Microsoft Word - Recomandari 1 noiembrie 2011.doc
|
|
- Marcheta Gheorghiu
- 4 ani în urmă
- Vzualizari:
Transcriere
1 Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de luare de mită - art. 254 din Codul penal - Analiza jurisprudenńei Înaltei CurŃi de CasaŃie şi JustiŃie şi a jurisprudenńei instanńelor judecătoreşti, examinată în cadrul primului studiu semestrial, conduce la concluzia că principalele trei criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită sunt: Calitatea sau funcńia ; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor pretinse, primite, a căror promisiune a fost acceptată sau nu a fost respinsă. Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită. I. Calitatea sau funcńia Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice centrale;. persoanele care au calitatea de ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; 1
2 persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar în sensul legii penale. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată 3-5 ani închisoare 3-4 ani închisoare 3 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. pretinderea şi primirea;. acceptarea promisiunii şi primirea;. nerespingerea promisiunii şi primirea;. primirea;. pretinderea, neurmată de primire; (6). acceptarea promisiunii, neurmată de primire; (7). nerespingerea promisiunii, neurmată de primire. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani Pedeapsa conform criteriului I + 1 an Pedeapsa conform criteriului I + 1 an 2
3 Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor pretinse, primite, a căror promisiune a fost acceptată sau nu a fost respinsă Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro; (6). până la euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an 3
4 Modelele A, B, C şi D Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită, în Modelele A, B, C şi D, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = euro coloana nr ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 3 pedeapsa minimă 3-4 ani - modalitatea: primire + 1 an Limita minimă a pedepsei = 3 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 6 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 3 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 8 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 4
5 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] A. Modalitatea de săvârşire: pretinderea şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim = 10 Minim = 7 Maxim = 9 Minim = 6 Maxim = 8 Minim = 5 Maxim = 7 Maxim = 6 Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] 9-12 ani 8-11 ani 7-10 ani 6-9 ani 6-8 ani (6) Maxim 5 Minim ani 5-12 ani Maxim = 9 [+4-5 ani] Minim = ani Maxim = 8 [+ 3-4 ani] Minim = ani Maxim = 7 Minim = ani Maxim = ani Maxim = ani (6) Maxim 4 Minim ani 5-11 ani Maxim = 8 [+4-5 ani] Minim = ani Maxim = 7 [+ 3-4 ani] Minim = ani Maxim = 6 Minim = ani Maxim = ani = 4 6 ani (6) 3 5 ani 5-10 ani 5
6 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] B. Modalitatea de săvârşire: acceptarea promisiunii şi primirea şi nerespingerea promisiunii şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim = 10 Minim = 7 Maxim = 9 Minim = 6 Maxim = 8 Minim = 5 Maxim = 7 Maxim = 6 (6) Maxim 5 Minim 3 [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Maxim = 9 Minim = 7 Maxim = 8 Minim = 6 Maxim = 7 Minim = 5 Maxim = 6 Maxim = 5 Pedeapsa [modalitatea şi + 1 an ] 8 ani - 11 ani 7 ani - 10 ani 6 ani - 9 ani 5 ani - 8 ani 5 ani -7 ani 4 ani - 6 ani 4 ani - 11 ani 8 ani - 10 ani 7 ani - 9 ani 6 ani - 8 ani 5 ani - 7 ani 5 ani - 6 ani 6
7 (6) Maxim 4 Minim 3 [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Maxim = 8 Minim = 7 Maxim = 7 Minim = 6 Maxim = 6 Minim = 5 Maxim = 5 4 ani - 5 ani 4 ani - 10 ani 8 ani - 9 ani 7 ani - 8 ani 6 ani - 7 ani 5 ani - 6 ani = 4 5 ani (6) 3 4 ani 4 ani - 9 ani 7
8 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Calitatea sau funcńia C. Modalitatea de săvârşire: primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim = 10 Minim = 7 Maxim = 9 Minim = 6 Maxim = 8 Minim = 5 Maxim = 7 Maxim = 6 Pedeapsa [modalitatea + 1 an] 8-11 ani 7-10 ani 6-9 ani 5-8 ani 5-7 ani (6) Maxim 5 Minim ani 4-11 ani Maxim = 9 [+4-5 ani] Minim = ani Maxim = 8 [+ 3-4 ani] Minim = ani Maxim = 7 Minim = ani Maxim = ani Maxim = ani (6) Maxim 4 Minim ani 4-10 ani Maxim = 8 [+4-5 ani] Minim = ani Maxim = 7 [+ 3-4 ani] Minim = ani Maxim = 6 Minim = ani Maxim = ani = 4 5 ani (6) 3 4 ani 4-9 ani 8
9 D. Modalitatea de săvârşire: pretinderea, neurmată de primire, (6) acceptarea promisiunii, neurmată de primire şi (7) nerespingerea promisiunii, neurmată de primire Cuantumul sumei de bani Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea, (6) sau valoarea şi (7)] foloaselor [+4-5 ani] Maxim = 10 Minim = ani [+ 3-4 ani] Maxim = 9 Minim = ani Maxim = 8 Minim = ani Maxim = ani Maxim = ani (6) Maxim 5 Minim ani 3-10 ani [+4-5 ani] Maxim = 9 Minim = ani [+ 3-4 ani] Maxim = 8 Minim = ani Maxim = 7 Minim = ani Maxim = ani Maxim = ani (6) Maxim 4 Minim ani 3-9 ani [+4-5 ani] Maxim = 8 Minim = ani [+ 3-4 ani] Maxim = 7 Minim = ani Maxim = 6 Minim = ani Maxim = ani = 4 4 ani (6) 3 3 ani 3-8 ani 9
10 Precizări: 1. Conform art. 254 alin. din Codul penal, în cazul în care fapta de luare de mită a fost săvârşită de către un funcńionar cu atribuńii de control, limita maximă specială a pedepsei este de 15 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. De asemenea, în cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 15 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. *** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de luare de mită. 10
11 Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de trafic de influenńă - art. 257 din Codul penal - Analiza jurisprudenńei Înaltei CurŃi de CasaŃie şi JustiŃie şi a jurisprudenńei instanńelor judecătoreşti, examinată în cadrul primului studiu semestrial, conduce la concluzia că principalele trei criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă sunt: Calitatea sau funcńia ; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor primite, pretinse, a căror promisiune a fost acceptată (inclusiv valoarea darurilor acceptate). Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă. I. Calitatea sau funcńia Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice centrale; persoanele care au calitatea de 11
12 ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar public în sensul legii penale;. orice alte persoane. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată 2-4 ani închisoare 2-3 ani închisoare 2 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. pretinderea şi primirea;. acceptarea, urmată de primire;. primirea;. pretinderea, neurmată de primire;. acceptarea, neurmată de primire. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani Pedeapsa conform criteriului I + 1 an 12
13 Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor primite, pretinse, a căror promisiune a fost acceptată (inclusiv valoarea darurilor acceptate) Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro; (6). până la euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 6 luni 13
14 Modelele A, B, C şi D Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă, în Modelele A, B, C şi D, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = euro coloana nr ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 4 pedeapsa minimă 2-4 ani - modalitatea: primire + 1 an Limita minimă a pedepsei = 2 ani (calitatea) + 1 an (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 4 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 7 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 14
15 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] A. Modalitatea de săvârşire: pretinderea şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani 4 ani - 6 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim ani 4-10 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani 4 ani - 5 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim ani 4-9 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani = 3 5 ani 15
16 2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 4 ani 4-8 ani Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor B. Modalitatea de săvârşire: acceptarea, urmată de primire Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim = 8 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = [+ 6 luni] 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim = 4 Pedeapsa [modalitatea + 1 an ] 6 ani - 9 ani 5 ani - 8 ani 4 ani - 7 ani 4 ani - 6 ani 4-6 ani 3 ani - 5 ani 3 ani - 9 ani 6 ani - 8 ani 5 ani - 7 ani 4 ani - 6 ani 4 ani - 5 ani 16
17 [+ 6 luni] Maxim 3 ani + 6 luni = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani 4-5 ani (6) Maxim 3 Minim 2 3 ani - 4 ani 3 ani - 8 ani Maxim = 6 6 ani - 7 ani Maxim = 5 5 ani - 6 ani Maxim = 4 4 ani - 5 ani = 3 4 ani 2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3 ani - 7 ani 17
18 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] C. Modalitatea de săvârşire: primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea + 1 an] Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani 3 ani - 5 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim ani 3-9 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani 3 ani - 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim ani 3-8 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani = 3 4 ani 18
19 2 ani + 6 luni = 2 3 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3-7 ani D. Modalitatea de săvârşire: pretinderea, neurmată de primire şi acceptarea, neurmată de primire Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim = 8 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = [+ 6 luni] 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim = 4 Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Maxim = 6 Pedeapsa [modalitatea şi ] 5-8 ani 4-7 ani 3-6 ani 3-5 ani 2 ani - 4 ani 2-4 ani 2-8 ani 5-7 ani 4-6 ani 3-5 ani 3-4 ani 2 ani - 3 ani 2-3 ani 2-7 ani 5-6 ani 19
20 Maxim = ani Maxim = ani = 3 3 ani 2 ani + 6 luni = 2 2 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 2 ani 2-6 ani Precizări: 1. În cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 12 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. *** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de trafic de influenńă. 20
21 Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de cumpărare de influenńă - art. 6 1 din Legea nr. 78/ Principalele trei criterii de individualizare a pedepselor care pot fi aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă sunt: Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor promise, oferite sau date (inclusiv valoarea darurilor). Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă. I. Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul 21
22 autorităńilor sau instituńiilor publice centrale; persoanele care au calitatea de ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar public în sensul legii penale;. orice alte persoane. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă aspra unui funcńionar, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar 2-4 ani închisoare 2-3 ani închisoare 2 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de cumpărare de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. promisiunea sau oferirea şi darea;. darea;. promisiunea sau oferirea, neurmată de dare. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani 22
23 Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor promise, oferite sau date (inclusiv valoarea darurilor) Gravitatea infracńiunilor de cumpărare de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro;. între şi euro; (6). până la euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 6 luni Modelele A, B şi C Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă, în Modelele A, B şi 23
24 C, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = euro coloana nr ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 4 pedeapsa minimă 2-4 ani - modalitatea: dare + 1 an Limita minimă a pedepsei = 2 ani (calitatea) + 1 an (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 4 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 7 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 24
25 Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] A. Modalitatea de săvârşire: promisiunea sau oferirea şi darea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Maxim = 8 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim = 4 Maxim 3 ani + 6 luni = 3 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim = 4 Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] 7-10 ani 6-9 ani 5-8 ani 5-7 ani 4 ani - 6 ani 4-6 ani 4-10 ani 7-9 ani 6-8 ani 5-7 ani 5-6 ani 4 ani - 5 ani 4-5 ani 4-9 ani 7-8 ani 6-7 ani 5-6 ani 25
26 2 + 1 = 3 5 ani 2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 4 ani 4-8 ani B. Modalitatea de săvârşire: darea Cuantumul sumei de bani sau valoarea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se foloaselor creadă că are influenńă creadă că are influenńă asupra unui funcńionar asupra unui funcńionar Maxim = 8 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = 4 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim = 7 Maxim = 6 Maxim = 5 Maxim = 4 Maxim 3 ani + 6 luni = 3 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Pedeapsa [modalitatea + 1 an] 6-9 ani 5-8 ani 4-7 ani 4-6 ani 3 ani - 5 ani 3-5 ani 3-9 ani 6-8 ani 5-7 ani 4-6 ani 4-5 ani 3 ani - 4 ani 3-4 ani 26
27 3-8 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani = 3 4 ani 2 ani + 6 luni = 2 3 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3-7 ani C. Modalitatea de săvârşire: promisiunea sau oferirea, neurmată de dare Cuantumul sumei de bani sau valoarea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Pedeapsa [modalitatea ] foloaselor creadă că are influenńă creadă că are influenńă asupra unui funcńionar asupra unui funcńionar Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani [+ 6 luni] Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 2 ani - 4 ani ani (6) Maxim 4 Minim ani 2-8 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = 4 27
28 3-4 ani [+ 6 luni] Maxim 3 ani + 6 luni = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani 2 ani - 3 ani (6) Maxim 3 Minim ani 2-7 ani Maxim = ani Maxim = ani Maxim = ani = 3 3 ani 2 ani + 6 luni = 2 2 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 2 ani 2-6 ani Precizări: 1. În cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 12 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. 28
29 *** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă. 29
Microsoft Word - L 678 din 2001 combatere trafic persoane.doc
Parlamentul României Lege nr. 678/2001 din 21/11/2001 Versiune actualizata la data de 16/10/2005 privind prevenirea şi combaterea traficului de persoane@ @Text actualizat la data de 16.10.2005. Actul include
Mai mult2. CP____spira.indd
Codul penal Codul de procedură penală Legile de executare Legea de punere în aplicare Reglementarea anterioară Decizii ale Curţii Constituţionale Recursuri în interesul legii Hotărâri prealabile Legislaţie
Mai multCP_9 ian2017.indd
Cuprins general CodUL penal 1 Index 169 Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (extras) 179 CodUL de procedură penală 187 Index 480 Legea nr. 255/2013 pentru
Mai multNoul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr
Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr. 3/2014 Ediţia a 2-a actualizată la 10 februarie 2014
Mai multMicrosoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc
TEMATICA pentru susţinerea examenului de absolvire INM 2015 DREPT PENAL I. PARTEA GENERALĂ 1. Legea penală şi limitele ei de aplicare 1.1. Principii generale; 1.2. Aplicarea legii penale în spațiu; 1.3.
Mai multMODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART.
MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART. 99. Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii
Mai multDECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - Decizie nr. 9/2010 din 15/11/2010 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 382 din 01/06/2011 Dosar nr. 10/2010 Sub preşedinţia doamnei judecător
Mai multGASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d
GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile de DNA. Inalta Curte a desfiintat sentinta judecatoarei
Mai multtblSeminarii
COD SEMINAR martie 2014 DATA DE ÎNCEPUT NUMĂR LOCALITATE DENUMIREA SEMINARULUI: NR. ZILE PARTICIP. 4126 10 martie 2014 5 Ploieşti Limba engleză 16 Program realizat în cooperare cu Centrul MultifuncŃional
Mai multMINISTERUL PUBLIC DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE Raport de activitate
Raport de activitate 2018 www.pna.ro 1 Context legislativ, evaluări Modificarea Legii nr. 304/2004 prin Legea nr. 207/2018 și OUG nr. 92/2018 Reducerea competenței Direcției Practică neunitară în participarea
Mai multParlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT
Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie 2010 - EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TITLUL V Măsurile preventive şi alte măsuri procesuale
Mai multCodul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/ pentru modificarea ş
Codul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/2012 - pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii
Mai mult41/2012
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AgenŃia NaŃională de Administrare Fiscală DirecŃia Generală a FinanŃelor Publice Gorj Biroul SoluŃionare ContestaŃii Str. Siret nr. 6 Târgu-Jiu 210190 Tel : +0253 219292 Fax
Mai multNoul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014
Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României ROMÂNIA [Legislaţie] Noul Cod penal ;
Mai multMicrosoft Word - teodora.doc
UNIVERSITATEA BABEŞ-BOLYAI CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE DREPT REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT MINORITATEA ÎN DREPRUL PENAL ROMÂN Coordonator doctorat Prof. univ. dr. GheorghiŃă MateuŃ Doctorand Teodor Dascăl
Mai multCapitolul VI
Cuprins Abrevieri... XI PARTEA GENERALĂ Capitolul I. Procesul penal și legea procesual penală... 3 Secțiunea 1. Procesul penal... 3 1. Delimitări conceptuale... 3 2. Particularitățile și diviziunile procesului
Mai multNumar dosar ?????
Dosar nr. 1745/3/2014* ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 1385 Şedinţa publică din data de 08.05.2014 Tribunalul constituit din : PREŞEDINTE: MLADIN GOLEA MANUELA GREFIER:
Mai multJurisprudenta
România Curtea de Apel Cluj Comisia de examinare Concurs pentru ocuparea posturilor vacante de grefier la instanńele judecătoreşti arondate CurŃii de Apel Cluj 13-14 ianuarie 2012 Baremele de corectare
Mai multINSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede
INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede, trimis in judecata de DNA pentru pretinse fapte de
Mai multDrept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu
Cuprins CUPRINS Tema 1 1 Noțiuni generale privind procesul penal și dreptul procesual penal Tema 2 4 Principiile fundamentale ale procesului penal Tema 3 29 Participanții în procesul penal Organele judiciare
Mai multMicrosoft Word - GabrielaSCUTEA.doc
INSTITUTUL NAłIONAL AL MAGISTRATURII, 22-23.11.2010 ConferinŃa : Formarea profesionala a magistratilor în spatiul european: standarde, strategii, programe, formatori Cooperarea judiciară în spańiul european
Mai multMicrosoft Word - Tematica Licenta iunie 2016, final.doc
TEMATICĂ LICENȚĂ IUNIE-IULIE 2016 1. Drept civil. Introducere în studiul dreptului civil Actul juridic civil. Noțiune, Clasificare, Condiții de valabilitate (Capacitate, consimțământ, obiect, cauză), Modalitățile
Mai multPARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n
PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Mai multDECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul
DECAPATORII PIC SI POC Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul Brasov a dispus achitarea lui Scripcaru pentru abuz in
Mai multHOTARAREA_295_CONS_151207_APROBARE_MATERII_EXAMEN_DEF_2008…
UNIUNEA NAłIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA CONSILIUL UNIUNII HOTĂRÂREA NR. 295 15 decembrie 2007 Art. 1 - În conformitate cu dispozińiilor art. 17 alin. (4), art. 19 alin. (1), art. 63 lit. h) din Legea
Mai multORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea
Mai multCoperta
BILANłUL CURłII DE APEL CLUJ pe anul 2014 CUPRINS CAPITOLUL I STAREA INSTANłEI ÎN ANUL 2014... pag. 5 CAPITOLUL II SECłIUNEA I.1 Activitatea instanńei în anul 2014... pag. 10 I.1.1. Volumul de activitate
Mai multO R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre
O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie
Mai multMAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca
MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca i-a calcat in picioare drepturile, MJ este obligat sa
Mai multDOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septem
DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septembrie 2011 ---------------------- Pe rol, se află soluţionarea
Mai multCuprins Capitolul I. Societatea i dreptul penal 1 Secţiunea 1. Societatea, ilicitul juridic i ilicitul penal 1 Secţiunea a 2-a. Raportul juridic penal
Cuprins Capitolul I. Societatea i dreptul penal 1 Secţiunea 1. Societatea, ilicitul juridic i ilicitul penal 1 Secţiunea a 2-a. Raportul juridic penal 5 1. Aspecte generale privind raporturile juridice
Mai multDREPT PROCESUAL PENAL
I. Recidiva postcondamnatorie (după condamnare) a. Noţiune; b. Condiţii; c. Aplicarea pedepsei. II. Intenţia. Forme si modalităţi. DEFINITIVI - Drept Penal III. Speţă Tribunalul a condamnat pe inculpat
Mai multMicrosoft Word - GHID ANGAJATORI.docx
Ghid privind aplicarea Legii nr.270/2017 a prevenirii de către structurile de control din cadrul Agenției JudeŃene pentru Ocuparea Forței de Muncă Bihor Legislația în vigoare referitoare la constatarea
Mai multAUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ DECIZIA NR.1115/ În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. c) și
AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ DECIZIA NR.1115/10.08.2017 În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. c) și d), art. 5 lit. a), art. 6 alin. (3), art. 7 alin.
Mai multMicrosoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc
CUPRINS 7 Cuprins Abrevieri... 15 TITLUL I Aplicarea legii penale... 19 I Infracţiunea... 25 II Formele infracţiunii... 30 V Pluralitatea de infractori... 33 Unitatea de infracţiune... 38 I Pluralitatea
Mai multMicrosoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor Str. Apolodor nr. 17 Sector 5, Bucureşti Tel : + 021 3199759 interior 2073 Fax
Mai multr_Intrebari_Raspunsuri_Total
Concurs de promovare în funcții de execuție a judecătorilor şi procurorilor - 9 mai 2010 - - Probă teoretică - Tribunal 1 Subiect pasiv al infracțiunii poate fi: numai o persoană fizică, dacă a avut de
Mai multREGULAMENT burse
REGULAMENT PRIVIND BURSELE ŞI FACILITĂłILE ACORDATE STUDENłILOR Bucureşti 2012 CUPRINS Pag. Cap. I DispoziŃii generale 3 Cap. II Tipuri de bursă (bursa de performanńă şi bursa de merit) 3 Cap. III FacilităŃi
Mai multGrecoEval3_2010__ Moldova_ ETS 173_md
DIRECTION GENERALE DES DROITS DE L HOMME ET DES AFFAIRES JURIDIQUES DIRECTION DES MONITORINGS G R E C O: GRUPUL DE STATE CONTRA CORUPŢIEI C O N S L I U L E U R O P E I Direcţia Generală ale drepturilor
Mai multProfilul infractorului pe cazurile de corupere pasivă, corupere activă şi trafic de influenţă din analiza sentinţelor pe dosarelor de corupţie pe anul
Profilul infractorului pe cazurile de corupere pasivă, corupere activă şi trafic de influenţă din analiza sentinţelor pe dosarelor de corupţie pe anul 2018 Chișinău 2019 Profilul infractorului Studiul
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 200 alin. (3) din Codul de procedură penală (suspendarea
Mai multMicrosoft Word - Competenta instantelor judecatoresti - NCPC.doc
CompetenŃa instanńelor judecătoreşti CompetenŃa judecătoriei În competenńa de primă instanńă a judecătoriilor intră cererile menńionate într-o enumerare limitativă în cuprinsul alin. (1) pct. 1 lit. a)-l)
Mai multMINISTERUL AFACERILOR INTERNE DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE DIRECŢIA PREVENIRE SINTEZA cu principalele activități de prevenire și combatere a corupți
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE DIRECŢIA PREVENIRE SINTEZA cu principalele activități de prevenire și combatere a corupției desfășurate în trimestrul I din 2016 de către Direcția
Mai multR O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (
R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 050725 Bucureşti 40, România Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164 18 iulie 2019
Mai multUJ_Ticlea-Concedierea paginat.mdi
Concedierea 1 ALEXANDRU ŢICLEA Academy of Romanian Scientists Splaiul Independenţei 54, 05009 Bucharest Romania Associated member CONCEDIEREA - Teorie şi jurisprudenţă - 2 Alexandru Ţiclea La elaborarea
Mai multDecizia 205 din 2010
DECIZIA nr. 205/10.06.2010 privind solutionarea contestatiei formulata de X inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x/0 8. 02.200 6 Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti, prin Serviciul
Mai multORDIN Nr din data de privind punerea în aplicarea a Instrucţiunilor pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individ
ORDIN Nr. 1208 din data de 03-10-2018 privind punerea în aplicarea a Instrucţiunilor pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individualizarea sancţiunilor pentru contravenţiile prevăzute
Mai multCONTRAVENTIILE CARE INTRA SUB INCIDENTA LEGII PREVENIRII
CONTRAVENTIILE CARE INTRĂ SUB INCIDENTA LEGII PREVENIRII NR.270/2017 Nr. Crt. Actul normativ 1 LEGEA nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de munca, republicata cu modificările si completările ulterioare
Mai multISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup
FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grupul de infracțiuni prevăzut în primul capitol al Titlului II cu denumirea Infracțiuni contra
Mai multDosarul nr. 4-1re-185/2015 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 30 iulie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Ur
Dosarul nr. 4-1re-185/2015 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 30 iulie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Ursache Petru, judecători Timofti Vladimir, Nicolaev
Mai multC U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/2015 23 iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Petru Ursache, Judecători Ghenadie
Mai multROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.
ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.000 locuri de munca, un venit urias la bugetul de stat
Mai multOrdonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulteri
Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare Luând în considerare prevederile Programului de
Mai multMicrosoft Word RO CV Oana Haineala oct doc
Curriculum vitae OANA ANDREA SCHMIDT - HĂINEALĂ Date personale Nume şi prenume Vârsta Oana Andrea Schmidt-Hăineală 35 Adresa de la locul de muncă Bucuresti, Calea Plevnei nr.141 B,sector 6 Telefon Birou:
Mai multCe trebuie să ştiţi despre divorţ:
La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care
Mai multNF HG
Hotărâre 72 2013-02-27 Guvernul României privind aprobarea normelor metodologice pentru determinarea costului standard per elev/preşcolar şi stabilirea finanńării de bază a unităńilor de învăńământ preuniversitar
Mai multMicrosoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc
CUPRINS 7 Cuprins Abrevieri... 15 TITLUL I Aplicarea legii penale... 19 I Infracţiunea... 25 II Formele infracţiunii... 30 V Pluralitatea de infractori... 33 Unitatea de infracţiune... 38 I Pluralitatea
Mai multDECA A LUAT-O IAR RAU IN FREZA – S-a facut dreptate! Curtea de Apel Brasov a dat achitari in masa in mega-dosarul “Ferma Baneasa”, in care procurorul
DECA A LUAT-O IAR RAU IN FREZA S-a facut dreptate! Curtea de Apel Brasov a dat achitari in masa in mega-dosarul Ferma Baneasa, in care procurorul Cornel David Deca, seful DNA Brasov, si SRI s-au chinuit
Mai multLIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR – Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat l
LIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat la puscarie pe primarul Mircia Gutau, cauzand condamnarea
Mai multA Comparative Review of Sentencing Practices and Norms for Crimes of Corruption : United States, Ireland, Germany, France, Scotland/UK, and Hungary
PREZENTARE COMPARATIVĂ A PRACTICILOR ŞI NORMELOR PRIVIND SANCŢIONAREA INFRACŢIUNILOR DE CORUPŢIE ÎN FRANŢA, GERMANIA, UNGARIA, IRLANDA, REGATUL UNIT AL MARII BRITANII ŞI ÎN STATELE UNITE ALE AMERICII 1
Mai multNOTĂ DE FUNDAMENTARE
Ordonanţă 17 2014-08-26 Guvernul României pentru modificarea art. 9 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor Monitorul Oficial al României nr 629 din 2014-08-27
Mai multNF HG
Hotărâre 984 2012-10-10 Guvernul României privind modificarea anexei nr. 7 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului,
Mai multMicrosoft Word - NCPP_prezentare_comparativa_noul_si_vechiul_CPP_10_februarie_2014_PAGINAT_.doc
Prezentare comparativă Noul şi vechiul Cod de procedură penală Legislaţie consolidată 15 februarie 2014 Ediţie îngrijită de conf. univ. dr., judecător Dan Lupaşcu Prezentare comparativă Noul şi vechiul
Mai mult22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -
22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: - schimbări în conducerea instituției, - schimbări ale
Mai multROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Serviciul Teritorial Ploieşti Dosa
ROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Serviciul Teritorial Ploieşti Dosar nr. 308/P/2015 Operator date nr.4472 R E F E R A
Mai multMEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de
MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de 35 de persoane: "In perioada savarsirii infractiunilor,
Mai multMicrosoft Word - 1 anunt post.doc
A N U N ł UNIVERSITATEA NAłIONALĂ DE APĂRARE Carol I, În Proiectului ReŃea TransnaŃională de Management Integrat al Cercetării Doctorale şi Postdoctorale Inteligente în Domeniile ŞtiinŃe Militare, Securitate
Mai multMicrosoft Word - Cod etic 2009.doc
MINISTERUL EDUCAłIEI, CERCETĂRII ŞI INOVĂRII UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR Splaiul Unirii nr.176, sector 4, Bucureşti Tel: 330.87.74, 330.84.90; fax: 330.87.74 Operator de date cu caracter personal
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din articolele 229 alin. (2) și 230 alin. (2) din
Mai multDosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe
Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Petru Ursache, Judecătorii Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,
Mai multÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/2008 Dosar nr. 69/2007 Sub preşedinţia domnului prof.
Mai multAGENDA COMISIILOR
PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENAT Direcţia generală legislativă SITUAŢIA proiectelor de lege şi a propunerilor legislative aflate la comisiile permanente pentru dezbatere şi avizare, la data de 11.05.2017 11:24:56
Mai multMINISTERUL EDUCAŢIEI NATIONALE UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA Str. Burebista, Nr. 2, Cluj-Napoca, Jud. Cluj
MINISTERUL EDUCAŢIEI NATIONALE UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA Str. Burebista, Nr. 2, Cluj-Napoca, Jud. Cluj tel: 0264-432211; fax: 0264-432265 Nr. de înregistrare
Mai multC U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Ju
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă, judecătorii
Mai multPowerPoint Presentation
NEWSLETTER I APRILIE 2011 Modificarea Codului Muncii (Legea nr. 40/2011) Legea nr. 40/2011 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii a fost publicata, joi, in Monitorul Oficial.
Mai multElemente de dreptul familiei editia III. NCC.2011.final
Despre autori 3 Dr. Gabriela Cristina FRENłIU Bogdan Dumitru MOLOMAN ELEMENTE DE DREPTUL FAMILIEI ŞI DE PROCEDURĂ CIVILĂ CURS UNIVERSITAR EdiŃia a III-a, revăzută şi actualizată potrivit Noului Cod civil
Mai mult150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...
150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice... - Serviciul Colectare si Executare Silita Persoane
Mai multDecizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat
Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia
Mai multAnexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile pen
Anexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile penitenciare Capitolul I Dispoziții generale 1. Prezentul
Mai multDREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în
DREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în textul Protocolului adițional la Convenția Europeană
Mai multARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d
ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat de instigare la abuz in serviciu. Tache a fost defilat
Mai multNumar dosar ?????
1 Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CATIM:2017:047.000106 Dosar nr. 1119/108/2017 Operator 2711 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA SECŢIA PENALĂ DECIZIA PENALĂ Nr. 106/CO Şedinţa publică
Mai multMicrosoft Word - Streteanu_Drept_penal_general_Vol_1.doc
Cuprins 515 Cuprins ABREVIERI... 5 CAPITOLUL I. DREPTUL PENAL ÎN SISTEMUL DREPTULUI POZITIV... 9 1. Definiție... 9 2. Funcțiile dreptului penal... 10 2.1. Preliminarii... 10 2.2. Funcția protectoare...
Mai multNOTĂ DE INFORMARE a persoanelor vizate privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia Parch
NOTĂ DE INFORMARE a persoanelor vizate privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, având sediul
Mai multFIŞA DISCIPLINEI
Denumirea disciplinei Master Anul de studiu Carieră judiciară Categoria formativă a disciplinei FIŞA DISCIPLINEI 2015-2016 Drept penal: Individualizarea sancţiunilor de drept penal Codul disciplinei Semestrul*
Mai multMicrosoft Word - Hot.3 din completuri NCPC civill.doc
R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 3/2013 Data emiterii: 15 februarie 2013 Colegiul de conducere al CurŃii de Apel Cluj s-a întrunit în şedinńa ordinară din data de 15
Mai multGRILE - DREPT PENAL PARTEA SPECIALĂ 1. Infracțiunea de omor simplu poate fi săvârșită: a) cu intenție directă; b) din culpă; c) cu orice formă de vino
GRILE - DREPT PENAL PARTEA SPECIALĂ 1. Infracțiunea de omor simplu poate fi săvârșită: a) cu intenție directă; b) din culpă; c) cu orice formă de vinovăție. 2. Infracțiunea de omor simplu: a) are subiectul
Mai multCurtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș
Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte Petru Ursache, judecătorii Petru Moraru, Ghenadie
Mai multdecizia
DECIZIA nr 407/2012 privind solutionarea contestatiei formulata de SC XSRL, inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti, prin Serviciul solutionare
Mai multROF_2017
MINISTERUL FINANłELOR PUBLICE AGENłIA NAłIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ ORDIN NR. 2294 Preşedintele AgenŃiei NaŃionale de Administrare Fiscală, în temeiul prevederilor art. 11 alin. (3) şi art. 14 alin.
Mai multCPTInf _2009_ 37 RUM
CPT/Inf (2009) 37 Raport către Guvernul Republicii Moldova privind vizita efectuată în Republica Moldova de către Comitetul European pentru Prevenirea Torturii şi Tratamentelor sau Pedepselor Inumane sau
Mai multAGENDA COMISIILOR
PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENAT Direcţia generală legislativă SITUAŢIA proiectelor de lege şi a propunerilor legislative aflate la comisiile permanente pentru dezbatere şi avizare, la data de 18.05.2017 13:55:38
Mai multINSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Spe
INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Speţa 1 1. La începutul lunii aprilie 2009, politia a
Mai multÎntărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul
Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicului PHARE/2005/017-553.01.02/02/34 Ghid de evaluare
Mai multPROCEDURA INTERNA PLATA TVA
ANEXA la Ordinul Ministrului muncii, familiei şi egalităńii de şanse nr. 1046 / 2007 PROCEDURĂ INTERNĂ privind efectuarea operańiunilor necesare pentru acoperirea din bugetul Ministerul Muncii, Familiei
Mai mult3 REGULAMENTUL Aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. din 2017 privind modul de stingere a obligaţiei fiscale şi anulare a sumelor plătite în plus prin
3 REGULAMENTUL Aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. din 2017 privind modul anulare a sumelor plătite în plus I. Dispoziţii generale 1. Regulamentul privind modul anulare a sumelor plătite în plus (în
Mai multMicrosoft Word - Ordin nr doc
ORDIN Nr. 4500 din 21 aprilie 2008 pentru stabilirea unui cadru unitar privind metodele de completare şi transmitere a datelor şi informaţiilor referitoare la respectarea normelor de conduită de către
Mai multGHID CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSEI Acest ghid a apărut cu sprijinul Asociației Barourilor Americane / Inițiativa pentru Supremația Legii și a fost
GHID CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSEI Acest ghid a apărut cu sprijinul Asociației Barourilor Americane / Inițiativa pentru Supremația Legii și a fost finanțat printr-un grant acordat de către Departamentul
Mai multMicrosoft Word - Tematica_si_bibliografia.doc
CONSILIUL NAŢIONAL DE INTEGRITATE Comisia de organizare a concursului, elaborare a tematicii de concurs şi a subiectelor TEMATICĂ şi BIBLIOGRAFIE pentru concursul de ocupare a funcţiei de vicepreşedinte
Mai multMicrosoft Word - Mangu_Florin_Raspunderea_civila.doc
Răspunderea civilă. Constantele răspunderii civile 355 Cuprins PARTEA I. CONSIDERAŢII INTRODUCTIVE PRIVIND RĂSPUNDEREA JURIDICĂ ȘI RĂSPUNDEREA CIVILĂ... 5 TITLUL I. DE LA RĂSPUNDEREA SOCIALĂ LA RĂSPUNDEREA
Mai mult