minuta_14_oct

Transcriere

1 Minuta grupului de lucru privind stabilirea volumului optim de muncă în instanńe ParticipanŃi: - judecător Alexandrina Rădulescu membru CSM; - judecător dr. Dan Lupaşcu membru CSM; - judecător Lucia UŃă Curtea de Apel Bucureşti; - judecător Alina Trandafir Curtea de Apel Bucureşti; - judecător Mariana Constantinescu vicepreşedinte la Bucureşti; - judecător Adina Cornea preşedinte secńie la Bucureşti; - judecător Corina Puşchin preşedinte secńie la Bucureşti; - judecător Manuela GuŃu Bucureşti; - judecător Mariana Feldioreanu vicepreşedinte la Sector 4 Bucureşti; - magistrat asistent Ruxandra Olaru Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie; - procuror Viviana Cimpoeru DLDC - CSM; - judecător Monica Istrate DRUO - CSM; - judecător Cristian IoniŃă DRUO - CSM; - judecător Gabriela Florescu INM; - judecător Tania Bădin SNG; - psiholog Marius Babici Biroul concursuri CSM; - consilier Alexandru RăduŃoiu secretar grup de lucru. Teme de discuńie: 1. Alegerea modalităńii de calcul a volumului mediu pentru grefier; 2. Definitivarea programului pentru anul 2010 privind volumul de muncă în instanńe; 3. Completarea eşantionării populańiei de judecători în cadrul procedurii de determinare a încărcăturii neuro-psihice, cu noi instanńe. 1

2 Pentru început, a fost prezentată o simulare a formulei de calcul a punctelor de încărcare pentru judecători, simulare efectuată în cadrul CurŃii de Apel Bucureşti. Concluzia aplicării formulei este faptul că, în cadrul curńii de apel, se va înregistra o îmbunătăńire a activităńii, deoarece punctajul obńinut pentru o şedinńă de judecată este în prezent, în medie, mai mare de 90 de puncte de încărcare săptămânală. Judecătorul care a făcut această simulare a apreciat că este un început bun pentru normalizarea volumului de muncă în instanńe. 1. În ceea ce priveşte prima temă de discuńie, au fost reńinute următoarele. Au fost propuse două variante de calcul a încărcături medii pentru grefieri: - prima variantă raportează numărul total de grefieri la dosarele nou intrate, iar - a doua variantă raportează numărul total de grefieri la volumul de muncă în anul 2008 (stoc+nou intrate). În urma simulărilor efectuate cu cele două variante, membrii grupului de lucru au stabilit faptul că prima variantă este cea viabilă pentru aplicarea acestui program. Totodată, din simulările prezentate cu a doua variantă, a rezultat faptul că nu există diferenńe semnificative în rezultatele obńinute în aplicarea formulei cu volumul de muncă în anul 2008, stoc plus nou intrate, fańă de aplicarea formulei fără a se lua în considerare stocul de dosare. În acest sens, membrii grupului de lucru au conchis faptul că formula de calcul a încărcăturii medii pentru grefieri va fi stabilită prin raportul dintre numărul total de dosare înregistrate în anul 2008 la judecătorii, tribunale şi curńi de apel şi numărul total de grefieri cu activitate în şedinńa de judecată din aceste instanńe. 2. În ceea ce priveşte a doua temă de discuńie, au fost reńinute următoarele: Referitor la stabilirea gradelor de complexitate, s-a exprimat opinia că acestea sunt criticabile, iar obiectul cauzei nu ar fi suficient pentru stabilirea acestuia, fiind necesare anumite criterii în plus în stabilirea gradului. 2

3 De asemenea, membrii grupului de lucru au concluzionat faptul că este necesară o completare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.830a/2007, prin care au fost stabilite gradele de complexitate aplicabile la instanńele judecătoreşti, cu alte obiecte noi, precum şi cu stabilirea persoanelor responsabile cu alegerea punctajului provizoriu de complexitate pentru obiectele noi care vor fi preluate în aplicańia ECRIS în anul În urma reanalizării programului privind volumul optim de muncă pentru anul 2010, membrii grupului de lucru au decis modificarea punctului 4, din capitolul Măsuri de implementare, astfel că, norma anuală de muncă pentru judecătorii care îndeplinesc alte atribuńii decât activitatea de judecată propriu-zisă, cu caracter permanent sau temporar, poate fi diminuată cu până la 40%. Analizând capitolul V Etapele şi indicatorii de evaluare, membrii grupului de lucru au decis ca datele culese cu privire la lungimea primului termen acordat se vor centraliza sub formă de raport, iar restul de indicatori de evaluare se vor centraliza ca date statistice. Capitolul ResponsabilităŃi a fost completat prin desemnarea colegiilor de conducere din instanńe responsabile pentru implementarea principiilor şi a măsurilor din proiect, iar pentru culegerea şi transmiterea datelor de evaluare a proiectului responsabilitatea revine atât colegiilor de conducere, cât şi a grefierilor informaticieni. În finalul întâlnirii, membrii grupului au stabilit un termen de finalizare a propunerilor de echilibrare a schemelor de personal auxiliar la nivel nańional, , pentru grupul de lucru mixt Consiliul Superior al Magistraturii Ministerul JustiŃiei şi LibertăŃilor CetăŃeneşti Parchetul de pe lângă Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie. 3

4 2. În ceea ce priveşte a treia temă de discuńie, au fost reńinute următoarele: În urma prezentării propunerii de suplimentare a numărului de instanńe la care urmează să se desfăşoare studiul de determinare a nivelului de suprasolicitare neuropsihică a judecătorilor, membrii grupului au aprobat desfăşurarea studiului şi la următoarele instanńe: Curtea de Apel ConstanŃa, BistriŃa-Năsăud, Braşov, Cluj, ConstanŃa, Sector 2 Bucureşti, Sector 3 Bucureşti, Sector 6 Bucureşti. De asemenea, s-a realizat o repartizare a eşantionului de judecători, în vederea desfăşurării studiului, pe instanńe, cu stabilirea psihologilor responsabili de culegerea datelor pentru aceste instanńe. Întocmit, Alexandrina Rădulescu Alexandru RăduŃoiu Anexă: - Programul pentru anul 2010 privind volumul de muncă în instanńe; - Harta distribuńiei grefierilor raportată la media nańională; - DistribuŃia în cadrul fiecărei curńi de apel a grefierilor în raport de media nańională; - Alte simulări privind formula de calcul a punctajului maxim de repartizare a cauzelor în instanńe în 2010; - Eşantionarea populańiei de judecători (completare cu noi instanńe). 4

5

6 nr nou intrate 2008 Număr grefieri cu activitate în şedinńele de judecatăschema I Numar Total grefieri in grefieri I+II celelalte compartiment e ale instantei (arhivari, registratori, documentaris ti, statisticieni- II procent grefieri sedinta din total incarcatura la nivel de tara = nr dosare/grefie r (cf schemei) necesar gref sedinta raportat la schema (nr nou intrate/incarc atura la nivel de tara cf schemei ) deficit/plus (=Număr grefieri cu activitate în şedinńele de judecată/in carcatura la nivel de tara) C.A. ALBA IULIA ,78% TRIB. ALBA ,41% TRIB. HUNEDOARA ,10% TRIB. SIBIU ,50% JUD. ALBA IULIA ,35% JUD. CAMPENI ,24% JUD. AIUD ,78% JUD. BLAJ ,00% JUD. SEBES ,82% JUD. DEVA ,19% JUD. HUNEDOARA ,71% JUD. PETROSANI ,00% JUD. BRAD ,78% JUD. HATEG ,73% JUD. ORASTIE ,00% JUD. SIBIU ,49% JUD. MEDIAS ,61% JUD. AGNITA ,78% JUD. AVRIG ,00% JUD. SALISTE ,78% C.A. PITESTI ,42% TRIB. ARGES ,14% TRIB. VALCEA ,27% JUD. PITESTI ,08% JUD. CAMPULUNG ,48% JUD. CURTEA DE ARGES ,18% JUD. COSTESTI ,15% JUD. TOPOLOVENI ,33% JUD. RAMNICU VALCEA ,84% JUD. DRAGASANI ,89%

7 JUD. HOREZU ,00% JUD. BREZOI ,78% JUD. BALCESTI ,78% Comercial Argeş ,78% C.A. BACAU ,58% TRIB. BACAU ,49% TRIB. NEAMT ,95% JUD. BACAU ,00% JUD. ONESTI ,00% JUD. MOINESTI ,82% JUD. PODUL TURCULUI ,50% JUD. BUHUSI ,82% JUD. PIATRA NEAMT ,27% JUD. ROMAN ,00% JUD. TARGU NEAMT ,33% JUD. BICAZ ,64% C.A. ORADEA ,00% TRIB. BIHOR ,95% TRIB. SATU MARE ,00% JUD. ORADEA ,31% JUD. BEIUS ,35% JUD. MARGHITA ,82% JUD. ALESD ,00% JUD. SALONTA ,50% JUD. SATU MARE ,49% JUD. CAREI ,67% JUD. NEGRESTI-OAS ,92% C.A. SUCEAVA ,61% TRIB. BOTOSANI ,85% TRIB. SUCEAVA ,42% JUD. BOTOSANI ,33% JUD. DOROHOI ,00% JUD. SAVENI ,78% JUD. DARABANI ,00% JUD. SUCEAVA ,08% JUD. CAMPULUNG MOLDOVENESC ,25% JUD. RADAUTI ,00% JUD. FALTICENI ,95% JUD. VATRA DORNEI ,00% JUD. GURA HUMORULUI ,92%

8 C.A. BRASOV ,00% TRIB. BRASOV ,29% TRIB. COVASNA ,61% JUD. BRASOV ,41% JUD. FAGARAS ,67% JUD. RUPEA ,44% JUD. ZARNESTI ,00% JUD. SFANTU GHEORGHE ,00% JUD. TARGU SECUIESC ,23% JUD. INTORSURA BUZAULUI ,00% Tribunal minori si familie Brasov ,71% C.A. BUCURESTI ,36% TRIB. CALARASI ,00% TRIB. GIURGIU ,90% TRIB. IALOMITA ,00% TRIB. TELEORMAN ,63% TRIB. BUCURESTI ,52% JUD. CALARASI ,17% JUD. OLTENITA ,95% JUD. LEHLIU ,73% JUD. GIURGIU ,14% JUD. BOLINTIN VALE ,67% JUD. SLOBOZIA ,38% JUD. URZICENI ,50% JUD. FETESTI ,47% JUD. ALEXANDRIA ,09% JUD. ROSIORI DE VEDE ,00% JUD. TURNU MAGURELE ,67% JUD. VIDELE ,73% JUD. ZIMNICEA ,67% JUD. SECTORUL ,53% JUD. SECTORUL ,55% JUD. SECTORUL ,33% JUD. SECTORUL ,82% JUD. SECTORUL ,10% JUD. SECTORUL ,90% JUD. BUFTEA ,67% JUD. CORNETU ,00% C.A. CLUJ ,02% TRIB. BISTRITA NASAUD ,87%

9 TRIB. CLUJ ,18% TRIB. MARAMURES ,56% TRIB. SALAJ ,00% JUD. BISTRITA ,87% JUD. NASAUD ,25% JUD. BECLEAN ,00% JUD. CLUJ NAPOCA ,62% JUD. TURDA ,50% JUD. DEJ ,33% JUD. HUEDIN ,89% JUD. GHERLA ,25% JUD. BAIA MARE ,71% JUD. SIGHETUL MARMATIEI ,33% JUD. VISEUL DE SUS ,24% JUD. TIRGU LAPUS ,50% JUD. DRAGOMIRESTI ,00% JUD. SOMCUTA MARE ,00% JUD. ZALAU ,78% JUD. SIMLEUL SILVANIEI ,62% JUD. JIBOU ,78% Comercial Cluj ,67% C.A. CONSTANTA ,67% TRIB. CONSTANTA ,33% TRIB. TULCEA ,00% JUD. CONSTANTA ,66% JUD. MEDGIDIA ,22% JUD. HIRSOVA ,86% JUD. MANGALIA ,59% JUD. TULCEA ,31% JUD. BABADAG ,92% JUD. MACIN ,00% C.A. CRAIOVA ,13% TRIB. DOLJ ,00% TRIB. GORJ ,74% TRIB. MEHEDINTI ,22% TRIB. OLT ,67% JUD. CRAIOVA ,79% JUD. BAILESTI ,23% JUD. FILIASI ,00% JUD. SEGARCEA ,00%

10 JUD. CALAFAT ,62% JUD. TARGU JIU ,47% JUD. TARGU CARBUNESTI ,47% JUD. NOVACI ,00% JUD. MOTRU ,62% JUD. DROBETA TURNU SEVERIN ,41% JUD. STREHAIA ,00% JUD. ORSOVA ,14% JUD. VINJU MARE ,54% JUD. BAIA DE ARAMA ,50% JUD. SLATINA ,71% JUD. CARACAL ,22% JUD. CORABIA ,33% JUD. BALS ,00% C.A. GALATI ,49% TRIB. BRAILA ,67% TRIB. GALATI ,18% TRIB. VRANCEA ,76% JUD. BRAILA ,89% JUD. FAUREI ,00% JUD. INSURATEI ,00% JUD. GALATI ,09% JUD. TECUCI ,36% JUD. TARGU BUJOR ,00% JUD. LIESTI ,71% JUD. FOCSANI ,93% JUD. PANCIU ,00% JUD. ADJUD ,00% C.A. IASI ,76% TRIB. IASI ,10% TRIB. VASLUI ,86% JUD. IASI ,56% JUD. PASCANI ,38% JUD. HIRLAU ,73% JUD. RADUCANENI ,82% JUD. VASLUI ,86% JUD. BARLAD ,00% JUD. HUSI ,67% JUD. MURGENI ,00% C.A. TIRGU MURES ,92%

11 TRIB. HARGHITA ,67% TRIB. MURES ,25% JUD. MIERCUREA CIUC ,47% JUD. ODORHEIU SECUIESC ,33% JUD. TOPLITA ,33% JUD. GHEORGHIENI ,82% JUD. TARGU MURES ,48% JUD. SIGHISOARA ,67% JUD. REGHIN ,25% JUD. TIRNAVENI ,67% JUD. LUDUS ,78% Comercial Mureş ,82% C.A. PLOIESTI ,21% TRIB. BUZAU ,35% TRIB. DAMBOVITA ,11% TRIB. PRAHOVA ,78% JUD. BUZAU ,86% JUD. RAMNICU SARAT ,71% JUD. PATARLAGELE ,33% JUD. POGOANELE ,00% JUD. TARGOVISTE ,78% JUD. GAIESTI ,25% JUD. PUCIOASA ,82% JUD. RACARI ,33% JUD. MORENI ,33% JUD. PLOIESTI ,21% JUD. CAMPINA ,48% JUD. VALENII DE MUNTE ,78% JUD. MIZIL ,33% JUD. SINAIA ,33% C.A. TIMISOARA ,00% TRIB. ARAD ,89% TRIB. CARAS SEVERIN ,95% TRIB. TIMIS ,78% JUD. ARAD ,15% JUD. INEU ,54% JUD. LIPOVA ,67% JUD. GURAHONT ,67% JUD. CHISINEU CRIS ,00% JUD. RESITA ,18%

12 JUD. CARANSEBES ,19% JUD. ORAVITA ,55% JUD. MOLDOVA-NOUA ,00% JUD. BOZOVICI ,00% JUD. TIMISOARA ,51% JUD. LUGOJ ,95% JUD. DETA ,78% JUD. SANNICOLAUL MARE ,00% JUD. FAGET ,00% Sg. De Pădure ,00% Curtea Militară de Apel ,00% Militar Teritorial Bucureşti ,56% Militar Bucureşti ,14% Militar Cluj ,14% Militar Iaşi ,50% Militar Timişoara ,67% total la nivel de tara

13 Curtea de Apel Bucuresti La sectiile civile o sedinta are intre 25 si 35 de dosare. Pentru Sedinta de judecata din 20 octombrie 2009 : 13 dosare nou intrate, dintre care 4 apeluri şi 10 recursuri. In raport de gradul de compelxitate al fiecărui dosar rezulta: apeluri 40 puncte x 1,5= 60 pct x75%= 45 pct pe judecator recursuri 83 puncte x 2= 166 pctx65% = 108 pct pe judecator total pe sedinta incarcatura nou intrate 154 pct pe judecator. 154 pct/judecato x 44 saptamani =6776 pct pe judecator pe an.

14 JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANI - ŞEDINłA DIN DATA DE C6 Judecător Diana Mihaela Cotoi Nr. Crit. Numărul dosarului Nou intrat Obiectul dosarului 1 Punctaj cf. H.CSM 830A/ /223/2009 Pretentii /223/2009 Plangere contraventionala /223/2009 Plangere contraventionala /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Obligatie de a face /223/2009 Plangere contraventionala /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Evacuare /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Somatie de plata /223/2009 Fond funciar /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Incuviintare executare silita /223/2009 Incuviintare executare silita /223/2009 Incuviintare executare silita /223/2009 Incuviintare executare silita /223/2009 Dizolvare persoană juridică 4 Total 117 puncte Media punctaj dosare nou intrate 6,5 Nr. Crit. Numărul dosarului Amânat din şedinńă anterioară Obiectul dosarului 1. 96/223/2006 Partaj judiciar /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2008 Fond funciar /223/2008 Contestatie la executare /223/2009 pretenńii /223/2008 ObligaŃia de a face /223/2008 ObligaŃia de a face /223/2008 Revendicare imobiliara /223/2009 Somatie de plata /223/2009 Plângere contravenńională /223/2008 Partaj judiciar /223/2009 Plângere contravenńională /223/2009 Partaj judiciar /223/2009 Partaj judiciar /223/2009 Rezolutiune contract /223/2009 Contestatie la executare /223/2009 Revendicare imobiliara /223/2008 Fond funciar /223/2009 Revendicare imobiliara /223/2009 Rezolutiune contract /223/2009 Plângere contravenńională 5 Punctaj cf. H.CSM 830A/2007

15 /223/2009 Plângere contravenńională /223/2009 Partaj judiciar /223/2009 Plângere contravenńională /223/2009 Plângere contravenńională /223/2009 Actiune in constatare /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Plângere contravenńională /223/2009 Fond funciar /223/2009 Hot. Care să Ńină loc act autentic /223/2009 Revendicare imobiliara 9 Total 246 puncte TOTAL GENERAL 363 2

16 Stimata doamna judecator Alexandrina Radulescu, Am aplicat simularea de calcul propusa de dv. si, in urma consultarii listelor de sedinta, am ajuns la concluzia ca, in medie, punctajul pe sedinta este de 140. Punctajul mediu pe sedinta al sectiei civile este de 130. Nu am avut in vedere dosarele care au fost repartizate de pe alte complete de judecata care au fost desfiintate ( ca urmare a avansarilor, intrarii in concedii de maternitate s.a.). Apreciez ca 90 de puncte pe sedinta ar constitui o garantie pentru asigurarea calitatii actului de justitie, permitandu-i judecatorului sa acorde suficent timp pentru studiul cauzelor si pentru redactarea hotararilor. Consultand programul Ecris, am constatat ca pe sectia penala complexitatea maxima a unui complet de judecata pe saptamana este 66 puncte. Complexitatea medie pe sedinta este de 58 puncte. Cu consideratie, judecator Elena Bendea, Judecatoria Cluj-Napoca

17 Buna ziua, Am gasit situatia la care faceati referire la intilnirea de vineri pe site-ul CSM. Alaturat va trimit calculul pe trei termene la completul meu de minori si fam. Va atasez si situatia din ecris cu dos. nou intrate, in caz ca nu am calculat bine. Am calculat in varianta: numai cu termenul normal si termenul mediu. Nu am calculat pe completul de investiri decit in primul ex. Ex. pt. 1 octombrie pt. termen normal + mediu + urgente = (dos. nou intrate) x 6 x 100 % = 120 pct. pt. termen normal + mediu + urgente+ investiri = (dos. nou intrate) x 6 x 100 % = 252 pct. Ex. pt. 8 octombrie pt. termen normal - 15 (dos. nou intrate) x 6 x 100 % = 90 pct. Ex. pt.15 octombrie pt. termen normal - 13 (dos. nou intrate) x 6 x 100 % = 78 pct. pt. termen normal + mediu = 16 (dos. nou intrate) x 6 x 100 % = 96 pct. termen 1 octombrie 2009 Complet Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 34 - din care nou intrate: 18 Complexitate cumulată: din care a dosarelor nou intrate: 103 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] Complet Minori si Familie 2 termen mediu (Ora 8:00) Număr dosare: 1 - din care nou intrate: 1 Complexitate cumulată: 2 - din care a dosarelor nou intrate: 2 Complet urgente Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 2 - din care nou intrate: 1 Complexitate cumulată: 7 - din care a dosarelor nou intrate: 4 Dosare nou intrate /211/2009 [a] Dosare aflate pe rol /211/2007 [m] 1

18 Complet investiri Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 86 - din care nou intrate: 22 Complexitate cumulată: 86 - din care a dosarelor nou intrate: 22 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] TERMEN 8 OCTOMBRIE Complet Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 32 - din care nou intrate: 15 Complexitate cumulată: din care a dosarelor nou intrate: 102 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] Complet Minori si Familie 2 termen mediu (Ora 8:00) Număr dosare: 8 - din care nou intrate: 0 Complexitate cumulată: 22 - din care a dosarelor nou intrate: 0 Dosare aflate pe rol 2

19 Complet investiri Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 20 - din care nou intrate: 20 Complexitate cumulată: 20 - din care a dosarelor nou intrate: 20 TERMENUL DIN 15 NOIEMBRIE Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] Complet Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 36 - din care nou intrate: 13 Complexitate cumulată: din care a dosarelor nou intrate: 75 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] Complet Minori si Familie 2 termen mediu (Ora 8:00) Număr dosare: 7 - din care nou intrate: 3 Complexitate cumulată: 18 - din care a dosarelor nou intrate: 6 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] Dosare aflate pe rol Complete Complet urgente Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 1 - din care nou intrate: 1 Complexitate cumulată: 4 - din care a dosarelor nou intrate: 4 Dosare Dosare nou intrate /211/2009 [a] 3

20 Complet investiri Minori si Familie 2 (Ora 8:00) Număr dosare: 21 - din care nou intrate: 17 Complexitate cumulată: 21 - din care a dosarelor nou intrate: 17 Dosare nou intrate /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] /211/2009 [a] 4

21 Eşantionarea populańiei de judecători - completare cu noi instanńe - 1. Caracteristicile eşantionului - eşantion de tip probabilistic bazat pe o selecńie aleatoare stratificată - stratificarea are în vedere gradul instanńelor - curte de apel, tribunal, judecătorie şi volumul de încărcare pe judecător mic, mediu, mare - procedura de stratificare asigură o reprezentare mai bună a eşantionului la nivelul populańiei de judecători 2. Determinarea volumului total de judecători pe tipuri de instanńe Nr. crt. Strat eşantion/grad instanńă Volum judecători DistribuŃia procentuală a judecătorilor 1 Curte de Apel ,71% 2 Tribunal ,89% 3 Judecătorii ,40% Total judecători încadrańi % 3. Stabilirea eşantionului de studiu - la stabilirea eşantionului s-a avut în vedere un procent de 5% din volumul total de judecători, repartizat în funcńie de distribuńia pe instanńe - în stabilirea dimensiunii optime a eşantionului s-a avut în vedere stratul cu cei mai puńini judecători - curte de apel numărul de judecători selectat fiind distribuit în mod proporńional şi la celelalte straturi Nr. crt. Strat eşantion/grad instanńă Volum eşantion judecăto ri 5% Volum eşantion optim DistribuŃia eşantionului pe instanńe în funcńie de volumul de cauze pe judecător mic mediu mare 1 Curte de Apel Tribunal Judecătorii Total eşantion judecători 5% Stabilirea pasului statistic - stabilirea pasului statistic s-a realizat prin împărńirea volumul eşantionului optim 108- la numărul de paricipanńi pe strat 36. A rezultat un pas statistic de 3

22 5. DistribuŃia eşantionului pe instanńe în funcńie de volumul de cauze pe judecător - propuneri Nr. Crt. Tip volum 1 Mic 2 Mediu 3 Mare CurŃi de Apel Media nańională a cauzelor pe judecător 595 InstanŃe Cauze pe Responsabili propuse judecător C.A. Piteşti 386 psiholog Marius Babici psiholog Manuela Popescu C.A. Braşov 438 psiholog Marius Babici C.A. Bucureşti 618 psiholog Marius Babici C.A.Oradea 548 psiholog Borlean Camelia C.A.Cluj 524 psiholog Visu Petra George C.A. Craiova 917 psiholog Vasilescu Constantin C.A. Timişoara 730 psiholog Afilipoaie Cristina C.A. ConstanŃa 682 psiholog Marius Babici psiholog Maria Paris

23 Nr. Crt. Tribunale Media nańională a cauzelor pe judecător 800 Tip Volum JurisdicŃia InstanŃe Cauze pe propuse judecător 483 C.A. Bucureşti Călăraşi 543 IalomiŃa 1 Mic 2 Mediu 3 Mare C.A. Cluj C.A. Braşov C.A. Cluj C.A. Timişoara C.A. Timişoara C.A ConstanŃa C.A. Craiova C.A. Bucureşti C.A. Oradea C.A.Craiova C.A.Timişoara Salaj BistriŃa Năsăud Responsabili psiholog Marius Babici 598 psiholog Visu Petra George 468 psiholog Visu Petra George Braşov 659 psiholog Marius Babici 695 psiholog Visu Cluj Petra George 610 psiholog Caraş Severin Afilipoaie Cristina 710 psiholog Arad Afilipoaie Cristina 951 psiholog Marius ConstanŃa Babici psiholog Maria Paris 729 psiholog Dolj Vasilescu Olt 768 Constantin 1194 psiholog Marius Bucuresti Babici 1053 psiholog Borlean Bihor Camelia 1080 psiholog Gorj Vasilescu Timiş Constantin 1133 psiholog Afilipoaie Cristina

24 Judecătorii Media nańională a cauzelor pe judecător 632 Nr.crt. Tip volum JurisdicŃia Tribunal InstanŃe propuse Cauze pe judecător Mic 2 Mediu 3 Mare C.A. Timişoara C.A. Craiova C.A. Cluj C.A.Bucureşti C.A. Timişoara C.A. Cluj C.A. Oradea C.A. Bucureşti C.A. Timişoara C.A. Cluj C.A. Constanta C.A.Craiova C.A. Bucureşti Timiş Caraş Severin Arad Dolj Cluj Bucureşti Bucureşti Bucureşti Bucureşti Timişoara Cluj Bihor Bucureşti Timişoara Cluj ConstanŃa Dolj Bucureşti Ilfov Făget Caransebeş Arad Filiaşi Dej Sector 4 Sector 2 Sector 3 Sector 6 Timişoara Gherla Oradea Sector 5 Lugoj Cluj Napoca ConstanŃa Craiova Sector 1 Cornetu Responsabili psiholog Afilipoaie Cristina 428 psiholog Vasilescu Constantin 417 psiholog Visu Petra George 523 psiholog Marius Babici 587 psiholog Marius Babici 548 psiholog Marius Babici 528 psiholog Marius Babici 626 psiholog Afilipoaie Cristina 637 psiholog Visu Petra George 645 psiholog Borlean Camelia 679 psiholog Marius Babici 752 psiholog Afilipoaie Cristina 790 psiholog Visu Petra George 814 psiholog Marius Babici 732 psiholog Vasilescu Constantin 883 psiholog Marius Babici 975