Claudiu Sorin DRAGOMIR R E Z U M AT ARTeMIS s-au efectuat pentru determinarea Cuvinte cheie: seismic 1. Introducere cu diferite forme neregulate în pl

Mărimea: px

Porniți afișarea la pagina:

Download "Claudiu Sorin DRAGOMIR R E Z U M AT ARTeMIS s-au efectuat pentru determinarea Cuvinte cheie: seismic 1. Introducere cu diferite forme neregulate în pl"

Nicodim Stan
4 ani în urmă
Vzualizari:

1 Claudiu Sorin DRAGOMIR R E Z U M AT ARTeMIS s-au efectuat pentru determinarea Cuvinte cheie: seismic 1. Introducere cu diferite forme neregulate în plan care au suferit Fig. 1. ABSTRACT New results are presented regarding the dnamic amplification of seismic response for irregular buildings. The eccentricities were calculated for this tpe of buildings and the effects of geometrical irregularities both in plan and elevation were compared. Dnamic measurements with equipment GeoSIG and processing of the ARTeMIS program were developed for the determination of dnamic parameters of the building U.S.A.M.V. in Bucharest. The constructive alternative chosen for seismic protection was reshaping of this building. Kewords: dnamic amplification, irregular structure, torsional effect, reshaping, seismic joint. Studiu de caz. O astfel de de 3900m dragomircs@incerc004.ro; 54 Nr. 1 / 009

2 Fig.. în toate corpurile [1]. Într-unul din articolele prezentate în bibliografie [6], a fost pus în eviden planul în este o cinci corpuri distincte A1, A, A3, A4. Cele 4 5 te. Fig. 3. Nr. 1 /

3 C.S. Dragomir echipamentul geodinamic GEOSIG Fig. 4. (fig. 4). aproape dreptunghiulare, iar la corpul central A 3 simetrie, se poate interveni din exterior. În felul acesta corpuri (fig. 5). s-au efectuat cu aparatul GeoSIG GBV-316 la (fig. 8),smuciturile în mm / s 3 0,48 s definind astfel structuri de rigiditate medie. Evident corpurile A 1 sunt ceva mai rigide ca A 3. De fapt rosturile fiind numai de Fig Nr. 1 / 009

Fig. 6. Fig. 7. Fig. 9. Fig. 8. perioada terenului din amplasament ia valoarea de T 3. Toate smuciturile sunt cu mult mai mici decât pragul fiziologic uman de 30 gal/s ceea [5].

4 Fig. 6. Fig. 7. Fig. 9. Fig. 8. perioada terenului din amplasament ia valoarea de T 3. Toate smuciturile sunt cu mult mai mici decât pragul fiziologic uman de 30 gal/s ceea [5]. sâmburi din beton armat s-a utilizat sistemul de programul de calcul modal ARTeMIS (fig. 10). Cu cei cinci senzori ai sistemului s-au efectuat plan orizontal la nivelul etajului 3 al corpului A la fiecare nivel. Fiecare senzor are 3 canale Nr. 1 / 009 ARTeMIS, acestea trebuie convertite într-un format corespunzator. Acest lucru s-a calculat cu programul GeoDAS [3]. Fig. 10. Sistemul pentru instrumentare 57

5 C.S. Dragomir (4 x 3 = 1 canale). Din acest motiv în figura 11, în care sunt prezentate schemele de amplasare a senzorilor în corpul A 4. Studiul fenomenului de amplificare În continuare, cu ajutorul programului de calcul structural ROBOT Millennium, s-a efectuat calculul seismic pentru patru structuri idealizate în cu regim au fost reprezentate figura 1 sunt x CG CG = 5,50m = 3,50 m x CR CR = 7,05 m = 1,95 m ex = xcr xcg = 7,05 5,50 = = 1,55 m > 0,10 9 = 0,90 m e = CG CR = 3,50 1,95 = = 1,55 m > 0,10 9 = 0,90 m conform Eurocodului 8 x = 3,00 = 100 = 33% > 15% 9,00 conform P100-1:006 S inf asuratoare = x = 9,00 9,00 = 81,00 m S planseu = 6,00 3,00 + 9,00 3,00 = 45,00 m Fig. 11. Scheme de amplasare a senzorilor S inf asuratoare S planseu = 81,00 45,00 = 36,00 m S inf asuratoare > 15% S planseu S planseu = 36,00m 15 = 45,00 = 6,75 m 100 > Fig. 1. cu dimensiunile conform celor din figura 1 nu satisface niciuna din etajului h l = 3 m este egal cu unitatea, spre deosebire de valorile ce se construiesc în zonele seismice. În Japonia de 58 Nr. 1 / 009

6 comparativ pentru cele patru tipuri de structuri cu (fig. 15). Fig. 13. Fig. 15. Cele trei variante structurale considerate în Fig. 14. Nr. 1 /

C.S. Dragomir Fig. 16. Fig. 17. 5. Concluzie tive: consolidarea sau reconformarea. Atunci când BIBIOGRAFIE [1] C., Dragomir, C., Nicolae, M., Pop, O., Slave, C.

7 C.S. Dragomir Fig. 16. Fig Concluzie tive: consolidarea sau reconformarea. Atunci când BIBIOGRAFIE [1] C., Dragomir, C., Nicolae, M., Pop, O., Slave, C., Earthquake risk reduction of universit buildings, Proceedings of the European Conference on Earthquake Engineering and Seismolog, Geneva, Switzerland, 5-8 September 006, paper 5 [] Dragomir, C., Comparative Stud on the dnamic amplification of asmmetric structures, Buletinul [3] Dragomir,C.,, Teza de doctorat, Universitatea 008 [4] Dragomir, C., Evaluarea fenomenului de amplificare etajate [5] Sofronie, R., nr. 69/006 [6] Sofronie, R., Dilemma on some existing buildings: Collapse prevention or demolation?, International Workshop on Measures for the Prevention of Total Collapse of Existing ow-rise Structures, 17-0 November 007, Istanbul, Turke. 60 Nr. 1 / 009

Documente similare

Capitol 3

Capitol 3 3. COMPORTAREA STRUCTURILOR EXISTENTE LA IMPACTUL DIN SEISM 3.1. Introducere Problema impactului dintre clădiri adiacente a reprezentat cauza distrugerilor structurale totale sau parțiale, pe durata unor