E 1.2 FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI (specifică fiecărei sub-măsuri) Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF): F/ N Tip Codificar

Transcriere

1 E 1.2 FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI (specifică fiecărei sub-măsuri) Numărul de înregistrare al Cererii de Finanţare (CF): F/ N Tip Codificare Codificare Codificare Licitaţie de Cod Cod Număr de ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de rezervă proiecte regiune Judeţ de înregistrare în Finanţare Registru Numele prenumele/denumirea solicitantului : Titlul proiectului... Amplasare...(localitate) Statutul juridic... Date personale (reprezentant legal) Nume:... Prenume: Funcţia reprezentantului legal :... Secțiunea I A verificarea criteriilor de eligibilitate a proiectului B verificarea criteriilor de selecție a proiectului A.VERIFICAREA CRITERIILOR DE ELIGIBILITATE A PROIECTULUI 1. Verificarea eligibilitătii solicitantului Verificare efectuată DA NU 1.1 Cererea de Finanţare se află în sistem (solicitantul a mai depus aceeaşi cerere de finanţare în cadrul aceleaşi sesiuni continue)? 1.2 Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR, pentru Programul SAPARD/FEADR? 1.3 Solicitantul are un proiect selectat pentru finanţare în aceeaşi sesiune continuă dar nu a încheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat în termen dovada cofinanţării solicitată prin Notificarea privind privind selectarea cererii de finanţare şi semnarea contractului de finanţare? 1.4 Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele luate în Declaraţia pe proprie raspundere F, aplicabile proiectului?

2 1.5 Solicitantul are în implementare proiecte în cadrul uneia dintre măsurile 141, 112, , , aferente PNDR sau are proiect depus pe submăsura 6.1 sau 6.3 şi nu i s-a acordat încă cea de-a doua tranşă de plată? 1.6 Investiția este eligibilă pe licitația națională? Observaţii: Verificarea conditiilor de eligibilitate EG1 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili Doc. verificat Declaratia F, Certificatelor care să ateste lipsa datoriilor restante fiscale Verificare efectuată DA NU Nu este cazul

3 EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin una din acțiunile/operațiunile eligibile prevăzute prin sub măsură: 1. Construcţia, extinderea, modernizarea și dotarea clădirilor unităților de procesare; 2. Achiziţionarea, inclusiv în leasing de utilaje noi, instalaţii, echipamente şi mijloace de transport specializate, în scopul colectării materiei prime și/sau comercializării produselor agro-alimentare în cadrul lanțurilor alimentare integrate; 3. Cheltuieli generate de îmbunătățirea controlului intern al calității și conformarea cu noile standarde impuse de legislația europeană pentru procesarea și comercializarea produselor agro-alimentare 4. Cheltuieli aferente marketingului produselor obținute (ex. etichetare, ambalare) 5. Cheltuieli generate de investițiile în active necorporale Doc. Verificat: Studiul de Fezabilitate/ Documentația de Avizare pentru Lucrări de Intervenții, Documentele doveditoare ale dreptului de proprietate/ dreptul de uz, uzufruct, superficie, servitute/ contract de concesiune/delegare a administrării bunului imobil, valabil pentru o perioadă de cel puțin 10 ani de la data depunerii Cerere de Finantare în cazul ONG EG3 Sprijinul va fi limitat la investiții în procesarea produselor agricole incluse în lista cuprinsă în Anexa I la Tratatul de Instituire a Comunităţii Europene în scopul obținerii de produse Anexa I și non-anexa I Doc. Verificat: Anexa I la Tratat EG4 Solicitantul trebuie să demonstreze capacitatea de asigurare a cofinanțării investiției

4 Doc. verificat: Declaraţia F, Angajament privind utilizarea cofinanţării. EG5 Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată în baza prezentării documentației tehnico-economice Doc. verificat: Sit.financiare, inclusiv Anexa B sau C EG6 Solicitantul nu trebuie să fie în dificultate, în conformitate cu legislația în vigoare Doc. verificat: Declaratia, certificat ONRC. EG7 Investiția va fi precedată de o evaluare a impactului preconizat asupra mediului dacă aceasta poate avea efecte negative asupra mediului, în conformitate cu legislația în vigoare Doc. verificat Studiul de Fezabilitate,Declarația F EG 8 Investiția va respecta prevederile legislației în vigoare din domeniul sănătate publică, sanitarveterinar și siguranță alimentară Doc. verificat Documente emise de DSP şi DSVSA judeţene EG 9 Solicitantul va demonstra ca profitul mediu anual (ca medie a ultimilor trei ani fiscali) nu depășește de 4 ori valoarea sprijinului solicitat. Doc. verificat Cererea de finanțare, situatii financiare EG 10 Solicitantul isi va asuma crearea a minim 2 locuri de munca Cererea de finantare Observaţii:

5 3. Verificarea bugetului indicativ Verificare efectuată DA NU NU ESTE CAZUL 3.1 Informaţiile furnizate în cadrul bugetului indicativ din cererea de finanţare sunt corecte şi sunt în conformitate cu devizul general şi devizele pe obiect precizate în Studiul de fezabilitate? Da cu diferenţe* * Se completează în cazul când expertul constată diferenţe faţă de bugetul prezentat de solicitant în cererea de finanţare 3.2. Verificarea corectitudinii ratei de schimb. Rata de conversie între Euro şi moneda naţională pentru România este cea publicată de Banca Central Europeană pe Internet la adresa : (se anexează pagina conţinând cursul BCE din data întocmirii Studiului de fezabilitate): 3.3. Sunt investiţiile eligibile în conformitate cu cele specificate în submăsură? 3.4. Costurile generale ale proiectului( acele costuri necesare pentru pregătirea şi implementarea proiectului, constând în cheltuieli pentru consultanţă, proiectare, monitorizare şi management, inclusiv onorariile pentru consiliere privind durabilitatea economică şi de mediu, taxele pentru eliberarea certificatelor, precum şi cele privind obţinerea avizelor şi autorizaţiilor necesare implementării proiectelor, prevăzute în legislaţia naţională), direct legate de sub -măsură, nu depăşesc 10% din costul total eligibil al proiectului, respectiv 5% pentru acele proiecte care nu includ construcţii? 3.5. Cheltuielile diverse şi neprevazute (Cap. 5.3) din Bugetul indicativ se încadrează în cazul SF-ului întocmit pe HG907/2016 în procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 1.4, 2, 3.5, 3.8 şi 4 din devizul general, conform legislaţiei în vigoare, sau, în cazul SF-ului întocmit pe HG 28/2008 în procentul de maxim 10% din valoarea cheltuielilor prevazute la cap./ subcap. 1.2, 1.3, 2, 3 şi 4 din devizul general, conform legislaţiei în vigoare? 3.6 Actualizarea respectă procentul de max. 5% din valoarea total eligibilă?

6 3.7 TVA-ul aferent cheltuielilor eligibile este trecut în coloana cheltuielilor eligibile? Observaţii: Verificarea rezonabilităţii preţurilor Verificare efectuată Da NU NU ESTE CAZUL 4.1. Categoria de bunuri se regăseşte în Baza de Date cu prețuri de Referință? 4.2 Dacă la punctul 4.1 răspunsul este DA, sunt ataşate extrasele tipărite din Baza de Date cu prețuri de Referință? 4.3 Dacă la pct răspunsul este DA, preţurile utilizate pentru bunuri se încadrează în maximul prevăzut în Baza de Date cu prețuri de Referință? 4.4 Dacă la pct. 4.1 răspunsul este NU solicitantul a prezentat două oferte pentru bunuri a căror valoare este mai mare de Euro şi o ofertă pentru bunuri şi servicii a căror valoare este mai mică sau egală cu Euro? 4.5 Solicitantul a prezentat două oferte pentru servicii a căror valoare este mai mare de Euro şi o ofertă pentru servicii a căror valoare este mai mică sau egală cu Euro? 4.6. Pentru lucrări, există în studiul de fezabilitate declaraţia proiectantului semnată şi ştampilată privind sursa de preţuri? Observaţii: Verificarea Planului Financiar Verificare efectuată DA NU NU ESTE CAZUL

7 5.1 Planul financiar este corect completat şi respectă gradul de intervenţie publică? Intensitatea sprijinului este diferenţiată după cum urmează: Rata sprijinului public nerambursabil va fi de 50% din totalul cheltuielilor eligibile pentru IMMuri și grupuri de producători/cooperative și 40% pentru alte întreprinderi și nu va depăși: Euro/ proiect Intensitatea sprijinului nerambursabil se va putea majora, suplimentar, cu 20 de puncte procentuale, în urmatorul caz: Operaţiuni sprijinite în cadrul PEI. 5.2 Proiectul se încadrează în plafonul maxim al sprijinului public nerambursabil aşa cum este prezentat la punctul 5.1? 5.3 Avansul solicitat se încadrează într-un cuantum de până la 50% din ajutorul public nerambursabil?

8 Plan Financiar Totalizator Cheltuieli eligib le Cheltuieli neeligibile Total proiect Euro Euro Euro 1. Ajutor public nerambursabil 2. Cofinanţare privată, din care: autofinanţare 2.2 -î m prumuturi 3. TOTAL PROIECT Procent contribuţie publică Avans s olicitat Procent avans Pct 6. Verificarea condiţiilor artificiale Secțiunea A Indicatori de avertizare Nr Obiectul verificarii crt Reprezentanții legali/ asociații majoritari/ actionarii majoritari, administratorii solicitantului sunt asociați/ administratori/ 1 acționari ai altor societăți care au același tip de activitate* cu cel al proiectului analizat? Verificare Documentar Pe teren Verificare în RECOM Nu este cazul Da Nu 2 3 Există utilități, spații de producție/ procesare/ depozitare, aferente proiectului analizat, folosite în comun cu alte entităţi juridice? Există legături între vânzătorul/ arendatorul/ locatorul clădirii/terenului destinat realizării proiectului și solicitant? Studiul de Fezabilitate, documentele care atestă dreptul de proprietate/ folosință atasate cererii de finantare Acte de proprietate/ folosință clădiri/ terenuri/ infrastructură de producție Verificare și la locul investiției Nu este cazul

9 4 Activitatea propusă prin proiect este dependentă de activitatea unui terț( persoana juridică) și/sau crează avantaje unui terț (persoană juridică)? Studiu de Fezabilitate / documente din Dosarul cererii de finanțare Verificare și la locul investiției * acelasi tip de activitate reprezintă acea situație în care două sau mai multe entități economice desfășoară activități autorizate identificate prin aceeași clasă CAEN (nivel 4 cifre) și realizează produse/servicii/lucrari similare Observații : Secțiunea B Încadrarea într-o situație de creare de Condiții artificiale. ( se completează doar în cazul în care există minim o bifă pe coloana DA în Secțiunea A sau în situația în care expertul evaluator descoperă indicii care conduc la suspiciunea existenței de condiții artificiale, altele decât cele enumerate în secțiunea A și pe care le detaliază la rubrica observații. Nr crt 1 2 Premisă de creare Condiții artificiale Crearea unei societăți noi (solicitant de fonduri) de către asociați/ acționari majoritari, administrator/i, ai altor entități economice cu același tip de activitate față de tipul de activitate finanțabil prin proiect. Crearea unei societăți noi (solicitant de fonduri) de către sociați/acționari majoritari, administrator/i, ai altor entități economice cu același tip de activitate față de tipul de activitate finanțabil prin proiect. Criteriu/avantaj vizat de crearea condiției artificiale Avantaj vizat: Criterii de eligibilitate care restricționează dreptul de depunere a unei Cereri de Finantare: - Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria solicitanţilor eligibili. - Solicitantul nu trebuie să fie în dificultate, în conformitate cu legislația în vigoare - Solicitantul va demonstra că profitul mediu anual (ca medie a ultimilor trei ani fiscali) nu depășește de 4 ori valoarea sprijinului solicitat. -Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR (pâna la contractare acesta trebuie să achite debitul catre AFIR). Avantaj vizat: Criteriu de eligibilitate: Stabilirea intensităţii sprijinului public: Rata sprijinului public nerambursabil va fi de: - 50% din totalul cheltuielilor eligibile pentru microîntreprinderi, întreprinderi mici si mijlocii - 40% pentru întreprinderi mari Da Nu

10 Observații: În situația în care există elemente care atrag atenția și ridică suspiciuni privind încadrarea în condiii artificiale, dar informațiile respective sunt insuficiente pentru stabilirea încadrării într-o premisă de condiții artificiale în etapa de evaluare a proiectului, acestea vor fi menționate detaliat la rubrica Observații în vederea analizei în etapele procedurale ulterioare. 7.Verificarea încadrării proiectului în Domeniile de Intervenţie Domeniile principale: DI 3A DA Verificare efectuată NU DI 6A Domeniile secundare, 3A (investițiile noi în procesarea/marketingul produselor agricole contribuie secundar la acest domeniu de intervenție prin stimularea asocierii și a integrării investițiilor într-un lanț alimentar) 5B (investiții pentru îmbunătățirea eficienței energetice în industria agroalimentară ) 5C (investiţii pentru producerea și utilizarea în scop propriu a energiei regenerabile la nivelul unităților procesatoare. 6A (investiţii de modernizare în procesarea/marketingul produselor agricole contribuie secundar la acest domeniu de intervenție prin menținerea și crearea de noi locuri de munca) Proiectul este Neconform din încadrarea greșită a proiectului din punct de vedere al alocării

11 financiare aferente unui Domeniu de Intervenție Principal? DA NU 8. Verificarea Indicatorilor de Monitorizare 1. Cod CAEN 2 Tipul întrepriderii 3. Tipul de zonă 4. Tipul producţiei 5. Sectorul de producţie 6. Tipul de investiţie micro/mici mijlocii mari Zonă normală Zonă montană Zonă constrângeri specifice Zonă constrângeri semnificative Ecologică Convenţională Lapte si produse lactate Carne, produse din carne si ua Cereale Legume, ructe, cartofi Seminte oleaginoase Miere de albine Vin Altele a. Construcţia, extinderea, modernizarea și dotarea clădirilor unităților de procesare b. Achiziţionarea, inclusiv în leasing de utilaje noi, instalaţii, echipamente şi mijloace de transport specializate, în scopul colectării materiei prime și/sau comercializării produselor agro-alimentare în cadrul lanțurilor alimentare colectare, receptie, depozitare, condiționare, sortare și capacități de ambalare;

12 7. Categoria investiţiei 8. Capacităţi de procesare c. Cheltuieli generate de îmbunătățirea controlului intern al calității și conformarea cu noile standarde impuse de legislația europeană pentru procesarea și comercializarea produselor agro-alimentare respectarea standardelor și conformarea cu noile standarde impuse de legislația europeană; d. Cheltuieli aferente marketingului produselor obținute (ex. etichetare, ambalare) e. Cheltuieli generate de investițiile în active necorporale Altele Nouă Modernizare şi/ sau extindere hl/ an t/ an mii bucăţi/ an 9. Suprafaţa exploataţiei/ exploataţiilor sprijinite (Ha) Culturi de câmp Horticultură Viticultură Culturi permanente (altele decât viticultura) Creștere bovine pentru carne Creștere bovine pentru lapte 10. Tip ramură agricolă Creștere ovine și caprine Porcine Păsări de curte Mixte - culturi mixte Mixte - animale mixte Mixte - culturi si animale cu exceptia albinelor Albine Altele Existente 11. Număr locuri de muncă 12. Contribuie la Prioritatea Bărbaţi Nou create Femei M01 - Transfer de cunoştinţe şi acţiuni de informare M02 - Servicii de consiliere M16 - Cooperare

13 9. Verificarea factorilor de risc I1. Valoarea sprijinului public nerambursabil (EURO), Punctaj obtinut Complexitatea investitiei Investitie noua 5 Modernizari cu C si/sau M 4 Modernizare prin AI 3 I3. Intensitatea sprijinului (procent contributie publica): Procent Punctaj 41 % 50% 5 < 40 % 4 Punctaj I4. Riscul proiectului d.p.d.v. al % raportului intre cheltuielile suportate de solicitant si Valoarea ajutorului nerambursabil Cheltuielile suportate de solicitant = Total valoare proiect (fara TVA) Valoarea ajutorului nerambursabil solicitat. Total valoare proiect (fara TVA) Valoarea ajutorului nerambursabil solicitat %= x 100 Valoarea ajutorului nerambursabil solicitat Punctaj > 200% 5 Intre 176 şi 200% Intre 151 şi 175 % 4 3 Intre 121 şi 150 % 2 < 120 % 1 I5. Capacitatea societatii de a manageria proiectul, experienta in derularea afacerilor Punctaj Firma noua sau fară activitate 5

14 Firma cu experienţă dar care nu a participat la alt proiect european sau nu a obţinut asistentă financiară nerambursabilă din partea altui instrument financiar 3 Firma cu experienta care a finalizat un proiect european sau obţinut din asistenţa financiară nerambursabilă din partea altui instrument financiar 1 TOTAL DECIZIA REFERITOARE LA ELIGIBILITATEA PROIECTULUI DA Verificare efectuată NU Verificare la OJFIR/CRFIR/DAF Observatii: Se detaliaza pentru fiecare criteriu de eligibilitate care nu a fost îndeplinit, motivul neeligibilităţii, dacă este cazul, motivul reducerii valorii eligibile, a valorii publice sau a intensitătii sprijinului, dacă este cazul); - daca proiectul este neeligibil nu se mai continua verificarea B. VERIFICAREA CRITERIILOR DE SELECȚIE A PROIECTULUI PRINCIPIUL DE SELECŢIE PUNCTAJ GAL P1 Prioritizarea proiectelor depuse de asociaţiile de producători în care aceştia sunt parteneri şi/ sau proiectele care sprijină sectorul de procesare P2 Promovarea de tehnologii noi sau modernizate și sprijină protecţia mediului P3 Principiul crearii de noi locuri de munca 3.1. Întreprindere ce crează mai mult de 2 locuri noi de muncă și le menține minim 2 ani din perioada de monitorizare- 40 pct Întreprindere ce crează 2 locuri noi de muncă și le menține minim 2 ani din perioada de monitorizare- 20 pct.

15 P.4 Proiectul contribuie la consolidarea cunoştinţelor locale şi a capitalului social, integrează activităţi educative Total Pragul minim este de 40 puncte si reprezintă pragul sub care niciun proiect nu poate intra la finanţare. Proiectul este NECONFORM, din motivul scăderii punctajului? DA NU Observatii: Verificat: Expert 1 GAL Întocmit: Expert 2 GAL Nume/Prenume... Nume/Prenume... Semnătura... Semnătura... Data... Data... SECTIUNEA I A. Metodologie de aplicat pentru verificarea condiţiilor de eligibilitate 1.Verificarea eligibilitatii solicitantului DOCUMENTE DE PREZENTAT 1.1 Cererea de Finanţare se află în sistem (solicitantul a mai depus aceeaşi cerere de finanţare în cadrul aceleaşi sesiuni continue)? PUNCTE DE VERIFICAT IN DOCUMENTE 1.1 Verificarea se face în Registrul electronic al cererilor de finanţare. Se va bifa NU, pentru cerere de finanţare care nu figurează în Registru, cu statul completat Dacă în registrul electronic statusul este: - Retras, se bifează NU dacă solicitantul a redepus o singură dată după retragere, în cadrul sesiunii anuale. În caz contrar se bifează DA - Neconformă, se bifează NU dacă solicitantul a redepus o singură dată după declararea ca neconform, în cadrul sesiunii anuale. În caz contrar se bifează DA. Dacă DA, aceasta este condiţie de neeligibilitate în cadrul sesiunii continue respective, se menţionează în rubrica Observaţii dar se continuă evaluarea tuturor

16 1.2 Solicitantul este înregistrat în Registrul debitorilor AFIR, atât pentru Programul SAPARD, cât și pentru FEADR? 1.3 Solicitantul are un proiect selectat pentru finanţare în aceeaşi sesiune continuă, dar nu a încheiat contractul cu AFIR, deoarece nu a prezentat în termen dovada cofinanţării solicitată prin Notificarea privind selectarea cererii de finanțare și semnarea contractului de finanţare? 1.4 Solicitantul şi-a însuşit în totalitate angajamentele luate în Declaraţia pe proprie raspundere F, aplicabile proiectului? 1.5 Solicitantul are în implementare proiecte în cadrul uneia dintre măsurile 141, 112, , aferente PNDR sau are proiect depus submăsura 6.1 sau 6.3 şi criteriilor de eligibilitate pentru ca la final solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile neîndeplinite (dacă este cazul). 1.2 Expertul verifică dacă solicitantul este înscris cu debite în Registrul debitorilor pentru SAPARD şi FEADR, aflat pe link-ul \\alpaca\debite Dacă solicitantul este înscris cu debite în Registrul debitorilor, expertul va printa şi anexa pagina privind debitul, inclusiv a dobânzilor şi a majorarilor de întarziere ale solicitantului, va bifa caseta da, va menţiona în caseta de observaţii, şi, dacă este cazul selectării pentru finanţare a proiectului, va relua această verificare în etapa de evaluare a documentelor în vederea semnării contractului. În cazul în care solicitantul nu este înscris cu debite în Registrul debitorilor, expertul bifează NU. 1.3 Expertul verifică în bazele de date ale AFIR, dacă solicitantul a fost selectat pentru finanţare în aceeaşi sesiune continuă, dar nu a încheiat contractul din cauza neprezentării în termen a documentului. Dacă DA, aceasta este condiţie de neeligibilitate în cadrul sesiunii continue respective, se menţionează în rubrica Observaţii dar se continuă evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile neîndeplinite (dacă este cazul). Dacă solicitantul nu se regăsește în situația de mai sus se bifează căsuţa NU şi se continuă evaluarea proiectului. 1.4 Expertul verifica în Declaraţia F din Cererea de finantare dacă sunt bifate căsuţele aferente punctelor existente în Declaratiile pe proprie raspundere, dacă Declarația F este datată, semnată/ ştampilată. În caz contrar, expertul solicită acest lucru prin E3.4 şi doar în cazul în care solicitantul refuză să îşi asume angajamentele corespunzătoare proiectului, expertul bifează nu, motivează poziţia sa în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observatii iar această condiţie se consideră neîndeplinită. 1.5 Expertul verifică în baza de date AFIR/ \\fs\monitorizare-comun\registredcp-feadr dacă solicitantul submăsurii 4.2 are proiect în implementare pe măsurile 141, 112, ,

17 nu i s-a acordat încă cea de-a doua tranşă de plată? 1.6 Investiția este eligibilă pe licitația națională? , şi în Registrul electronic al aplicaţiilor dacă solicitantul submăsurii 4.2 are proiect în implementare (în sensul că nu a primit ce-a de-a doua tranșă de plată din suma forfetară) pe submăsura 6.1 sau 6.3. Dacă DA, aceasta este condiţie de neeligibilitate, se menţionează în rubrica Observaţii dar se continuă evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile neîndeplinite (dacă este cazul). Dacă NU, cererea de finanţare se consideră eligibilă din acest punct de vedere şi se continuă verificarea eligibilităţii. 1.6 Expertul verifică dacă amplasarea investiției propuse prin proiect se regăseşte pe teritoriul ITI. Daca da, expertul bifează căsuţa NU și proiectul se declară neeligibil dar se continuă evaluarea tuturor criteriilor de eligibilitate pentru ca la final solicitantul să fie înştiinţat de toate condiţiile neîndeplinite (dacă este cazul). Dacă nu, expertul bifează căsuţa DA. În această situație, cererea de finanţare se consideră eligibilă din acest punct de vedere şi se continuă verificarea eligibilităţii. 2.Verificarea conditiilor de eligibilitate EG1 Solicitantul trebuie să se încadreze în categoria beneficiarilor eligibili DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE a) STATUT pentru Societatea cooperativă înfiinţată în baza Legii nr. 1/ 2005 cu modificările și completările ulterioare și Cooperativa agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 566/ 2004 modificările și completările ulterioare. cu Se va verifica în RECOM concordanţa informaţilor menţionate în paragraful B1 din cererea de finanţare cu cele menţionate în Certificatul constatator : numele solicitantului, adresa, cod unic de înregistrare/nr. de înmatriculare. Se verifică dacă Certificatul constatator emis de Oficiul Registrului Comerţului precizează codul CAEN conform activităţii pentru care solicită finanţare şi existenţa punctului de lucru (dacă este cazul) iar prin interogarea serviciului RECOM on-line se verifică starea firmei (solicitantului) dacă acesta este în funcţiune sau se află în proces de lichidare, fuziune, divizare

18 (Legea 31/1990, republicată), reorganizare judiciară sau insolvență, conform Legii 85/2014. Pentru solicitanţii Societate cooperativă si Cooperativa agricolă se va verifica dacă solicitantul are prevazut în Statut gradul şi tipul/forma de cooperativă agricolă înfiinţată în baza Legii nr. 566/ 2004, cu modificările și completările ulterioare, /societate cooperativă (înfiinţată în baza Legii nr. 1/ 2005 republicată,) cu modificările și completările ulterioare) În cazul solicitanţilor Grupuri de producători se verifică, site-ul în secţiunea Dezvoltare Rurala>>Grupurile de producatori recunoscute, dacă acesta are Aviz de recunoaştere pentru grupurile de producători emis de MADR şi dacă grupa de produse pentru care a obţinut recunoaşterea este cea vizată prin proiect pentru procesare. Se tipăreşte pagina cu rezultatul verificării). Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul constată că solicitantul se încadrează în categoria beneficiarilor eligibili pentru sm4.2, bifează căsuţa corespunzatoare categoriei reprezentată de solicitant şi caseta da pentru verificare. În caz contrar se va bifa nu, criteriul fiind declarat neîndeplinit. Verificarea îndeplinirii acestui criteriu se reia la etapa semnării contractului, când se completează aceste verificări cu analiza doc. 7 Certificatele care atestă lipsa datoriilor restante fiscale şi sociale. EG2 Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin una din acțiunile/operațiunile eligibile prevăzute prin sub -măsură; Construcţia, extinderea, modernizarea și dotarea clădirilor unităților de procesare Achiziţionarea, inclusiv în leasing de utilaje noi, instalaţii, echipamente şi mijloace de transport specializate, în scopul colectării materiei prime și/sau comercializării produselor agro-alimentare în cadrul lanțurilor alimentare Cheltuieli generate de îmbunătățirea controlului intern al calității și conformarea cu noile standarde impuse de legislația europeană pentru procesarea și comercializarea produselor agro-alimentare Cheltuieli aferente marketingului produselor obținute (ex. etichetare, ambalare) Cheltuieli generate de investițiile în active necorporale

19 DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1.a) Studiul de fezabilitate Se verifică dacă în cadrul doc. 1 este 1.b) Expertiza tehnică de specialitate asupra descrisă conformitatea proiectului cu cel construcţiei existente puţin una din acţiunile eligibile prevăzute în submăsură şi dacă investiţiile respectă 1.c) Raportul privind stadiul fizic al lucrărilor. condiţiile prevăzute în cadrul submăsurii. 3. a) Documente solicitate pentru imobilul (clădirile şi/ sau terenurile) pe care sunt/ vor fi realizate investiţiile: a 1) Actul de proprietate asupra clădirii, contract de concesiune sau alt document încheiat la notar, care să certifice dreptul de folosinţă asupra clădirii pe o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare, care să confere titularului inclusiv dreptul de execuție a lucrărilor de construcții, după caz, în acord cu precizările din Studiul de Fezabilitate, în conformitate cu prevederile Legii 50/1991 republicată, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere tipul de investiţie propusă prin proiect;; a 2) Documentul care atestă dreptul de proprietate asupra terenului, contract de concesiune sau alt document încheiat la notar, care să certifice dreptul de folosinţă al terenului, pe o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanțare, care să confere titularului inclusiv dreptul de execuție a lucrărilor de construcții, după caz, în acord cu precizările din Studiul de Fezabilitate, în conformitate cu prevederile Legii 50/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, având în vedere tipul de investiţie propusă prin proiect Contractul de concesiune va fi însoţit de ADRESA EMISĂ DE CONCEDENT a3) EXTRAS DE CARTE FUNCIARĂ SAU DOCUMENT CARE SĂ CERTIFICE CĂ NU AU FOST Expertul va verifica daca documentul 1 este prezentat şi completat in conformitate cu continutul cadru prezentat în anexa la Ghidul solicitantului (HG 28/ 2008 sau HG 907/2016, după caz). Se va verifica: - mentionarea codului CAEN al firmei de consultanta in Studiul de fezabilitate. Numai în cazul în care este mentionat codul CAEN şi datele de identificare ale firmei de consultanta in Studiul de fezabilitate cheltuielile privind consultanta sunt eligibile. - daca devizul general şi devizele pe obiect sunt semnate de persoana care lea intocmit şi poartă ştampila elaboratorului documentaţiei. - daca s-a ataşat aşa numita foaie de capat, care contine semnaturile colectivului format din specialisti condus de un sef de proiect care a participat la elaborarea documentaţiei si ştampila elaboratorului documentaţiei in integralitatea ei. - - şi daca in cadrul sectiunii Partile desenate sunt atasate planuri de amplasare in zona 1: :5.000, planul general 1: :500, relevee, sectiuni etc. Planul de amplasare a utilajelor pe fluxul tehnologic, se verifica daca acestea sunt semnate, ştampilate de catre elaborator in cartusul indicator. În cazul in care solicitantul realizează în regie proprie constructiile in care va amplasa utilajele achizitionate prin investiţia FEADR, dacă cheltuielile cu realizarea constructiei sunt trecute in coloana cheltuieli neeligibile, au

20 FINALIZATE LUCRĂRILE DE CADASTRU, pentru cererile de finanţare care vizează investiţii în lucrări privind construcţiile noi sau modernizări ale acestora 4. Certificat de urbanism pentru proiecte care prevăd construcţii (noi, extinderi sau modernizări). l. 9. Pentru unitățile care se modernizează: 9.1 Autorizaţie sanitară/ Notificare de constatare a conformităţii cu legislaţia sanitară emise cu cel mult un an înaintea depunerii Cererii de finanţare. certificat de urbanism şi sunt menţionate în studiul de fezabilitate. In cazul in care investiţia prevede utilaje cu montaj, solicitantul este obligat sa evidentieze montajul acestora în capitolul 4.2 Montaj utilaj tehnologic din Bugetul indicativ al Proiectului, chiar daca montajul este inclus in oferta utilajului cu valoare distinctă pentru a fi considerat cheltuială eligibilă sau se realizeaza in regie proprie (caz in care se va evidentia in coloana cheltuieli neeligibile ). Pentru servicii se vor verifica devizele defalcate cu estimarea costurilor (nr. experti, ore/ expert, costuri/ ora). Pentru situaţiile în care valorile sunt nejustificate prin numarul de experti, prin numarul de ore prognozate sau prin natura investitiei, la verificarea proiectului, acestea pot fi reduse, cu informarea solicitantului. - În cazul în care investiţia cuprinde cheltuieli cu construcţii noi sau modernizari, se va verifica calcul pentru investiţia specifică în care suma tuturor cheltuielilor cu construcţii şi instalaţii se raportează la mp de construcţie. În cazul proiectelor care prevăd modernizarea/ finalizarea construcţiilor existente/ achiziţii de utilaje cu montaj care schimbă regimul de exploatare a construcţiei existente, se verifică Expertiza tehnică de specialitate asupra construcţiei existente și Raportul privind stadiul fizic al lucrărilor. 3 Se verifică dacă doc. confirmă existenţa dreptului solicitantului asupra imobilului pe care se va amplasa investiţia/realiza lucrările de construcţii şi/sau montaj propuse prin proiect în conformitate cu prevederile Legii 50/1991 republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi

21 dacă, în cazul în care nu a prezentat act de proprietate, documentul încheiat la notar certifică dreptul de folosinţă asupra imobilului pe o perioadă de cel puțin 10 ani începând cu anul depunerii cererii de finanţare. În cazul prezentării unui contract de concesiune, se verifică suplimentar dacă acesta este însoţit de adresa emisă de concendent prin care se precizează situaţia privind respectarea clauzelor contractuale și dacă solicitantul este în graficul de realizare a investiţiilor prevăzute în contract şi alte clauze, precum şi suprafaţa concesionată la zi (dacă pentru suprafaţa concesionată există solicitări privind retrocedarea sau diminuarea, și dacă da, care este suprafaţa supusă acestui proces). Se verifică dacă extrasul de carte funciara, este emis pe numele solicitantului si vizeaza imobilul prevăzut la punctele a) sau b), dacă este cazul, si amplasamentul mentionat în proiect. În situatia în care imobilul pe care se execută investiţia nu este liber de sarcini (gajat pentru un credit), se verifică acordul creditorului privind executia investiţiei, precum şi respectarea de căte solicitant a graficul de rambursare a creditului. Dacă solicitantul nu a atasat aceste documente expertul le va solicita prin informatii suplimentare. În cazul în care în cadrul Extrasului de Carte Funciară există menţiunea imobil înregistrat în planul cadastral fără localizare certă datorită lipsei planului parcelar, nu se va considera neîndeplinită conditia, având în vedere că prin prezentarea autorizației de construire în etapa de verificare a plaților este asigurată implicit localizarea certă a planului parcelar, respectiv a investiției. 4. Daca proiectul necesită certificat de urbanism se verifică dacă localizarea proiectului, regimul juridic, investiţia

22 propusă, corespund cu descrierea din studiul de fezabilitate şi dacă dimensiunea şi actul de deţinere/folosinţă a imobilului (pentru contrucţii trebuie să deţină, conform legislaţiei, drept real principal,) pentru care s-a prezentat doc. 3 permit realizarea investiţiei. În cazul modernizărilor, se verifică doc. 9.1 dacă acesta este eliberat/ vizat cu cel mult un an în urma faţă de data depunerii Cererii de Finanţare. Verificarea Autorizaţiei/ Înregistrării punctului de lucru din punct de vedere sanitar-veterinar se realizează prin accesarea link-ului: pentru unitățile autorizate, iar pentru cele înregistrate se verifică link-ul aferent fiecărui DSVSA Județean în parte, după cum urmează: se alege județul unități înregistrate. Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul consideră că investiţia se încadrează în cel puţin una din acţiunile eligibile prevăzute prin sub-măsură, va bifa acele acţiuni propuse a fi atinse in cadrul proiectului. În caz contrar va bifa nu, iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. Verificarea îndeplinirii acestui criteriu se reia la etapa semnării contractului, când se completează aceste verificări cu analiza doc. 5 Document emis de ANPM pentru proiect şi, dacă este cazul, doc. 9.2 Nota de constatare privind condiţiile de mediu (pentru toate unităţile în funcţiune care se modernizează prin proiect) EG3 Sprijinul va fi limitat la investiții în procesarea produselor agricole incluse în lista cuprinsă în Anexa I la Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene în scopul obținerii de produse Anexa I și non-anexa I DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE 1.a) Studiul de fezabilitate Expertul verifică dacă proiectul propus vizează prelucrarea materiei prime care face parte din Anexa I la Tratat Anexa I la TFUE, iar produsul rezultat este tot un produs inclus în Anexa I și toate aceste detalii sunt justificate în Studiul de Fezabilitate şi sunt conforme cu prevederile acestei anexe Anexa 4 la ghidul solicitantului Pentru o încadrare corectă a materiilor prime și a

23 produselor finite se vor corela informațiile din Anexa I la TFUE cu informațiile de la adresa web a Autoritatii Naționale a Vămilor m Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul consideră că atât produsul agricol procesat cât şi produsul rezultat sunt incluse în Anexa I la Tratat, va bifa căsuţa DA. În caz contrar va bifa nu, iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. EG4 Solicitantul trebuie să demonstreze capacitatea de asigurare a cofinanțării investiției DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Declaraţia privind cofinantarea Dacă la punctul 1.4 din Verificarea eligibilităţii solicitantului, expertul a bifat DA, se va bifa coloana DA şi în acest caz, cu menţiunea că verificarea îndeplinirii acestui criteriu se reia la etapa semnării contractului, când se completează aceste verificări cu analiza declaratiei privind cofinantarea Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul constată că solicitantul va asigura cofinanţarea investiţiei, bifează coloana DA. În caz contrar, dacă solicitantul a refuzat să-şi asume angajamentul, în urma solicitării de informaţii suplimentare, se va bifa nu, iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. EG5 Viabilitatea economică a investiției trebuie să fie demonstrată în baza prezentării documentației tehnico-economice DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Doc.1 Studiu de fezabilitate, Anexa B sau C. Expertul verifică dacă Doc. 2. SITUAŢIILE FINANCIARE (bilanţ - rezultatul din exploatare din bilanţul formularul 10, contul de profit şi pierderi - precedent anului depunerii proiectului este formularul 20, formularele 30 și 40), pozitiv (inclusiv 0)/ veniturile sunt cel putin precedente anului depunerii proiectului egale cu cheltuielile, în cazul PFA, intreprinderi înregistrate la Administraţia Financiară. individuale şi intreprinderi familiale. DECLARAŢIA DE INACTIVITATE înregistrată la Administraţia Financiară. Pentru persoane fizice autorizate, intreprinderi individuale si intreprinderi familiale: Declaratie speciala privind veniturile realizate in anul precedent depunerii proiectului inregistrata la Administraţia În cazul în care anul precedent depunerii Cererii de Finanţare este anul înfiinţării, nu se analizează rezultatul operaţional care poate fi negativ. În cazul solicitanţilor care nu au desfăşurat activitate anterioară depunerii proiectului, dar

24 Financiară (formularul 200), în care rezultatul brut obţinut anual să nu fie negativ; au depus la Administraţia Financiară Bilanţul anului anterior depunerii proiectului, se va verifica că acesta nu a inregistrat venituri din exploatare În cazul solicitanţilor care nu au desfăşurat activitate anterioară depunerii proiectului şi au depus la Administraţia Financiară Declaraţia de inactivitate (conform legii) în anul anterior depunerii proiectului, atunci la dosarul cererii de finanţare se va verifica acest document dacă este înregistrat la Administraţia Financiară. - indicatorii economico-financiari din cadrul secţiunii economice care trebuie să se încadreze în limitele menţionate. În cazul în care solicitantul are contractate unul sau mai multe proiecte în cadrul submăsurii 4.2 indiferent de etapa sau de sesiune, expertul verifică dacă în prognozele economice sunt menționate valorile aferente implementării/desfășurării activității după implementarea proiectului (funcție de etapa în care se găsesc celelalte proiecte). În caz contrar se va solicita refacerea prognozelor economice. Se corelează informaţiile din previziuni cu cele din SF referitoare la tipul şi capacitatea de procesare. Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul constată că este respectată condiţia privind rezultatul din exploatare şi Indicatorii economico-financiari se încadrează în limitele menţionate în cadrul sectiunii economice se bifează coloana DA. În caz contrar se va bifa nu, iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. EG6 Solicitantul nu trebuie să fie în dificultate, în conformitate cu legislația în vigoare DOCUMENTE PREZENTATE PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Doc. 2 Situaţiile financiare (bilant formularul 10, cont de profit și pierderi formularul 20, formularele 30 și 40) Declaratia referitoare la neîncadrarea in intreprindere in dificultate model ANEXA la GHID ( site AFIR), va fi data de toti solicitantii cu exceptia PFA, intreprinderilor individuale,

25 Declaraţia cu privire la neîncadrarea în categoria firme în dificultate intreprinderilor familiale si societatilor IMM cu o vechime mai mica de 3 ani fiscali**, **Daca intreprinderea are o vechime mai mică de 3 ani dar aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute de legislația națională pentru inițierea unei proceduri colective de insolvență la cererea creditorilor săi ea este intreprindere in dificultate si se verifică bifarea pct 18 din Declaratia F şi îndeplinirea punctului 19 prin însuşirea Declaraţiei F de către reprezentantul legal. Verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate, expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni. Pentru toate tipurile de întreprinderi se verifică Certificatul constatator din ONRC pentru a se identifica eventuale decizii de insolvență și se verifică Buletinul procedurilor de insolvență pe site-ul Ministerului justiției Oficiul Național al Registrului Comerțului ortal.portal Expertul verifică Declaratia referitoare la firma in dificultate, daca este semnată datată, stampilată de persoana autorizata sa reprezinte intreprinderea. (se verifica datele de identificare ale solicitantului si ale intreprinderii cu informatiile din Certificatul Constatator de la ORC si informatiile din CF) In situatia in care in Certificatul din Oficiul Registrului Comertului se mentioneaza ca firma este in proces de reorganizare judiciara sau faliment, atunci solicitantul este incadrat in categoria firmelor in dificultate. Se consultă pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare restructurare) și aplicația informatică

26 Registrul Ajutoarelor de Stat din România (din momentul în care aceasta devine funcțională). Daca expertul constata ca datele (sau calculul) din declaratia prezentata au fost preluate de solicitant eronat din Situatiile financiare, expertul reglementeaza erorile de preluare prin solicitarea de informații suplimentare In urma verificarilor aferente, (verificarea este identica cu metodologia de la pct c) si d) din formularul firma in dificultate) expertul mentioneaza si la observatii constatarile verificate pe site si anexeaza pagina printata in urma verificarii daca sunt mentiuni consultă pagina web a Consiliului Concurentei pentru a se identifica eventuale decizii de autorizare a unor ajutoare de salvare restructurare (ajutoare individuale sau scheme de ajutor de salvare restructurare) și aplicația informatică Registrul Ajutoarelor de Stat din România. Dacă în urma verificării efectuate în conformitate cu precizările din coloana puncte de verificat, expertul constată că solicitantul nu se regăseşte în situaţia de intreprindere în dificultate bifează coloana nu. În caz contrar se va bifa da, iar cererea de finanţare va fi declarată neeligibilă. Daca bifeaza cu da, expertul va fundamenta decizia sa la observatii pentru punctul din declaratie in baza caruia intreprinderea este in dificultate prin aplicarea explicita a algoritmului la datele solicitantului. si va aduce la cunostiinta solicitantului decizia sa prin formularul de informații suplimentare. Atentie! Expertul verifica atat datele cat si calculul folosind situaţiile financiare conform algoritmului de verificare. Expertul verifica dacă intreprinderea se afla conform definitiei intreprindere in dificultate în cel putin una din situatiile din Metodologia de Verificare numerotate de la a) la e). Metodologia este conforma cu prevederile din Orientările privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor

27 nefinanciare aflate în dificultate C249/ , precum si cu regulamentul (UE) 651 /2014. În toate cazurile prezentate, N reprezintă anul anterior depunerii cererii de finantare, cu exercitiu financiar complet, (conform cu Normele de închidere a exercițiului financiar), aprobate şi depuse la administraţiile fiscale din raza teritorială unde întreprinderea are domiciliul fiscal. Pierderi de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) = ( Prime de capital + Rezerve din reevaluare + Rezerve )+ (Rezultatul reportat + Rezultatul exercițiului financiar) Rezultatul acumulat = (+/ ) Rezultatul reportat (Profit * sau Pierdere** reportată) + (+/-) Rezultatul exercițiului financiar (Profit * sau Pierdere** exercițiu financiar) Intreprinderea care nu inregistreaza pierderi acumulate, nu este in dificultate, respectiv cand, Pierderea de capital (rezultatul obtinut in urma deducerii pierderilor) > 0. Intreprinderea NU este în dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta 50% x Capital social subscris și vărsat 7 Intreprinderea este în dificultate daca Pierderile de capital (rezultatul negativ obtinut in urma deducerii pierderilor) in valoare absoluta > 50% x Capital social subscris și vărsat. Expertul verifica calculul si datele din situatiile financiare aferente anului N, inscrise in tabelul din declaratie.

28 Calculul la pct a) se aplică întreprinderilor cu rapundere limitata de tipul SRL,SA,, SCA; Algoritmul de la pct a) nu se aplica IMM-urilor 1 care sunt inregistrate la Registrul comertului de mai putin de 3 ani. si nici celor care nu intocmesc bilant contabil * Din Profitul reportat si din Profitul exercitiului curent se ia in calcul numai partea care conform Hotararii asociatului unic/aga a fost repartizata pentru acoperirea pierderii si/sau majorarea rezervelor. Daca acest document nu a fost ataşat se solicită prin informaţii suplimentare. **Pierderile se iau în calcul cu semnul minus Exemplu *Profitul reportat repartizat pentru acoperirea pierderii si/sau majorarea rezervelor, conform Hotararii asociatului unic/aga 0 **Pierderea reportată (SD ct. 117) Din F10, col. 2, rd. 42 sau rd *Profitul exerciţiului financiar repartizat pentru acoperirea pierderii si/sau majorarea rezervelor, conform Hotararii 0 asociatului unic/aga **Pierderea exerciţiului financiar (SD ct. 121) Din F10, col. 2, rd. 44 sau rd = Rezultatul acumulat (pierdere acumulata) Rezultatul acumulat pozitiv Datele intreprinderii Dacă Rezultatul acumulat < 0 (există Pierdere acumulată), atunci se calculează: 6 Capital social subscris şi vărsat ct din F10, col. 2, rd. 30 sau rd Prime de capital ct. 104 din F10, col. 2, rd. 35 sau rd Rezerve din reevaluare ct. 105 ct. 105 din F10, col. 2, rd sau rd Rezerve ct. 106 din F10, col. 2, rd. 37 sau rd Total Prime şi Rezerve ( rd.10=rd.7+rd.8+rd.9) Pierderi de capital (rezultatul obtinut in urma deducerii pierderilor) = Total Prime şi Rezerve + Pierderea acumulată = % capital social subscris şi vărsat (rd.12=50%*rd.6) 500 Pierderile de capital (rezultatul negativ in valoare absoluta) DEPASESC jumătate din Capitalul Social Subscris? 100 < 500 Da Nu Da Nu Calculul la pct.b) se aplică societăților de tipul SNC, SCS; Algoritmul nu se aplica IMM-urilor 2 care sunt inregistrate la Registrul Comertului de mai putin de 3 ani si nici celor care nu 1 Un IMM care există de mai puțin de trei ani nu va fi considerat a se afla în dificultate, cu excepția cazului în care aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute de legislația națională pentru inițierea unei proceduri colective de insolvență la cererea creditorilor săi. (art. 24 lit. b) din Comunicarea CE privind Orientări privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate (2014/C 249/01); această prevedere se aplică regulamentelor și comunicărilor în domeniul ajutoarelor de stat și în alte domenii interzic întreprinderilor aflate în dificultate să primească ajutor).

29 intocmesc bilant contabil. Intreprinderea Nu este în dificultate daca conditia de mai jos este indeplinita: Capitalurilor Proprii Totale N > 50% * Capitalurilor Proprii Totale N-1 Intreprinderea este în dificultate daca conditia de mai jos este indeplinita Capitalurilor Proprii Totale N < 50% * Capitalurilor Proprii Totale N-1 CPTN (Capitaluri proprii totale N ) 1 din F10, col. 2, rd.46 (CPT N) sau rd. 100 CPTN-1 (Capitaluri proprii totale N-1 ) 2 din F10, col. 1, rd.46 (CPT N-1) sau rd. 100 Datele intreprinderii 3 CPTN > 50% * CPTN-1 DA NU Pct. c) si pct.d) se verifica conform metodologiei din formular. Pentru verificarea conditiilor de la pct.e) Calculul se aplică unei întreprinderi care nu este un IMM (este întreprindere mare). Intreprinderea Nu este in dificultate daca unul din indicatorii de mai jos, este indeplinit in oricare din ultimele doua exercitii financiare 0 Datorii totale/ Capitaluri proprii totale 7,5 sau EBITDA/cheltuieli cu dobanzile 1 Intreprinderea este in dificultate daca in fiecare din ultimele doua exercitii financiare conditiile 0> e1n>7,5 și e2n<1 SI 0>e1N-1>7,5 si e2n-1<1 sunt cumulativ indeplinite in ultimii doi ani. e1 =Datorii totale/capitaluri proprii totale e2= EBITDA/Cheltuieli cu dobânzile Datorii totale = Datorii care trebuie plătite într-o perioadă de până la un an + Datorii care trebuie plătite într-o perioadă de peste un an, EBITDA = (+)Profit net / (-)Pierdere neta + Cheltuieli cu impozitul pe profit + Cheltuieli cu dobânzile + Cheltuieli cu amortizarea Expertul verifica cu Situatiile financiare valorile care sunt folosite in calculul de la pct e), verifica calculul, corespunzator pentru conditiile e1) si e2) 1 Datorii care trebuie platite pe o perioada de pana la un an N N-1 2 Un IMM care există de mai puțin de trei ani nu va fi considerat a se afla în dificultate, cu excepția cazului în care aceasta face obiectul unei proceduri colective de insolvență sau îndeplinește criteriile prevăzute de legislația națională pentru inițierea unei proceduri colective de insolvență la cererea creditorilor săi. (art. 24 lit. b) din Comunicarea CE privind Orientări privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate (2014/C 249/01); această prevedere se aplică regulamentelor și comunicărilor în domeniul ajutoarelor de stat și în alte domenii interzic întreprinderilor aflate în dificultate să primească ajutor).