Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 98 Ediția în limba română Legislație Anul aprilie 2017 Cuprins II Acte fără caracter legislativ REGULAMEN

Transcriere

1 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 98 Ediția în limba română Legislație Anul aprilie 2017 Cuprins II Acte fără caracter legislativ REGULAMENTE Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/676 al Comisiei din 10 aprilie 2017 de autorizare a unei mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare, alta decât cele care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire și la dezvoltarea și sănătatea copiilor, precum și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 432/2012 ( 1 )... 1 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/677 al Comisiei din 10 aprilie 2017 de prelungire a derogării de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Spaniei (Murcia)... 4 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/678 al Comisiei din 10 aprilie 2017 privind supunerea la înregistrare a importurilor de biciclete expediate din Sri Lanka, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Sri Lanka, în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries din Sri Lanka... 7 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/679 al Comisiei din 10 aprilie 2017 de încheiere a anchetei noi privind absorbția măsurilor vizând importurile de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Taiwan fără modificarea măsurilor în vigoare Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/680 al Comisiei din 10 aprilie 2017 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume 16 DECIZII Decizia (PESC) 2017/681 a Comitetului politic și de securitate din 29 martie 2017 privind numirea comandantului forței UE pentru operația militară a Uniunii Europene în zona centralsudică a Mării Mediterane (EUNAVFOR MED operația SOPHIA) și de abrogare a Deciziei (PESC) /1079 (EUNAVFOR MED/1/2017) ( 1 ) Text cu relevanță pentru SEE. (continuare în pagina următoare) Actele ale căror titluri sunt tipărite cu caractere drepte sunt acte de gestionare curentă adoptate în cadrul politicii agricole și care au, în general, o perioadă de valabilitate limitată. Titlurile celorlalte acte sunt tipărite cu caractere aldine și sunt precedate de un asterisc.

2 Decizia (PESC) 2017/682 a Comitetului politic și de securitate din 29 martie 2017 privind numirea comandantului forței UE pentru operația militară a Uniunii Europene în Bosnia și Herțegovina și de abrogare a Deciziei (PESC) /332 (BiH/25/2017) ACTE ADOPTATE DE ORGANISME CREATE PRIN ACORDURI INTERNAŢIONALE Decizia nr. 1/2017 a Subcomitetului pentru măsuri sanitare și fitosanitare UE-Georgia din 7 martie 2017 de modificare a anexei XI-B la Acordul de asociere [2017/683] Rectificări Rectificare la Regulamentul (UE) nr. 68/2013 al Comisiei din 16 ianuarie 2013 privind Catalogul cu materii prime pentru furaje (JO L 29, )... 44

3 L 98/1 II (Acte fără caracter legislativ) REGULAMENTE REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/676 AL COMISIEI din 10 aprilie 2017 de autorizare a unei mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare, alta decât cele care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire și la dezvoltarea și sănătatea copiilor, precum și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 432/2012 (Text cu relevanță pentru SEE) COMISIA EUPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind mențiunile nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare ( 1 ), în special articolul 18 alineatul (4), întrucât: (1) Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede că mențiunile de sănătate înscrise pe produsele alimentare sunt interzise, cu excepția cazului în care sunt autorizate de Comisie în conformitate cu regulamentul respectiv și sunt incluse într-o listă de mențiuni permise. (2) În temeiul articolului 13 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a adoptat Regulamentul (UE) nr. 432/2012 al Comisiei ( 2 ), prin care se stabilește o listă cu mențiuni de sănătate permise care pot fi înscrise pe produsele alimentare, altele decât cele care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire și la dezvoltarea și sănătatea copiilor. (3) Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede, de asemenea, că cererile de autorizare a mențiunilor de sănătate pot fi trimise de către operatorii din sectorul alimentar autorității naționale competente a unui stat membru. Autoritatea națională competentă trebuie să transmită cererile valabile Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), denumită în continuare autoritatea, în vederea efectuării unei evaluări științifice, precum și Comisiei și statelor membre în scop informativ. (4) Comisiei îi revine sarcina să decidă cu privire la autorizarea mențiunilor de sănătate ținând seama de avizul emis de autoritate. (5) Pentru a stimula inovarea, mențiunile de sănătate care se bazează pe dovezi științifice nou apărute și/sau care includ o cerere de protecție a datelor care fac obiectul unor drepturi de proprietate sunt supuse unei proceduri de autorizare accelerate. (6) În urma unei cereri din partea DuPont Nutrition BioSciences ApS, transmisă în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la relația dintre o mențiune de sănătate referitoare la lactitol și menținerea normală a funcției de defecare [Întrebarea nr. EFSA-Q ( 3 )]. Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: lactitolul contribuie la funcționarea normală a intestinului. ( 1 ) JO L 404, , p. 9. ( 2 ) Regulamentul (UE) nr. 432/2012 al Comisiei din 16 mai 2012 de stabilire a unei liste de mențiuni de sănătate permise, înscrise pe produsele alimentare, altele decât cele care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire și la dezvoltarea și sănătatea copiilor (JO L 136, , p. 1). ( 3 ) EFSA Journal ;13(10):4252

4 L 98/ (7) La 13 octombrie, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, s-a stabilit o relație cauză-efect între consumul de lactitol și menținerea normală a funcției de defecare și că populația-țintă este populația adultă generală. În consecință, o mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cu cerințele Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista mențiunilor permise a Uniunii, stabilită prin Regulamentul (UE) nr. 432/2012. (8) Articolul 13 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede că mențiunile de sănătate permise trebuie să fie însoțite de toate condițiile (inclusiv restricțiile) necesare utilizării lor. Prin urmare, lista mențiunilor permise ar trebui să includă formularea mențiunilor și condițiile specifice de utilizare a mențiunilor, precum și, dacă este cazul, condițiile sau restricțiile de utilizare și/sau o declarație sau o avertizare suplimentară, în conformitate cu normele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și cu avizele autorității. (9) Unul dintre obiectivele Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 este acela de a asigura veridicitatea, claritatea, fiabilitatea și utilitatea mențiunilor de sănătate pentru consumatori, precum și faptul că formularea și prezentarea lor sunt luate în considerare în acest sens. Prin urmare, în situația în care formularea unei mențiuni utilizate de solicitant are același înțeles pentru consumatori ca și cea a unei mențiuni de sănătate autorizate, deoarece demonstrează că există aceeași relație între o categorie de alimente, un aliment sau unul dintre constituenții săi și sănătate, respectiva mențiune ar trebui să facă obiectul unor condiții de utilizare identice cu cele menționate în anexa la prezentul regulament. (10) În conformitate cu articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, registrul cu mențiuni nutriționale și de sănătate care conține toate mențiunile de sănătate autorizate ar trebui să fie actualizat pentru a lua în considerare prezentul regulament. (11) Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 432/2012 ar trebui modificat în consecință. (12) Statele membre au fost consultate, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Mențiunea de sănătate prezentată în anexa la prezentul regulament se include în lista Uniunii conținând mențiunile permise, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006. Articolul 2 Anexa la Regulamentul (UE) nr. 432/2012 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie Pentru Comisie Președintele Jean-Claude JUNCKER

5 L 98/3 ANEXĂ În anexa la Regulamentul (UE) nr. 432/2012 se introduce următoarea rubrică, în ordine alfabetică: Nutrient, substanță, produs alimentar sau categorie de produse alimentare Mențiune Condiții de utilizare a mențiunii Condiții și/sau restricții de utilizare a produsului alimentar și/sau indicații sau avertizări suplimentare Număr în Jurnalul EFSA Numărul corespunzător înregistrării din lista consolidată prezentată spre a fi evaluată de către EFSA Lactitol Lactitolul contribuie la funcționarea normală a intestinului prin creșterea frecvenței defecărilor Mențiunea poate fi utilizată doar pentru suplimentele alimentare care conțin 10 g de lactitol administrate într-o porție zilnică unică cuantificată. Pentru ca mențiunea să poată fi utilizată, acesta trebuie să conțină o informație pentru consumatori în care să se precizeze că efectul benefic se obține prin consumul a 10 g de lactitol într-o singură doza zilnică. Mențiunea nu se utilizează pentru produsele alimentare destinate copiilor. ;13(10):4252

6 L 98/ REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/677 AL COMISIEI din 10 aprilie 2017 de prelungire a derogării de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Spaniei (Murcia) COMISIA EUPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului din 21 decembrie 2006 privind măsurile de gestionare pentru exploatarea durabilă a resurselor halieutice în Marea Mediterană ( 1 ), în special articolul 13 alineatul (5), întrucât: (1) Articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 interzice utilizarea uneltelor remorcate în raza a 3 mile marine de la coastă sau în cadrul izobatei de 50 m, în cazul în care această adâncime este atinsă la o distanță mai mică de la coastă. (2) La cererea unui stat membru, Comisia poate să acorde o derogare de la articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, cu condiția să fie îndeplinite o serie de condiții prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9). (3) La 17 aprilie 2012, Comisia a primit din partea Spaniei o cerere de derogare de la articolul 13 alineatul (1) primul paragraf din regulamentul menționat anterior, referitoare la utilizarea năvoadelor de navă pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în apele sale teritoriale din Comunitatea autonomă Murcia. (4) În 2013, Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) a evaluat derogarea solicitată de Spania, precum și proiectul de plan de gestionare aferent. (5) Planul de gestionare spaniol a fost adoptat de Spania la 27 martie 2013 ( 2 ). (6) Derogarea de la articolul 13 alineatul (1) primul paragraf a fost acordată până la 31 decembrie prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 773/2013 al Comisiei ( 3 ). (7) În iunie 2013, septembrie 2014, iulie și iulie, Spania a prezentat Comisiei rapoarte științifice privind punerea în aplicare a planului de gestionare. (8) La 13 iulie, autoritățile spaniole au solicitat Comisiei Europene să prelungească derogarea dincolo de data de 31 decembrie. Spania a furnizat informații actualizate pentru a justifica reînnoirea derogării. (9) În, CSTEP a evaluat cererea Spaniei de prelungire a derogării, precum și proiectul de plan de gestionare aferent. (10) Derogarea solicitată de Spania îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. (11) Există anumite constrângeri geografice specifice, având în vedere dimensiunea redusă a platformei continentale și distribuția specială a speciei vizate. (12) Pescuitul cu năvoade de navă nu poate fi efectuat cu alte unelte de pescuit și nu are niciun impact semnificativ asupra mediului marin. ( 1 ) JO L 36, , p. 6. ( 2 ) Referință Regiunea Murcia, JO nr. 78, , p ( 3 ) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 773/2013 al Comisiei din 12 august 2013 de instituire a unei derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului cu privire la distanța minimă față de coastă și adâncimea minimă a mării pentru năvoadele de navă utilizate pentru pescuitul guvidului alb (Aphia minuta) în anumite ape teritoriale ale Spaniei (Murcia) (JO L 217, , p. 28).

7 L 98/5 (13) Derogarea solicitată de Spania vizează un număr limitat, de numai 27 de nave. (14) Planul de gestionare garantează faptul că efortul de pescuit nu va crește în viitor, întrucât autorizațiile de pescuit se vor elibera pentru 27 de nave specifice, care reprezintă un efort total de kw și pe care Spania le-a autorizat deja să pescuiască. (15) Navele respective sunt incluse pe o listă comunicată Comisiei în conformitate cu cerințele prevăzute la articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. (16) Planul de gestionare introduce modificări al căror scop este de a face operațiunile de pescuit mai eficace, și anume el (i) oferă flexibilitate în ceea ce privește fixarea datei de începere a sezonului de pescuit autorizat, în funcție de condițiile meteorologice, (ii) introduce o captură zilnică maximă admisă per navă, per zi și per pescar angajat, (iii) modifică nivelurile de referință critice în conformitate cu datele științifice din anii 2012-, (iv) introduce măsuri de restricționare a transferului autorizațiilor de pescuit și (v) instituie un comitet de gestionare care reunește autoritățile, actorii din sectorul pescuitului, comunitatea științifică și părțile interesate. (17) Activitățile de pescuit vizate îndeplinesc cerințele articolului 4 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 care permite, prin derogare, pescuitul deasupra habitatelor protejate, dacă acesta se efectuează fără a atinge solul submarin de iarbă de mare în anumite condiții. (18) Cerința de la articolul 8 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 nu se aplică, deoarece ea se referă la traulere. (19) În ceea ce privește cerința de respectare a articolului 9 alineatul (3) care stabilește dimensiunea minimă a ochiurilor de plasă, Comisia constată că întrucât activitățile de pescuit în cauză sunt foarte selective, au un impact neglijabil asupra mediului marin și nu sunt afectate de dispozițiile articolului 4 alineatul (5) Spania a autorizat o derogare de la aceste dispoziții în planul său de gestionare, în conformitate cu articolul 9 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. (20) Planul de gestionare adoptat de Spania include măsuri de monitorizare a activităților de pescuit, îndeplinind astfel condițiile prevăzute la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului ( 1 ). (21) Activitățile de pescuit în cauză nu interferează cu activitățile altor nave. (22) Planul de gestionare spaniol reglementează activitatea năvoadelor de navă, pentru a asigura faptul că, în ceea ce privește speciile menționate în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, capturile sunt minime. (23) Năvoadele de navă nu vizează cefalopodele. (24) Planul de gestionare spaniol include măsuri de monitorizare a activităților de pescuit, astfel cum se prevede la articolul 13 alineatul (9) al treilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006. (25) Prin urmare, derogarea solicitată ar trebui să fie acordată. (26) Spania ar trebui să raporteze Comisiei la timp și în conformitate cu planul de monitorizare prevăzut în planul de gestionare spaniol. (27) O limitare a duratei derogării va permite asigurarea adoptării rapide a unor măsuri de gestionare corective, în cazul în care monitorizarea planului de gestionare va indica o stare de conservare nesatisfăcătoare a stocului exploatat, contribuind totodată la îmbogățirea cunoștințelor științifice în vederea stabilirii unui plan de gestionare mai bun. (28) În consecință, derogarea ar trebui să se aplice până la 31 decembrie (29) Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură, ( 1 ) Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20 noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 847/96, (CE) nr. 2371/2002, (CE) nr. 811/2004, (CE) nr. 768/2005, (CE) nr. 2115/2005, (CE) nr. 2166/2005, (CE) nr. 388/2006, (CE) nr. 509/2007, (CE) nr. 676/2007, (CE) nr. 1098/2007, (CE) nr. 1300/2008, (CE) nr. 1342/2008 și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 2847/93, (CE) nr. 1627/94 și (CE) nr. 1966/2006 (JO L 343, , p. 1).

8 L 98/ ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Derogare Articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 nu se aplică pescuitului de guvid alb (Aphia minuta) în apele teritoriale ale Spaniei adiacente coastei Comunității autonome Murcia, cu năvoade de navă utilizate de nave care: (a) sunt înregistrate în recensământul maritim gestionat de Direcția generală pentru creșterea animalelor și pescuit din Comunitatea autonomă Murcia; (b) practică acest tip de pescuit de mai mult de cinci ani și nu implică nicio creștere viitoare a efortului de pescuit prevăzut și (c) dețin o autorizație de pescuit și operează conform planului de gestionare adoptat de Spania în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 (denumit în continuare planul de gestionare ). Prezenta derogare se aplică până la 31 decembrie Articolul 2 Plan de monitorizare și raport Spania comunică Comisiei, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentului regulament, un raport elaborat în conformitate cu planul de monitorizare stabilit în planul de gestionare menționat la articolul 1 primul paragraf litera (c). Articolul 3 Intrare în vigoare Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie Pentru Comisie Președintele Jean-Claude JUNCKER

9 L 98/7 REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/678 AL COMISIEI din 10 aprilie 2017 privind supunerea la înregistrare a importurilor de biciclete expediate din Sri Lanka, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Sri Lanka, în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries din Sri Lanka COMISIA EUPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (UE) /1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene ( 1 ) (denumit în continuare regulamentul de bază ), în special articolul 10 alineatul (4) și articolul 14 alineatul (5), după informarea statelor membre, întrucât: A. PDUSUL VIZAT (1) Produsele vizate de această înregistrare sunt bicicletele și alte produse similare (inclusiv triciclurile pentru livrări de marfă, dar excluzând motociclurile), fără motor, încadrate la codurile NC ex și ex și expediate din Sri Lanka, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Sri Lanka, în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries din Sri Lanka. B. HOTĂRÂREA CURȚII (2) În hotărârea sa din 19 martie în cauza T-413/13, City Cycle Industries/Consiliul ( 2 ), Tribunalul Uniunii Europene (denumit în continuare Tribunalul ) a anulat Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 501/2013 al Consiliului din 29 mai 2013 de extindere a taxei antidumping definitive impuse prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 990/2011 asupra importurilor de biciclete originare din Republica Populară Chineză la importurile de biciclete expediate din Indonezia, Malaysia, Sri Lanka și Tunisia, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Indonezia, Malaysia, Sri Lanka și Tunisia ( 3 ) (denumit în continuare regulamentul contestat ), în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries din Sri Lanka. (3) Prin hotărârea sa din 26 ianuarie 2017, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (denumită în continuare CJUE ) a respins recursurile înaintate împotriva hotărârii respective de către industria din Uniune (C-248/15 P), Comisia Europeană (C-254/15 P) și Consiliul Uniunii Europene (C-260/15 P). (4) În special, Curtea de Justiție a constatat, la punctul 73 din hotărârea sa, că considerentul 78 din regulamentul contestat nu conținea nicio analiză individuală privind practicile de eludare în care întreprinderea City Cycle Industries s-ar fi putut angaja. La punctele 75 și 76, Curtea de Justiție a constatat, de asemenea, că concluzia referitoare la existența unor operațiuni de transbordare în Sri Lanka nu se putea baza, din punct de vedere juridic, doar pe două constatări făcute în mod expres de către Consiliu, și anume, în primul rând, că a existat o schimbare a modelului de schimburi comerciale și, în al doilea rând, că unii dintre producătorii-exportatori nu au cooperat. (5) Drept consecință a hotărârii respective, importurile în Uniunea Europeană de biciclete nu mai fac obiectul măsurilor antidumping la import prevăzute în regulamentul contestat în ceea ce privește întreprinderea City Cycle Industries. ( 1 ) JO L 176, 30.6., p. 21. ( 2 ) JO C 274, , p. 28. ( 3 ) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 501/2013 al Consiliului din 29 mai 2013 de extindere a taxei antidumping definitive impuse prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 990/2011 asupra importurilor de biciclete originare din Republica Populară Chineză la importurile de biciclete expediate din Indonezia, Malaysia, Sri Lanka și Tunisia, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Indonezia, Malaysia, Sri Lanka și Tunisia (JO L 153, , p. 1).

10 L 98/ (6) Ca urmare a hotărârii CJUE, Comisia a decis să redeschidă parțial ancheta privind eludarea referitoare la importurile de biciclete expediate din Sri Lanka, indiferent dacă sunt sau nu declarate ca fiind originare din Sri Lanka, care a condus la adoptarea regulamentului contestat, și să o reia din punctul în care a apărut neregula. Redeschiderea este limitată ca domeniu la punerea în aplicare a hotărârii CJUE cu privire la întreprinderea City Cycle Industries. C. CEREREA (7) În urma hotărârii CJUE, Asociația Europeană a Producătorilor de Biciclete și Maxcom Ltd (denumiți în continuare solicitanții ) au cerut ca importurile de produs în cauză să fie supuse înregistrării, în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, astfel încât ulterior să poată fi aplicate măsuri cu privire la importurile respective de la data respectivei înregistrări. D. MOTIVELE ÎNREGISTRĂRII (8) Solicitanții au invocat existența unui pericol real și imediat ca exporturile întreprinderii City Cycle Industries către Uniune să fie reluate în cantități semnificative, întrucât în trecut City Cycle Industries a fost în măsură să instituie cu rapiditate practici de eludare privind asamblarea pe scară largă a bicicletelor în Sri Lanka, precum și faptul că întreprinderea din Sri Lanka are un client important în Uniune pentru bicicletele care fac obiectul eludării. În plus, datorită investițiilor reduse necesare în cazul operațiunilor de asamblare și a faptului că întreprinderea din Sri Lanka deține deja expertiza și experiența necesare acestui tip de activități, solicitanții au afirmat că este probabil ca City Cycle Industries să revină foarte rapid la un nivel ridicat similar de exporturi din Sri Lanka prin practici de eludare. (9) În conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia poate să dea instrucțiuni directe autorităților vamale în vederea adoptării măsurilor adecvate pentru a înregistra importurile, astfel încât ulterior să poată fi aplicate măsuri împotriva respectivelor importuri de la data respectivei înregistrări. Importurile pot fi supuse înregistrării în urma unei cereri din partea industriei din Uniune care conține suficiente elemente de probă pentru a justifica o astfel de acțiune. (10) Cererea conține elemente suficiente pentru a justifica înregistrarea. (11) Hotărârea CJUE este limitată la analiza individuală a practicilor de eludare în care este posibil ca City Cycle Industries să se fi angajat. Se reamintește faptul că constatările efectuate în cadrul regulamentului în litigiu care nu au fost contestate în termenele stabilite în acest sens sau care au fost contestate, dar au fost respinse de hotărârea Tribunalului sau care nu au fost examinate de Tribunal și, ca atare, nu au dus la anularea regulamentului contestat rămân valabile. (12) Având în vedere cele de mai sus, se consideră că efectul corectiv al măsurii împotriva eludării este posibil să fie grav subminat, cu excepția cazului în care ar fi aplicat retroactiv. În consecință, în acest caz, sunt îndeplinite condițiile pentru înregistrare. E. PCEDURA (13) Având în vedere cele de mai sus, Comisia a concluzionat că cererea solicitanților conține elemente suficiente pentru a supune înregistrării importurile de produs în cauză, în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază. (14) Toate părțile interesate sunt invitate să își prezinte în scris punctele de vedere și să pună la dispoziție elemente de probă justificative. În plus, Comisia poate audia părțile interesate, cu condiția ca acestea să prezinte o cerere scrisă din care să reiasă că există motive speciale pentru care ar trebui să fie audiate.

11 L 98/9 F. ÎNREGISTRAREA (15) În temeiul articolului 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, importurile de produs în cauză ar trebui să facă obiectul unei înregistrări pentru a asigura faptul că, în cazul în care ancheta redeschisă se soldează cu reinstituirea de taxe antidumping, aceste taxe pot fi percepute retroactiv dacă sunt îndeplinite condițiile necesare, în conformitate cu dispozițiile legislative aplicabile. Orice responsabilitate ulterioară va decurge din constatările anchetei antidumping redeschise. G. PRELUCRAREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL (16) Orice date cu caracter personal colectate în cadrul acestei anchete vor fi tratate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului ( 1 ), ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) În temeiul articolului 14 alineatul (5) din Regulamentul (UE) /1036, autoritățile vamale sunt invitate să adopte măsurile adecvate pentru a înregistra importurile în Uniunea Europeană de biciclete și alte produse similare (inclusiv triciclurile pentru livrări de marfă, dar excluzând motociclurile), fără motor, încadrate la codurile NC ex și ex (codurile TARIC , ) expediate din Sri Lanka, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Sri Lanka, în măsura în care aceasta privește întreprinderea City Cycle Industries (codul adițional TARIC B131). Înregistrarea expiră după nouă luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament. (2) Toate părțile interesate sunt invitate să își prezinte în scris punctele de vedere, să furnizeze elemente de probă pentru susținerea lor sau să solicite să fie audiate în termen de 20 de zile de la data publicării prezentului regulament. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie Pentru Comisie Președintele Jean-Claude JUNCKER ( 1 ) Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, , p. 1).

12 L 98/ REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/679 AL COMISIEI din 10 aprilie 2017 de încheiere a anchetei noi privind absorbția măsurilor vizând importurile de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Taiwan fără modificarea măsurilor în vigoare COMISIA EUPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (UE) /1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene ( 1 ) ( regulamentul de bază ), în special articolul 9 alineatul (2) și articolul 12, întrucât: 1.1. Măsurile în vigoare 1. PCEDURA (1) Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) /1429 al Comisiei ( 2 ), Comisia Europeană ( Comisia ) a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Republica Populară Chineză și din Taiwan. Nivelul taxei vamale aplicabile tuturor societăților din Taiwan a fost de 6,8 %, cu excepția unui producător-exportator cu nivel al taxei vamale zero Cererea de deschidere a unei anchete noi privind absorbția măsurilor (2) La data de 28 iunie, Comisia a primit o cerere de deschidere a unei anchete noi privind absorbția măsurilor în vigoare, în temeiul articolului 12 din regulamentul de bază. (3) Cererea a fost depusă de Asociația Europeană a Oțelului ( Eurofer ) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală a Uniunii de anumite produse plate din oțel laminate la rece. (4) Eurofer a transmis dovezi suficiente care demonstrează că, după perioada anchetei inițiale, precum și înainte și după instituirea taxelor antidumping asupra importurilor de produs în cauză, prețurile de export au scăzut. Aceasta a împiedicat realizarea efectelor corective preconizate ale măsurilor în vigoare. (5) Dovezile conținute în cerere au arătat că tendința de scădere a prețurilor de export nu putea fi explicată prin variațiile prețurilor materiei prime, ale cheltuielilor cu energia, ale cheltuielilor cu forța de muncă, ale nivelurilor taxelor vamale sau ale cursurilor de schimb. (6) În plus, Eurofer a furnizat dovezi care arată că importurile de produs în cauză au continuat să pătrundă pe piața Uniunii în volume semnificative Redeschiderea anchetei antidumping (7) La data de 11 august, Comisia a anunțat o redeschidere a anchetei antidumping ( 3 ), printr-un aviz publicat în Părțile interesate (8) În avizul de redeschidere, Comisia a invitat părțile interesate să o contacteze pentru a participa la ancheta nouă. În plus, Comisia a informat în mod specific Eurofer, exportatorii, producătorii-exportatori și importatorii cunoscuți a fi interesați, precum și autoritățile țării în cauză, cu privire la deschiderea unei anchete noi privind absorbția măsurilor și i-a invitat să participe. ( 1 ) JO L 176, 30.6., p. 21. ( 2 ) JO L 224, 27.8., p. 10. ( 3 ) JO C 291, 11.8., p. 7.

13 L 98/11 (9) Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute opiniile în scris și de a solicita să fie audiate de Comisie și/sau de consilierul-auditor pentru proceduri comerciale. Niciuna dintre părțile interesate nu s-a manifestat și nu a solicitat o audiere Constituirea eșantionului de importatori (10) Pentru a decide dacă constituirea eșantionului era necesară și, în caz afirmativ, pentru a constitui un eșantion, Comisia a solicitat importatorilor neafiliați să furnizeze informațiile specificate în avizul de redeschidere. (11) Zece importatori neafiliați au furnizat informațiile solicitate și au acceptat să fie incluși în eșantion. În conformitate cu articolul 17 alineatul (1) din regulamentul de bază, Comisia a selectat, pe baza celui mai mare volum de importuri în Uniune, un eșantion format din trei importatori. În conformitate cu articolul 17 alineatul (2) din regulamentul de bază, toți importatorii cunoscuți în cauză au fost consultați cu privire la constituirea eșantionului. Nu s-au primit observații Constituirea eșantionului de exportatori și de producători-exportatori din Taiwan (12) Pentru a decide dacă constituirea unui eșantion era necesară și, în caz afirmativ, pentru a constitui un eșantion, Comisia a solicitat tuturor exportatorilor și producătorilor-exportatori cunoscuți din Taiwan să furnizeze informațiile specificate în avizul de redeschidere. În plus, Comisia a solicitat autorităților din țara în cauză să identifice și/sau să contacteze alți exportatori și producători-exportatori, dacă exista vreunul, care ar fi putut fi interesați să participe la anchetă. (13) Cinci exportatori și șase producători-exportatori din Taiwan au furnizat informațiile solicitate și au fost de acord să fie incluși în eșantion. Comisia a decis că constituirea unui eșantion nu era necesară întrucât exportatorii și producătorii-exportatori respectivi puteau, în mod rezonabil, face obiectul anchetei în intervalul de timp disponibil Răspunsurile la chestionar (14) Comisia a trimis chestionare la cinci exportatori și la șase producători-exportatori. S-au primit răspunsuri la chestionare din partea a doi producători-exportatori și a unui grup compus de doi producători-exportatori și doi exportatori. (15) Comisia a trimis chestionare la cei trei importatori incluși în eșantion și a primit răspunsuri de la doi dintre aceștia Vizitele de verificare (16) Comisia a căutat și a verificat toate informațiile considerate a fi necesare în scopul efectuării prezentei anchete noi. Vizitele de verificare efectuate în temeiul articolului 16 din regulamentul de bază s-au desfășurat la sediile următoarelor societăți: Jie Jin Material Science, orașul Tainan, Taiwan Tang Eng Iron Works Co., Ltd., orașul Kaohsiung, Taiwan Yieh United Steel Corporation, orașul Kaohsiung, Taiwan Yuan Long Stainless Steel, orașul Kaohsiung, Taiwan Perioadele din cadrul anchetei noi privind absorbția măsurilor (17) Perioada anchetei noi privind absorbția măsurilor ( PANPAM ) a fost cuprinsă între 1 iulie și 30 iunie. Perioada anchetei inițiale ( PAI ) a fost cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și 31 decembrie PDUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PDUSUL SIMILAR (18) Produsul care face obiectul prezentei anchete noi privind absorbția măsurilor este același cu cel vizat în ancheta inițială și este definit ca produse plate din oțeluri inoxidabile, neprelucrate altfel decât prin laminare la rece originare din Taiwan, încadrate în prezent la codurile NC , , , , , , , , , , , , , și ( produsul în cauză ).

14 L 98/ (19) Produsele plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece sunt utilizate într-o gamă largă de aplicații, de exemplu, în producția de aparate de uz casnic (cum ar fi interiorul mașinilor de spălat și al mașinilor de spălat vase), de tuburi sudate și de echipamente medicale, precum și în prelucrarea produselor alimentare și în industria autovehiculelor. (20) Ancheta nouă a arătat că produsul în cauză și produsul fabricat și vândut pe piața internă din Taiwan au aceleași caracteristici și aceleași utilizări de bază. Comisia a decis că respectivele produse sunt, prin urmare, produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. 3. CONSTATĂRI (21) O anchetă nouă vizând absorbția măsurilor efectuată în temeiul articolului 12 din regulamentul de bază are drept scop să stabilească dacă după instituirea măsurilor inițiale, în ceea ce privește produsul în cauză, prețurile de export au scăzut sau nu ori dacă a existat sau nu o variație insuficientă a prețurilor de revânzare ori a prețurilor de vânzare ulterioară în Uniune. Într-o a doua etapă, în cazul în care se constată o scădere a prețurilor de export, se calculează o nouă marjă de dumping Scăderea prețurilor de export (22) Atunci când a stabilit dacă a existat o scădere a prețurilor de export, Comisia a stabilit pentru fiecare producătorexportator examinat prețurile sale de export în cursul PANPAM și a comparat aceste prețuri cu prețurile de export corespunzătoare determinate în cursul PAI. (23) Producătorii-exportatori au exportat în Uniune fie direct către clienți neafiliați, fie prin intermediul societăților lor afiliate din Taiwan. (24) Prețul de export a fost prețul plătit efectiv sau de plătit pentru produsul în cauză atunci când acesta a fost vândut la export în Uniune, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază. (25) Comisia a comparat, pentru toți producătorii-exportatori, prețurile tipurilor de produse vândute în cursul PANPAM cu prețurile acelorași tipuri de produse vândute în cursul PAI și a calculat pentru ele o scădere medie ponderată a prețurilor de export. (26) Comparația de mai sus a fost efectuată în euro, utilizându-se ratele de schimb valutar puse la dispoziția exportatorilor și a producătorilor-exportatori în chestionarele aferente anchetei antidumping. (27) Comparația dintre prețurile de export în Uniune pe bază franco fabrică a arătat că, pentru toți producătoriiexportatori/grupurile de producători-exportatori, prețurile de export au scăzut. Scăderea prețurilor de export exprimate în euro a fost după cum urmează: Tabelul 1 Scăderea prețurilor de export Producător-exportator/grup Modificarea prețurilor de export între PAI și PANPAM Jie Jin Material Science 3,3 % Tang Eng Iron Works Co., Ltd. și Yieh United Steel Corporation 11,2 % Yuan Long Stainless Steel 2,3 % 3.2. Dumping (28) În urma stabilirii existenței unei scăderi a prețurilor de export pentru toți producătorii-exportatori cooperanți, marjele de dumping au fost recalculate în conformitate cu articolul 2 din regulamentul de bază. (29) Toți producătorii-exportatori cooperanți au solicitat reexaminarea valorii lor normale în temeiul articolului 12 alineatul (5) din regulamentul de bază.

15 L 98/ Valoarea normală (30) Comisia a verificat mai întâi dacă volumul total al vânzărilor pe piața internă ale fiecărui producător-exportator cooperant a fost reprezentativ, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază. Vânzările pe piața internă sunt reprezentative dacă volumul total al vânzărilor pe piața internă de produs similar la clienți independenți de pe piața internă per producător-exportator a reprezentat cel puțin 5 % din volumul total al vânzărilor sale la export de produs în cauză în Uniune în cursul PANPAM. Pe această bază, s-a constatat că vânzările totale de produs similar ale fiecărui producător-exportator pe piața internă au fost reprezentative. (31) Comisia a identificat ulterior tipurile de produs vândute pe piața internă care erau identice sau comparabile cu tipurile de produs vândute la export în Uniune pentru producătorii-exportatori cu vânzări interne reprezentative. (32) Ulterior, Comisia a verificat dacă vânzările pe piața internă ale fiecărui producător-exportator cooperant, pentru fiecare tip de produs care este identic sau comparabil cu un tip de produs vândut la export în Uniune au fost reprezentative, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază. Vânzările pe piața internă ale unui tip de produs sunt reprezentative dacă volumul total al vânzărilor pe piața internă ale respectivului tip de produs către clienți independenți în cursul PANPAM reprezintă cel puțin 5 % din volumul total al volumului vânzărilor la export în Uniune ale tipului de produs identic sau comparabil. (33) Ulterior, Comisia a definit proporția de vânzări profitabile către clienți independenți de pe piața internă pentru fiecare tip de produs în cursul PANPAM pentru a decide dacă să utilizeze vânzările interne efective în calcularea valorii normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază. (34) Valoarea normală a fost calculată ca media ponderată a prețurilor tuturor vânzărilor pe piața internă în cursul PANPAM sau ca media ponderată doar a vânzărilor profitabile. Toate valorile pentru care conversia valutară era necesară au fost convertite în dolari taiwanezi utilizând fie ratele lunare furnizate de Comisie în chestionarul aferent anchetei antidumping, fie ratele de schimb intern ale producătorilor-exportatori pe baza ratelor vamale din Taiwan. Nu a existat nicio diferență semnificativă între cele două rate în cursul PANPAM. (35) În cazul în care vânzările unui tip de produs al produsului similar în cadrul operațiunilor comerciale normale erau absente sau insuficiente, Comisia a calculat valoarea normală în conformitate cu articolul 2 alineatele (3) și (6) din regulamentul de bază. (36) Valoarea normală a fost calculată prin adăugarea la costul mediu de producție al produsului similar al producătorilor-exportatori cooperanți în cursul PANPAM a următoarelor elemente: valorile medii ponderate pentru costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale suportate de către producătorii-exportatori cooperanți aferente vânzărilor interne de produs similar, în cadrul operațiunilor comerciale normale, în cursul PANPAM; și profitul mediu ponderat realizat de producătorii-exportatori cooperanți din vânzările interne de produs similar, în cadrul operațiunilor comerciale normale, în cursul PANPAM. (37) Un producător-exportator vindea o parte din produsul în cauză prin intermediul centrului său de servicii afiliat, care realiza modificări la cererea clienților (tăiere, crestare, polizare etc.). Pentru a calcula costul de producție consolidat pentru acest producător-exportator, respectivele costuri suplimentare au fost adăugate la costurile respectivului tip de produs, utilizând metoda mediei ponderate. (38) La fel ca în ancheta inițială, anumite vânzări de produs similar pe piața din Taiwan au fost efectuate către distribuitori care ulterior l-au exportat. (39) Pentru a aborda acest aspect, Comisia a ignorat toate vânzările către cel mai mare distribuitor/centru de servicii din Taiwan, care, potrivit răspunsului său în cadrul constituirii eșantionului, a exportat vasta majoritate a produselor după o prelucrare suplimentară. În plus, Comisia a ignorat vânzările interne care au fost fie livrate unui antrepozit, fie portului internațional în vederea exportării. (40) Un producător-exportator a acționat, de asemenea, ca un centru de servicii pentru produsul în cauză și pentru produsul similar achiziționat de la alți producători-exportatori. Comisia a luat în considerare numai produsele laminate la rece produse în regim propriu atunci când a calculat valoarea normală și prețul de export pentru acest producător-exportator.

16 L 98/ Prețul de export (41) Comisia a stabilit prețul de export pentru PANPAM astfel cum se explică în considerentele de mai sus Comparație (42) Comisia a comparat valoarea normală și prețul de export ale producătorilor-exportatori pe baza prețului franco fabrică. (43) În cazurile justificate de necesitatea de a asigura o comparație justă, Comisia a ajustat valoarea normală și/sau prețul de export pentru a ține cont de diferențele care afectau prețurile și comparabilitatea acestora, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază. Au fost efectuate ajustări în funcție de transport, asigurare, manipulare, încărcare și costuri auxiliare, ambalare, credit, taxe și comisioane bancare Marje de dumping (44) Pentru producătorii-exportatori cooperanți, Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip de produs similar cu prețul de export mediu ponderat al tipului corespunzător de produs în cauză, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază. (45) Pe această bază, marjele de dumping medii ponderate exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de plata taxelor vamale, sunt următoarele: Tabelul 2 Marjele de dumping, Taiwan Producător-exportator/grup Marja de dumping în cursul PANPAM Jie Jin Material Science 2,6 % Tang Eng Iron Works Co., Ltd. și Yieh United Steel Corporation Yuan Long Stainless Steel Fără dumping Fără dumping 4. CONCLUZII (46) Recalcularea marjelor de dumping a arătat că marja de dumping pentru grupul de societăți vizate în ancheta inițială a scăzut. În ceea ce privește celelalte două societăți cooperante care nu au cooperat în cursul anchetei inițiale, marja de dumping este inferioară nivelului taxei vamale aplicabile în prezent. (47) În concluzie, ancheta nouă privind absorbția măsurilor se încheie fără modificarea măsurilor în vigoare. (48) Constatările anchetei noi au fost comunicate părților interesate. Doar Eurofer a transmis observații. (49) Eurofer, în comunicările sale scrise și în cadrul unei audieri, și-a exprimat dezamăgirea cu privire la rezultatele noii anchete realizate de Comisie. Eurofer a susținut că Comisia nu a ținut seama în mod adecvat de presupusele denaturări de pe piața internă din Taiwan. (50) Prima denaturare pretinsă de Eurofer a vizat exporturile efectuate de comercianți/distribuitori din Taiwan și schema de facilități pentru export. Eurofer a furnizat dovezi suplimentare în acest sens. (51) A doua denaturare pretinsă a vizat relația dintre laminoarele din Taiwan și unii dintre comercianții/distribuitorii lor. Eurofer a susținut că Comisia ar trebui să concluzioneze existența unei lipse de cooperare și să se bazeze pe datele nefavorabile disponibile.

17 L 98/15 (52) Comisia a avut o înțelegere temeinică a pieței din Taiwan ca urmare a anchetei inițiale, precum și a datelor colectate și verificate în cursul noii anchete. Comisia a utilizat toate informațiile disponibile pentru determinarea cu precizie a valorii normale, astfel cum se descrie în considerentele 39 și 40 de mai sus. (53) Comisia a aplicat metodologia prevăzută în regulamentul de bază, în mod consecvent în raport cu ancheta inițială și a ținut cont în mod corespunzător de specificitățile pieței interne din Taiwan. În particular, ea a concluzionat că excluderea unui număr de vânzări către anumite entități din calcularea valorii normale, astfel cum se descrie în considerentele 39 și 40, este mai obiectivă decât aplicarea datelor nefavorabile disponibile în prezentul caz. Întrucât afirmația Eurofer nu a furnizat nicio nouă informație care să schimbe în mod fundamental metodologia utilizată, Comisia a confirmat concluzia prezentată la considerentul 47 de mai sus. (54) Prezentul regulament este în conformitate cu avizul comitetului instituit în baza articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) /1036, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Ancheta nouă privind absorbția măsurilor vizând importurile de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Taiwan desfășurată în temeiul articolului 12 din Regulamentul (UE) /1036 se încheie fără modificarea măsurilor antidumping în vigoare. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie Pentru Comisie Președintele Jean-Claude JUNCKER

18 L 98/ REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2017/680 AL COMISIEI din 10 aprilie 2017 de stabilire a valorilor forfetare de import pentru fixarea prețului de intrare pentru anumite fructe și legume COMISIA EUPEANĂ, având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului ( 1 ), având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 al Comisiei din 7 iunie 2011 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului în ceea ce privește sectorul fructelor și legumelor și sectorul fructelor și legumelor prelucrate ( 2 ), în special articolul 136 alineatul (1), întrucât: (1) Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 prevede, ca urmare a rezultatelor negocierilor comerciale multilaterale din cadrul Rundei Uruguay, criteriile pentru stabilirea de către Comisie a valorilor forfetare de import din țări terțe pentru produsele și perioadele menționate în partea A din anexa XVI la regulamentul respectiv. (2) Valoarea forfetară de import se calculează în fiecare zi lucrătoare, în conformitate cu articolul 136 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011, ținând seama de datele zilnice variabile. Prin urmare, prezentul regulament trebuie să intre în vigoare la data publicării în, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament. Articolul 2 Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie Pentru Comisie, pentru președinte Jerzy PLEWA Director general Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală ( 1 ) JO L 347, , p ( 2 ) JO L 157, , p. 1.