Numar dosar

Mărimea: px
Porniți afișarea la pagina:

Download "Numar dosar"

Transcriere

1 JUDECĂTORIA CJ-N Dosar nr /211/2012 Operator de date cu caracter personal SENTINTA PENALA NR. 587/2013 Şedinţa publică din data de 10 mai 2013 Completul compus din: Preşedinte: TLI Grefier: CI Ministerul Public reprezentat prin procuror LM din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria CJ-N Pe rol este pronunţarea hotărârii in cauza penală privind pe inculpatii SD, NT, BCS, NNV, CGD, MBC, HNS,HD,HMI, HP,LF,OV, AA,HA, MG, OA,ZR, trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie NR. 943/P/2012 din data de 04 dec pentru savarsirea infractiunilor dupa cum urmeaza - inculpatul SD - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000; asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul NT - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul BCS - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit.a Cod penal. - inculpatul NNV - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de:promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, instigare la exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul CGD - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, instigare la exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul MBC - cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 1

2 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul HNS - cu privire la săvârşirea infr. de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. - inculpatul HD - cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul HMI - cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul HP- cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul LF - cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul OV- cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul ŞA - cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul HA - cu privire la săvârşirea infracţiunii de:exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul MG - cu privire la săvârşirea infracţiunii de:exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul OA - cu privire la săvârşirea infracţiunii de: exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/ inculpatul ZR - cu privire la săvârşirea infracţiunii de:exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000. La apelul nominal făcut in cauză se constată lipsa părţilor. Procedura legal indeplinită. S-a făcut referatul cauzei, după care instanţa constată că mersul dezbaterilor şi susţinerile pe fondul cauzei au fost consemnate in incheierea şedinţei publice din data de 30 aprilie 2013 care face parte integrantă din prezenta hotărâre. JUDECĂTORIA Deliberând asupra cauzei penale de faţă, constată următoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Inalta Curte de Casatie si Justitie întocmit la data de in dosar nr. 943/P/2012 şi înregistrat pe rolul Judecatoriei CJ-N la data de sub nr /211/2012 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata in stare de libertate a inculpatilor : SD cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, NT cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod Penal raportat la art. 54 alin. 1 2

3 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, BCS cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit.a Cod Penal, NNV cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal şi instigare la exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 25 Cod penal raportat la art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, CGD cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod Penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, instigare la exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 25 Cod Penal raportat la art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, MBC cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, HNS cu privire la săvârşirea infracţiunilor de promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul de a determina alegătorul să voteze în cadrul referendumului în forma complicităţii prev. de art. 26 Cod Penal raportat la art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal şi asocierea în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 Cod Penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod Penal, totul cu aplic. art. 33 lit. a Cod Penal, HD cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, HMI cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, HP cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, LF cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, OV cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, AA cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, 3

4 HA cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, MG cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, OA cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000, ZR cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitarea multiplă a votului în cadrul referendumului prev. de art. 54 alin. 2 din Legea 3/2000. În actul de inculpare si de sesizare al instantei s-a reţinut, în esenţă, in sarcina inculpatilor: 1) SD ca in data de 29 iulie 2012 a iniţiat şi s-a asociat cu inculpatii NT, BCS şi, de asemenea cu inculpatii NNV, CGD, MBC, HNS, cărora le-a promis şi remis suma totală de lei, în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 şi a oferit prin intermediul inculpatilor NT, BCS, NNV, CGD, MBC, HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din comuna F, judeţul CJ sume de bani (respectiv câte 50 de lei de fiecare alegător) şi comunităţii rrome din cartierul P R foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României, 2) NT ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii BCS, NNV, CGD, a sprijinit pe învinuitul SD prin oferirea prin intermediul inculpatilor MBC şi HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României şi s-a asociat cu inculpatii SD, BCS, NNV, CGD, MBC, HNS în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, 3) BCS ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii NT, NNV, CGD, a sprijinit pe inculpatul SD prin oferirea prin intermediul inculpatilor MBC şi HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României şi s- a asociat cu inculpatii SD, NT, NNV, CGD, MBC, HNS, iar în data de 1 august 2012 a trimis către inculpatul MB suma de 6000 lei ca plată pentru activităţile infracţionale desfăşurate, bani proveniţi de la inculpatul SD, 4) NNV ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii NT, BCS, CGD, MBC, a sprijinit pe inculpatul SD prin oferirea direct sau prin intermediul inculpatilor MBC şi HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) şi direct alegătorilor din comuna F, judeţul CJ sume de bani, respectiv, câte 50 lei de fiecare alegător, bani proveniţi de la inculpatul SD, în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României si s-a asociat cu inculpatii SD, NT, BCS, CGD, MBC, HNS în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000 primind, prin interpuşi, de la inculpatul SD suma totală de 450 lei, de asemenea in decursul aceleasi zile împreună cu inculpatul CGD, a deteminat pe inculpatii HD, HMI, HP, LF, OV, AŞA, HI, OA, MG, ZR, HA să voteze de două ori în cadrul refereendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României, 4

5 5) CGD ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii NT, BCS, NNV, MBC a sprijinit pe inculpatul SD prin oferirea direct sau prin intermediul inculpatilor MBC şi HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) şi direct alegătorilor din comuna F, judeţul CJ sume de bani respectiv, câte 50 lei de fiecare alegător, bani proveniţi de la inculpatul SD, în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României şi s-a asociat cu inculpatii SD, NT, BCS, NNV, MBC, HNS în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, primind, prin interpuşi, de la inculpatul SD suma totală de 450 lei pentru activităţile infracţionale şi in aceeasi data împreună cu inculpatul NNV, a deteminat pe inculpatii HD, HMI, HP, LF, OV, AŞA, HI, OA, MG, ZR, HA să voteze de două ori în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României, 6) MBC ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii NT, BCS, NNV, CGD, au sprijinit pe inculpatul SD prin oferirea prin intermediul inculpatului HNS alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de 1500 lei) în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României, s-a asociat cu inculpatii SD, NT, BCS, CGD, NNV, HNS în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, primind, prin interpuşi, de la inculpatul SD suma totală de lei pentru activităţile infracţionale, 7) HNS ca, în data de 29 iulie 2012, împreună cu inculpatii MBC, NT, BCS, NNV, CGD, au sprijinit pe inculpatul SD prin promiterea şi oferirea alegătorilor din cadrul comunităţilor rrome din cartierul P R, judeţul CJ foloase materiale (mâncare şi băutură în valoare totală de lei) în scopul de a determina alegătorii să voteze în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României si s-a asociat cu inculpatii SD, NT, BCS, CGD, NNV, MBC în vederea săvârşirii infracţiunii prev. de art. 54 alin. 1 din Legea 3/2000, 8) HD ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 9) HMI ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 10) HP ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F, şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 11) LF ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ----din comuna F, şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 12) OV ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 5

6 13) AŞA ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. 172 din municipiul C T, 14) HA ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. 172 din municipiul C T, 15) MG ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. 414 din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 16) OA ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, 17) ZR ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de votare ---- în comuna F şi pe lista electorală suplimentară, de la Secţia --- C T. Starea de fapt, astfel cum a fost reţinută prin rechizitoriu, s-a întemeiat pe mijloacele de probă administrate de organele de urmarire penala constand in procese verbale, inscrisuri, declaratii martori, declaratii invinuiti, inregistrari audio si video. În cursul urmaririi penale invinuitii SD, NT, BCS, CGD, nu au dorit sa dea declaratii cu privire la acuzatiile aduse, invinuitul NNV a recunoscut materialitatea faptelor aproape in totalitate, invinuitul MBC a avut o atitudine relativ sincera, invinuitul HNS a avut o atitudine oscilanta recunoscand faptele comise insa nu si vinovatia, iar invinuitii HD, HMI, HA, MG, LF, OV, AA, OA, ZR si HP au recunoscut faptele comise. In sedinta publica din data de instanta a respins exceptiile nelegalei sesizari si cea privind restituirea cauzei la parchet in vederea refacerii urmaririi penale invocate de catre inculpatii SD, NT si BCS, prin aparatorii alesi, pentru motivele aratate in incheierea de sedinta de la acea data(fila 500). În fata instantei de judecata prezenti personal si asistati de catre aparatorii desemnati din oficiu inculpatii HD, HMI, HP, OV, AA, HA, OA şi ZR au solicitat judecarea cauzei in baza probelor administrate in cursul urmaririi penale pe care si le-au insusit recunoscand in totalitate comiterea faptelor de care au fost acuzati si vinovatia, instanta admitand cererile acestora si dispunand solutionarea pricinii potrivit procedurii simplificate a recunoasterii de vinovatie. În privinta celorlati inculpati instanta a dispus disjungerea cauzei si solutionarea potrivit procedurii de judecata obisnuite. S-au mai depus la dosar cazierele judiciare actualizate ale inculpatilor. Analizând materialul probator administrat în cauză in faza de urmarire penala din perspectiva prevederilor art. 320/1 Cod Procedura Penala, instanţa reţine următoarele: Cu privire la faptele comise : Potrivit dispoziţiilor legale ( art.12 din Legea nr. 3/2000 ) pentru validarea referendumului national este necesar ca un procent de peste 50% din numărul 6

7 alegătorilor înscrişi pe listele electorale permanente să se prezinte la urne şi să-şi exercite dreptul constituţional de a vota. Astfel, este necesar ca alegătorii să se prezinte la vot şi să voteze pentru demiterea preşedintelui, însă, şi mai importantă era atingerea pragului pentru validarea referendumului, situaţie ce impunea o prezenţă masivă la vot. În acest context cu prilejul organizării la data de 29 iulie 2012 a referendumului pentru demiterea preşedintelui României, inculpatul SD a organizat o acţiune de mobilizare a electoratului la nivelul judeţului CJ prin persuadarea alegătorilor în exercitarea dreptului la vot în schimbul unor foloase materiale constând în bani, produse alimentare (mâncare şi băutură), apeland la sprijinul inculpatilor NT, BCS, NNV, CGD pe care i-a adus în acest scop din mun. Bucureşti precum şi la inculpatul MBC, cunoscut în mediul interlop local din mun. CJ N, cu sprijinul cărora a contactat lideri ai unor comunităţi de etnie rromă, populate de persoane lipsite de resuse financiare pe care să-i capaciteze în exercitarea dreptului la vot în contra unor sume de bani. Activităţile infractionale dirijate de inculpatii aflaţi în data de 29 iulie 2012 la sediul PNL CJ din mun. CJ N str. --- au avut ca rezultat mobilizarea la vot a persoanelor din comunităţile rrome din zona P R (cunoscută ca groapa de gunoi a municipiului CJ N, unde locuiesc mai multe comunităţi rrome, în aşa-zisul cartier D) cărora le-au fost promise mâncare şi băutură, iar liderilor li s-au promis sume de bani, precum şi a comunităţii rrome din comuna F, judeţul CJ, persoanele din această comunitate fiind duse la votare în municipiul C T urmare a oferirii unor sume de bani. În cazul ambelor comunităţi, pentru deplasare la vot au fost folosite autocare ale societăţii F P T SRL CJ N, pentru data de 29 iulie 2012 un număr de 4 autocare ale acestei societăţii fiind puse la dispoziţia celor care au coordonat mobilizarea la vot. Astfel, în data de 28 iulie 2012 inculpatul SD a dispus inculpatilor NT, BCS, NNV şi CGD să se deplaseze în mun. CJ N unde aveau o misiune clară de mobilizare a alegătorilor la vot prin promiterea de foloase materiale puse la dispoziţie chiar de el, cerandu-le celor patru ca odată ajunşi la CJ să ia legătura cu inculpatul MBC şi împreună cu acesta să declanşenze acţiunea de mobilizare a electoratului. Pentru contactarea inculpatului MB, la data de 28 iulie 2012 inculpatul SD a apelat la martorul N B, cel care i-a furnizat datele de contact ale lui M, făcând astfel legătura între cei doi( declaratie martor filele , vol. I dosup). Relevant in acest sens este continutul discuţiei purtate de inculpatul MB cu numitul GG din A I (ora 10,45 în data de 29 iulie 2012) cerandu-i acestuia din urma să noteze numărul de telefon la care va răspunde un anume F R şi să se recomande ca sunând din partea lui D S şi să-şi ofere sprijinul pentru ce i se va cere să facă(filele 45-47, vol. I dosup) Astfel, imediat după miezul nopţii, cei 4 inculpati au pornit cu două maşini din Bucureşti, nu înainte ca inculpatul NNV să ia legătura cu inculpatul MBC pe care l-a anunţat că a doua zi vor ajunge la CJ şi-l vor căuta. În jurul orei 07,30 în dimineaţa de 29 iulie 2012 inculpatii NT, BCS, NNV şi CGD au ajuns în mun. CJ N şi l-au căutat pe MB la locuinţa acestuia de pe strada --- (acesta locuind temporar la amicul său, martorul R R S). Fiind foarte de dimineaţă, au stabilit cu M să se vadă mai târziu, în jurul orei 10,30, la Restaurantul C P pentru a discuta concret acţiunile ce urmau a fi întreprinse. În cadrul acestei întâlniri, la care au participat toţi cei 4 inculpati veniţi din Bucureşti precum şi inculpatul MBC, acestuia din urmă i s-a solicitat în mod expres contactarea cunoştinţelor sale din mediul pe care-l frecventează pentru a mobiliza la vot alegători, activitate pentru care i s-au promis sume de bani ce urmau a fi remise la finele zilei, actiuni stabilite pe două paliere: pe de o parte să mobilizeze alegătorii să se deplaseze la vot unde să aplice ştampila pe varianta cu răspunsul DA, iar pe de altă parte, 7

8 să pregătească în localităţi de pe raza judeţelor CJ, A, S, BN, A, T, echipe de câte 3-5 băieţi, interlopi, care să fie pregătiţi să intervină, la nevoie, în locaţiile unde se solicită sprijin. În timp ce se aflau la restaurant, inculpatul MB a contactat pe amici de-ai săi cărora le-a cerut să mobilizeze alegători la vot şi să ofere sprijin unor lideri politici locali în acest sens. Totodată, MB le-a comunicat acestora numere de telefon ale persoanelor pe care să le contacteze şi de la care vor afla amănunte cu privire la activităţile ce le vor fi solicitate în cursul zilei astfel cum rezulta din procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice (fila 43, filele 44-45, filele vol.i dosup). Din actele dosarului rezultă fără echivoc faptul că numerele de telefon ale liderilor politici liberali au fost furnizate inculpatului MB de către inculpatul NT, aflat împreună cu acesta în Restaurantul C P. Astfel, din listingul furnizat în cauză de operatorii de telefonie mobilă în ce priveşte numărul de apel folosit la acea dată de inculpatul NT, rezultă că acesta a avut, chiar în minutele premergătoare discuţiilor lui M cu amicii săi, două contacte cu inculpatul SD (la ora 10,16 şi la ora 10,18, acesta din urmă fiind o transmitere tip SMS de la inculpatul S către inculpatul N). De asemenea, la ora 11,08 în aceeaşi dimineaţă şi în timpul în care s-a aflat cu inculpatul M la restaurant, inculpatul NT l-a sunat şi pe R F, exact pe acelaşi număr comunicat de M lui GG. Din aceleaşi date relevate de listingurile telefonice rezultă că singura persoană care s-a aflat în legătură cu SD, din cei 5 prezenţi la întâlnire a fost inculpatul NT, ca atare numai acesta putea furniza datele concrete de contact şi tot numai acesta putea da acceptul în a se face uz de numele inculpatului SD, cunoscut ca D S (urmare tocmai a înţelegerilor anterioare dintre ei).(filele , vol.iv-listing inculpat NT şi filele , vol. V-listing inculpat SD) De asemenea întâlnirea celor 5 la restaurantul C P consumată în intervalul 10,20-11,30 este fixată fără îndoială de celulele de localizare rezultate din aceleaşi listinguri telefonice. Astfel, localul este situat în mun. CJ N pe str. ----, iar la contactele avute de inculpati în acest interval orar, semnalul de telefonie mobilă a fost preluat din celulele corespunzătoare acestei poziţii geografice. Pe de altă parte, la momentul la care a plecat spre întâlnirea cu inculpatul NT şi ceilalţi, inculpatul MB i-a cerut amicului său R R S să-l preia mai târziu de la C P(fila 43, vol.i). Ulterior inculpatului MB i s-a cerut să contacteze lideri ai comunităţii rrome din P R, cărora li s-au promis sume de bani pentru mobilizarea la vot a locuitorilor din această comunitate, iar alegătorilor li s-au promis mâncare şi băutură. Pentru punerea în aplicare a celor stabilite, inculpatul MB a fost solicitat să se deplaseze la sediul PNL din municipiul CJ N de unde, la indicaţiile punctuale ale inculpatului SD, transmise prin intermediul inculpatilor NT şi BCS, acesta a coordonat, telefonic, pe palierul său de acţiune, activitate de mobilizare a votanţilor prin persuadarea lor prin intermediul inculpatului HNS. De altfel, astfel cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar începând cu ora 12,25 inculpatul SD a ajuns şi el la sediul PNL CJ, unde va petrece aproape întreaga zi (precizăm aici faptul că învinuitul SD s-a deplasat din Bucureşti în CJ N cu un elicopter, folosind serviciile societăţii I A SA; el a aterizat pe Aeroportul Internaţional CJ N la ora 12,10 iar la ora 12,25 se afla deja la sediul PNL CJ din strada ----). Astfel, la ora 13,31 inculpatul M B (cunoscut sub porecla de K) se afla in sediul PNL CJ de unde l-a contactat pe inculpatul HNS căruia i-a cerut o întâlnire la staţia OMV unde se întâlnesc de obicei, identificată ulterior ca staţia OMV Petrom din CJ N str (fila 49-50, vol.i). 8

9 La întâlnirea de la OMV inculpatul MB s-a deplasat împreună cu inculpatii NT, NNV, CGD precum şi cu martorul M J (cel care, pe parcursul zilei, a fost folosit de M ca şofer). Aceştia s-au întâlnit cu inculpatul HNS, iar la discuţii au asistat şi martorii LA şi CG (zis M), lideri şi ei în comunitatea rromă P R, persoane care-l însoţeau pe H. În discuţiile purtate, inculpatului HNS i s-a cerut să mobilizeze alegătorii din acea comunitate prin oferirea de mici şi bere la finalul votului precum şi punerea la dispoziţie a unor autocare pentru transportul acestora la secţia de votare. Totodată, pentru ajutorul dat, inculpatului HNS i s-a promis o sumă de bani ce urma să-i fie remisă la finele zilei. Inculpatul H a fost de acord cu cele solicitate dar, pentru că avea programat în acea zi un spectacol muzical în comuna B, i-a rugat pe martorii L şi C să adune votanţii din P R cărora să le spună că, cei care vor merge la vot vor primi mici şi bere. În acest context, pentru a face deplasarea în cadrul comunităţii şi mobilizarea oamenilor, care locuiesc în mai multe zone disparate în aşa zisul cartier D, inculpatii NNV şi CGD au remis martorilor LA şi CG suma de câte 100 lei pentru combustibilul ce urmau să-l consume în cadrul deplasărilor. Întâlnirea de la staţia de carburanţi, înţelegerile care au avut loc acolo, faptul că inculpatii se cunosc şi că au convenit pe mobilizarea la vot a comunităţii rrome în schimbul unor foloase, este confirmată prin declaraţiile date de inculpatii MB şi HNS precum şi de martorii LA şi CG. De asemenea, camerele de supraveghere din cadrul staţiei OMV au surprins această întâlnire, imaginile solicitate şi depuse la dosarul cauzei fiind prezentate în planşa foto (filele , vol.i). Astfel, în imaginile cu numerele 13, 14, 15 (filele ) apare inculpatul NT, în imaginea cu nr. 18 apar împreună inculpatii NT şi NNV (fila 136), în imaginea nr. 31 (fila 142) apare inculpatul NT, iar în imaginile cu nr. 33, 35, 37 apar inculpatii CGD, NNV, MBC şi martorul MJ (filele , vol. I) Imediat după ce a plecat de la întâlnire, inculpatul H N l-a contactat pe inculpatul MB şi i-a comunicat numărul persoanelor ce locuiesc în comunităţile rrome din P R şi în comunele A, C pe care le va mobiliza la vot, precizându-i că are nevoie de autocar doar pentru cei din D(filele 60-61). De la staţia OMV inculpatii NT, MB, NNV şi CD s-au deplasat la sediul PNL CJ unde se afla şi inculpatul SD La acelaşi sediu se mai aflau şi martorii PR şi CA, membrii PNL CJ care, alături de alţi colegi, se ocupau de diverse activităţi specifice campaniilor electorale. S-a stabilit că, printre sarcinile celor doi a fost şi aceea de a coordona autocare care să transporte persoane în locaţiile necesare. În aceste condiţii s-a apelat la firma de transport F P T SRL CJ N ce a pus la dispoziţie un număr de 4 şoferi cu autobuze, aceştia fiind contactaţi şi trimişi în curse chiar de către martorul CA. Astfel, potrivit declaraţiei martorului C, pe când se afla la sediu a obţinut de la colegul său PR numerele de telefon ale şoferilor de autobuze şi i-a contactat pe aceştia, trimiţându-i în diverse locuri unde ştia că sunt voluntari care să mobilizeze oameni la vot, martorul negând că ar fi avut cunoştinţă despre faptul că persoanele transportate erau, în realitate, chiar alegători, unii din aceştia exercitând şi vot dublu. Potrivit listigurilor telefonice obţinute în cauză asupra numerelor de telefon ale martorilor CA, PR, precum şi ale şoferilor BM, CF şi SCR rezultă că, după ce au fost contactaţi de dispeceratul firmei F pentru pregătirea cursei, aceştia au fost sunaţi de către martorul CA, el fiind cel care le-a comunicat locaţiile unde trebuie să îmbarce persoane să 9

10 le ducă la vot la anumite secţii (martorul BM a fost contactat de martorul CA de 5 ori în data de 29 iulie 2012, la orele 15,13; 21,07; 21,21; 21,48 şi 21,53; martorul C a fost contactat de C la ora 15,17 iar martorul S la orele 15,16 şi 16,06). Tot martorul CA a fost cel care l-a solicitat, telefonic, pe martorul VM (membru PNL C T şi aflat în această localitate în data de 29 iulie 2012) să ia legătura cu şoferul BM şi să-l conducă la cea mai apropiată secţie de votare din C T, sens în care i-a furnizat numărul de telefon al şoferului. Deşi martorul C nu a admis că a cunoscut împrejurarea că autocarele au fost folosite pentru transportul alegătorilor la vot, arătând că a crezut că sunt voluntari care împart materiale promoţionale pentru mobilizare la vot, însăşi modalitatea în care au fost realizate activităţile privind contractatrea autocarelor şi modul de desfăşurare al evenimentelor arată că acesta a fost nesincer în mărturia sa (filele , vol. I). Potrivit documentelor ridicate de la societatea F Prestări Servicii SRL vizavi de cursele speciale realizate în data de 29 iulie 2012 rezultă că, pentru cursa Ses-P R şi retur nu există niciun contract, plata fiind efectuată de un anume C L (factura fiscală nr din , fila 355, vol. I), iar pentru cursa F- C T şi retur comanda şi plata (factura fiscală nr / , fila 356, vol.i) au fost realizate de acelaşi C L, datele de identificare ale acestuia fiind înscrise în contractul nr. 599 din încheiat de angajata societăţii M C.(fila 354, vol. I) Verificările realizate în cauză privind identitatea numitului C L, căutări după CNP şi serie, număr al actului de identitate inserate în contractul nr. ---/ , au relevat faptul că acesta se numeşte în realitate VL (nume dobândit din anul 2011 ca urmare a căsătoriei şi preluării numelui de familie al soţiei), că adresa de domiciliu declarată (F, str ) nu există, strada respectivă având imobile până la numărul 80. Suplimentar, s-a stabilit că numitul VL se afla la data de 27 iulie 2012 (data semnării contractului) şi la fel în datele de 29 iulie 2012 şi 31 iulie 2012 (datele de pe facturile de încasare a contravalorii curselor) în stare de arest pe teritoriul Fr--i, el fiind arestat la data de 16 iulie Aceste ultime împrejurări au fost relatate în cursul urmăririi penale de către martora C T, fosta soţie a numitului VL. Aceasta a mai arătat că fostul ei soţ se află şi în prezent în stare de detenţie, fiind încarcerat în Penitenciarul din N-----e, Fr--a, unde l-a şi vizitat. Pentru dovedirea susţinerilor sale, martora a depus cu prilejul declaraţiei o scrisoare primită de la autorităţile franceze privind acordarea dreptului de vizită la penitenciar (fila 324, vol. I). La rândul său, martora M C nu a putut furniza nici un fel de date privind persoana care s-a prezentat la încheierea contractului nr. ---/ şi nici asupra celei care a efectuat plăţile curselor. (filele , vol. I). În timp ce inculpatul H N, folosindu-se de martorii LA şi C M mobilizau la vot alegătorii din comunitatea rromă din cartierul P R-D şi aşteptau autocarul pentru deplasare la secţia de votare, inculpatii NNV şi CGD s-au deplasat în comuna F, aflată la ieşirea din municipiul CJ N spre Oradea, cu sarcina de a mobiliza la vot persoane care să fie transportate în acest sens în C T la o secţie de votare. Aici, inculpatii au adunat comunitatea rromă pe o stradă din localitate şi le-au propus celor prezenţi să fie de acord să fie duşi la votare la mai multe secţii de votare din mai multe localităţi din judeţul CJ, unde vor fi deplasaţi cu autocarele, fiecare urmând să primească la ieşirea de la secţii suma de 50 de lei. În timp ce inculpatii N şi C se aflau în F, pe stradă au apărut şi au parcat un număr de 2 autocare de la firma F P T SRL CJ N, maşinile rămânând în aşteptare pentru a îmbarca oamenii care vor fi duşi la vot. 10

11 Până la ora 19,20 când s-au pus efectiv în mişcare, s-au adunat 41 de persoane care au fost de acord să voteze în contra sumei de 50 de lei, între aceste persoane aflandu-se şi inculpatii HD, HMI, HP, OV, AA, HA, OA şi ZR care, în cursul dimineţii de 29 iulie 2012 îşi exercitaseră deja dreptul constituţional de a vota, în mod liber. Astfel cum rezulta in mod expres din declaratiile inculpatilor date in mod constant pe parcursul urmaririi penale si in fata instantei de judecata acestia au adus la cunostinta inculpatilor NNV şi CGD imprejurarea ca au votat in decursul aceleasi zile, insa acestia din urma i-a asigurat că nu este nicio problemă dacă au mai votat deoarece ei au rezolvat acolo unde vor fi duşi la vot. Totodată, inculpatii C şi N i-au sfătuit pe aceştia să îşi dezlipească eticheta autocolantă de pe buletine sau chiar le-au luat ei buletinele şi au desprins etichetele care atestau că votaseră în acea zi. În continuare, inculpatii i-au însoţit pe cei 41 de alegători, deplasându-se împreună cu aceştia spre localitatea C T cu un singur autocar al firmei F, condus de martorul BM B, celălalt autocar parasind gol locul unde a fost parcat. În timp ce se afla pe Autostrada Transilvania, la ora 20,02, şoferul autocarului a fost contactat telefonic de către martorul VM care a dorit să ştie unde se află şi când apreciază că va ajunge în C T, spunându-i că-l va aştepta la intrarea în oraş pentru a-l ghida spre o secţie de votare. Aceştia s-au întâlnit în jurul orei 20,40 în apropierea magazinului P, martorul VM s-a urcat în autocar şi l-a îndrumat pe şofer pe câteva străzi din oraş până au ajuns la Şcoala P D unde se aflau Secţiile de Votare ---- şi ---- C T. Imediat ce pasagerii au coborât şi au intrat în secţie martorul BM a pus în mişcare autocarul spre un loc de parcare unde urma să aştepte alegătorii. A fost însă la scurt timp oprit de un echipaj de poliţie care l-a legitimat şi i-a cerut explicaţii cu privire la scopul deplasării, sens în care i-a luat şi o declaraţie. Procedurile cu poliţia au durat ceva timp, astfel că alegătorii aduşi din comuna F nu au mai găsit maşina şi nici conducătorul auto la ieşirea de la vot. La fel, au dispărut şi inculpatii NNV şi CGD care s-au deplasat înapoi la CJ N folosind serviciile unei firme de taximetrie(la ora 21,07 inculpatul NN a contactat firma P Taxi din C T, iar imediat după aceea, contactele sale telefonice îl plasează, după poziţia geografică a celulelor pe traseul C T, T--a, T---, CJ N, unde a ajuns la ora 22,00 în centru). Potrivit declaraţiei date de martorul BM, după oprirea sa de către poliţie a raportat situaţia şefului său MC (director de transport la firma F), s-a speriat de consecinţele celor petrecute şi, cu toate că a fost sunat în mai multe rânduri de către M care i-a cerut să meargă să recupereze alegătorii, a preferat să stea parcat până după ora 23,00 când se închideau secţiile de votare. După această oră a revenit la Şcoala P D, a îmbarcat persoanele din F care mai aşteptau după maşină şi le-a dus acasă. Din datele cuprinse in listele electorale permanente ale Secţiilor de votare nr ,---,--- F, judeţul CJ precum şi din cele aflate în listele suplimentare ale secţiilor --- şi - -- C T coroborate cu propriile declaratii de recunoastere ale inculpatilor rezultă că inculpatii HD, HMI, HP, OV, AA, HA, OA şi ZR au votat de două ori în cadrul referendumului organizat la data de 29 iulie Astfel: - inculpatul HD a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F, pagina 15, poziţia --şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, pagina 4, poziţia ---, (filele , vol. I) 11

12 - inculpatul HMI a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. - --din comuna F, pagina 15, poziţia ---şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, pagina 4, poziţia ---, (filele , vol. I), - inculpatul HP a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. --- din comuna F, pagina 11, poziţia -- şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, pagina 4, poziţia -- (filele , vol. I), - inculpatul OV a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. - --din comuna F, pagina 17, poziţia --, şi la fel pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, pagina 4 la poziţia --. (filele , vol. I), - inculpatul AA a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. --- din comuna F, pagina --, poziţia 1 şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. 172 din municipiul C T, pagina 4, poziţia --, (filele , vol. I), - inculpatul HA a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. -- -din comuna F, pagina 61, poziţia -- şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. 172 din municipiul C T, pagina 3, unde la poziţia --, (filele , vol. I), - inculpatul OA a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. - --din comuna F, pagina 13, poziţia --20, şi la fel pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, pagina 4, la poziţia --. (filele , vol. I), - inculpatul ZR a votat pe lista electorală permanentă de la Secţia de votare ---- în comuna F, pagina 16, poziţia -- şi la fel pe lista electorală suplimentară, de la Secţia --- C T pagina 4, poziţia --. (filele , vol. I). Audiaţi fiind in cursul urmaririi penale cei opt inculpati au recunoscut votul multiplu exercitat în cadrul referendumului din data de 29 iulie 2012, arătând că au fost convinşi să voteze şi a doua oară de către inculpatii NNV şi CGD care le-au promis suma de 500 lei de fiecare şi i-au asigurat că nu vor avea probleme. În ce priveşte sumele de bani promise, din declaraţiile inculpatilor a rezultat că, după organizarea referendumului, au primit doar suma de 40 lei fiecare, de la o persoană rămasă neidentificată(filele vol III, filele vol III, filele , filele vol III, filele vol III, filele vol III,, filele vol III, f vol III ) şi procese verbale ( filele 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 dosar instanta). Asupra infracţiunii săvârşite Potrivit art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000 constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani si fapta persoanei care voteaza fara a avea drept de vot ori alegatorului care voteaza de mai multe ori in ziua referendumului. Faţă de ansamblul materialului probator administrat in mod judicios in cursul urmaririi penale si insusit de catre inculpati in fata instantei de judecata instanţa apreciază că rezulta dincolo de orice indoiala rezonabila ca in data de 29 iulie 2012 la initiativa inculpatului SD si cu ajutorul inculpatilor NT, BCS, MBC şi H NS, determinati fiind in mod direct de inculpatii NNV şi CGD, inculpatii HD, HMI, HP, OV, AA, HA, OA şi ZR au votat de două ori în cadrul referendumului organizat pentru demiterea Presedintelui Romaniei in schimbul unor sume de bani. Astfel, fapta inculpatului HD care, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală 12

13 permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului HMI care, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului HP care, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F, şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului OV care in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului AA care in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului HA ca, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului OA care, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de Votare nr. ---din comuna F şi pe lista suplimentară de la Secţia de Votare nr. --- din municipiul C T intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Fapta inculpatului ZR care, in data de 29 iulie 2012 a votat în cadrul referendumului organizat pentru demiterea preşedintelui României pe lista electorală permanentă de la Secţia de votare ---- în comuna F şi pe lista electorală suplimentară, de la Secţia --- C T intruneste elementele constitutive ale infractiunii de exercitare multipla a votului in cadrul referendumului prev de art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000. Cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor 13

14 Sub aspectul individualizării pedepselor ce urmează a fi aplicate în considerarea activităţilor ilicite săvârşite, instanţa va ţine seama in mod plural de criteriile evidenţiate de art. 72 din Codul Penal urmand a avea in vedere pe de o parte, limitele de pedeapsă stabilite potrivit dispoziţiilor art. 54 alin.2 din Legea nr. 3/2000 raportat la alin.1 al aceluiasi articol respective inchisoarea de la 6 luni la 5 ani reduse cu 1/3 din perspectiva prevederilor art. 320/1 alin. 7 Cod Procedura Penala, şi, pe de altă parte, gradul de pericol social al infracţiunilor săvârşite precum şi persoana inculpatilor. Din această perspectivă, trebuie reţinut, pe de o parte, că raportat la elementele stabilite de art. 18/1 alin. (2) din Codul Penal ce orientează instanţa în evaluarea gradului de pericol concret al faptei comise, infracţiunile imputate inculpatilor se caracterizează printr-o periculozitate medie, ţinând seama de modul şi mijloacele prin care au fost săvârşite, respectiv de ansamblul împrejurărilor ce le particularizează in conditiile in care inculpatii au votat de doua ori cu prilejul referendumului organizat in data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Presedintelui Romaniei desi stiau ca acest lucru este interzis in schimbul unor foloase materiale, sume de bani din care au primit suma de 40 de lei fiecare, prin actiunile lor inculpatii dovedind curaj dar si indiferenta fata de valoarea sociala ocrotita prin norma de incriminare constand in relatiile sociale care ocrotesc desfasurarea in conditii corespunzatoare si oneste a referendumului national, urmarea produsa constand in crearea unei stari de pericol real şi concret in conditiile in care veridicitatea referendumului depindea exclusiv de atingerea pragului pentru validarea acestuia in conditiile realizarii pragului electoral ce impunea o prezenta ridicata la vot şi nu in ultimul rand amploarea activitatii infractionale desfasurate ce a implicat un numar ridicat de participanti si resurse financiare. În al doilea rând, nu pot fi omise nici circumstanţele personale ale fiecarui inculpat in parte in conditiile in care nici unul dintre acestia nu are o pregatire scolara superioara, provin dintr-un mediu social defavorizat şi predispus spre comiterea de activitati ilicite in vederea realizarii unor venituri in mod facil dar in disonanta cu valorile sociale generale pentru asigurarea traiului zilnic, conduita antisociala favorizata desigur de lipsa pregatirii profesionale si lipsa unui loc de munca stabil dar sunt singurii intretinatori ai familiei. Astfel inculpatul HD este in varsta de ---de ani a avut o conduita corespunzatoare in societate anterior comiterii faptei rezultand din lipsa antecentelor penale dar si avut o atitudine si conduita activa pe intreaga desfasurare a procesului penal recunoscan fapta comisa. Inculpatul HMI este in varsta de --- de ani a avut o conduita corespunzatoare in societate anterior comiterii faptei rezultand din lipsa antecentelor penale dar si avut o atitudine si conduita activa pe intreaga desfasurare a procesului penal recunoscand fapta comisa. Inculpatul HP este in varsta de ---de ani, a fost suferit in trecut rigorile legii penale fiind condamnat in anul 1991 pentru comiterea unei infractiuni de viol la pedeapsa de 7 ani inchisoare condamnare in privinta careia s-a implinit termenul de reabilitare dar a avut o atitudine si conduita activa pe intreaga desfasurare a procesului penal recunoscand fapta comisa. Inculpatul OV este in varsta de --- ani, a suferit in anul 1995 o condamnare la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru comiterea infractiunii de furt calificat in privinta careia s-a implnit termenul de reabilitare dar a avut o atitudine si conduita activa pe intreaga desfasurare a procesului penal recunoscand fapta comisa, inculpatul AŞA este in varsta de --- de ani, a avut o conduita corespunzatoare in societate anterior comiterii faptei rezultand din lipsa antecentelor penale dar si avut o atitudine si conduita activa pe intreaga desfasurare a procesului penal recunoscand fapta comisa. Inculpatul HA 14

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile de DNA. Inalta Curte a desfiintat sentinta judecatoarei

Mai mult

INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede

INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede, trimis in judecata de DNA pentru pretinse fapte de

Mai mult

R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Secţia de urmărire penală şi criminalistică Dosar nr O R D O

R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Secţia de urmărire penală şi criminalistică Dosar nr O R D O R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Secţia de urmărire penală şi criminalistică Dosar nr O R D O N A N Ț Ă de extindere a cercetărilor și începere

Mai mult

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ:

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ: La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care

Mai mult

TRIBUNALUL BUCUREŞTI

TRIBUNALUL BUCUREŞTI TRIBUNALUL BUCUREŞTI Secţia I Penală Procedura de Cameră Preliminară Dosar nr. 22187/3/2018/a1 Termen de judecată: 25.01.2019 DOAMNĂ JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Subsemnatul, CORÂCI IOAN CEZAR... Trimis

Mai mult

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie 2010 - EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TITLUL V Măsurile preventive şi alte măsuri procesuale

Mai mult

Microsoft Word - procedura_udroiu_2013

Microsoft Word - procedura_udroiu_2013 Cuprins Abrevieri... XVII TITLUL I. PARTEA GENERALĂ... 1 Capitolul I. Scopul procesului penal... 1 Capitolul II. Principiile fundamentale ale procesului penal... 3 Secţiunea 1. Principiul legalităţii procesului

Mai mult

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - Decizie nr. 9/2010 din 15/11/2010 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 382 din 01/06/2011 Dosar nr. 10/2010 Sub preşedinţia doamnei judecător

Mai mult

DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septem

DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septem DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septembrie 2011 ---------------------- Pe rol, se află soluţionarea

Mai mult

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc TEMATICA pentru susţinerea examenului de absolvire INM 2015 DREPT PENAL I. PARTEA GENERALĂ 1. Legea penală şi limitele ei de aplicare 1.1. Principii generale; 1.2. Aplicarea legii penale în spațiu; 1.3.

Mai mult

DREPT PROCESUAL PENAL

DREPT PROCESUAL PENAL I. Recidiva postcondamnatorie (după condamnare) a. Noţiune; b. Condiţii; c. Aplicarea pedepsei. II. Intenţia. Forme si modalităţi. DEFINITIVI - Drept Penal III. Speţă Tribunalul a condamnat pe inculpat

Mai mult

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu Cuprins CUPRINS Tema 1 1 Noțiuni generale privind procesul penal și dreptul procesual penal Tema 2 4 Principiile fundamentale ale procesului penal Tema 3 29 Participanții în procesul penal Organele judiciare

Mai mult

INTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN – Iata cum “Binomul DNA–SRI” a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de

INTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN – Iata cum “Binomul DNA–SRI” a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de INTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN Iata cum Binomul DNA SRI a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de mita: Lipsa unor probe sigure, certe, fara echivoc care

Mai mult

Capitolul VI

Capitolul VI Cuprins Abrevieri... XI PARTEA GENERALĂ Capitolul I. Procesul penal și legea procesual penală... 3 Secțiunea 1. Procesul penal... 3 1. Delimitări conceptuale... 3 2. Particularitățile și diviziunile procesului

Mai mult

2. CP____spira.indd

2. CP____spira.indd Codul penal Codul de procedură penală Legile de executare Legea de punere în aplicare Reglementarea anterioară Decizii ale Curţii Constituţionale Recursuri în interesul legii Hotărâri prealabile Legislaţie

Mai mult

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca i-a calcat in picioare drepturile, MJ este obligat sa

Mai mult

R O M Â N I A

R O M Â N I A R O M Â N I A JUDECĂTORIA SUCEAVA Dosar nr. - propunere luare măsură arestare preventivă - INCHEIEREA NR. Şedinţa Camerei de Consiliu din 29 iunie 2013 Preşedinte : Grefier: Ministerul Public a fost reprezentat

Mai mult

PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr

PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din proprie initiativa, si mi-a prezentat, pe rand, doi procurori

Mai mult

INTELIGENTII DE LA DNA – Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis

INTELIGENTII DE LA DNA – Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis INTELIGENTII DE LA DNA Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis in judecata pentru presupuse infractiuni de coruptie.

Mai mult

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 200 alin. (3) din Codul de procedură penală (suspendarea

Mai mult

RAPORT DE ACTIVITATE 2018

RAPORT DE ACTIVITATE 2018 MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE RAPORT DE ACTIVITATE DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM 1 Odată cu intrarea în

Mai mult

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: - 22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: - schimbări în conducerea instituției, - schimbări ale

Mai mult

Dosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă,

Dosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă, Dosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă, judecători Liliana Catan şi Iurie Diaconu, a examinat

Mai mult

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere de hartuire sexuala. Bucurica, o vedeta a protestelor

Mai mult

ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.

ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20. ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.000 locuri de munca, un venit urias la bugetul de stat

Mai mult

Legea nr317

Legea nr317 Tabel centralizator Pl x 419/2017 Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii Nr. crt. Legea nr.317/2004 Inițiativa legislativă Pl x 419/2017 1. Lege pentru modificarea și completarea

Mai mult

MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART.

MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART. MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART. 99. Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii

Mai mult

Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș

Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte Petru Ursache, judecătorii Petru Moraru, Ghenadie

Mai mult

Numar dosar ?????

Numar dosar ????? Dosar nr. 1745/3/2014* ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 1385 Şedinţa publică din data de 08.05.2014 Tribunalul constituit din : PREŞEDINTE: MLADIN GOLEA MANUELA GREFIER:

Mai mult

INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Spe

INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Spe INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Speţa 1 1. La începutul lunii aprilie 2009, politia a

Mai mult

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor Str. Apolodor nr. 17 Sector 5, Bucureşti Tel : + 021 3199759 interior 2073 Fax

Mai mult

REFORMA LUI NEACSU – Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 4

REFORMA LUI NEACSU – Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 4 REFORMA LUI NEACSU Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 421 pct. 2 lit. b din Codul de procedura penala, care

Mai mult

DECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul

DECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul DECAPATORII PIC SI POC Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul Brasov a dispus achitarea lui Scripcaru pentru abuz in

Mai mult

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din articolele 229 alin. (2) și 230 alin. (2) din

Mai mult

MAREA ANTICORUPTIE: INSCENARE DE 50 LEI – Iata motivarea prin care Tribunalul Suceava a achitat un vames pe care DNA a vrut sa-l infunde pe motiv ca a

MAREA ANTICORUPTIE: INSCENARE DE 50 LEI – Iata motivarea prin care Tribunalul Suceava a achitat un vames pe care DNA a vrut sa-l infunde pe motiv ca a MAREA ANTICORUPTIE: INSCENARE DE 50 LEI Iata motivarea prin care Tribunalul Suceava a achitat un vames pe care DNA a vrut sa-l infunde pe motiv ca ar fi primit mita o sacosa cu alimente in valoare de 50

Mai mult

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de

Mai mult

xx.pdf

xx.pdf Cuprins Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat... 1 Statutul profesiei de avocat (Hotărârea Consiliului U.N.B.R. nr. 64/2011)... 40 Codul deontologic al avocaților din

Mai mult

GHID PRACTIC

GHID PRACTIC GHID PRACTIC Modele de cereri pentru justițiabili în materie penală Prezentul ghid cuprinde 66 dintre cele mai uzuale cereri în materie penală și este realizat cu intenția de a răspunde unor necesități

Mai mult

r_Intrebari_Raspunsuri_Total

r_Intrebari_Raspunsuri_Total Concurs de promovare în funcții de execuție a judecătorilor şi procurorilor - 9 mai 2010 - - Probă teoretică - Tribunal 1 Subiect pasiv al infracțiunii poate fi: numai o persoană fizică, dacă a avut de

Mai mult

ISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup

ISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grupul de infracțiuni prevăzut în primul capitol al Titlului II cu denumirea Infracțiuni contra

Mai mult

Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE

Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE Drepturile şi îndatoririle fundamentale ale cetăţenilor 1. Libertățile fundamentale 1.1.- Dreptul la viaţă

Mai mult

R O M Â N I A

R O M Â N I A R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PAȘCANI Nr. 68/I/6/2018 25.01.2018 R A P O R T de bilanţ al activităţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pașcani, pe anul 2017 1 PREZENTAREA

Mai mult

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/2015 23 iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Petru Ursache, Judecători Ghenadie

Mai mult

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Mai mult

Numar dosar ?????

Numar dosar ????? Dosar nr. 1645/297/2016/a2.4 Contestaţie art. 205 Cod procedură penală ROMÂNIA TRIBUNALUL BOTOŞANI - SECŢIA PENALĂ Şedinţa camerei de consiliu din data de 16 ianuarie 2017 Judecător de cameră preliminară:

Mai mult

FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil,

FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil, FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art. 5-23 NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil, guvernând atât faza judecăţii, cât şi faza executării

Mai mult

PROIECT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ HOTĂRÂRE privind unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru membrii din România

PROIECT AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ HOTĂRÂRE privind unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru membrii din România AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ HOTĂRÂRE privind unele măsuri pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul European din anul 2019 Având în vedere prevederile

Mai mult

120-comunicat-BILANT-2014

120-comunicat-BILANT-2014 SCURTE CONSIDERAŢII PRIVIND SITUAŢIA PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI ÎN ANUL 2013 Prezentarea generală a parchetului În circumscripţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi funcţionează:

Mai mult

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia

Mai mult

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/2008 Dosar nr. 69/2007 Sub preşedinţia domnului prof.

Mai mult

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Mai mult

DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s

DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales sa elimine unul, cu mana judecatorului Gheorghe Casandrescu

Mai mult

Numar dosar ?????

Numar dosar ????? 1 Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CATIM:2017:047.000106 Dosar nr. 1119/108/2017 Operator 2711 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA SECŢIA PENALĂ DECIZIA PENALĂ Nr. 106/CO Şedinţa publică

Mai mult

Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe

Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Petru Ursache, Judecătorii Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,

Mai mult

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr. 3/2014 Ediţia a 2-a actualizată la 10 februarie 2014

Mai mult

Instanţa de fond: Judecătoria Economică de Circumscripţie Dosarul nr

Instanţa de fond: Judecătoria Economică de Circumscripţie Dosarul nr Dosarul nr. 3ra-1288/16 Instanţa de fond: Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău V. Jomiru-Niculiţă Instanţa de apel: CA Chişinău M. Ciugureanu, Gr. Daşchevici, Iu. Cotruţă Î N C H E I E R E 28 septembrie 2016

Mai mult

UCIGA-I CRUCEA – Exclusiv: avem Raportul Inspectiei Judiciare pe aplicarea Protocolului ilegal, incheiat de Kovesi cu Coldea si Maior in Protoco

UCIGA-I CRUCEA – Exclusiv: avem Raportul Inspectiei Judiciare pe aplicarea Protocolului ilegal, incheiat de Kovesi cu Coldea si Maior in Protoco UCIGA-I CRUCEA Exclusiv: avem Raportul Inspectiei Judiciare pe aplicarea Protocolului ilegal, incheiat de Kovesi cu Coldea si Maior in 2009. Protocolul PICCJ-SRI a corupt Justitia. Kovesi s-a inhaitat

Mai mult

GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice local

GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice local GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001

Mai mult

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea

Mai mult

TEMATICA, BIBLIOGRAFIA ȘI TESTELE GRILĂ ALE DISCIPLINEI DREPT PENAL PARTE SPECIALĂ PENTRU PROBA DE EVALUARE A CUNOȘTINȚELOR FUNDAMENTALE ȘI DE SPECIAL

TEMATICA, BIBLIOGRAFIA ȘI TESTELE GRILĂ ALE DISCIPLINEI DREPT PENAL PARTE SPECIALĂ PENTRU PROBA DE EVALUARE A CUNOȘTINȚELOR FUNDAMENTALE ȘI DE SPECIAL TEMATICA, BIBLIOGRAFIA ȘI TESTELE GRILĂ ALE DISCIPLINEI DREPT PENAL PARTE SPECIALĂ PENTRU PROBA DE EVALUARE A CUNOȘTINȚELOR FUNDAMENTALE ȘI DE SPECIALITATE DIN CADRUL EXAMENULUI DE LICENȚĂ AFERENT PROGRAMULUI

Mai mult

GHID PRIVIND RELAŢIA DINTRE SISTEMUL JUDICIAR DIN ROMÂNIA Şl

GHID PRIVIND RELAŢIA DINTRE SISTEMUL JUDICIAR DIN ROMÂNIA Şl Forma consolidată a Ghidului privind relaţia dintre sistemul judiciar din România şi mass-media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 482 din 1 iunie 2012, cu modificările

Mai mult

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Cabinei Procuror General N r.g#/ din 'dtca mswmmcer GREENPEACE ROMÂNIA Cabinet Directo

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Cabinei Procuror General N r.g#/ din 'dtca mswmmcer GREENPEACE ROMÂNIA Cabinet Directo PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Cabinei Procuror General N r.g#/ din 'dtca. 2018 mswmmcer GREENPEACE ROMÂNIA Cabinet Director executiv Nr. 4 Ă din^-2- îlz 2018 ACORD DE COLABORARE

Mai mult

HOTĂRÎRE nr. 47/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

HOTĂRÎRE nr. 47/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg HOTĂRÎRE nr. 47/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiului Oleg Sternioală Iurie Diaconu Nelea Budăi Ion

Mai mult

ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA – Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: „Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fa

ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA – Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: „Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fa ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fara a compara procesele-verbale cu inregistrarea... Am

Mai mult

MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de

MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de 35 de persoane: "In perioada savarsirii infractiunilor,

Mai mult

REGULAMENT

REGULAMENT REGULAMENT PRIVIND PROCEDURA DE ATESTARE A PERSOANELOR FIZICE CARE DORESC SĂ OBŢINĂ CALITATEA DE ADMINISTRATOR IMOBILE CAPITOLUL I PREVEDERI LEGALE Art. 1. Administratorul de imobile este persoana fizică,

Mai mult

cedo doc

cedo doc SECŢIA A TREIA CAUZA CALMANOVICI ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (Cererea nr. 42250/02) HOTĂRÂRE STRASBOURG din 1 iulie 2008 HOTĂRÂRE DEFINITIVĂ 01/10/2008 Hotărârea devine definitivă în condiţiile prevăzute la articolul

Mai mult

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Muruianu D E C I Z I E 11 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul

Mai mult

HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiulu

HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiulu HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiului Nelea Budăi Ion Talpa Dumitru Gherasim Oxana Rotari

Mai mult

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: ( R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 050725 Bucureşti 40, România Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164 18 iulie 2019

Mai mult

Sentință-șoc: Gruparea Moise, din Vâlcelele, a primit un total de peste 150 de ani de pușcărie

Sentință-șoc: Gruparea Moise, din Vâlcelele, a primit un total de  peste 150 de ani de pușcărie Sentință-șoc: Gruparea Moise, din Vâlcelele, a primit un total de peste 150 de ani de pușcărie S-a dat o primă decizie în dosarul nr. 8051/2/2015, înregistrat la data de 22.12.2015, pe rolul Curții de

Mai mult

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevede

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevede Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi ale art. 201/1 alin. (1) lit. c) din Codul penal,

Mai mult

ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d

ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat de instigare la abuz in serviciu. Tache a fost defilat

Mai mult

Microsoft Word - roumanie-x.doc

Microsoft Word - roumanie-x.doc LEGE Nr. 21 din 1 martie 1991 *** Republicată Legea cetăţeniei române EMIS DE: PARLAMENTUL APARUTĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 98 din 6 martie 2000 *) Republicată în temeiul art. III din Legea nr. 192/1999

Mai mult

O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre

O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie

Mai mult

INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA N

INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA N Număr Măsură preventivă Sediul materiei Indicatori de evaluare 1 2018 1. Cod etic/deontologic/de conduită Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcţionarilor publici, republicată Legea nr. 477/2004

Mai mult

Legea nr 21/1991 legea cetateniei romane

Legea nr 21/1991 legea cetateniei romane republicata in M. Of. nr. 98 din 06/03/2000 Capitolul I - Dispozitii generale Art. 1 Cetatenia romana este legatura si apartenenta unei persoane fizice la statul roman. Cetatenii romani sunt egali in fata

Mai mult

Conferința națională de Drept penal al afacerilor, editia a V-a

Conferința națională de Drept penal al afacerilor, editia a V-a Prescripția răspunderii penale. Noi evoluții teoretice și practice. Întreruperea cursului prescripției răspunderii penale Cp 1969 Art 123 (1) Cursul termenului prescripţiei prevăzute în art. 122 se întrerupe

Mai mult

Regulament de alegeri a studenţilor reprezentanţi

Regulament de alegeri a studenţilor reprezentanţi Regulament de alegeri a studenţilor reprezentanţi în conducerea academică a Universităţii de Nord din Baia Mare Titlul I - Principii Dreptul la reprezentare al studenţilor, precum şi obligativitatea includerii

Mai mult

Decizie 274

Decizie 274 Ministerul FinanŃelor Publice AgenŃia NaŃională de Administrare Fiscală DirecŃia Generală Regionala a FinanŃelor Publice Craiova Str. Mitropolit Firmilian nr. 2, Craiova, jud. Dolj Tel : 0251 410718,0251

Mai mult

ORDONANŢĂ nr. 26 din 30 ianuarie 2000

ORDONANŢĂ nr. 26 din 30 ianuarie 2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii EMITENT ORDONANŢĂ nr. 26 din 30 ianuarie 2000 GUVERNUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 39 din 31 ianuarie 2000 Data intrării în vigoare 30-04-2000 Formă consolidată

Mai mult

Anexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile pen

Anexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile pen Anexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile penitenciare Capitolul I Dispoziții generale 1. Prezentul

Mai mult

Romania. miciliul in In cazul in care unul dintre exemplarele registrului de stare civila este pierdut sau distrus, in totalitate ori in parte, acesta se inlocuieste printr-o copie intocmita de pe registrul

Mai mult

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

Mai mult

HOTĂRÎRE nr. 43/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

HOTĂRÎRE nr. 43/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg HOTĂRÎRE nr. 43/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiului Oleg Sternioală Iurie Diaconu Nelea Budăi Ion

Mai mult

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală,

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art.31 alin.(1) din Legea

Mai mult

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pentru interzicerea parasirii teritoriului Romaniei de catre

Mai mult

MINISTERUL PUBLIC DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE Raport de activitate

MINISTERUL PUBLIC DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE Raport de activitate Raport de activitate 2018 www.pna.ro 1 Context legislativ, evaluări Modificarea Legii nr. 304/2004 prin Legea nr. 207/2018 și OUG nr. 92/2018 Reducerea competenței Direcției Practică neunitară în participarea

Mai mult

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României ROMÂNIA [Legislaţie] Noul Cod penal ;

Mai mult

Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin

Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin 2337 30.05.2018 11.06.2018 Ordin 3624 13.10.2016 21.10.2016 Ordin 1650

Mai mult

DECRET - LEGE Nr. 118 din 30 martie 1990 *** Republicat privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura insta

DECRET - LEGE Nr. 118 din 30 martie 1990 *** Republicat privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura insta DECRET - LEGE Nr. 118 din 30 martie 1990 *** Republicat privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum şi celor

Mai mult

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Ju

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Ju C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă, judecătorii

Mai mult

TRIBUNALUL BOTOŞANI

TRIBUNALUL BOTOŞANI TRIBUNALUL BOTOŞANI RAPORTUL DE ACTIVITATE AL BIROULUI DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE PE ANUL 2008 Biroul de informare şi relaţii publice asigură, legăturile instanţei cu publicul şi cu mijloacele de

Mai mult

Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE N

Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE N Număr Măsură preventivă Sediul materiei Indicatori de evaluare 1 2016 1. Cod etic/deontologic/de conduită Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcţionarilor publici, republicată Legea nr. 477/2004

Mai mult

VIAŢA, PERSOANA ŞI DEMNITATEA UMANĂ ÎN NOUL COD CIVIL AL ROMÂNIEI Noul Cod Civil intră în vigoare la 1 octombrie 2011 Codul civil este un act normativ

VIAŢA, PERSOANA ŞI DEMNITATEA UMANĂ ÎN NOUL COD CIVIL AL ROMÂNIEI Noul Cod Civil intră în vigoare la 1 octombrie 2011 Codul civil este un act normativ VIAŢA, PERSOANA ŞI DEMNITATEA UMANĂ ÎN NOUL COD CIVIL AL ROMÂNIEI Noul Cod Civil intră în vigoare la 1 octombrie 2011 Codul civil este un act normativ care cuprinde cele mai importante reglementări referitoare

Mai mult

Domnule general de divizie doctor,

Domnule general de divizie doctor, ROMÂNIA MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE UNITATEA MILITARĂ 01837 MIHAIL KOGĂLNICEANU ANUNŢ privind organizarea concursului de ocupare a postului vacant de personal civil contractual de consilier juridic debutant

Mai mult

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL dosar nr. 1766/105/2013 Lege 134/2010 R1- CONTESTAȚIILE

Mai mult

Minuta_Contencios I_2014_portal

Minuta_Contencios I_2014_portal În conformitate cu prevederile art. 26 ind. 1 din Hotărârea nr. 387/22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti s-a încheiat prezenta minută cu ocazia întâlnirii

Mai mult

Ordonanță de urgență privind modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, precum şi pentru unele măsuri pentru organizarea al

Ordonanță de urgență privind modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, precum şi pentru unele măsuri pentru organizarea al Ordonanță de urgență privind modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, precum şi pentru unele măsuri pentru organizarea alegerilor pentru membrii din România în Parlamentul

Mai mult