ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare /2015 Hotarare nr. 67< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 IANUARIE 2015 Descriere lucrare MENŢINERE

Transcriere

1 ROMÂNIA Număr crt. lucrare. 792/205 nr. 67< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 IANUARIE 205 Descriere lucrare MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 287/205 privind cererea de acordare a avizului anual pentru menţinerea în funcţie, după împlinirea vârstei de 65 de ani, formulată de domnul BEDRULE GHEORGHE, judecător cu grad profesional de tribunal la Câmpulung Moldovenesc. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât acordarea avizului anual pentru menţinerea în funcţie a domnului BEDRULE GHEORGHE, judecător cu grad profesional de tribunal la Câmpulung Moldovenesc, după împlinirea vârstei de 65 de ani, începând cu data de , până la data de /205 nr. 68 nr. 69< OCUPARE POSTURI PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ: ) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr /204 privind solicitarea Curţii de Apel Târgu Mureş de aprobare a ocupării, pe perioadă nedeterminată, a două de judecător temporar vacante la această instanţă /205 nr. 70< 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.484/204 privind solicitările de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unor temporar vacante la nivelul Curţii de Apel Oradea şi ui Bihor. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:. Ocuparea, pe perioadă nedeterminată, a două de judecător temporar vacante la Curtea de Apel Târgu Mureş, în condiţiile art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. 2. Respingerea solicitării Curţii de Apel Oradea de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a două de judecător temporar vacante la Curtea de Apel Oradea, în condiţiile art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. 3. Respingerea solicitării ui Bihor de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a trei de judecător temporar vacante la Bihor, în condiţiile art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 970/205 privind solicitarea Parchetului de pe lângă Constanţa de ocupare a unui post de procuror temporar vacant în condiţiile art.34 ind. din Legea 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

2 4. 565/205 nr. 0 nr. 02< Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea solicitării Parchetului de pe lângă Constanţa, de ocupare, pe perioadă nedeterminată, a unui post de procuror temporar vacant la Parchetul de pe lângă Constanţa, în condiţiile art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. CONCURSURI: ) Nota completatoare a Direcţie resurse umane şi organizare nr. 3/8382/205 privind solicitarea formulată de domnul judecător Capotă Marius Pavel, preşedintele Judecătoriei Beiuş, referitoare la transferul de la Bihor la Beiuş şi transferul temporar al unui post din statul de funcţii al ui Bihor în statul de funcţii al Judecătoriei Beiuş. 2)Nota Direcţiei resurse umane şi organizare privind organizarea unui concurs de promovare în funcţie de execuţie a judecătorilor şi procurorilor în 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:..exercitarea contestaţiei împotriva hotărârii nr. 746/204 prin care Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dispus promovarea efectivă la Bihor a domnului Capotă Marius Pavel, judecător la Beiuş, începând cu data de , produce efecte doar în ceea ce priveşte plecarea efectivă a domnului judecător la Bihor, gradul profesional de tribunal fiind dobândit de la data de , deoarece contestaţia suspendă doar executarea hotărârii prin care s-a dispus promovarea..2. Sesizarea Secţiei pentru judecători în vederea analizării necesităţii completării Hotărârii Secţiei pentru judecători nr. 378/ Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că nu se impune acordarea avizului conform pentru transferul temporar al unui post din statul de funcţii al ui Bihor în statul de funcţii al Judecătoriei Beiuş, indiferent de modalitatea de soluţionare a primei solicitări formulate de domnul judecător, având în vedere că un post din schema Judecătoriei Beiuş este ocupat în prezent chiar de domnul judecător Capotă Marius Pavel. 2..Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea concursului de promovare efectivă a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie, la Bucureşti, la data de 29 martie 205, conform calendarului propus de Institutul Naţional al Magistraturii. 2.2.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat le vacante pentru promovarea efectivă în funcţii de execuţie la tribunale şi curţi de apel şi parchetele de pe lângă tribunale, potrivit propunerilor Direcţiei resurse umane şi organizare şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte specializarea. De asemenea, cu privire la le scoase la concurs, Plenul a stabilit: a) Neincluderea lor de preşedinte de secţie în categoria lor susceptibile a fi ocupate prin concurs;

3 b) Neincluderea lor de procuror şef secţie în lista lor susceptibile a fi ocupate prin concurs; c) Includerea lor pentru care există propunerea Plenului CSM de eliberare din funcţie, în categoria lor susceptibile a fi ocupate prin concurs; d) Includerea lor pentru care există cereri de eliberare din funcţie pe rolul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi care urmează a fi analizate până cel târziu la data aprobării concursului,( ) în categoria lor susceptibile a fi ocupate prin concurs; e) Includerea în categoria lor susceptibile a fi scoase la concurs a lor de execuţie care se vor vacanta ulterior datei analizării prezentei note, dar în temeiul unor măsuri dispuse, de Plen sau Secţii, anterior acestei date, inclusiv transferurile dispuse în şedinţa din data de şi ; f) Includerea în categoria lor susceptibile a fi scoase la concurs a lor de execuţie care urmează a fi restituite la Bacău, Constanţa şi Sălaj, sub condiţia emiterii ordinului ministrului justiţiei. g) Includerea în categoria lor care vor fi scoase la concurs, a două temporar vacante de la Curtea de Apel Târgu Mureş, având în vedere aprobarea ocupării, pe perioadă nedeterminată, în condiţiile art. 34 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. h) Includerea postului vacant de la Bihor, dată fiind soluţia adoptată de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în ceea ce îl priveşte pe domnul judecător Capotă Marius Pavel, preşedintele Judecătoriei Beiuş. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât neincluderea în lista lor susceptibile a fi ocupate prin concurs a:. Postului vacant de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova; 2. Postului vacant de la Parchetul de pe lângă pentru minori şi familie Braşov Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea concursului de promovare pe loc în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor, la data de 29 martie 204, conform calendarului propus de Institutul Naţional al Magistraturii Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat scoaterea la concursul organizat pentru promovarea pe loc în funcţii de execuţie, a următoarelor, cu condiţia finanţării acestor : PENTRU JUDECĂTORI Scoaterea la concurs a 50 de 50 de pentru curţile de apel;

4 de judecător, la nivel naţional, din care: 00 de pentru tribunale; PENTRU PROCURORI Scoaterea la concurs a 90 de de procuror, la nivel naţional, din care: 0 la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie 30 de la parchetele de pe lângă curţile de apel; 50 de la parchetele de pe lângă tribunale; /205 nr. 80< 2.5. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat, atât pentru concursul de promovare efectivă în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor, cât şi pentru concursul de promovare pe loc în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor, aceeaşi tematică şi bibliografie, propuse de Institutul Naţional al Magistraturii Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat cererile tip de înscriere la concursul de promovare efectivă în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor şi la concursul de promovare pe loc în funcţii de execuţie a judecătorilor şi procurorilor. CONCURSURI: Organizarea unui concurs de admitere la Şcoala Naţională de i. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat organizarea concursului de admitere la Şcoala Naţională de i, în Bucureşti, la data de 26 aprilie 205, conform calendarului de desfăşurare a concursului, propus de SNG şi DRUO. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit numărul de locuri de grefier cu studii superioare juridice scoase la concurs, conform propunerii SNG, după cum urmează: - 53 locuri pentru instanţele judecătoreşti, sub rezerva finanţării; - 0 locuri pentru parchete. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat tematica şi bibliografia pentru concursul de admitere la Şcoala Naţională de i, organizat în Bucureşti, la data de 26 aprilie 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit taxa de înscriere la concurs, în cuantum de 400 lei /205 Propunerile Inspecţiei Judiciare referitoare la data, locul, tematica şi bibliografia concursului pentru numirea în funcţie a inspectorilor judiciari. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât amânarea organizării concursului pentru ocuparea a 7 vacante de inspector judiciar, din care 3 în cadrul Direcţiei de inspecţie judiciară pentru judecători şi 4 în cadrul Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori, în vederea

5 completării tematicii şi bibliografiei propuse de Inspecţia Judiciară, precum şi în vederea corelării acestora /205 Punctul de vedere referitor la proiectul de lege privind insolvenţa persoanei fizice. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii şi-a însuşit observaţiile formulate în cadrul şedinţei Comisiei nr. din , cu privire la Proiectul de Lege privind insolvenţa persoanelor fizice, respectiv: 8. 66/205 nr. 60 nr. 6 nr. 62 nr. 63 nr. 64 nr. 65 nr. 66<. Plenul nu se opune, de principiu, adoptării unui act normativ privind insolvenţa persoanelor fizice, însă acesta ar trebui să fie elaborat doar după pregătirea sistemului judiciar şi prin luarea în considerare a legislaţiei în materie a altor state europene. 2. În ceea ce priveşte instanţa competentă să soluţioneze cererile privind insolvenţa persoanelor fizice, Plenul a apreciat că aceasta nu poate fi stabilită decât după realizarea unui studiu de impact privind efectele unui astfel de act normativ, pentru a se estima efortul bugetar pe care îl presupune derularea întregii proceduri, atât pentru instanţe, cât şi pentru plata administratorilor judiciari şi în ce condiţii aceste costuri vor fi suportate sau nu de către debitor; 3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că este necesară reglementarea unei proceduri preliminare, preponderent extrajudiciare, supusă, în anumite momente, controlului judecătoresc; 4. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că sfera persoanelor cărora ar urma să li se aplice Legea insolvenţei persoanei fizice este cea a consumatorilor de servicii financiare. 5. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că adoptarea unui act normativ de o asemenea importanţă, într-o formă imperfectă şi într-un timp foarte scurt, care nu permite o reală dezbatere asupra textelor de lege şi îmbunătăţirea acestora, va afecta nu numai activitatea sistemului judiciar, ci chiar scopul propus şi pe destinatarii reglementării. ELIBERARE DIN FUNCŢIE PRIN PENSIONARE: Curtea de Apel/ Parchetul de pe lângă Curte de Apel Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător la Curtea de Apel Oradea pensionare, formulată de domnul PANTEA VIOREL Tribunal/Parchetul de pe lângă Tribunal Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător la Sibiu pensionare, formulată de domnul COMĂNIŢĂ GHEORGHE Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător la Specializat Argeş pensionare, formulată de domnul PERŞU ION Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător la Vâlcea pensionare, formulată de doamna VASILESCU MARIA Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător la Caraş Severin pensionare, formulată de doamna ŞUHANI GABRIELA Judecătorie/ Parchetul de pe lângă Judecătorie Cererea de eliberare din funcţie, prin Judecător cu grad de curte de apel la pensionare, formulată de domnul PASCA Alexandria FLOREA Cererea de eliberare din funcţie, prin pensionare, formulată de domnul CIORĂSCU VALERIU Procuror la Parchetul de pe lângă Moineşti.

6 9. 549/205 nr. 8< /205 nr. 82 nr. 83<. 740/205 Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Preşedintele României a propunerii de :. eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a domnului PANTEA VIOREL, judecător la Curtea de Apel Oradea. 2. eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a domnului COMĂNIŢĂ GHEORGHE, judecător la Sibiu, începând cu data de eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a domnului PERŞU ION, judecător la Specializat Argeş, începând cu data de eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei VASILESCU MARIA, judecător la Vâlcea. 5. eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a doamnei ŞUHANI GABRIELA, judecător la Caraş-Severin. 6. eliberare din funcţia de judecător, prin pensionare, a domnului PASCA FLOREA, judecător cu grad de curte de apel la Alexandria, începând cu data de eliberare din funcţia de procuror, prin pensionare, a domnului CIORĂSCU VALERIU, procuror la Parchetul de pe lângă Moineşti, începând cu data de Nota comună a Direcţiei resurse umane şi organizare şi a Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe nr./332/205, privind desemnarea reprezentantului Consiliului Superior al Magistraturii în comisia de selecţie pentru desemnarea candidatului României pentru funcţia de judecător la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât desemnarea domnului judecător Mircea Aron, membru ales în Consiliul Superior al Magistraturii, în comisia de selecţie pentru desemnarea candidatului României pentru funcţia de judecător la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. INSTITUTUL NAŢIONAL AL MAGISTRATURII: ) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 325/205 privind propunerea Institutului Naţional al Magistraturii referitoare la Programul de pregătire profesională a magistraţilor numiţi în condiţiile art. 33 din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 325/205 privind solicitarea Institutului Naţional al Magistraturii referitoare la aprobarea Programului de formare continuă centralizată şi a Programului de formare continuă descentralizată a magistraţilor pentru anul 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Programul de pregătire profesională a magistraţilor numiţi în condiţiile art. 33 din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat Programul de formare continuă centralizată şi a Programului de formare continuă descentralizată a magistraţilor pentru anul 205, aprobate de către Consiliul Ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii din data de Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 450/205 privind organizarea unor sesiuni de numire a judecătorilor în funcţia de procuror şi a procurorilor în funcţia de

7 nr. 84< judecător în lunile martie şi octombrie 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că este necesară organizarea unor sesiuni de numire a judecătorilor în funcţia de procuror şi a procurorilor în funcţia de judecător în lunile mai şi octombrie /205 nr. 85< PLÂNGERE PREALABILĂ: Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr /204 cu privire la plângerea prealabilă formulată de domnul Romaş Marius, candidat la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii organizat în perioada , împotriva Hotărârii nr. 279/ a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea plângerii prealabile formulate de domnul Romaş Marius, candidat la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii organizat în perioada , împotriva Hotărârii nr. 279/ a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii şi în consecinţă revocarea Hotărârii nr. 279/ a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat îndeplinirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de art. 2 şi art. 4 din Legea nr. 303/2004, de către candidatul ROMAŞ MARIUS. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii l-a declarat ADMIS, pe domnul ROMAŞ MARIUS, candidat la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, organizat în perioada /205 Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr. 2840/204 cu privire la cererea de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8/ formulată de domnul procuror ULIANOV GABRIEL. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea, ca inadmisibilă, a cererii de revocare a Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 8/ , prin care a fost respinsă contestaţia formulată de domnul procuror Ulianov Gabriel împotriva Hotărârii Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 384/ /205 nr. 03< /205 nr. 86 nr. 87< Punctul de vedere al Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr /204 privind încetarea mandatului de membru în colegiul de conducere al instanţei, în condiţiile desemnării ca judecător de supraveghere a privării de libertate. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că mandatul de membru ales în colegiul de conducere al instanţei încetează odată cu desemnarea ca judecător de supraveghere a privării de libertate, dacă desemnarea în această calitate se realizează pe o perioadă mai mare de 3 luni. CONTESTAŢII: ) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr /205 privind contestaţia doamnei BUNĂIAŞU MIHAELA, judecător la Ploieşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 234 din 20 noiembrie 204, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Craiova, Slatina, Strehaia sau la Drăgăşani. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2472/205 privind contestaţia domnului VIŞAN ILIE SILVIU, judecător la Curtea de Apel Oradea, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 222 din 20 noiembrie 204, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Curtea de Apel Craiova. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiei

8 formulate de doamna BUNĂIAŞU MIHAELA, judecător la Ploieşti, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 234 din 20 noiembrie 204, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Craiova, Slatina, Strehaia sau la Drăgăşani /205 nr. 7 nr. 72 nr. 73 nr. 74 nr. 75 nr. 76 nr. 77 nr. 78 nr. 79< Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea contestaţiei formulate de domnul VIŞAN ILIE SILVIU, judecător la Curtea de Apel Oradea, împotriva Hotărârii Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 222 din 20 noiembrie 204, prin care a fost respinsă cererea sa de transfer la Curtea de Apel Craiova. AVIZE PENTRU MODIFICAREA STATELOR DE FUNCŢII ŞI DE PERSONAL: ) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.237/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al ui Buzău. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.28265/204 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Măcin şi Curţii de Apel Constanţa. 3) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.386/204 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. 4) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.252/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale ui Harghita şi al ui Mureş. 5) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.380/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Dolj, Gorj şi Olt. 6) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.258/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Bucureşti. 7) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.397/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. 8) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.645/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Iaşi. 9) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.606/205 privind solicitarea Ministerului Justiţiei, de acordare a avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al ui Buzău, prin transformarea unui post ocupat de funcţionar public, după cum urmează: Instanţa Postul actual Postul Buzău Referent, clasa III, grad Consilier,

9 superior asistent 2. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Judecătoriei Măcin şi Curţii de Apel Constanţa, prin transformarea unui post vacant de agent procedural în post de grefier cu studii superioare şi transferul acestui post, astfel, în statul de funcţii al Curţii de Apel Constanţa, după cum urmează: Instanţa la care se află postul Măcin Postul actual Agent procedural Postul cu studii superioare Instanţa la care se transferă Curtea de Apel Constanţa 3. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, după cum urmează: Instanţa Sectorului 2 Bucureşti Postul actual debutant Postul treapta II 2 4. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al ui Harghita şi al ui Mureş, prin transformarea unor de funcţionar public, după cum urmează: Instanţa Postul actual Postul Harghita Mureş Consilier, asistent Expert, principal Consilier, principal Consilier, principal Expert, clasa I, grad superior Consilier, superior 5. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale Tribunalelor Dolj, Gorj şi Olt, prin transformarea unor de funcţionar public, după cum urmează: Instanţa Postul actual Postul Dolj Consilier juridic, clasa I, grad Consilier juridic, clasa I, grad

10 9. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, după cum urmează: Gorj Olt principal Consilier (economist), asistent Consilier (economist), asistent superior Consilier (economist), principal Consilier (economist), principal 6. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Bucureşti, prin transformarea unor ocupate de grefier, după cum urmează: Instanţa Postul actual Postul sectorului 3 Bucureşti sectorului 6 Bucureşti Slobozia Giurgiu debutant cu studii superioare debutant cu studii I I I I 4 superioare 7. Acordarea avizului conform pentru modificarea statului de funcţii şi de personal al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, prin transformarea unui post ocupat de grefier debutant cu studii superioare în post de grefier I. 8. Acordarea avizului conform pentru modificarea statelor de funcţii şi de personal ale unor instanţe din circumscripţia Curţii de Apel Iaşi, după cum urmează: 3 Instanţa Postul actual Postul Iaşi treapta I treapta I I Iaşi treapta I Vaslui treapta I I

11 Instanţa Postul actual Postul Prahova treapta II treapta I Ploieşti treapta I 3 I Câmpina Mizil Vălenii de Munte Buzău Dâmboviţa Pucioasa treapta II I treapta II treapta I statistician treapta II treapta II treapta I treapta I treapta I treapta I statistician I treapta I I 2 2 Târgovişte Moreni I treapta II treapta II I I treapta I /205 nr. 88 nr. 89< MODIFICARE COMPONENŢĂ COMISIE DE EVALUARE: ) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2828/204 privind constituirea comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilordin cadrul ui Specializat Mureş. 2) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 770/205 privind modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor, constituită la nivelul Judecătoriei Galaţi.

12 Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul ui Specializat Mureş, după cum urmează: - ia act de calitatea de membru de drept al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor a doamnei judecător ROMAN NATALIA FLOAREA, preşedinte al ui Specializat Mureş. - numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător HEGYI PIROSKA şi pe doamna judecător MANTA TUDORIŢĂ - numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe domnul judecător ŞANTA MARINEL /205 nr. 90< /205 nr. 9< Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea componenţei comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor constituită la nivelul Judecătoriei Galaţi, după cum urmează: - numeşte în calitate de membri desemnaţi ai comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător DEDIU ELENA GEANINA şi pe domnul judecător NEDELCU GIULIO COSTEL - numeşte în calitate de membru supleant al comisiei de evaluare a activităţii profesionale a judecătorilor pe doamna judecător CROITORU CORINA ELENA. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 325/205 privind suspendarea, la cerere, pentru o perioadă de un an, din calitatea de coordonator de practică al Institututlui Naţional al Magistraturii, a doamnei judecător ANDREEA TĂNASE. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât suspendarea, la cerere, pentru o perioadă de an, din calitatea de coordonator de practică al Institutului Naţional al Magistraturii, a doamnei judecător ANDREEA TĂNASE, în prezent judecător la Sectorului 3 Bucureşti. INSPECŢIA JUDICIARĂ: Raportul Inspecţiei Judiciare nr. 2232//IJ/470/DIJ/204, având ca obiect cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de domnul ION TUDORAN CORNELIU BOGDAN - judecător în cadrul Secţiei I penală a Curţii de Apel Bucureşti. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de renunţarea la cererea de apărare a reputaţiei profesionale formulată de domnul judecător ION TUDORAN CORNELIU BOGDAN, judecător în cadrul Secţiei I penală a Curţii de Apel Bucureşti /205 nr. 92 nr. 93<. Minuta Comisiei nr. referitoare la desemnarea coordonatorului Comisiei nr. pentru anul Minuta Comisiei nr. 2 referitoare la desemnarea coordonatorului Comisiei nr. 2 pentru anul 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de desemnarea în calitate de coordonator al Comisiei nr. a domnului judecător MIRCEA ARON, membru al Consiliului Superior al Magistraturii.

13 2. 568/205 nr. 94< /205 nr. 95< /205 nr. 96 nr. 97 nr. 98 nr. 99 nr. 00< Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de desemnarea în calitate de coordonator al Comisiei nr.2 a domnului judecător MARIUS BADEA TUDOSE, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Nota Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios nr /204 privind modificarea Normelor interne privind procedura de achiziţionare directă de produse, servicii sau lucrări, aprobate prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 759/2007. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât modificarea Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 759/2007 conform propunerilor Direcţiei legislaţie, documentare şi contencios, cu observaţiile Comisiei nr. 2. Nota completatoare a Direcţiei resurse umane şi organizare nr.25495/205 privind solicitarea de reînfiinţare a Biroului de achiziţii publice în cadrul aparatului propriu al Consiliului. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât aprobarea, de principiu, a modificării structurii organizatorice a Consiliului Superior al Magistraturii, după cum urmează:. Reorganizarea Compartimentului de achiziţii publice în Biroul de achiziţii publice şi protocol şi a Serviciului afaceri europene, relaţii internaţionale şi protocol în Serviciul afaceri europene şi relaţii internaţionale. 2. Mutarea la Biroul de achiziţii publice şi protocol a următoarelor :. Postul nr. 60 de consilier personal contractual, ocupat, de la actualul Serviciu afaceri europene, relaţii internaţionale şi protocol; 2. Postul nr. 6 de referent treapta I A - personal contractual, ocupat, de la actualul Serviciu afaceri europene, relaţii internaţionale şi protocol; 3. Postul nr. 8 de secretar - dactilograf treapta I A, vacant şi nefinanţat, din cadrul Direcţiei economică şi administrativ Serviciul administrativ şi aprovizionare; 3. Transformarea postului de execuţie nr. 227, ocupat, de personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor din cadrul noului Birou de achiziţii publice şi protocol în funcţie de conducere de şef birou personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor şi procurorilor, în cadrul aceluiaşi compartiment. 4. În raport de soluţia de mai sus, sesizarea DLDC în vederea formulării propunerilor corespunzătoare de modificare a Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. Prelungirea delegării în unele funcţii de conducere în cadrul aparatului tehnic al Consiliului Superior al Magistraturii. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât:.prelungirea delegării în funcţia de secretar general al Consiliului Superior al Magistraturii a doamnei judecător MARCU ROZA, începând cu data de 07 martie 205, până la ocuparea postului prin concurs/examen, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 3 luni. 2. Prelungirea delegării în funcţia de director al Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe a Consiliului Superior al Magistraturii a domnului procuror CĂTĂLIN ANDREI POPESCU începând cu data de 02

14 /205 nr. 04< /205 nr. 05< aprilie 205, până la ocuparea postului prin concurs/examen, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 3 luni. 3. Prelungirea delegării în funcţia de şef al Serviciului afaceri europene, relaţii internaţionale şi protocol din cadrul Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe a Consiliului Superior al Magistraturii a domnului procuror FLAVIAN ALEXANDRU POPA începând cu data de 02 aprilie 205, până la ocuparea postului prin concurs/examen, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 3 luni. 4. Prelungirea delegării în funcţia de şef al Serviciului programe europene şi internaţionale din cadrul Direcţiei afaceri europene, relaţii internaţionale şi programe a Consiliului Superior al Magistraturii a domnului consilier juridic MARIUS DANIEL TUDOR începând cu data de 0 martie 205, până la revenirea titularului pe post, dar nu mai mult de 3 luni. 5. Prelungirea delegării în funcţia de şef al Serviciului resurse umane pentru parchete din cadrul Direcţiei resurse umane şi organizare a Consiliului Superior al Magistraturii a doamnei procuror PAULA DESPINA GEORGESCU începând cu data de 24 februarie 205, până la ocuparea postului prin concurs/examen, în condiţiile legii, dar nu mai mult de 3 luni. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 84/205 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie organizat la data de 29 martie 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi, a aprobat componenţa comisiilor de organizare a concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor în funcţii de execuţie din data de 29 martie 205. Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr. 2770/205 privind propunerile referitoare la componenţa comisiei de organizare a concursului de admitere la Şcoala Naţională de i organizat la data de 26 aprilie 205. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, după suplimentarea ordinii de zi, a aprobat componenţa comisiei de organizare a concursului de admitere la Şcoala Naţională de i organizat la data de 26 aprilie 205.