prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al

Transcriere

1 prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Ion Druţă şi Sveatoslav Moldovan examinând recursurile declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată Seminţe Agro - Mereuţa Olga şi banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de întreprinderea individuală Selevestru Irina cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro, şi cererea introductivă depusă de întreprinderea de stat Moldresurse în proces de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni Seminţe Agro, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara; admisă parţial contestaţia depusă de către ultimii în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь к Ленина ; admisă parţial contestaţia depusă de banca comercială Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei a salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de lei, la rangul II, c o n s t a t ă La 02 decembrie 2013 creditorul Întreprinderea Individuală Selevestru Irina a depus în instanţa de judecată cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea pe Acţiuni Seminţe Agro. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 decembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe-Agro, fiind aplicate măsurile de asigurare corespunzătoare. La 02 decembrie 2013, creditorul Întreprinderea de Stat Moldresurse a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe-Agro, invocînd neexecutarea documentului executoriu eliberat în baza hotărîrii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 20 decembrie 2010.

2 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 20 decembrie 2013 pricinile civile la cererile introductive depuse de Întreprinderea Individuală Selevestru Irina şi Întreprinderea de Stat Moldresurse au fost conexate într-o singură procedură, în conformitate cu art. 21 al Legii insolvabilităţii. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 31 martie 2014 au fost admise cererile creditorilor Întreprinderii Individuale Selevestru Irina şi Întreprinderii de Stat Moldresurse privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro. S-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe Agro şi în calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată, Întreprinderea Individuală Mereuţa Olga. Termenul-limită pentru creditori, de înregistrare a cererii de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii. Termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi comunicare a tabelului lor definitiv a fost stabilit de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor. Şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilită pentru 19 mai În cadrul procesului de insolvabilitate, creditorul - Banca Comercială Banca Socială a contestat statutul juridic al creanţelor creditorilor Smerecinschi Ghenadie în valoare de lei; Smerecinschi Nelea în valoare de lei; Bejenari Mihail în valoare de lei; Golovataia Marina în valoare de lei; Nastasenco Marina în valoare de lei şi Cotorcea Parascovia în valoare de lei, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanţelor societăţii pe acţiuni Seminţe Agro prin înscrierea creditorilor Smerecinschi Ghenadie Golovataia Marina, Cotorcea Parascovia, Nastasenco Tamara din creditori chirografari de rangul II în rangul VI, iar creanţele înaintate de Smerecinschi Nelea şi Bejenari Mihail de respins ca neîntemeiate, deoarece aceste nu sînt probate prin documente justificative. La 20 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat contestaţie asupra creanţelor incluse în tabelul definitiv al creditorilor: Banca Comercială Banca Socială, Inspectoratul Fiscal de Stat, Colhozul Путь Ленина şi societatea cu răspundere limitată Best-Audit. Ulterior, la 30 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat supliment la contestaţia depusă anterior, prin care au solicitat repunerea în termen a contestaţiei înaintate. În motivarea termenului omis au invocat, că tabelul definitiv a fost prezentat cu două zile şi jumătate înainte de aprobarea valabilităţii creanţelor, astfel nu au avut posibilitatea reală de a contesta în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii creanţele incluse în tabelul definitiv al debitorului. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara. A fost admisă parţial contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. A fost admisă parţial contestaţia băncii comerciale Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de lei la rangul II.

3 Soluţionarea chestiunii privind includerea creanţei băncii comerciale Banca Socială în tabelul definitiv al creanţelor se amînă pînă la soluţionarea litigiului de drept în instanţa de drept comun. La 16 iunie 2014, administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga a înaintat recurs, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, solicitînd casarea acesteia cu restituirea contestaţiilor depuse de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în cadrul procesului de insolvabilitate, ca fiind depuse tardiv. În motivarea cererii de recurs, administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga a invocat că instanţa de insolvabilitate eronat a aplicat normele de drept material şi în concluzie a emis o încheiere ilegală. La 19 iunie 2014, creditorul banca comercială Banca Socială la fel, a declarat recurs, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, solicitînd casarea acesteia şi emiterea unei noi decizii prin care să fie restituite contestaţiile depuse de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în cadrul procesului de insolvabilitate, ca fiind depuse tardiv cu admiterea contestaţiei depuse de către bancă totalmente cu rectificarea tabelului definitiv prin înscrierea creditorilor Ghenadie Smerecinschi în valoare de lei, Golovataia Marina în valoare de lei, Nastasenco Tamara în valoare de lei, Cotorcea Parascovia în valoare de lei din rangul II în rangul VI, ca creanţele salariale ale persoanelor şi respingerea în admiterea creanţelor Smercinschi Nelea în valoare de lei, Bejenari Mihail în valoare de lei. Totodată se mai solicită, validarea creanţelor înaintate de către banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni în sumă de lei ca creanţă garantată. În motivarea cererii de recurs, creditorul banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni a invocat că instanţa de apel a examinat motivele contestaţiei depuse arbitrar. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Prin prisma normei de drept enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, constată că recursule declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga la 16 iunie 2014 şi de către creditorul banca comercială Banca Socială depus la 19 iunie 2014, sunt declarate în termen, în coraport cu data emiterii încheierii. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în cererea de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră recursurile declarate întemeiate şi pasibile de a fi admise, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea contestată ilegală în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara şi admisă parţial contestaţia ultimilor, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина,

4 deoarece provine din aprecierea eronată a circumstanţelor pricinii şi, respectiv, aplicarea eronată a normelor legale, pornind de la următoarele. Din materialele pricinii s-a constat că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 31 martie 2014 au fost admise cererile creditorilor Întreprinderii Individuale Selevestru Irina şi Întreprinderii de Stat Moldresurse privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro şi s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe Agro cu numirea în calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată, Întreprinderea Individuală Mereuţa Olga. Termenul-limită pentru creditori, de înregistrare a cererii de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii. Termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi comunicare a tabelului lor definitiv a fost stabilit de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor. Şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilită pentru 19 mai 2014 (f.d.30-32). În cadrul procesului de insolvabilitate, creditorul - Banca Comercială Banca Socială a contestat statutul juridic al creanţelor creditorilor Smerecinschi Ghenadie în valoare de lei; Smerecinschi Nelea în valoare de lei; Bejenari Mihail în valoare de lei; Golovataia Marina în valoare de lei; Nastasenco Marina în valoare de lei şi Cotorcea Parascovia în valoare de lei, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanţelor societăţii pe acţiuni Seminţe Agro prin înscrierea creditorilor Smerecinschi Ghenadie Golovataia Marina, Cotorcea Parascovia, Nastasenco Tamara din creditori chirografari de rangul II în rangul VI, iar creanţele înaintate de Smerecinschi Nelea şi Bejenari Mihail de respins ca neîntemeiate, deoarece aceste nu sînt probate prin documente justificative (f.d.43). La 20 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat contestaţie asupra creanţelor incluse în tabelul definitiv al creditorilor: Banca Comercială Banca Socială, Inspectoratul Fiscal de Stat, Colhozul Путь Ленина şi societatea cu răspundere limitată Best-Audit. Ulterior, la 30 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat supliment la contestaţia depusă anterior, prin care au solicitat repunerea în termen a contestaţiei înaintate. În motivarea termenului omis au invocat, că tabelul definitiv a fost prezentat cu două zile şi jumătate înainte de aprobarea valabilităţii creanţelor, astfel nu au avut posibilitatea reală de a contesta în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii creanţele incluse în tabelul definitiv al debitorului ( f.d.48, 83-85). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, a fost repus în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara. A fost admisă parţial contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. A fost admisă parţial contestaţia băncii comerciale Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de lei la rangul II.

5 Soluţionarea chestiunii privind includerea creanţei băncii comerciale Banca Socială în tabelul definitiv al creanţelor se amînă pînă la soluţionarea litigiului de drept în instanţa de drept comun (f.d ). Conform art. 144 alin. (2) a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin trei zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Termenul de trei zile este un termen de decădere şi se referă la termenele de apărare a drepturilor civile şi a intereselor protejate de lege. Astfel, ele sînt examinate ca perioade de timp pentru adresare în instanţa de judecată cu cereri de apărare sau exercitare forţată a drepturilor sau a intereselor protejate de lege. Stabilirea termenilor de prescripţie este îndreptată spre asigurarea funcţionării normale a circuitului civil. Scopul acestui institut, a contribuit la stabilirea ordinei de drept, stabilirea raporturilor patrimoniale deja apărute. Prescripţia disciplinează participanţii procesului la circuitul civil, stimulează activitatea în realizarea drepturilor sale şi îndeplinirea obligaţiilor. Ca urmare, legislatorul a prevăzut expres, termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor incluse în tabelul definitiv ca fiind de trei zile, anterior datei fixate pentru şedinţa de validare. Din materialul probator, se atestă că la 16 mai 2014 a fost depus tabelul definitiv al creanţelor debitorului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro, fapt menţionat prin procesul-verbal al şedinţei de judecată (f.d.46). Şedinţa de validare a creanţelor creditorilor a fost stabilită de către Curtea de Apel Chişinău, la 19 mai Totodată, instanţa de insolvabilitate a dispus amînarea şedinţei de judecată pentru 21 mai 2014, pentru a da posibilitatea tuturor creditorilor să i-a cunoştinţă cu tabelul definitiv prezentat de către administrator (f.d 47). Iar, la 20 mai 2014, a fost înaintată contestaţia de către creditorii Mihail Bejenari, Nastasenco Tamara, Ghenadie Smerecinschi, împotriva creanţelor băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, Inspectoratul Fiscal de Stat, societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. Instanţa de recurs reţine că Curtea de Apel a concluzionat eronat repunerea în termen a contestaţiilor depuse de către creditorii menţionaţi, deoarece prevederile Legii insolvabilităţii, nu a prevăzut repunerea în termen în lipsa unor care-va temeiuri întemeiate. Completul de judecată menţionează că ultima zi a termenului pentru înaintarea contestaţiilor împotriva creanţelor incluse în tabelul definitiv al creanţelor debitorului, a fost 19 mai 2014 ora 24:00. Astfel, depunerea contestaţiei de către creditorii Mihail Bejenari, Nastasenco Tamara, Ghenadie Smerecinschi, împotriva creanţelor băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, Inspectoratul Fiscal de Stat, societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина, la 20 mai 2014, a fost efectuată cu omiterea termenului de prescripţie prevăzut de art. 144 alin. (2) al Legea insolvabilităţii. Mai mult ca atît conform Hotărîrii Guvernului Nr. 990 din 06 decembrie 2013 cu privire la zilele de odihnă în anul 2014, ziua de 17 mai a fost declarată zi lucrătoare, prin urmare creditorii menţionaţi au avut timp real şi rezonabil pentru a se încadra în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii.

6 Instanţa de recurs, remarcă că instanţa de insolvabilitate a aplicat în mod eronat prevederile Codului de procedură civilă - art. 116 privind repunerea în termen, deoarece legislatorul expres a prevăzut că termenul de depunere a contestaţiilor este de trei zile, iar pentru repunerea acestuia, creditorii nu au invocat nici un motiv întemeiat pentru a fi admisă o astfel de solicitare. Totodată, instanţa de insolvabilitate corect a concluzionat admiterea parţială a contestaţiei băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, deoarece valoarea totală a creanţei solicitată de către ultima este una litigioasă şi se află în curs de examinare Pornind de la circumstanţele menţionate supra, Colegiul conchide asupra necesităţii casării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09iunie 2014, în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara cu emiterea în această parte a unei noi încheieri prin care se respinge cererea privind repunerea contestaţiei în termenul de declarare. În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. c) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, D E C I D E: Se admit recursurile declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga şi creditorul banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni. Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara, cu emiterea în această parte o decizie nouă sub formă de încheiere prin care: Se respinge contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni Seminţe Agro, ca fiind depusă tardiv. Decizia este irevocabilă din momentul adoptării. Preşedintele completului, Judecătorul Judecătorii Tatiana Vieru Ion Druţă Sveatoslav Moldovan