DOSAR NR. XXX/3/2018 ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ Sentinţa penală nr. XXX Şedinţa publică din data de Tribunalul constitu
|
|
- Viviana Ababei
- 2 ani în urmă
- Vzualizari:
Transcriere
1 DOSAR NR. XXX/3/2018 ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ Sentinţa penală nr. XXX Şedinţa publică din data de Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE XXX GREFIER XXX Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost reprezentat de procuror XXX. Pe rol pronunţarea asupra cauzei penale având ca obiect sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, privind acordul de recunoaştere a vinovăţiei. Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc la termenul de judecată din data de , susţinerile părţilor fiind consemnate în încheierea de şedinţă, de la acel termen de judecată, dată la care tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunţarea pentru data de astăzi , când a hotărât următoarele: TRIBUNALUL, Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele: I. Actul de sesizare al instanței: La data de a fost înregistrat pe rolul Tribunalului București Secția I Penală, sub nr. XXX /3/2018, acordul de recunoaștere a vinovăției al Parchetului de pe lângă Înalta Cute de Casație și Justiție Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Secţia de urmărire penală şi criminalistică, privind pe inculpata XXX, cercetată pentru săvârșirea în formă continuată a infracţiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 255 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal. În sarcina inculpatei s-a reținut în esență că, la datele de 20 şi 21 mai 2009, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a remis sumele de 20 de lei, respective 120 de lei, martorei cu identitate protejată XXX, funcţionar în cadrul Oficiului de stare civilă al sectorului XXX Bucureşti, în scopul urgentării eliberării certificatelor de căsătorie transcrise pe numele cetăţenilor moldoveni XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX. Pentru dovedirea situației de fapt au fost menționate în esență următoarele mijloace de probă: procesele-verbale din datele de , , şi , de consemnare a declaraţiilor martorei cu identitate protejată XXX, procesele-verbale întocmite de organele de poliţie din cadrul D.G.A., la datele de 20 şi 21 mai 2009, cu ocazia ridicării de la martora cu identitate protejată a sumelor de 20 de lei şi 120 de lei, declaraţiile inculpatei şi fotocopii de pe cererile de transcriere a actelor de stare civilă formulate de XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX şi ale actelor emise de Oficiul de stare civilă al sectorului XXX Bucureşti. Fiind ascultată în prezenţa avocatului ales, inculpata a declarat expres în faţa procurorului că dorește încheierea unui acord de recunoaștere a vinovăției, recunoaşte comiterea infracţiunii de care este acuzată şi acceptă încadrarea
2 juridică dată faptei pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală. Ca urmare a încheierii a acordului de recunoaştere a vinovăţiei, inculpata a fost de acord ca pentru infracțiunea de care este acuzată să fie condamnată la pedeapsa de 4 luni închisoare. De asemenea, în baza art. 255 alin. 5 din Codul penal din 1969, inculpata a fost de acord cu măsura de siguranță a confiscării speciale a sumei de 140 de lei, remise de inculpata XXX, din suma de 561 de lei consemnată la XXX, cu recipisa de consemnare nr. XXX din data de şi chitanţa nr. XXX din aceeaşi dată. Din perspectiva individualizării modalității de executare a pedepsei, inculpata și procurorul au stabilit ca pedeapsa de 4 luni închisoare să fie suspendată condiţionat în temeiul art. 81 alin. 1 din Codul penal din 1969, pe un termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, în condiţiile art. 82 alin. 1 din Codul penal din În baza art. 83 din Codul penal din 1969, i se va atrage atenția inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În sarcina inculpatei s-au stabilit cheltuieli judiciare în cuantum de 500 de lei, rezultate din efectuarea activităţilor de urmărire penală. Acordul de recunoaştere a vinovăţiei a fost avizat în prealabil sub aspectul limitelor de pedeapsă şi a modalităţii de executare, în conformitate cu dispoziţiile art. 478 alin. 4 C.proc.pen. Parchetul de pe lângă Înalta Cute de Casație și Justiție a înaintat instanţei dosarul penal nr. XXX /P/2011. II. Analiza îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art C.proc.pen.: 1. Situaţia de fapt reţinută de tribunal pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale: La data de , la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti s-a înregistrat sub numarul XXX /P/2009, procesul-verbal de sesizare din oficiu din data de , referitor la săvârşirea infracţiunilor de dare, de luare mita şi de abuz în serviciu contra intereselor publice, ca infracţiune asimilată faptelor de corupţie, prev. de art. 254 din Codul penal, art. 255 din Codul penal şi respectiv de art. 248 din Codul penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000, de către XXX şi XXX, funcţionari în cadrul Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor Sector XXX - Biroul nr. XXX (S.P.C.E.P.). În urma activităţilor informative desfăşurate au rezultat date şi indicii cu privire la faptul că cei doi funcţionari condiţionau, în schimbul unor sume cuprinse între 50 şi 100 de euro, depunerea documentelor necesare stabilirii domiciliului şi acceptau declaraţii false de primire în spaţiu, în baza cărora erau emise în "regim de urgenţă" cărţile de identitate unor persoane repatriate din Republica Moldova. De asemenea, s-a constatat că, pe raza de competenţă teritorială a S.P.C.E.P Sector XXX - Biroul nr. XXX, existau proprietari care, în schimbul unor sume de bani, semnau în fals declaraţii de primire în spaţiu (în care consemnau că cetăţenii din Republica Moldova locuiau efectiv în spaţiul lor de locuit şi că erau de acord ca aceştia să-şi stabilească domiciliul la adresa lor), aceste acte fiind necesare obţinerii cărţilor de identitate şi fiind acceptate de către XXX şi XXX. Din verificarile efectuate în cauza, s-a stabilit că, la unele adrese de domiciliu de pe raza sectorului XXX, s-a înregistrat un numar foarte mare de domicilii
3 stabilite de către persoane repatriate din Republica Moldova care au obţinut cărţi de identitate în baza unor declaraţii de primire în spaţiu neconforme cu realitatea. Prin ordonanţa nr. XXX /P/2009 din data de , în cauză s-a dispus extinderea cercetărilor şi începerea urmăririi penale şi faţă de XXX sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de dare de mită, prevazute de art. 255 din Codul penal cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal, constând în aceea că, la datele de şi , a dat martorei cu identitate protejată XXX sumele de 20 de lei respectiv de 120 de lei în scopul urgentării transcrierii unor certificate de căsătorie şi pentru eliberarea certificatelor transcrise, în lipsa procurilor din partea solicitanţilor. La data de , prin ordonanţa nr. XXX /P/2009, în ceea ce o priveste pe numita XXX, s-a dispus scoaterea de sub urmarire penală şi aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 500 de lei, pentru infractiunile reţinute în sarcina sa. Ulterior, la data de , s-a constituit dosarul nr. XXX /P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca urmare a sesizarii din oficiu cu privire la săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi dare de mită, prevazute de art. 254 şi art. 255 din Cod penal, reţinându-se, în esenţă, că, pe raza municipiului Bucureşti actiona o grupare de persoane formată din cetăţeni români şi moldoveni care, în schimbul unor sume de bani, racola şi intermedia obţinerea de către persoanele de origine moldovenească interesate, a unor documente de stare civilă şi călătorie romaneşti (vize de intrare sau şedere în România, transcrierea documentelor de stare civilă moldoveneşti, cetăţenia română, documente de identitate), cu eludarea procedurilor, dispoziţiilor şi termenelor legale. Din grupare făceau parte şi funcţionari din cadrul Ministerului Justiţiei - Direcţia de Cetăţenie, Serviciile Publice Comunitare de Evidenţă a Persoanelor, Serviiciile Publice Comunitare de Eliberare şi Evidenţă a Paşapoartelor şi Oficiul Român pentru Imigrari, care, în schimbul unor sume de bani şi a altor foloase materiale, urgentau eliberarea documentelor în discuţie sau facilitau eliberarea acestora, deşi nu erau întrunite cerinţele legale în acest sens. Prin ordonanta nr. XXX /C2/2012 emisă de procurorul general al Parchetului de lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la data de , s-a dispus infirmarea soluţiei adoptate în dosarul nr. XXX/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, redeschiderea şi reluarea urmăririi penale faţă de numiţii XXX, XXX şi alţii, sub aspectul comiterii infracţiunilor de dare de mită prev. de art. 255 din Codul penal şi faţă de numitele XXX şi XXX pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. de art. 257 din Codul penal, continuarea cercetărilor faţă de ceilalţi făptuitori şi preluarea dosarului nr. XXX/P/2009 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti de către procurorii Secţiei Penale şi Criminalistică, cauza fiind înregistrată sub nr. XXX/P/2012, iar la data de , conexată la dosarul nr. XXX /P/2011. Din materialul probator administrat în cauză, rezultă că, în cursul lunii mai 2009, inculpata XXX a intermediat, în mod repetat, transcrierea de acte de stare civilă emise pe numele unor cetăţeni moldoveni, beneficiari ai prevederilor Legii nr. 21/1991 republicată. Deşi conform normelor aplicabile, dosarul pentru transcrierea actelor de stare civilă trebuia să cuprindă, pe lângă actele de stare civilă ce urmau a fi
4 transcrise, o cerere care trebuia depusă personal de solicitant sau, în lipsa acestuia, de un împuternicit, printr-o procură special, inculpata XXX a depus dosarele pentru transcrierea actelor de stare civilă ale unor cetăţeni moldoveni, fără a fi împutemicită de către titularii cererilor. La data de , în jurul orei 13.10, inculpata XXX s-a prezentat la Serviciul de stare civilă din cadrul Consiliului Local al sectorului XXX Bucureşti, în vederea ridicării certificatului de căsătorie transcris pe numele cetăţenilor moldoveni XXX şi XXX, fără a prezenta o procură notariala din care să reiasă faptul că fusese împuternicită în acest scop. O astfel de procură, prin care inculpata să fie imputemicită sa ridice respectivul act, nu exista nici la dosarul având ca obiect solicitarea lui XXX de transcriere a actului de stare civilă. La cererea inculpatei, functionarul de serviciu, martora cu identitate protejată XXX, i-a remis certificatul de căsătorie pe numele lui XXX şi XXX, transcris, activitate pentru care inculpata i-a oferit acesteia suma de 20 lei, întreaga activitate infracţională a inculpatei fiind înregistrată în mediu ambiental, în baza autorizaţiei emise de Tribunalul Bucureşti. La data de , martora cu identitate protejată XXX a predat organelor de poliţie din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie două bancnote de câte 10 lei primite de la inculpată la aceeaşi dată, pentru eliberarea certificatului de căsătorie aparţinând lui XXX şi XXX. Potrivit declaraţiilor date de martora cu identitate protejată XXX, începând din luna mai 2009, aceasta şi-a desfăşurat activitatea la biroul căsătorii din cadrul Serviciului de stare civilă al Consiliului local sector XXX Bucureşti, având ca atribuţii de serviciu primirea, înregistrarea şi transcrierea actelor de stare civilă. Pe parcursul derulării activităţii în cadrul acestui birou, a constatat că anumite persoane (intermediari), între care şi inculpata XXX, se prezentau în mod frecvent, respectiv de două ori pe săptămână, cu solicitari de transcriere a actelor de stare civilă a cetăţenilor moldoveni, iar pentru urgentarea procedurii şi eliberarea actelor transcrise, acestea ofereau funcţionarilor sume de bani cuprinse între 10 şi 20 de lei pentru fiecare certificat de transcris, sume care erau remise la depunerea cererilor. În situatia în care solicitarea de transcriere era depusă prin intermediar, iar acesta nu deţinea o procură notarială, suma oferită funcţionarilor de către intermediar era de 20 de lei. Martora a mai declarat că, la data de , inculpata XXX s-a prezentat la biroul la care îşi desfpăşura activitatea pentru ridicarea certificatului de căsătorie pe numele lui XXX şi XXX, deşi nu deţinea procură din partea titularilor. În acest context, după ce i-a remis inculpatei înscrisul, aceasta i-a oferit suma de 20 de lei, în bancnote de câte 10 lei. Ulterior, la data de , în jurul orei 15.40, inculpata XXX s-a prezentat la Serviciul de stare civilă din cadrul Consiliului Local al sectorului XXX Bucureşti, unde a solicitat eliberarea a patru certificate de căsătorie, transcrise pentru cetăţenii moldoveni XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX si XXX, XXX şi XXX, deşi nu avea procură din partea solicitanţilor. După ce a primit actele solicitate de la martora cu identitate protejată XXX, inculpata i-a remis acesteia suma de 120 lei, în schimbul serviciului prestat. La aceeasi data, suma de 120 de lei a fost predată de martora cu identitate protejată XXX, ofiţerilor de poliţie din cadrul D.G.A. Potrivit proceselor-verbale încheiate la datele de şi ,
5 martora cu identitate protejată XXX a confirmat integral situatia de fapt expusă mai sus. Fiind audiată, inculpata XXX a recunoscut săvârşirea faptei şi a precizat că, în anul 2009, a început activitatea de intermediere pentru înscrierea actelor de stare civilă şi a menţiunilor referitoare la astfel de documente, cu predilectie pentru cetăţeni moldoveni. Conform susţinerilor inculpatei, aceasta oferea funcţionarilor din cadrul Oficiului de stare civilă al sectorului XXX Bucureşti, suma de 20 de lei pentru fiecare act de stare civilă transcris în regim de urgenţă, şi suma de 5 sau 10 lei pentru efectuarea de menţiuni în cuprinsul actelor de stare civilă ale cetăţenilor moldoveni. Inculpata a arătat că, procedând în această modalitate, obţinea documentele transcrise într-un interval de 2-3 zile, în condiţiile în care termenul uzual de transcriere, din cauza numărului mare de cereri, era de aproximativ 6 luni sau mai mult. 2. Încadrarea juridică a faptei: În drept, fapta inculpatei XXX care, la datele de 20 şi 21 mai 2009, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a remis sumele de 20 de lei, respective 120 de lei, martorei cu identitate protejată XXX, funcţionar în cadrul Oficiului de stare civilă al sectorului XXX Bucureşti, în scopul urgentării eliberării certificatelor de căsătorie transcrise pe numele cetăţenilor moldoveni XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, XXX şi XXX, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de dare de mită, faptă prevăzută de art. 255 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale). Întrucât de la data săvârşirii faptei şi până la soluţionarea cauzei au intervenit mai multe legi penale care incriminează fapta care face obiectul prezentei cauze, instanţa va analiza în continuare legea penală care îi este mai favorabilă inculpatei. Raportat la limitele de pedeapsă, Codul penal din 1969, care sancţionează comiterea faptei de dare de mită cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 5 ani, apare ca fiind mai favorabilă având în vedere că, în conformitate cu prevederile noului cod penal, inculpatei îi poate fi aplicată o pedeapsă cuprinsă între 2 ani şi 7 ani de închisoare. Instanţa reţine că, din probele administrate în cauză, rezultă cu certitudine că fapta există, a fost săvârşită de inculpată şi constituie infracţiune, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea de dare de mită prevăzută de art. 255 din Codul penal din 1969 fiind închisoarea de la 6 luni la 5 ani (așadar mai mică de 15 ani). Totodată, acordul a fost încheiat în formă scrisă, cuprinde toate menţiunile prevăzute de art.482 C.proc.pen., inculpata fiind asistată de apărător ales, avocat XXX din cadrul Baroului Bucureşti. III. Aspecte ce ţin de individualizarea pedepsei; analiza soluţiei la care au ajuns inculpata şi procurorul din perspectiva gravităţii infracţiunii şi a periculozităţii infractorului: La individualizarea pedepsei stabilite în sarcina inculpatei, instanţa constată că s-a ţinut cont la încheierea acordului de criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 72 din Codul penal din 1969, respectiv gradul de pericol social al faptei, de persoana infractorului şi de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. Pericolul generic al infracțiunii de dare de mită este relevat de limitele de pedeapsă prevăzute de lege (de la 6 luni la 5 ani închisoare), ceea ce
6 subliniază preocuparea legiuitorului de a proteja societatea împotriva acestor infracţiuni. În concret, infracțiunea comisă de inculpată este de o gravitate sporită, având în vedere modalitatea în care a fost comisă. Referitor la persoana inculpatei, tribunalul reține că aceasta avea 41 de ani la data comiterii faptei, este căsătorită, absolventă de studii superioare, din fișa de cazier judiciar reieșind că nu este cunoscută cu antecedente penale. De asemenea, aceasta a recunoscut comiterea faptei şi s-a prezentat la toate chemările organelor de urmărire penală. În consecință, pedeapsa la care inculpata și procurorul au ajuns prin acord este individualizată în limitele legale, nefiind nejustificat de blândă în raport de gravitatea acesteia și periculozitatea infractorului. De asemenea, modalitatea de individualizare a executării pedepsei este rezonabilă, pentru argumentele ce vor fi arătate. Prin urmare, în temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, va admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe Înalta Curte de Casație și Justiție Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism cu inculpata XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, obiectul cauzei penale cu nr. XXX/P/2011. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 255 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal şi cu reținerea art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată. În baza la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 din Codul penal din 1969, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din Referitor la modalitatea de executare, văzând condiţiile prevăzute de art. 81 alin. 1 din Codul penal din 1969, apreciază și tribunalul că sunt întrunite condiţiile pentru a se dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Astfel, pedeapsa aplicată inculpatei este 4 luni închisoare, din cazierul judiciar reieşind că aceasta nu are antecedente penale. Ţinând cont de gravitatea faptei și persoana infractorului, astfel cum au fost relevate anterior, în condiţiile în care inculpata are o pregătire profesională peste medie, fiind bine integrată în societate, tribunalul consideră că aceasta se poate reeduca și fără executarea pedepsei. Sunt garanții suficiente că pedeapsa aplicată va avea rolul de a asigura prevenția, mai ales că mai ales că autorităţile vor exercita un control strict asupra sa având ca scop reinserţia socială deplină, punând accentul pe conştientizarea de către inculpată a gravităţii faptelor şi a importanţei valorilor sociale ocrotite de normele penale. De altfel, atitudinea procesuală de asumare a răspunderii în raport de infracțiunea comisă reprezintă un element în favoarea concluziei anterioare. Așadar, soluția din acord este una temeinică și legală din acest punct de vedere, motiv pentru care, în baza art. 81 alin. 1 din Codul penal din 1969, instanţa va dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata
7 unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit potrivit art. 82 alin. 1 din Codul penal din În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, va dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Măsuri preventive: Instanţa constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv din data de , până la data de , inclusiv. Măsuri de siguranță: Potrivit art. 255 alin. 4 din Codul penal din 1969 cu referire la art. 254 alin. 3 din Codul penal din 1969, banii, valorile sau orice alte bunuri care au făcut obiectul dării de mită se confiscă. Constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, în temeiul art. 255 alin. 4 din Codul penal din 1969, va confisca de la inculpata XXX suma de 140 de lei, remisă de aceasta, din suma totală de 561 de lei, consemnată la XXX, conform recipisei de consemnare nr. XXX din data de şi a chitanţei nr. XXX din data de (fila 59 din dosarul de urmărire penală, volumul II). Cheltuieli judiciare: În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂȘTE: În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe Înalta Curte de Casație și Justiție Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism cu inculpata XXX, (date), pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată, prev. de art. 255 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal, obiectul cauzei penale cu nr. XXX/P/2011. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală şi art. 255 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 din Codul penal şi cu reținerea art. 480 alin. 4 C.proc.pen., condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de dare de mită în formă continuată. În baza la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 71 din Codul penal din 1969, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969.
8 În baza art. 81 alin. 1 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, stabilit potrivit art. 82 alin. 1 din Codul penal din În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv din data de , până la data de , inclusiv. În temeiul art. 255 alin. 4 din Codul penal din 1969, confiscă de la inculpata XXX suma de 140 de lei, remisă de aceasta, din suma totală de 561 de lei, consemnată la XXX, conform recipisei de consemnare nr. XXX din data de şi a chitanţei nr. XXX din data de (fila 59 din dosarul de urmărire penală, volumul II). În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc
TEMATICA pentru susţinerea examenului de absolvire INM 2015 DREPT PENAL I. PARTEA GENERALĂ 1. Legea penală şi limitele ei de aplicare 1.1. Principii generale; 1.2. Aplicarea legii penale în spațiu; 1.3.
Mai mult2. CP____spira.indd
Codul penal Codul de procedură penală Legile de executare Legea de punere în aplicare Reglementarea anterioară Decizii ale Curţii Constituţionale Recursuri în interesul legii Hotărâri prealabile Legislaţie
Mai multINSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede
INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede, trimis in judecata de DNA pentru pretinse fapte de
Mai multDOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septem
DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septembrie 2011 ---------------------- Pe rol, se află soluţionarea
Mai multGASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d
GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile de DNA. Inalta Curte a desfiintat sentinta judecatoarei
Mai multParlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT
Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie 2010 - EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TITLUL V Măsurile preventive şi alte măsuri procesuale
Mai multDECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - Decizie nr. 9/2010 din 15/11/2010 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 382 din 01/06/2011 Dosar nr. 10/2010 Sub preşedinţia doamnei judecător
Mai multCe trebuie să ştiţi despre divorţ:
La ce vă folosesc căile de atac şi care sunt acestea Acestea vă dau posibilitatea să îndreptaţi greşelile săvârşite de instanţele de judecată, prin aducerea lor la cunoştinţa instanţelor superioare, care
Mai multNoul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr
Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr. 3/2014 Ediţia a 2-a actualizată la 10 februarie 2014
Mai multDREPT PROCESUAL PENAL
I. Recidiva postcondamnatorie (după condamnare) a. Noţiune; b. Condiţii; c. Aplicarea pedepsei. II. Intenţia. Forme si modalităţi. DEFINITIVI - Drept Penal III. Speţă Tribunalul a condamnat pe inculpat
Mai multCapitolul VI
Cuprins Abrevieri... XI PARTEA GENERALĂ Capitolul I. Procesul penal și legea procesual penală... 3 Secțiunea 1. Procesul penal... 3 1. Delimitări conceptuale... 3 2. Particularitățile și diviziunile procesului
Mai multMicrosoft Word - procedura_udroiu_2013
Cuprins Abrevieri... XVII TITLUL I. PARTEA GENERALĂ... 1 Capitolul I. Scopul procesului penal... 1 Capitolul II. Principiile fundamentale ale procesului penal... 3 Secţiunea 1. Principiul legalităţii procesului
Mai multR O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Secţia de urmărire penală şi criminalistică Dosar nr O R D O
R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Secţia de urmărire penală şi criminalistică Dosar nr O R D O N A N Ț Ă de extindere a cercetărilor și începere
Mai multTRIBUNALUL BUCUREŞTI
TRIBUNALUL BUCUREŞTI Secţia I Penală Procedura de Cameră Preliminară Dosar nr. 22187/3/2018/a1 Termen de judecată: 25.01.2019 DOAMNĂ JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, Subsemnatul, CORÂCI IOAN CEZAR... Trimis
Mai multORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, precum şi pentru modificarea
Mai multNumar dosar ?????
Dosar nr. 1745/3/2014* ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA I PENALĂ SENTINŢA PENALĂ NR. 1385 Şedinţa publică din data de 08.05.2014 Tribunalul constituit din : PREŞEDINTE: MLADIN GOLEA MANUELA GREFIER:
Mai multMicrosoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor Str. Apolodor nr. 17 Sector 5, Bucureşti Tel : + 021 3199759 interior 2073 Fax
Mai mult22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -
22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: - schimbări în conducerea instituției, - schimbări ale
Mai multOrdonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulteri
Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare Luând în considerare prevederile Programului de
Mai multDrept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu
Cuprins CUPRINS Tema 1 1 Noțiuni generale privind procesul penal și dreptul procesual penal Tema 2 4 Principiile fundamentale ale procesului penal Tema 3 29 Participanții în procesul penal Organele judiciare
Mai multR O M Â N I A
R O M Â N I A JUDECĂTORIA SUCEAVA Dosar nr. - propunere luare măsură arestare preventivă - INCHEIEREA NR. Şedinţa Camerei de Consiliu din 29 iunie 2013 Preşedinte : Grefier: Ministerul Public a fost reprezentat
Mai multROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.
ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.000 locuri de munca, un venit urias la bugetul de stat
Mai multDECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul
DECAPATORII PIC SI POC Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul Brasov a dispus achitarea lui Scripcaru pentru abuz in
Mai multMAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca
MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca i-a calcat in picioare drepturile, MJ este obligat sa
Mai multDecizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat
Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia
Mai multMODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART.
MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART. 99. Condițiile liberării condiționate în cazul detențiunii
Mai multDrept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE
Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE Drepturile şi îndatoririle fundamentale ale cetăţenilor 1. Libertățile fundamentale 1.1.- Dreptul la viaţă
Mai multROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Serviciul Teritorial Ploieşti Dosa
ROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Serviciul Teritorial Ploieşti Dosar nr. 308/P/2015 Operator date nr.4472 R E F E R A
Mai multPARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n
PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din articolele 229 alin. (2) și 230 alin. (2) din
Mai multC U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/2015 23 iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componenţă: Preşedinte Petru Ursache, Judecători Ghenadie
Mai multNumar dosar ?????
1 Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CATIM:2017:047.000106 Dosar nr. 1119/108/2017 Operator 2711 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA SECŢIA PENALĂ DECIZIA PENALĂ Nr. 106/CO Şedinţa publică
Mai multRomania. miciliul in In cazul in care unul dintre exemplarele registrului de stare civila este pierdut sau distrus, in totalitate ori in parte, acesta se inlocuieste printr-o copie intocmita de pe registrul
Mai multLegea nr317
Tabel centralizator Pl x 419/2017 Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii Nr. crt. Legea nr.317/2004 Inițiativa legislativă Pl x 419/2017 1. Lege pentru modificarea și completarea
Mai multNOTĂ DE FUNDAMENTARE
Ordonanţă 17 2014-08-26 Guvernul României pentru modificarea art. 9 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor Monitorul Oficial al României nr 629 din 2014-08-27
Mai multMINISTERUL PUBLIC DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE Raport de activitate
Raport de activitate 2018 www.pna.ro 1 Context legislativ, evaluări Modificarea Legii nr. 304/2004 prin Legea nr. 207/2018 și OUG nr. 92/2018 Reducerea competenței Direcției Practică neunitară în participarea
Mai multINSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Spe
INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Speţa 1 1. La începutul lunii aprilie 2009, politia a
Mai multPROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr
PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din proprie initiativa, si mi-a prezentat, pe rand, doi procurori
Mai multO R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre
O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie
Mai multINTELIGENTII DE LA DNA – Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis
INTELIGENTII DE LA DNA Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis in judecata pentru presupuse infractiuni de coruptie.
Mai multPROCEDURA DE ÎNTOCMIRE A ACTELOR DE STARE CIVILĂ ALE CETĂȚENILOR ROMÂNI AFLAȚI ÎN STRĂINĂTATE TRANSCRIEREA este reglementată de ART. 43 și 44 DIN LEGE
PROCEDURA DE ÎNTOCMIRE A ACTELOR DE STARE CIVILĂ ALE CETĂȚENILOR ROMÂNI AFLAȚI ÎN STRĂINĂTATE TRANSCRIEREA este reglementată de ART. 43 și 44 DIN LEGEA 119/1996, REPUBLICATĂ, cu modificările și completările
Mai multNoul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014
Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României ROMÂNIA [Legislaţie] Noul Cod penal ;
Mai multProfilul infractorului pe cazurile de corupere pasivă, corupere activă şi trafic de influenţă din analiza sentinţelor pe dosarelor de corupţie pe anul
Profilul infractorului pe cazurile de corupere pasivă, corupere activă şi trafic de influenţă din analiza sentinţelor pe dosarelor de corupţie pe anul 2018 Chișinău 2019 Profilul infractorului Studiul
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 200 alin. (3) din Codul de procedură penală (suspendarea
Mai multARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d
ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat de instigare la abuz in serviciu. Tache a fost defilat
Mai multCodul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/ pentru modificarea ş
Codul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/2012 - pentru modificarea şi completarea Codului penal al României şi a Legii
Mai multDomnule general de divizie doctor,
ROMÂNIA MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE UNITATEA MILITARĂ 01837 MIHAIL KOGĂLNICEANU ANUNŢ privind organizarea concursului de ocupare a postului vacant de personal civil contractual de consilier juridic debutant
Mai multORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală,
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum și pentru completarea art.31 alin.(1) din Legea
Mai multGHID PRACTIC
GHID PRACTIC Modele de cereri pentru justițiabili în materie penală Prezentul ghid cuprinde 66 dintre cele mai uzuale cereri în materie penală și este realizat cu intenția de a răspunde unor necesități
Mai multRAPORT DE ACTIVITATE 2018
MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE RAPORT DE ACTIVITATE DIRECȚIA DE INVESTIGARE A INFRACȚIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ȘI TERORISM 1 Odată cu intrarea în
Mai multDosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe
Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Petru Ursache, Judecătorii Petru Moraru și Ghenadie Nicolaev,
Mai multDNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s
DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales sa elimine unul, cu mana judecatorului Gheorghe Casandrescu
Mai multMicrosoft Word - Recomandari 1 noiembrie 2011.doc
Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile
Mai multECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA – Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: „Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fa
ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fara a compara procesele-verbale cu inregistrarea... Am
Mai multAnulare proces verbal de contraventie Tribunalul MEHEDINTI Cod ECLI ECLI:RO:TBMHD:017.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A TRIBUNALUL M SECȚIA
Anulare proces verbal de contraventie Tribunalul MEHEDINTI Cod ECLI ECLI:RO:TBMHD:017.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A TRIBUNALUL M SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DECIZIA
Mai multMAREA ANTICORUPTIE: INSCENARE DE 50 LEI – Iata motivarea prin care Tribunalul Suceava a achitat un vames pe care DNA a vrut sa-l infunde pe motiv ca a
MAREA ANTICORUPTIE: INSCENARE DE 50 LEI Iata motivarea prin care Tribunalul Suceava a achitat un vames pe care DNA a vrut sa-l infunde pe motiv ca ar fi primit mita o sacosa cu alimente in valoare de 50
Mai multDECA A LUAT-O IAR RAU IN FREZA – S-a facut dreptate! Curtea de Apel Brasov a dat achitari in masa in mega-dosarul “Ferma Baneasa”, in care procurorul
DECA A LUAT-O IAR RAU IN FREZA S-a facut dreptate! Curtea de Apel Brasov a dat achitari in masa in mega-dosarul Ferma Baneasa, in care procurorul Cornel David Deca, seful DNA Brasov, si SRI s-au chinuit
Mai multDosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă,
Dosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă, judecători Liliana Catan şi Iurie Diaconu, a examinat
Mai mult3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.
3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art. I. Codul de procedură penală al Republicii Moldova
Mai multCurtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș
Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: președinte Petru Ursache, judecătorii Petru Moraru, Ghenadie
Mai multActe a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin
Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin 2337 30.05.2018 11.06.2018 Ordin 3624 13.10.2016 21.10.2016 Ordin 1650
Mai multREFORMA LUI NEACSU – Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 4
REFORMA LUI NEACSU Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 421 pct. 2 lit. b din Codul de procedura penala, care
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului 134 alineatul (1) din Codul cu privire la știință și
Mai multMicrosoft Word - Revista_Universul_Juridic_nr_2-2019_PAGINAT_.doc
Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 123-132 123 III. ACTUALITATE LEGISLATIVĂ ABSTRACT In February 2019, amendments were brought to the Justice laws: Law no. 303/2004
Mai multUJ_Ticlea-Concedierea paginat.mdi
Concedierea 1 ALEXANDRU ŢICLEA Academy of Romanian Scientists Splaiul Independenţei 54, 05009 Bucharest Romania Associated member CONCEDIEREA - Teorie şi jurisprudenţă - 2 Alexandru Ţiclea La elaborarea
Mai multMEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de
MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de 35 de persoane: "In perioada savarsirii infractiunilor,
Mai multr_Intrebari_Raspunsuri_Total
Concurs de promovare în funcții de execuție a judecătorilor şi procurorilor - 9 mai 2010 - - Probă teoretică - Tribunal 1 Subiect pasiv al infracțiunii poate fi: numai o persoană fizică, dacă a avut de
Mai multINTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN – Iata cum “Binomul DNA–SRI” a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de
INTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN Iata cum Binomul DNA SRI a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de mita: Lipsa unor probe sigure, certe, fara echivoc care
Mai multRepublica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevede
Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi ale art. 201/1 alin. (1) lit. c) din Codul penal,
Mai multISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup
FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grupul de infracțiuni prevăzut în primul capitol al Titlului II cu denumirea Infracțiuni contra
Mai multMicrosoft Word - MODEL FORMULARE 1.doc
MODELE DE FORMULARE 1 Formularul nr. 1 DECLARAŢIE PRIVIND NEÎNCADRAREA ÎN SITUAŢIILE PREVĂZUTE LA ART. 164 DIN LEGEA NR. 98/2016 Subsemnatul..., reprezentant împuternicit al.. (denumirea/numele şi sediul/adresa
Mai multMicrosoft Word - NCPP_prezentare_comparativa_noul_si_vechiul_CPP_10_februarie_2014_PAGINAT_.doc
Prezentare comparativă Noul şi vechiul Cod de procedură penală Legislaţie consolidată 15 februarie 2014 Ediţie îngrijită de conf. univ. dr., judecător Dan Lupaşcu Prezentare comparativă Noul şi vechiul
Mai multR O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (
R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 050725 Bucureşti 40, România Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164 18 iulie 2019
Mai multNumar dosar ?????
Dosar nr. 1645/297/2016/a2.4 Contestaţie art. 205 Cod procedură penală ROMÂNIA TRIBUNALUL BOTOŞANI - SECŢIA PENALĂ Şedinţa camerei de consiliu din data de 16 ianuarie 2017 Judecător de cameră preliminară:
Mai multROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare /2015 Hotarare nr. 281< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 MARTIE 2015 Descriere lucrare MENŢINERE
ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare 1. 7098/2015 nr. 281< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 MARTIE 2015 Descriere lucrare MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: 1) Nota Direcţiei resurse umane şi organizare nr.
Mai multMicrosoft Word - grile vol 2
Autori: Amalia Andone Bontaș judecător, Tribunalul București, formator INM și SNG Ioan Paul Chiș procuror, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, formator SNG, asistent universitar
Mai multdecizia
DECIZIA nr 407/2012 privind solutionarea contestatiei formulata de SC XSRL, inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti, prin Serviciul solutionare
Mai multh_21.doc
HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE cu privire la interpretarea art. 114 din Constituţia Republicii Moldova Nr.21 din 23.06.97 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.45/24 din 10.07.1997 * * * În numele Republicii
Mai multtaxe si impozite.mdi
Capitolul I. Impozitul pe profit 1. Sfera de cuprindere a impozitului 1. Impozit suplimentar pe profit. Societăţi comerciale divizate. Absenţa profitului. Neimpozitare C. proc. fisc., republicat, art.
Mai multÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/2008 Dosar nr. 69/2007 Sub preşedinţia domnului prof.
Mai multDECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr
DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a prezentei legi" din cuprinsul prevederilor art. 3 alin.
Mai multPARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei
PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator Parlamentul României adoptă prezenta lege.
Mai multAH19.doc
CONSILIUL LOCAL SEGARCEA SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR R E G U L A M E N T U L PRIVIND ORGANIZAREA ŞI FUNCŢIONAREA SERVICIULUI PUBLIC COMUNITAR DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR AL ORAŞULUI
Mai multMicrosoft Word - Document2
LEGE Nr. 182/2016 din 17 octombrie 2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile
Mai multDECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n
DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
Mai multLEGE Nr. 182/2016 din 17 octombrie 2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice d
LEGE Nr. 182/2016 din 17 octombrie 2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile
Mai multC ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL
C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL dosar nr. 1766/105/2013 Lege 134/2010 R1- CONTESTAȚIILE
Mai multBRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere
BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere de hartuire sexuala. Bucurica, o vedeta a protestelor
Mai multsc neigab com srl 356 _22_
MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BACAU Biroul de solutionare a contestatiilor DECIZIA NR. 356/2007 privind solutionarea contestatiei formulata de SOCIETATEA X, impotriva
Mai multMicrosoft Word - Tematica Licenta iunie 2016, final.doc
TEMATICĂ LICENȚĂ IUNIE-IULIE 2016 1. Drept civil. Introducere în studiul dreptului civil Actul juridic civil. Noțiune, Clasificare, Condiții de valabilitate (Capacitate, consimțământ, obiect, cauză), Modalitățile
Mai multTRANSPUNERI CONVENŢII INTERNAŢIONALE ŞI/SAU ACTE ALE UNIUNII EUROPENE ÎN LEGISLAŢIA PENALĂ
LISTA CELOR MAI IMPORTANTE INSTRUMENTE INTERNAŢIONALE TRANSPUSE PRIN NOUL COD PENAL, NOUL COD DE PROCEDURĂ PENALĂ ŞI LEGILE DE PUNERE ÎN APLICARE A ACESTORA (prin dispoziţii nou introduse sau prin preluarea
Mai multMicrosoft Word - Revista_Universul_Juridic_nr_ _PAGINAT_.docx
Actualitate Revista Universul legislativă Juridic nr. 3, martie 2017, pp. 87-92 87 III. ACTUALITATE LEGISLATIVĂ ABSTRACT In March 2017, amendments were made to several regulations, such as: the Code of
Mai multR O M Â N I A CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr.1, judeţul Mureş Telefon , fax ,
R O M Â N I A CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr.1, judeţul Mureş Telefon 0265-263.694, fax 0265-269.199, email ca-tgmures@just.ro SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE
Mai multCP_9 ian2017.indd
Cuprins general CodUL penal 1 Index 169 Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal (extras) 179 CodUL de procedură penală 187 Index 480 Legea nr. 255/2013 pentru
Mai multAcesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2019: R O M Â N I A CURTEA DE APEL ORADEA - Secţia a II- Civilă, de Contencios Admi
Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2019:034.000049 R O M Â N I A CURTEA DE APEL ORADEA - Secţia a II- Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal - Nr. operator de date cu caracter
Mai multROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 MARTIE 2016 Nr. Număr crt. lucrare /2016 Hotarare nr. 328 Hotarare nr. 329 Hotarare nr.
ROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 MARTIE 2016 Nr. Număr crt. lucrare 1. 7453/2016 nr. 328 nr. 329 nr. 330< Descriere lucrare ELIBERARE DIN FUNCŢIE PRIN PENSIONARE: Curtea de Apel
Mai multDosarul nr. 1r-259/2017 Judecător: Victor Boico D E C I Z I E În numele Legii 21 martie 2018 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău A
Dosarul nr. 1r-259/2017 Judecător: Victor Boico D E C I Z I E În numele Legii 21 martie 2018 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău Având în componența sa: Președintele ședinței, judecător:
Mai mult120-comunicat-BILANT-2014
SCURTE CONSIDERAŢII PRIVIND SITUAŢIA PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI ÎN ANUL 2013 Prezentarea generală a parchetului În circumscripţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi funcţionează:
Mai multTRANSCRIEREA CERTIFICATELOR ȘI EXTRASELOR DE STARE CIVILĂ PROCURATE DIN STRĂINĂTATE Actele de stare civilă ale cetățenilor români întocmite în străină
TRANSCRIEREA CERTIFICATELOR ȘI EXTRASELOR DE STARE CIVILĂ PROCURATE DIN STRĂINĂTATE Actele de stare civilă ale cetățenilor români întocmite în străinătate, la autoritățile locale competente, se transcriu,
Mai multCuprins 7 Cuprins Abrevieri Cuvânt-înainte Capitolul I. Consideraţii generale privind răspunderea juridică a magistraţilor Secţiunea
Cuprins 7 Cuprins Abrevieri... 19 Cuvânt-înainte... 21 Capitolul I. Consideraţii generale privind răspunderea juridică a magistraţilor... 23 Secţiunea 1. Noţiuni generale privind răspunderea juridică...
Mai mult