decizia

Documente similare
decizia

D

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...

Model

028908NT

Word Pro - DECIZIA 71.lwp

Word Pro BH.lwp

mf SC AROMA RISE SA D 1127 _35_

29

Word Pro - D 83 din 2012.lwp

Decizia 205 din 2010

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

Obligații de plată datorate pentru neplata la termen, nedeclararea sau declararea incorectă a obligațiilor fiscale

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Vrancea REFERAT, Biroul Sol

Word Pro ~1

Word Pro - De5c47~1.lwp

Microsoft Word - II PANAET ANCA ELENA 841 tardiv.doc

Microsoft Word - MIND SOFTWARE SRL IASI.doc

019710BR

PRODALCO MAT SRL 579_2008

Word Pro BH.lwp

DECIZIA NR. 644/2011 privind soluţionarea contestaţiei nr.... formulată de C.M.I... din... Direcţia Generală a Finanţelor Publice... a fost sesizată d

Decizie 274

SC AUTO TRANS MAN SRL depersonalizata

CABINET MINISTRU

Word Pro - DECIZIA SC. COBO INTERNATIONAL EAST EUROPE SRL- Dif.Curs valutar VAMA..lwp

decizia 277 din 2013

Word Pro - DECIZIA 84 DIN 2009.LWP

Decizia

DECIZIA NR cu privire la solutionarea contestatiei formulata de SC X SRL din Buzau inregistrata la D.G.F.P. Buzau sub nr.../.2009 Directia Gener

Proiect de ordin - inlesniri la plata

Word Pro - Untitled1

Microsoft Word - CMV ICHIM GHEORGHE IV BC 2016.doc

Word Pro - DECIZIA NR.455_2012.LWP

Word Pro - D 87 din 2012.lwp

Word Pro - Untitled1

OpANAF nr. 883/2018 pentru aprobarea procedurilor de anulare a obligaţiilor fiscale ce fac obiectul prevederilor Legii nr. 29/2018 privind anularea un

sc neigab com srl 356 _22_

Agrispedition dec 280

taxe si impozite.mdi

001010BH

DECIZIA 341_2015

CABINET MINISTRU

V___D.Sirbu_Impex

Decizia 122 din 2014

002810BH

Word Pro - Decizia 240 Ladislau Csaba Tuzon taxa pe poluare respingere.lwp

DECIZIA N2

Word Pro - Decizia Savtrans -vama 2.lwp

decizia 386 din 2013

Microsoft Word - RPMC de publicat.docx

Word Pro - D 130.lwp

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

D

Microsoft Word SC DINAMO.IVDEP.doc

Microsoft Word - Ordin Norme de aplicare a Legii doc

Microsoft Word - selgros dep .doc

DECIZIE Nr.... BO2007_0074 Data: Prin contestaţia nr.... din , înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE

Norme privind taxele și cheltuielile arbitrale Art.1 Valoarea taxei arbitrale (1) Pentru remunerarea serviciilor arbitrale prestate de Curtea de Arbit

Decizia nr

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR Comisia pentru Buget, Finanţe şi Bănci Bucureşti, Nr. 4c-2/566/2016 Plx 335/2016 BIROULUI PERMANENT

ORDONANŢĂ Nr. 6/2019 din 31 iulie 2019 privind instituirea unor facilităţi fiscale EMITENT: GUVERNUL ROMÂNIEI PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 648

OpANAF 673

Microsoft Word - decizie_2964_a.doc

Microsoft Word - sc trans oceania srl.doc

Word Pro - DECIZIA 262 DIN 2009.LWP

Decizia nr

Microsoft Word - DECIZIA DEP.DOC

DECIZIA 120

Anexa la HCL Nr. PROCEDURA DE ACORDARE A ESALONARILOR LA PLATA IMPOZITELOR, TAXELOR SI A ALTOR OBLIGATII LA BUGETUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ALBA IULIA,

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

Microsoft Word - decizie_164_a.doc

CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR

LEGE Nr. 61/1993 din 22 septembrie 1993 *** Republicată privind alocaţia de stat pentru copii Text în vigoare începând cu data de 29 noiembrie 2016 RE

ORDIN Nr. 1369/2019 din 21 mai 2019 pentru aprobarea Procedurii de acordare a bonificațiilor pentru depunerea prin mijloace electronice de transmitere

Dosar nr. xxxxxx ROMANIA TRIBUNALUL xxxxxxxxx SENTINTA CIVILA NR. 439 Sedinta publica din data de xx.xx.xxxx Tribunalul compus din: PRESEDINTE -xxxxxx

CONDIŢII STANDARD Pentru furnizarea reglementată a gazelor naturale la consumatorii casnici Ord I. Definiţii În sensul prezentului contract-ca

Microsoft Word - decizie_457_a.doc

CABINET MINISTRU

Microsoft Word - A1 - procedura.docx

334/2015

Word Pro - Untitled1

Microsoft Word - Anexanr3.doc

CABINET MINISTRU

Microsoft Word - decizie_1321_a.doc

Contributii 2010

ORDIN Nr. 2779/2017 din 28 septembrie 2017 pentru aprobarea modelului și conținutului formularului 110 "Declarație de regularizare/cerere de restituir

ORDIN nr din 12 decembrie 2017 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 52/2017 privind rest

h101 Executarea creantelor fiscale.indd

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

ORDIN Nr. 2011/2016 din 5 iulie 2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare, la cerere, în scopuri de taxă pe valoarea adăugată, potrivit prevede

Microsoft Word - decizie_92_a.doc

Proiect Hotărâre pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul forței de muncă În temeiul art. 108 din Constituţia României, repub

DECIZIE BO2012_0413 Data:.2012 Prin contestaţia nr. / , înregistrată la CNSC sub nr. / , depusă de SC SRL, cu sediul în, având număr

GHID PENTRU CONSUMATORI SITUAȚIA FORTE ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.

dosarul nr. 2ra-522/13 prima instanţă: V. Ghedreuţan instanţa de apel: N. Marveeva, N. Chircu, V. Harmaniuc D E C I Z I E 25 aprilie 2013 mun. Chişină

1 Smartree Romania

DECIZIE 069

Transcriere:

DECIZIA nr. 69/2012 privind solutionarea contestatiei formulata de SC X, inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti prin Serviciul solutionare contestatii a fost investita de Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor din cadrul ANAF, prin adresa nr. x, inregistrata la DGFP-MB sub nr. x, cu solutionarea contestatiei formulata de SC X, cu sediul in x, in conformitate cu dispozitiile art. 4 alin. 2 din OPANAF nr. 3333/2011 privind conditiile de delegare a competentei de solutionare a contestatiilor altui organ de solutionare. Obiectul contestatiei, inregistrata la DGAMC sub nr. x, il constituie Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x emisa de DGAMC, comunicata in data de 12.05.2011, prin care s-au stabilit accesorii in suma totala de xlei. Din totalul obligatiilor de plata stabilite in sarcina sa, societatea contesta numai suma de xlei. Avand in vedere prevederile art. 205 alin. (1) si art. 207 alin. (1) din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, coroborate cu art. 4 alin. 2 din OPANAF nr. 3333/2011 si tinand cont de adresa nr. x, prin care Presedintele ANAF, Sorin Blejnar, a aprobat delegarea competentei de solutionare a contestatiei formulata de SC X, Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti este investita sa se pronunte asupra acestei contestatii. Din analiza documentelor aflate la dosarul cauzei, s-au constatat urmatoarele: I. In sustinerea contestatiei, societatea a prezentat urmatoarele argumente: Prin trei hotarari judecatoresti definitive, pronuntate in dosarele nr. x, societatea a fost obligata la plata unor despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelate drepturi de care acesti salariati ar fi beneficiat, conform art. 78 alin. 1 din Codul muncii. Ulterior executarii hotararilor judecatoresti privind plata despagubirilor catre fostii salariati a depus declaratii rectificative si a virat contributiile aferente sumelor platite. Organul fiscal a calculat eronat accesoriile, intrucat contributiile nu pot fi achitate inainte de realizarea veniturilor, adica inainte de executarea hotararilor judecatoresti. In acelasi mod, impozitul se calculeaza si se retine la data efectuarii platii venitului. Accesoriile reprezinta sanctiuni pentru neplata la termenele legale a obligatiilor fiscale. Or, in speta plata s-a efectuat imediat, deci nu se poate retine nicio culpa de natura fiscala. 1

Societatea invoca dispozitiile art. 55 alin. 2 lit j 1, art. 57 alin 2 1, art. 58, art. 296 4, art. 296 18 alin 5 din Codul fiscal. In concluzie solicita admiterea contestatiei. II. Prin Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x, DGAMC s-au stabilit accesorii in suma totala de xlei, din totalul obligatiilor de plata stabilite in sarcina sa, societatea contestand numai suma de xlei. III. Fata de constatarile organului de inspectie fiscala, sustinerile societatii, reglementarile legale in vigoare pentru perioada verificata si documentele existente in dosarul cauzei se retin urmatoarele: Cauza supusa solutionarii este daca societatea datoreaza accesorii in suma de xlei, in conditiile in care a rectificat, in sensul majorarii, diferentele de obligatii de plata initial declarate. In fapt, potrivit mentiunilor organului fiscal din referatul cu propuneri de solutionarea a contestatiei, urmare depunerii de catre societate a declaratiilor rectificative, formular 710, prin care s-au majorat diferentele de obligatii de plata initial declarate, aferente perioadei octombrie 2009, 2010 si 2011, transmise in format PDF sub nr. x, prin Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x, DGAMC a calculat accesorii in suma de xlei, pentru perioada 26.10.2009 26.04.2011, dupa cum urmeaza: Denumirea contributiilor CAS angajator CAS asigurati Accidente de munca si boli profesionale angajator Somaj angajator Somaj asigurati Fond garantare pentru plata creantelor sociale CASS angajator CASS asigurati Concedii si indemnizatii de la persoane juridice sau fizice Total accesorii In drept, potrivit dispozitiilor art. 119 si art. 120 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, in vigoare pana la data de 01.07.2010: «Art. 119 (1) Pentru neachitarea la termenul de scadenţă de către debitor a obligaţiilor de plată, se datorează după acest termen majorări de întârziere.» «Art. 120 (1) Majorările de întârziere se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv. 2

(2) Pentru diferenţele suplimentare de creanţe fiscale rezultate din corectarea declaraţiilor sau modificarea unei decizii de impunere, majorările de întârziere se datorează începând cu ziua imediat următoare scadenţei creanţei fiscale pentru care sa stabilit diferenţa şi până la data stingerii acesteia inclusiv.» Incepand cu data de 01.07.2011, dispozitiile legale de mai sus au fost modificate dupa cum urmeaza : «Art. 119 (1) Pentru neachitarea la termenul de scadenţă de către debitor a obligaţiilor de plată, se datorează după acest termen dobânzi şi penalităţi de întârziere.» «Art.120 (1) Dobânzile se calculează pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate inclusiv. (2) Pentru diferenţele suplimentare de creanţe fiscale rezultate din corectarea declaraţiilor sau modificarea unei decizii de impunere, dobânzile se datorează începând cu ziua imediat următoare scadenţei creanţei fiscale pentru care s-a stabilit diferenţa şi până la data stingerii acesteia inclusiv.» «Art. 120 1 (1) Plata cu întârziere a obligaţiilor fiscale se sancţionează cu o penalitate de întârziere datorată pentru neachitarea la scadenţă a obligaţiilor fiscale principale. (2) Nivelul penalităţii de întârziere se stabileşte astfel: a) dacă stingerea se realizează în primele 30 de zile de la scadenţă, nu se datorează şi nu se calculează penalităţi de întârziere pentru obligaţiile fiscale principale stinse; b) dacă stingerea se realizează în următoarele 60 de zile, nivelul penalităţii de întârziere este de 5% din obligaţiile fiscale principale stinse; c) după împlinirea termenului prevăzut la lit. b), nivelul penalităţii de întârziere este de 15% din obligaţiile fiscale principale rămase nestinse. (3) Penalitatea de întârziere nu înlătură obligaţia de plată a dobânzilor. In conformitate cu prevederile potrivit prevederilor secţiunii II Completarea declaraţiei lit. A, pct 2.6 si 2.8 din Anexa nr.7 la Hotărârea de Guvern nr.1397/2010 privind modelul, conţinutul, modalitatea de depunere şi de gestionare a "Declaraţiei privind obligaţiile de plată a contribuţiilor sociale, impozitului pe venit şi evidenţa nominală a persoanelor asigurate" : «2.6. Pentru contribuţiile sociale, în situaţiile în care au fost acordate drepturi băneşti în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, precum şi în situaţiile în care prin astfel de hotărâri se dispune reîncadrarea în muncă a unor persoane, se întocmesc declaraţii rectificative corespunzătoare fiecărei luni. «2.7. Declaraţia rectificativă întocmită conform prezentei proceduri se depune numai pentru rectificările care vizează perioadele de raportare ulterioare datei de 1 ianuarie 2011.» 3

2.8. Pentru perioadele de raportare anterioare datei de 1 ianuarie 2011 contribuabilii vor depune declaraţii rectificative potrivit legislaţiei specifice în vigoare în perioada la care se referă.» In speta sunt aplicabile si dispozitiile pct. 1 OPANAF nr. 1340/2009 din privind aprobarea modelului şi conţinutului formularului 710 "Declaraţie rectificativă", cod 14.13.01.00/r : Declaraţia rectificativă se utilizează pentru corectarea impozitelor, taxelor şi contribuţiilor administrate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi stabilite de către plătitori prin autoimpunere sau cu regim de reţinere la sursă, declarate în formularele 100 "Declaraţie privind obligaţiile de plată la bugetul de stat", 102 "Declaraţie privind obligaţiile de plată la bugetele asigurărilor sociale şi fondurilor speciale" şi 103 "Declaraţie privind accizele". Avand in vedere prevederile legale de mai sus, rezulta ca pentru neachitarea la scadenta a obligatiilor de plata se datoreaza dupa acest termen dobanzi/majorari si penalitati de intarziere. In cazul diferentelor suplimentare de creante fiscale declarate de contribuabili ori stabilite de organele de inspectie fiscala dobanzile/majorarile de intarziere se datoreaza începând cu ziua imediat urmatoare scadentei creantei fiscale pentru care s-a stabilit diferenta si pâna la data stingerii acesteia inclusiv. In ceea ce priveste contribuţiile sociale datorate potrivit legii de către angajator şi reţinute de la angajaţi, în situaţiile în care au fost acordate drepturi băneşti în baza unor hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile, precum şi in situaţiile în care prin astfel de hotărâri se dispune reîncadrarea în muncă a unor persoane, se întocmesc declaraţii rectificative corespunzătoare fiecărei luni. Astfel ca, in vederea rectificării cuantumului contribuţiilor sociale pentru perioadele de raportare anterioare datei de 1 ianuarie 2011, contribuabilii au obligatia depunerii de declaraţii nominale rectificative, corespunzător fiecărei luni, potrivit legislaţiei specifice în vigoare în perioada la care se referă, iar pentru corectarea contribuţiilor de asigurări sociale declarate în formularul 102 Declaraţie privind obligaţiile de plată la bugetele asigurărilor sociale şi fondurilor speciale au obligatia de a completa formularul 710 «Declaraţie rectificativă». Din analiza documentelor existente la dosarul cauzei, rezulta urmatoarele : - conform sustinerilor contestatarei, prin trei hotarari judecatoresti definitive, pronuntate in dosarele nr. x, societatea a fost obligata la plata unor despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelate drepturi de care acesti salariati ar fi beneficiat, conform art. 78 alin. 1 din Codul muncii ; - astfel cum se mentioneaza in referatul cu propuneri de solutionare a contestatiei (aspect subliniat de insasi contestatara) in vederea punerii in aplicare a celor trei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile, contestatara a depus declaratii rectificative (formular 710), prin care s-au majorat diferentele de obligatii de 4

plata initial declarate, aferente perioadei octombrie 2009, 2010 si 2011, transmise in format PDF sub nr. x, si a achitat in data de 26.04.2011, diferentele de plata declarate, conform OP-urilor x, anexate in copie la dosarul cauzei. Fata de cele mai sus prezentate, rezulta ca, asa cum stipuleaza prevederile art. 120 alin. 2 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, pentru diferentele suplimentare de creante fiscale declarate de contribuabila datoreaza dobanzi/majorari de intarziere începând cu ziua imediat urmatoare scadentei creantei fiscale pentru care s-a stabilit diferenta si pâna la data stingerii acesteia inclusiv. Se retine si faptul ca incepand cu data de 01.07.2010, intrucat dispozitiile Codului de procedura fiscala s-au modificat, societatea datoreaza, pentru neachitarea la scadenţă a obligaţiilor fiscale principale, si penalitati de întârziere, nivelul penalitatilor fiind stabilit prin art. 120 1 din acelasi act normativ. In sensul acestor dispozitii legale, prin Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x, DGAMC a calculat accesorii in suma de xlei, pentru perioada 26.10.2009 26.04.2011 (data achitarii obligatiilor de plata principale), dupa cum urmeaza: Denumirea contributiilor CAS angajator CAS asigurati Accidente de munca si boli profesionale angajator Somaj angajator Somaj asigurati Fond garantare pentru plata creantelor sociale CASS angajator CASS asigurati Concedii si indemnizatii de la persoane juridice sau fizice Total accesorii Nu pot fi retinute in solutionarea favorabila a cauzei dispozitiile art. 55 alin. 2 lit j 1, art. 57 alin 2 1, art. 58 din Codul fiscal invocate de SC X, cata vreme acestea se refera la modul de calcul a impozitului pe veniturile din salarii şi/sau al diferenţelor de venituri din salarii stabilite pentru perioade anterioare. Or, in speta, prin decizia de impunere contestata, organul fiscal nu a calculat accesorii asupra acestei categorii de impozit. Nici invocarea prevederilor art. 296 4, art. 296 18 alin 5 din Codul fiscal nu prezinta relevanta, intrucat acestea se refera la modalitatea de calcul a contribuţiilor sociale individuale obligatorii, respectiv a debitelor principale care se individualizeaza prin declaratiile depuse de contribuabila, si nicidecum la modul de calcul al accesoriilor datorate urmare neachitarii la scadenta a obligatiilor de plata principale/diferentelor de obligatii de plata suplimentare declarate de contribuabila, acesta din urma fiind reglementat expres de art. 119, art. 120, respectiv art. 120 1 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata. 5

De asemenea, nu poate fi retinuta nici afirmatia societatii potrivit careia a efectuat imediat plata drepturilor salariale, astfel nu are nicio culpa de natura fiscala, cata vreme reglementarile legale in vigoare stipuleaza expres ca in cazul in care suma datorata in contul obligatiei fiscale este mai mare decat cea declarata initial, se vor datora majorari/dobanzi de intarziere de la data scadentei obligatiei de plata si nu de la data corectarii declaratiei, contribuabilii fiind responsabili pentru declararea eronata a obligatiei fiscale. Mai mult, scadenta platii este stabilita prin acte normative, motiv pentru care aceasta trebuie respectata intocmai pentru suma reala. Avand in vedere cele mai sus prezentate, rezulta ca obligatiile de plata accesorii in suma de xlei sunt corect stabilite prin Decizia referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x emisa de DGAMC. Drept pentru care, contestatia formulata de SC X urmeaza a se respinge ca neintemeiata. Pentru considerentele aratate mai sus si in temeiul pct. 1 OPANAF nr. 1340/2009, pct 2.6 si 2.8 din Anexa nr.7 la HG nr. 1397/2010, art. 119, art. 120, art. 120 1 si 216 alin. 1 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare DECIDE Respinge ca neintemeiata contestatia formulata de SC X impotriva Deciziei referitoare la obligatiile de plata accesorii nr. x, inregistrata sub nr. x emisa de DGAMC, cu privire la accesoriile in suma de xlei. Prezenta decizie este definitiva in sistemul cailor administrative de atac si poate fi contestata, in termen de 6 luni de la comunicare, la Tribunalul Bucuresti. 6