Cadru general de analiză a datelor pentru promoțiile 2005 și 2009 CUPRINS Introducere I. Analiza procesului de contactare 1. Participare universități

Documente similare
Rezultate descriptive Studiul național de monitorizare a inserției pe piața muncii a absolvenților din învățământul superior Absolvenți de studii supe

UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTE BUCUREŞTI

APROBAT, Președinte Consiliu de Administrație Prof. dr. Mircea Dumitru CALENDARUL CONCURSULUI DE ADMITERE PENTRU ROMÂNII DE PRETUTINDENI STUDII UNIVER

file:///C:/Documents and Settings/Zaharia Senior/Desktop/Metodologie din 2011.html

ANEXA Nr. 2 Datele care se solicită tuturor studenților declarați admiși și înmatriculați, începând cu anul universitar (pentru toate ciclur

Ordinul MEN nr. 3165/ aprobarea Metodologiei-cadru privind organizarea admiterii in ciclurile de studii universitare de licenta, de master si de

Microsoft Word - Regulament-InscriereAdmitere-master-ETTI_2019.docx

METODOLOGIE Anexa la HS nr. 120/ PRIVIND ORGANIZAREA ȘI DESFĂȘURAREA CONCURSULUI DE ADMITERE LA PROGRAMELE DE STUDII UNIVERSITARE DE LICENȚĂ

METODOLOGIA PRIVIND ORGANIZAREA ADMITERII ÎN ANUL UNIVERSITAR LA STUDII UNIVERSITARE DE LICENŢĂ ŞI STUDII UNIVERSITARE DE MASTER 2019

UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA FACULTATEA DE DREPT METODOLOGIE privind ORGANIZAREA EXAMENULUI DE FINALIZARE A STUDIILOR UNIVERSITARE DE MASTER An

Universitatea Ştefan cel Mare Suceava Cod: PO DAG-01 Ediţia: 1 Revizia: 2 PROCEDURĂ privind colectarea de informaţii referitoare la statutul socio-pro

.. MINISTERUL EDUCAŢIEI NAȚIONALE.I DEPARTAMENTUL PENTRU PREGĂTIREA PERSONALULUI DIDACTIC. Anexa 34 METODOLOGIE PRIVIND ORGANIZAREA ADMITERII LA PROGR

METODOLOGIE PRIVIND ORGANIZAREA ȘI DESFĂȘURAREA CONCURSULUI DE ADMITERE LA PROGRAMELE DE FORMARE PSIHOPEDAGOGICĂ, ANUL UNIVERSITAR Organizar

Ministerul Educaţiei Naționale Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de Ştiinţe Economice Aprobat în Consiliul Facultăţii, la data de

ROMÂNIA Ministerul Educaţiei Naţionale Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi Facultatea de Ştiinţa şi Ingineria Alimentelor Str. Domnească nr. 111 T

Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de Ştiinţe Economice Aprobat în Consiliul Facultăţii, la data de , modificat REGU

(UNIVERSITATEA TEHNICA \223GH)

Regulament privind organizarea admiterii în ciclul de studii universitare de doctorat în Universitatea Tehnică din Cluj Napoca CAPITOLUL 1 CADRUL LEGI

MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE Raport privind starea învățământului superior din România

ORDIN Nr privind masuri tranzitorii

METODOLOGIA

Pentru documentele inițiate de dumneavoastră care necesită antetul cabinetului ministrului, vă rugăm să utilizați acest șablon, completat cu următoare

Centrul de Consiliere și Orientare Profesională (CeCOP) SNSPA Anul universitar A. Context Centrul de Consiliere şi Orientare Profesională (C

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE BUCUREŞTI METODOLOGIE PRIVIND ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA ADMITERII ÎN CICLUL DE STUDII UNIV

Nr.16090/ STUDIUL PRIVIND GRADUL DE SATISFACŢIE A ABSOLVENȚILOR UNIVERSITĂŢII VASILE ALECSANDRI DIN BACĂU FAŢĂ DE TEHNOLOGIILE DIDACTICE UTI

Microsoft Word - Regulament burse nosa

Admiterea în învãtãmântulliceal ºi profesional de stat pentru anul ºcolar

UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI Forma de finanțare: buget/ taxă Facultatea de Teologie Romano-Catolică Forma de învățământ: IF / IFR Domeniul: Teologie Pr

LEGEA EDUCAŢIEI NAŢIONALE

UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI

FACULTATEA DE AUTOMATICĂ ŞI CALCULATOARE Raport privind evaluarea activităţii didactice de către studenţi Facultatea de Automatică şi Calculatoare Anu

Microsoft Word - Corrigendum 1_GSCS_Oferte_final_ docx

STUDIU PRIVIND OPŢIUNILE ŞCOLARE ŞI PROFESIONALE ALE ELEVILOR DIN ŞCOALA DE ARTE ŞI MESERII ( Ş.A.M. ) - clasele a IX-a şi a X-a - Ianuarie - Februari

ACADEMIA ROMÂNĂ,,Dezvoltarea capacității Ministerului Educației Naționale de monitorizare și prognoză a evoluției învățământului superior în raport cu

Procedura UTI.POB-01

R E G U L A M E N T

Metodologia de autoevaluare a activității Școlii Doctorale UTCN Anexa 1 - SISTEMUL DE CRITERII, STANDARDE ȘI INDICATORI DE PERFORMANȚĂ UTILIZAȚI ÎN AC

Ministerul Educaţiei Naţionale Consiliul Naţional pentru Finanţarea Învăţământului Superior Beneficiar: Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia

R E G U L A M E N T

GHIDUL

APROBAT

UNIVERSITATEA SPIRU HARET

UNIVERSITATEA „AL

Microsoft Word - Chestionar pt. parinti I-VIII

Microsoft Word - carte Dezavantaje si inegalitati.docx

MINISTERUL EDUCAŢIEI ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA METODOLOGIE privind ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA ADMITERII ÎN CICLUL

Cercetarea cantitativă Analiza de macromediu în Regiunea Nord-Est

Microsoft Word - FSE Campulung Muscel Metodologia de admitere la studii de master docx

MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE UNIVERSITATEA HYPERION DIN BUCUREŞTI Calea Călăraşilor nr.169, sector 3, Bucureşti, Tel.: ,

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREŞTI CENTRUL DE CONSILIERE și ORIENTARE IN CARIERĂ Str. Mihail Moxa, nr. 5-7, sala 3003, Sector 1, București www

C U P R I N S

Nr.10877/ STUDIUL PRIVIND GRADUL DE SATISFACŢIE A ABSOLVENȚILOR UNIVERSITĂŢII VASILE ALECSANDRI DIN BACĂU FAŢĂ DE TEHNOLOGIILE DIDACTICE UTI

RECTORAT Str. M. Kogălniceanu nr. 1 Cluj-Napoca, RO Tel.: Fax: Anexă la Hotărârea

Procedura de admitere

Microsoft Word - METODOLOGIA_admitere_LICENTA_2019_2020.doc

METODOLOGIE

Procedura de admitere

Precizări privind admiterea candidaților ROMÂNI DE PRETUTINDENI în anul universitar I. DATE GENERALE I.1. Din categoria românilor de pretuti

CONSILIUL DE ADMINISTRAȚIE SENATUL UNIVERSITAR LISTA TAXELOR APLICATE ÎN UNIVERSITATEA ADVENTUS DIN CERNICA VALABILE PENTRU ANUL UNIVERSITAR

Către

EVALUAREA ACTIVITĂȚII DIDACTICE DE CĂTRE STUDENȚI ÎN ANUL UNIVERSITAR Semestrul II CENTRUL DE DEZVOLTARE UNIVERSITARĂ ȘI MANAGEMENT AL CALIT

MINISTERUL SĂNĂTĂŢII PUBLICATIE Privind organizarea şi desfăşurarea examenului pentru obţinerea titlului de medic specialist, medic stomatolog special

Microsoft Word - Ghid_intocmire_lucrare_disertatie iulie 2019_f _1_

Microsoft Word - Metodologie de admitere doc

” Olăritul-meșteșug tradiţional, dar cu aplicabilitate în viaţa de zi cu zi”

Nr

Microsoft Word - Procedura_admitere_SDG_2019_semnat.doc

ACADEMIA ROMÂNĂ,,Dezvoltarea capacității Ministerului Educației Naționale de monitorizare și prognoză a evoluției învățământului superior în raport cu

DIAGNOZA CALITĂŢII VIEŢII STUDENŢEŞTI Studiu pilot cu privire la nivelul de satisfacţie al studenţilor din Universitatea de Vest Timişoara 1. Context

Proiect finanțat din Fondul de Dezvoltare Instituţională CNFIS-FDI-2017 Titlul proiectului: Universitatea din Bucureşti şi piaţa muncii (UniBucPM) CNF

Nr / STUDIUL PRIVIND GRADUL DE SATISFACŢIE A STUDENŢILOR UNIVERSITĂŢII VASILE ALECSANDRI DIN BACĂU FAŢĂ DE SERVICIILE OFERITE Ancheta

Pentru documentele inițiate de dumneavoastră care necesită antetul cabinetului ministrului, vă rugăm să utilizați acest șablon, completat cu următoare

ROMÂNIA MINISTERUL EDUCAŢIEI NAȚIONALE Domeniul fundamental: Matematică și știinţe ale naturii Domeniul de licenţă: Informatică Ciclu de studii: 1 Pro

Universitatea "Ștefan cel Mare" din Suceava Nr. inregistrare: 10504/ ANUNȚ SELECȚIE EXPERȚI Universitatea "Ștefan cel Mare din Suceava, cu s

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation

De unde pot achiziționa culegerea de probleme pentru admiterea 2019? Culegerea poate fi consultată online aici Culegerea poate fi cumparată la prețul

Microsoft Word - OG_18_2009 privind rezidentiatul.doc

REGULAMENT ADMITERE 2015 pentru site

HOTARARE GUVERN 789/2011 Emitent: Guvern Domenii: Invatamint Vigoare M.O. 569/2011 Hotarare privind aprobarea Metodologiei de evaluare in scopul clasi

I. RAPORT SINTETIC DE EVALUARE INSTITUŢIONALĂ EXTERNĂ A. Instituţia evaluată: Universitatea Tehnică de Construcții din București B. Perioada vizitei:

MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE LICEUL TEHNOLOGIC ELECTROMUREȘ TÎRGU-MUREȘ OFERTA EDUCAȚIONALĂ PENTRU ANUL ȘCOLAR ÎNVĂȚĂMÂNTUL LICEAL: Tehnic

Documente de referinţă:

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREȘTI ADMITEREA LA PROGRAMELE UNIVERSITARE DE MASTERAT OFERTA EDUCAȚIONALĂ IULIE 2019 Accesați permanent

RECTORAT Str. M. Kogălniceanu nr.1 Cluj-Napoca, RO Tel.: Fax: REGULAMENTUL DE ADMI

UNIVERSITATEA DIN ORADEA Facultatea de MEDICINĂ și FARMACIE Nr /FMF/ METODOLOGIA organizării admiterii la studii universitare de licen

Microsoft Word - Studiul 2_Analiza nevoilor la nivelul UVT.doc

Hotărâre Guvernul României privind aprobarea denumirilor calificărilor şi titlurilor conferite absolvenţilor învăţământului universitar


FACULTATEA DE AUTOMATICĂ ŞI CALCULATOARE Raport privind evaluarea activităţii didactice de către studenţi Facultatea de Automatică şi Calculatoare Anu

Слайд 1

PROTOCOL DE COLABORARE

INFORMAŢII REFRITOARE LA ÎNSCRIEREA CADRELOR DIDACTICE LA EXAMENELE PENTRU OBŢINEREA DEFINITIVĂRII ÎN ÎNVĂŢĂMÂNT ŞI A GRADELOR DIDACTICE SE VA RESPECT

ID/ Titlu Subdiviziuni Obiective Specifice Unitate Măsură Tip de Legătura cu alți indicatori Istoric Cod Definiție indicator Explicarea termenilor IDE

ROMÂNIA MINISTERUL EDUCAȚIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ȘI SPORTULUI Raport asupra Stării sistemului național de învățământ Bucureşti

Concursul Ion Aluaș

METODOLOGIA

MISIUNE Biblioteca Universității 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia funcționează din anul 1991, an în care s-a înființat universitatea și își desfășoară

UNIVERSITATEA SPIRU HARET Anexa nr. 1 Sediul central: BUCUREŞTI ROMÂNIA Str. Ion Ghica, nr. 13, Sector 3, Cod poştal: Telefon: ( )

Transcriere:

Cadru general de analiză a datelor pentru promoțiile 2005 și 2009 CUPRINS Introducere I. Analiza procesului de contactare 1. Participare universități 2. Nivel de acoperire al studiului 3. Participare absolvenți II. Analiza datelor 1. Indicatori privind intrările în sistem (Date biografice despre student) 1.1 Analiză distribuție pe vârste 1.2 Analiză distribuție pe județe și domenii de studiu 1.3 Analiză corelație dintre nivelul educației părinților și domeniul de studiu al absolventului 1.4 Analiză legătură profil liceu absolvit și program de studii universitare urmat 1.5 Analiză tranziție absolvent de la liceu la universitate 2. Indicatori privind intrările în sistem (Condiții de studiu) 2.1 Analiză evaluare opțiuni și condiții de studiu 2.2 Analiză tip de bursă obținuta în timpul studiilor universitare 2.3 Analiză facilități pentru stagii practică/mobilitatea studenților 3. Indicatori ai procesului de predare-învățare 3.1. Analiză evaluare proces de predare-învățare 3.2 Analiză metode de predare-învățare 3.3 Analiză utilitate program de studiu 4. Indicatori de ieșire (Output) 4.1. Analiză date privind nivel competențe dobândite de absolvent 4.2 Analiză pondere absolvenți fără diplomă raportat la număr total absolvenți 4.3 Analiză situație absolvent după absolvire 5. Indicatori rezultat (Outcome) 5.1 Analiză necesitate dezvoltare de competențe după absolvire 5.2 Analiză durată căutare loc de muncă și metode de obținere loc de muncă 5.3 Analiză durată de la absolvire program de studii până la angajare 5.4 Analiză motive pentru care absolventul nu deține loc de muncă în domeniul de studii de referință 5.5 Analiză aspecte care determină angajatorul să ofere un loc de muncă absolventului 5.6 Analiză situație profesională actuală a absolventului 5.7 Analiză măsură utilizare la locul de muncă a competențelor și cunoștințelor din timpul studiilor universitare 5.8 Analiză tip de contract obținut de absolvent 5.9 Analiză tip de organizație în care absolventul lucrează 5.10 Analiză venit (brut) obținut la primul și actualul loc de muncă 5.11 Analiză corelație sector/domeniu de activitate și studii universitare absolvite 5.12 Analiză ocupație actuală a absolventului 5.13 Analiză nivel competențe solicitat pentru tip activitate desfășurat de absolvent

Cadru general de analiză a datelor pentru promoțiile 2005 și 2009 Introducere Cadrul general de analiză al rezultatelor sondajului efectuat în cadrul proiectului Studiu național de monitorizare a inserției pe piața muncii a absolvenților din învățământul superior, constituie documentul în baza căruia sunt prezentate şi interpretate rezultatele obținute în urma aplicării chestionarului pentru promoțiile de absolvenți de studii universitare ( forma lungă cf. Legii 84/1995) 2005 şi 2009 (ciclul I - licență cf. Legii 288/2004). Documentul este structurat în două părți esențiale pentru formarea unei imagini de ansamblu cu privire la desfăşurarea studiului şi la rezultatele sale: analiza procesului de contactare a absolvenților şi analiza datelor propriuzise. Analiza procesului de contactare Analizele din această categorie au scopul de a furniza un set de indicatori descriptivi privind contextul național şi instituțional în care s-a realizat studiul, precum şi indicatori referitori la procesul efectiv de aplicare a chestionarului şi la participarea absolvenților celor două promoții. Astfel, se va urmări: - participarea universităților pe categorii de universități (universități de stat şi particulare; universități specializate şi complexe etc.) prin raportarea numărului de universități participante la numărul total de universități existente la nivel național; - nivelul de acoperire al studiului prin raportarea numărului de absolvenți (din universitățile care au participat la studiu) la numărul total de absolvenți ai promoțiilor vizate de studiu (din cadrul celor 112 universități acreditate şi autorizate să funcționeze provizoriu în anul universitar 2009-2010: 56 de stat, 35 particulare acreditate, 21 particulare autorizate provizoriu); - participarea absolvenților la studiu prin raportarea numărului de absolvenți înscrişi în bazele de date la populația totală (numărul total de absolvenți ai fiecărei promoții), a numărului de absolvenți contactați la populația totală (numărul total de absolvenți ai fiecărei promoții), a numărului de respondenți la numărul de absolvenți contactați. Observații: - în general, analiza datelor va avea în vedere distribuția pe județe/regiuni de dezvoltare; - în cazul ultimului punct, analiza poate fi extinsă şi la nivel de tipuri de universități, domenii de studiu etc. Analiza datelor Tipurile de analize din această categorie urmăresc modelul standard de analiză utilizat în cadrul cercetărilor realizate în învățământul superior, prezentat în documentul General framework for analysis propus de partenerul INCHER Kassel. Acest model propune patru categorii de indicatori semnificativi pentru sistemul de învățământ superior: indicatori privind intrările în sistem (datele biografice ale studenților, motivație şi experiența anterioară admiterii în învățământul superior), indicatori privind condițiile de studiu şi curricula, indicatori ai procesului de predareînvățare, indicatori de ieşire (cunoştințe, competențe, note) şi indicatori de rezultat (tranziția către piața muncii). 2/9

1. Indicatori privind intrările în sistem (Date biografice despre student) Analiza datelor obținute în Secțiunea M. Date biografice are ca scop identificarea şi compararea elementelor legate de vârstă, durata studiilor universitare, proveniența socială, pregătirea liceală la începerea studiilor universitare a absolvenților fiecărei promoții analizate. 1.1 Analiza distribuției pe vârste a absolvenților de învățământ superior, pentru promoțiile 2005 şi 2009, la momentul absolvirii (întrebarea M1. Anul naşterii) Tipuri de calcule: medii (media aritmetică, mediana, modul), abatere standard, minim, maxim. - distribuția mediei de vârstă la care absolvenții au început studiile universitare, pentru fiecare promoție şi domeniu; - corelații între parametrul de intrare vârstă şi domeniile de studiu, genul 1.2 Analiza distribuției pe județe (mediu: rural/urban) şi domenii de studiu ale absolvenților (întrebările A1. Unde ați obținut diploma de BACALAUREAT sau un echivalent al acesteia, necesar pentru a urma un program de studii universitare, M3. Locul actual de rezidență, M7. Locul de rezidență pe perioada şcolii primare şi gimnaziale). - migrația absolvenților de liceu, prin corelarea răspunsurilor la întrebarea A1 cu răspunsurile la întrebările M3 şi M7. - corelația între locul obținerii diplomei de bacalaureat şi gen, vârstă 1.3 Analiza nivelului cel mai înalt de educație al părinților în corelație cu domeniul de studiu al absolvenților 2005/2009 (întrebările M6. Nivelul cel mai înalt de educație al părinților şi B5. Cum se numeşte instituția unde ați studiat şi care este facultatea şi specializarea în care ați studiat?) Tipuri de calcule: procente (separat pentru fiecare părinte). - distribuția nivelului de studii al părinților pe domenii de studiu ale absolvenților pentru fiecare promoție - influența nivelului de educație al părinților asupra alegerii domeniului de studiu 1.4 Analiza legăturii dintre profilul liceului absolvit şi programul de studii universitare urmat (întrebările A2. Care este profilul liceului unde ați obținut diploma de BACALAUREAT sau un echivalent al acesteia? şi B5. Cum se numeşte instituția unde ați studiat şi care este facultatea şi specializarea în care ați studiat?) - influența profilului liceului absolvit în alegerea specializării/programului de studiu urmat de absolvent (pentru fiecare promoție) - corelarea cu întrebarea M7. Locul de rezidență pe perioada şcolii primare şi gimnaziale (permite identificarea unor criterii care au influențat opțiunea pentru o anumită instituție/ facultate/specializare: distanță, renume instituție, profil. Universitățile pot astfel identifica zonele geografice propice pentru atragerea de viitori studenți) 1.5 Analiza tranziției absolvenților de la liceu la universitate (diferențe între anul obținerii diplomei de bacalaureat (întrebarea A3. În ce an ați obținut diploma de BACALAUREAT sau un echivalent al acesteia?) şi anul intrării la facultate - valoarea minimă corespunzătoare întrebării B1. Începutul perioadei de studii - prima înscriere la facultate) 3/9

Tipuri de calcule: procente, medii (media aritmetică, mediana, modul), abatere standard, minim, maxim. - distribuția duratei de timp până la intrarea la facultate pentru fiecare promoție şi domeniu de studiu - frecvența promoției analizate ca prim ciclu de studii universitare pentru absolvent - corelarea cu întrebarea B2. Sfârşitul perioadei de studii (valoarea corespunzătoare valorii minime din B1), în vederea identificării influenței tranziției întârziate asupra perioadei standard de studiu (pentru ambele promoții) - corelarea cu anul naşterii (întrebarea M1. Anul naşteriii) în vederea indentificării mediei de vârstă a populației la absolvire (pentru fiecare promoție) - corelarea cu răspunsurile la întrebarea D1. Ați finalizat programul de studii în perioada standard? 2. Indicatori privind intrările în sistem (Condiții de studiu) 2.1 Analiza răspunsurilor la întrebarea E1. Cum evaluați următoarele opțiuni şi condiții de studiu din cadrul programului de studii absolvit în 2005/2009? Variantele de răspuns: 9 - Dotarea (din punct de vedere cantitativ) cu echipamente şi instrumente pentru practică/ateliere/ore specialitate/laboratoare/seminarii, 12 - Facilități de cazare (cămine) în campusul universitar,13 - Facilități de servire a mesei (cantine) în campusul universitar, 14 - Starea clădirilor, 15 - Calitatea bibliotecilor, 18 - Disponibilitatea echipamentelor (accesul la acestea) tehnice (calculatoare, instrumente de măsurare, etc.), 20 - Calitatea echipamentelor şi instrumentelor pentru practica de laborator / seminar / proiect Tipuri de calcule: media aritmetică. - opțiunile de răspuns care înregistrează note peste medie şi pe cele care înregistrează cele mai mici note (scala de răspuns: 1 = foarte slab la 5 = foarte bun) - gradul de satisfacție al absolventului în ceea ce priveşte condițiile de studiu (pentru fiecare promoție) 2.2 Analiza răspunsurilor la întrebarea D3. Ce tip de bursă ați avut în timpul studiilor absolvite? Răspuns multiplu. - distribuția diferitelor tipuri de burse la nivelul domeniilor de studiu 2.3 Analiza facilităților privind stagiile de practică şi mobilitatea studenților (întrebările D6. Ați luat parte la unul sau mai multe stagii/plasamente de practică ca parte a programului de studii? Răspuns multiplu, D7. Câte luni (estimativ) ați luat parte la stagii/plasamente de practică ca parte a programului de studii?, D9. Ați petrecut timp în străinătate pe durata programului de studii, D10. Care a fost scopul şi durata şederii în străinătate?) Tipuri de calcule: procente, medii (media aritmetică, mediana, modul), abatere standard, minim, maxim. - dacă absolventul a avut posibilitatea de a beneficia de stagii/plasamente de practică la nivelul programului de studii - distribuția duratei medii a stagiilor/plasamentelor la nivelul domeniilor de studiu - mobilitatea studenților (analiza răspunsurilor 1 - Studii în străinătate, 2 - Participarea la un proiect legat de studii şi 3 - Stagiu de practică, din cadrul întrebării D10) - corelarea cu domeniile de studiu 4/9

3. Indicatori ai procesului de predare-învățare Analiza se realizează pe date globale şi pe domenii, după caz. 3.1 Analiza răspunsurilor la întrebarea E1. Cum evaluați următoarele opțiuni şi condiții de studiu din cadrul programului de studii absolvit în 2009/2005? Variantele de răspuns: 1 - Organizarea şi structura programului de studii, 2 - Posibilitatea de a interacționa cu personalul didactic în afara orelor de curs, 4 - Sistemul de testare/evaluare/notare, 6 - Îndrumarea oferită de personalul didactic în vederea pregătirii examenelor în general/examenului de licență în particular, 7 - Îndrumarea oferită de personalul didactic în general, 8 - Furnizarea de materiale didactice (manuale, îndrumare de laborator/proiect, documente bibliografice), 10 - Calitatea predării didactică (metodă, mijloace tehnice, stil de predare), 11 - Calitatea predării conținut ştiințific al cursurilor, 16 - Posibilitatea participării la stagii de practică la nivel național, 17 - Posibilitatea participării la stagii de practică la nivel internațional, 19 - Accent pe componenta de cercetare a procesului de predare - învățare Tipuri de calcule: media aritmetică. - opțiunile de răspuns care înregistrează note peste medie şi pe cele care înregistrează cele mai mici note (scala de răspuns: 1=foarte slab la 5=foarte bun) - gradul de satisfacție al absolventului în ceea ce priveşte procesul didactic şi facilitățile oferite la nivel de program de studiu (pentru fiecare promoție) Observație: rezultatele obținute la nivel instituțional pot fi comparate cu mediile obținute la nivel central. 3.2 Analiza metodelor de predare-învățare (întrebarea D5. În ce măsură au fost utilizate următoarele metode de predare - învățare în cadrul programului de studii absolvit?) Tipuri de calcule: media aritmetică. - opțiunile de răspuns care înregistrează note peste medie şi pe cele care înregistrează cele mai mici note (scala de răspuns: 1=foarte slab la 5=foarte bun) - corelarela cu domenii de studiu 3.3 Analiza utilității programului de studiu (întrebarea K1. În ce măsură a fost util programul de studii) Tipuri de calcule: media aritmetică (pe categorii de răspuns se pot calcula procente). - opțiunile de răspuns care înregistrează note peste medie şi pe cele care înregistrează cele mai mici note (scala de răspuns: 1=în foarte mică măsură la 5=în foarte mare măsură) - contribuția programului de studii la succesul profesional - corelarea cu domenii de studii 4. Indicatori de ieşire (Output) 4.1 Analiza datelor privind nivelul competențelor dobândite (răspunsurile la întrebările E2. Cum evaluați nivelul propriu de competențe la momentul absolvirii programului de studii?, E3. Cum apreciați contribuția programului de studiu absolvit în anul 2009 la dezvoltarea nivelului propriu de competențe?. Pentru absolvenții de psihologie se vor analiza întrebările E5. Cum evaluați nivelul propriu de competențe de consiliere psihologică şi psihopedagogică la momentul absolvirii programului de studii?, E6. Care este nivelul de competențe de consiliere psihologică şi psihopedagogică solicitat pentru tipul de activitate pe care o desfăşurați în prezent?) Tipuri de calcule: media aritmetică (pe categorii de răspuns se pot calcula procente). 5/9

- opțiunile de răspuns care au înregistrat note peste medie şi cele mai mici note pentru fiecare domeniu de studiu (pentru fiecare promoție) (scala de răspuns: 1=foarte scăzut la 5- foarte ridicat) - corelația dintre competențele absolventului şi contribuția programului de studiu la nivelul de competențe respectiv (pentru fiecare promoție) - corelația dintre competențele de consiliere psihologică şi psihopedagogică la momentul absolvirii şi competențele de consiliere psihologică şi psihopedagogică solicitate pentru tipul activității pe care absolventul o desfăşoară în prezent - corelarea cu întrebarea K3. În ce măsură sunteți de acord cu următoarele afirmații privind programul de studii) Observație. La nivel instituțional, analiza se poate completa cu rezultatele obținute la întrebarea K4. Privind înapoi în timp, dacă ați putea alege din nou, în ce măsură ați...) 4.2 Analiza ponderii absolvenților fără diplomă în numărul total de absolvenți (întrebarea B3. Ați obținut o diploma?) - ponderea absolvenților care nu au finalizat studiile - corelarea cu domenii de studiu, cu regiuni, cu mediul de proveniență (rural/urban), cu forma de finanțare a programului de studii urmat (întrebarea B6) 4.3 Analiza situației după absolvire (întrebările F1. Cum s-ar descrie situația dumneavoastră în perioada imediat următoare absolvirii programului de studii? Răspuns multiplu, F2. Câte locuri de muncă ați avut de la absolvirea programului de studii (incluzând locul de muncă actual)?) - situația absolventului după absolvirea programului de studiu urmat şi numărul de locuri de muncă deținute după absolvire - procentul de absolvenți care s-au angajat într-un domeniu corespunzător programului de studii urmat 5. Indicatori rezultat (Outcome) 5.1 Analiza necesității dezvoltării de competențe după absolvire (întrebarea E4. În ce măsură considerați necesară dezvoltarea ulterioară a competențelor dumneavoastră prin educație şi formare profesională după absolvirea programului de studii?) Tipuri de calcule: procente, media aritmetică. - măsura în care programul de studii acoperă necesarul de competențe solicitat de piața muncii (nevoia de dezvoltare ulterioară a competențelor prin educație şi formare profesională) (scală de răspuns: 1=în foarte mică măsură la 5=în foarte mare măsură) - corelarea cu domeniile de studiu - corelarea cu secțiunea C. Alte forme de educație şi formare profesională. 5.2 Analiza răspunsurilor privind durata căutării unui loc de muncă şi modul de obținere a unui loc de muncă (întrebările G1. Când ați început să căutați un loc de muncă?, G2. Timp de câte luni ați căutat primul loc de muncă?, G3. Cum ați încercat să găsiți primul loc de muncă după absolvire?, G4. Care a fost cea mai eficientă metodă de obținere a primului loc de muncă după absolvire?) 6/9

Tipuri de calcule: procente, medii (media aritmetică, mediana, modul), abatere standard, minim, maxim. - durata căutării unui loc de muncă - modalitățile utilizate pentru găsirea unui loc de muncă; cele mai des utilizate metode de căutare a unui loc de muncă - cea mai eficientă metodă de obținere a unui loc de muncă - corelarea cu programul/domeniul de studii 5.3 Analiza duratei până la găsirea unui loc de muncă, după absolvirea programului de studiu (întrebările H1. Când ați început activitatea la primul loc de muncă de după absolvirea programului de studii?, I3. Când ați început activitatea la actualul loc de muncă) Tipuri de calcule: medie aritmetică, maxim, minim (diferențe între momentul începerii activității la locul de muncă şi momentul absolvirii programului); procente (raportat la an). - perioada necesară ocupării unui loc de muncă - ponderea absolvenților care şi-au păstrat locul de muncă avut dinaninte de absolvirea programului de studii 5.4 Analiza motivelor pentru care absolventul nu deține un loc de muncă în domeniul de studiu de referință (întrebarea I15. Din ce motive nu aveți un loc de muncă în domeniul de studiu (de referință) sau într-unul conex? Răspuns multiplu) Tipuri de calcule:procente. - motivele pentru care absolvenții nu ocupă un loc de muncă în domeniul studiat 5.5 Analiza aspectelor care, în opinia absolventului, îi determină pe angajatori să-i ofere un loc de muncă (întrebarea H2. Cât de importante considerați că au fost următoarele aspecte pentru a-l determina pe primul angajator să vă ofere un loc de muncă după absolvirea programului de studii?) - opțiunile de răspuns care au înregistrat note peste medie şi cele mai mici note pentru fiecare domeniu de studiu (pentru fiecare promoție) (scală de răspuns: 1=foarte puțin importante la 5=foarte importante) - criteriile care stau la baza deciziei angajatorilor de a oferi un loc de muncă absolventului 5.6 Analiza situației profesionale actuale (întrebarea I1. Care este situația dumneavoastră profesională actuală? Răspuns multiplu) - procentul de absolvenți care dețin un loc de muncă în prezent sau sunt în căutarea unui loc de muncă 5.7 Analiza măsurii în care sunt utilizate la locul de muncă competențele şi cunoştințele dobândite pe parcusul programului de studii de referință (întrebările H9. În ce măsură ați utilizat cunoştințele şi competențele dobândite pe parcursul programului de studii la primul loc de muncă de după 7/9

absolvire?, I13. În ce măsură utilizați cunoştințele şi competențele dobândite pe parcursul programului de studii de referință la locul de muncă actual?) Tipuri de calcule: procente, media aritmetică. - măsura în care competențele dobândite pe parcursul programului de studii au fost folosite la primul loc de muncă şi sunt folosite la actualul loc de muncă (scala de răspuns: 1=în foarte mica măsură la 5=în foarte mare măsură) 5.8 Analiza tipurilor de contract obținut (întrebare H4. Ce tip de contract de muncă ați avut la primul loc de muncă de după absolvirea programului de studii?, I4. Ce tip de contract de muncă aveți în prezent?) şi forma de organizare a companiei/instituției (întrebările I8. Care este forma de proprietate a companiei/organizației pentru care lucrați?) - tipul de contract pentru primul loc de muncă şi pentru actualul loc de muncă pe domenii (pentru fiecare promoție) şi forma de proprietate a instituției 5.9 Analiza tipurilor de organizații (forma de proprietate) în care sunt angajați absolvenții (întrebarea I8. Care este formare proprietate a companiei/organizației pentru care lucrați?) - forma de proprietate a organizației în care absolvenții dețin un loc de muncă (pentru fiecare promoție) 5.10 Analiza veniturilor (brute) obținut la primul loc de muncă şi la locul de muncă actual (întrebările H6. Ce venit mediu lunar brut şi net (estimativ in lei) ați avut la primul loc de muncă de după absolvire?, I6. Care este venitul dumneavoastră mediu lunar brut şi net (estimativ in lei) în prezent?) Tipuri de calcule: procente, minim şi maxim. - nivelul mediu al venitului brut pe domenii de studiu - corelarea cu forma de proprietate a organizației în care absolvenții dețin un loc de muncă, cu tipul de contract, cu sectorul/domeniu de activitate, cu ocupația, cu funcția, cu numărul de locuri de muncă în paralel (pentru fiecare promoție) 5.11 Corelarea sectorului/domeniului de activitate cu studiile universitare absolvite (întrebările B5. Cum se numeşte instituția unde ați studiat şi care este facultatea şi specializarea în care ați studiat?, I11. În ce sector şi ce domeniu de activitate lucrați în acest moment?) - ponderea absolvenților care lucrează în domeniul pe care l-au studiat şi a celor care lucrează în alt domeniu decât cel studiat (pentru fiecare promoție) 5.12 Analiza răspunsurilor privind ocupația actuală (întrebarea I9. Care este ocupația dumnevoastră actuală?) 8/9

- distribuția ocupațiilor pe domenii de studiu 5.13 Analiza nivelului de competențe solicitat pentru tipul de activitate desfăşurată în prezent (întrebarea: I18. Care este nivelul de competențe solicitat pentru tipul de activitate pe care o desfăşurați în prezent?) Tipuri de calcule: media aritmetică. - opțiunile de răspuns care au înregistrat note peste medie şi cele mai mici note pentru fiecare domeniu de studiu (pentru fiecare promoție) (scala de răspuns: 1=foarte scăzut la 5=foarte ridicat) - corelarea competențelor dobândite/dezvoltate pe parcursul studiilor cu nivelul de competențe utilizate după absolvire (întrebările: E2. Cum evaluați nivelul propriu de competențe la momentul absolvirii programului de studii?), pe domenii de studii 9/9