COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, XXX [ ](2012) XXX draft PROIECT COMUNICAREA COMISIEI PRIVIND AJUTOARELE DE STAT PENTRU FILME ȘI ALTE OPERE AUDIOVIZUALE R

Documente similare
COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2018) 366 final ANNEXES 1 to 2 ANEXE la Propunerea de REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI AL CONSILIULU

CALL FOR TENDERS – EACEA No

EN/SG/98/ W00 (FR)

GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind sprijinirea industriei cinematografice In temeiul art. 108 din Con

CALL FOR PROPOSALS – DG EAC N° 87/2004

CONSILIUL CONCURENŢEI СОВЕТ ПО КОНКУРЕНЦИИ PLENUL CONSILIULUI CONCURENŢEI DECIZIE Nr. ASO-42 din mun. Chişinău Plenul Consiliului Concurenţ

PR_INI

Ghid Privind aplicarea regimului de avizare în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul privind agențiile de rating de credit 20/05/2019 E

Hotărâre Guvernul României privind aprobarea schemei de ajutor de stat având ca obiectiv sprijinirea investiţiilor destinate promovării

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 27 mai 2019 (OR. en) 9127/19 AUDIO 75 REZULTATUL LUCRĂRILOR Sursă: Destinatar: Secretariatul General al Consiliu

TA

TA

Recomandarea Comitetului european pentru risc sistemic din 5 decembrie 2018 de modificare a Recomandării CERS/2015/2 privind evaluarea efectelor trans

AM_Ple_LegConsolidated

Microsoft Word H din nr.302 ajutor minimis.doc

TA

Microsoft Word - Leader.docx

DIRECTIVA (UE) 2019/ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI - din 17 aprilie de stabilire a normelor privind exercitare

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, SWD(2017) 479 final DOCUMENT DE LUCRU AL SERVICIILOR COMISIEI REZUMATUL EVALUĂRII IMPACTULUI care însoţeşte do

Microsoft Word - Decizie IMM-final PROGRAM INCUBATOARE DE AFACERI.doc

CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI PREJMER ANEXA LA HCL Nr.42/ /2009 Schema de ajutor de minimis in vederea scutirii de la plata obligatiilor fiscale la

NOTA DE FUNDAMENTARE

COM(2015)627/F1 - RO

GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr.421/2018 pentru instituirea unei scheme de ajutor de stat privind

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2015/ AL COMISIEI - din 8 septembrie privind cadrul de interoperabilitate prev

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2017) 769 final 2017/0347 (COD) Propunere de REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI de abr

UNIUNEA EUROPEANĂ PARLAMENTUL EUROPEAN CONSILIUL Strasbourg, 17 aprilie 2019 (OR. en) 2016/0284 (COD) LEX 1912 PE-CONS 7/1/19 REV 1 PI 7 RECH 24 EDUC

Microsoft Word - Decizia Plenului Consiliului Concuren?ei Nr. ASR-41 din docx

Avizul nr. 3/2018 referitor la proiectul de listă al autorității de supraveghere competente din Bulgaria privind operațiunile de prelucrare care fac o

Hotărâre Guvernul României privind acordarea de ajutor financiar organizaţiilor de producători şi altor forme asociative pentru comerci

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 242 Ediția în limba română Legislație Anul septembrie 2017 Cuprins I Acte legislative REGULAMENTE Regulam

RE_QO

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2019) 112 final 2019/0062 (NLE) Propunere de DECIZIE A CONSILIULUI privind poziția care urmează să fie adopt

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 25 septembrie 2018 (OR. en) Dosar interinstituțional: 2016/0280(COD) 11520/18 NOTĂ DE INFORMARE Sursă: Destinata

AM_Ple_LegReport

INSTRUCŢIUNI privind condiţiile şi criteriile de aplicare a politicii de clemenţă În temeiul art. 27 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996, repu

CONSILIUL CONCURENŢEI СОВЕТ ПО КОНКУРЕНЦИИ PLENUL CONSILIULUI CONCURENŢEI DECIZIE Nr. ASER-20 din mun. Chişinău Plenul Consiliului Concuren

Ghidul 4/2018 privind acreditarea organismelor de certificare în temeiul articolului 43 din Regulamentul general privind protecția datelor (2016/679)

Acordurile de achiziții, implicații concurențiale și juridice

Microsoft Word - OUG 85_2008.rtf

AM_Ple_NonLegReport

TA

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

DIRECTIVA (UE) 2019/ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI - din 17 aprilie privind dreptul de autor și drepturile c

Microsoft Word - Nota fundamentare HG minimis original.doc

PR_COD_1amCom

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2013) 166 final COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și mo

Microsoft Word - leg_pl178_08.doc

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 8 iunie 2017 (OR. en) Dosare interinstituționale: 2016/0370 (CNS) 2016/0372 (NLE) 2016/0371 (CNS) 10044/17 FISC

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/ AL COMISIEI - din 16 octombrie de stabilire a unor standarde tehnice de

RO L 219/30 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene DECIZIA COMISIEI din 10 mai 2007 privind ajutorul de stat C 4/2006 (ex N 180/2005) Portugal

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

C(2015)6507/F1 - RO

Microsoft Word - L. Orban_előadas - ROMANUL nov. 3.DOC aq.doc

Avizul nr. 2/2018 referitor la proiectul de listă al autorității de supraveghere competente din Belgia privind operațiunile de prelucrare care fac obi

Directiva (UE) 2019/770 a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai 2019 privind anumite aspecte referitoare la contractele de furnizare de c

UNIUNEA EUROPEANĂ PARLAMENTUL EUROPEAN CONSILIUL Bruxelles, 2 aprilie 2019 (OR. en) 2016/0280 (COD) PE-CONS 51/19 PI 33 RECH 97 EDUC 71 COMPET 145 AUD

FIȘA MĂSURII M7.3A - "Promovarea formelor asociative de producători în agricultură" 1. Descrierea generală a măsurii, inclusiv a logicii de intervenți

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, SWD(2016) 113 draft DOCUMENT DE LUCRU AL SERVICIILOR COMISIEI Document de orientare privind punerea în aplicare

Hotărâre Guvernul României pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. Monitorul Oficial 1.215/2009 privind stabilirea c

DIRECTIVA (UE) 2018/ A CONSILIULUI - din 20 decembrie de modificare a Directivei 2006/ 112/ CE privind sistemul comun a

st15658.ro09.doc

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2013) 420 final RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU privind punerea în aplicare a Reg

Faţă de cele prezentate, a fost promovată prezenta Hotărâre a Guvernului pentru modificarea anexei nr

NORME din 6 septembrie 2007 privind operaţiunile în numele şi în contul statului de compensare parţială a dobânzii plătite de operatorii economici la

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2017) 8435 final DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI din privind standardele tehnice pentru

PR_COD_1amCom

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2016) 823 final 2016/0402 (COD) Propunere de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI A CONSILIULUI privind ca

Prestațiile de asigurări sociale în alte state membre ale UE

Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale Parlamentul Rom

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2018) 2526 final REGULAMENTUL DELEGAT (UE) / AL COMISIEI din de completare a Regulamentului (UE) nr

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2018) 1389 final REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) / AL COMISIEI din privind o derogare tempora

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2019) 4423 final RECOMANDAREA COMISIEI din privind proiectul de plan național integrat privind ener

Hotărâre Guvernul României privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pentru anul 2017 al Regiei Autonome Imprimeria Băncii

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2018) 675 final RAPORT AL COMISIEI PRIVIND ACTIVITATEA COMITETELOR ÎN ANUL 2017 {SWD(2018) 432 final} RO R

TA

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2018) 2980 final REGULAMENTUL DELEGAT (UE) / AL COMISIEI din de modificare a Regulamentului de pune

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2019) 64 final 2019/0031 (APP) Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI privind măsurile referitoare la execu

RO Acte_RO+date et nr.doc

COM(2014)85/F1 - RO

Utilizare curentă EIOPA EIOPA-BoS-19/040 RO 19 februarie 2019 Recomandări pentru sectorul asigurărilor în contextul retragerii Regatului Unit din Uniu

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE Bruxelles, 8 aprilie 2014 (OR. en) 7472/14 ADD 1 REV 1 PROIECT DE PROCES-VERBAL Subiect: PV CONS 14 SOC 188 SAN 124 CONSOM

FISA MASURII Denumirea măsurii "Sprijin pentru dezvoltarea comunitatilor locale din teritoriul GAL" CODUL Măsurii M 6/6B Tipul măsurii: INVESTITII SER

UNIUNEA EUROPEANĂ PARLAMENTUL EUROPEAN CONSILIUL Bruxelles, 13 februarie 2014 (OR. en) 2012/0180 (COD) PE-CONS 115/13 PI 164 AUDIO 113 CULT 120 CODEC

TA

CODE2APC

Tabel culegere propuneri de proiecte pentru Strategia UE pentru Regiunea Dunarii (SUERD) PA 8) SPRIJINIREA COMPETITIVITĂțII ÎNTREPRINDERILOR, INCLUSIV

NOTĂ DE FUNDAMENTARE SECŢIUNEA 1 TITLUL ACTULUI Hotărârea Guvernului pentru aprobarea Notei de fundamentare privind necesitatea şi oportunitatea efect

32002L0021 DIRECTIVA PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI A CONSILIULUI 2002/21/CE din 7 martie 2002 privind cadrul de reglementare comun pentru serviciile şi re

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2015) 365 final 2015/0160 (COD) Propunere de REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI de modi

1

RE_QO

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

Avizul 25/2018 privind proiectul de listă al autorității de supraveghere competente din Croația privind operațiunile de prelucrare care fac obiectul c

UNIUNEA EUROPEANĂ PARLAMENTUL EUROPEAN CONSILIUL Bruxelles, 3 aprilie 2019 (OR. en) 2015/0287 (COD) PE-CONS 26/19 JUSTCIV 38 CONSOM 44 AUDIO 21 DATAPR

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2017) 198 final COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EU

TA

Transcriere:

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, XXX [ ](2012) XXX draft COMUNICAREA COMISIEI PRIVIND AJUTOARELE DE STAT PENTRU FILME ȘI ALTE OPERE AUDIOVIZUALE RO RO

COMUNICAREA COMISIEI PRIVIND AJUTOARELE DE STAT PENTRU FILME ȘI ALTE OPERE AUDIOVIZUALE 1. INTRODUCERE 1. Operele audiovizuale, în special filmele, joacă un rol important în modelarea identităților europene. Acestea reflectă diversitatea culturală a diferitelor tradiții și istorii ale statelor membre și ale regiunilor Uniunii Europene. Operele audiovizuale sunt nu numai bunuri economice, care oferă oportunități importante pentru crearea de bunăstare și locuri de muncă, ci și bunuri culturale care oglindesc și modelează societățile noastre. 2. Printre operele audiovizuale, filmele continuă să ocupe un loc special, datorită costurilor de producție și importanței lor culturale. Bugetele pentru producția filmelor sunt considerabil mai mari decât pentru orice alt conținut audiovizual, acestea fac mult mai frecvent obiectul unor coproducții internaționale, iar durata vieții lor de exploatare este mai lungă. Filmele, în special, se confruntă cu o concurență puternică din afara Europei. Pe de altă parte, operele audiovizuale europene sunt puțin difuzate în afara țării lor de origine. 3. Această circulație limitată este cauzată de fragmentarea sectorului audiovizual european în piețe naționale, chiar regionale. Deși acest fapt este legat de diversitatea lingvistică și culturală a Europei, proximitatea este, totodată, un element al sprijinului public acordat operelor audiovizuale europene, astfel încât scheme de finanțare naționale, regionale și locale subvenționează multe companii mici de producție. 4. Este un fapt în general acceptat că ajutorul este important pentru sprijinirea producției audiovizuale europene. Pentru producători este dificil să obțină un nivel suficient de sprijin comercial inițial pentru constituirea pachetului financiar necesar demarării proiectelor de producție. Nivelul ridicat de risc asociat activității și proiectelor lor, alături de percepția profitabilități insuficiente a sectorului, fac ca acesta să fie dependent de ajutoarele de stat. În aceste condiții, promovarea producției audiovizuale de către Comisie și de către statele membre are rolul de a asigura că propria cultură și capacitate creativă își pot găsi expresie și că pot reflecta diversitatea și bogăția culturii europene. 5. MEDIA, programul de sprijin al Uniunii Europene în sectorul filmului, al televiziunii și al noii media, oferă diverse scheme de finanțare, fiecare vizând domenii diferite ale sectorului audiovizual, inclusiv scheme pentru producători, distribuitori, agenți de vânzări, organizatori de cursuri de formare, operatori din domeniul noilor tehnologii digitale, operatori de platforme video la cerere, persoane care organizează expoziții și festivaluri, piețe și evenimente promoționale. Acest program încurajează circulația și promovarea filmelor europene, cu accent special pe filmele europene non-naționale. 6. Statele membre au pus în aplicare o gamă largă de măsuri de sprijin pentru producția de filme, programe de televiziune și alte opere audiovizuale. Aceste măsuri se bazează pe considerații atât culturale, cât și industriale. Acestea au drept scop cultural principal să asigure că culturile naționale și regionale, precum și potențialul creativ sunt exprimate în media audiovizuală, cum sunt cinematografia și televiziunea. Pe de altă parte, acestea vizează să genereze masa critică de activitate necesară pentru crearea dinamicii care asigură dezvoltarea și consolidarea sectorului, prin crearea unor întreprinderi de 2

producție pe baze solide și prin dezvoltarea unor resurse permanente de competențe umane și de experiență. 7. Granturile, stimulentele fiscale și alte tipuri de sprijin pentru operele audiovizuale implică, în general, resurse de stat. Având în vedere că producătorii de film își desfășoară activitatea la nivel internațional și operele audiovizuale sunt comercializate la scară internațională, acest sprijin este susceptibil să afecteze schimburile comerciale între statele membre. Producătorii și operele audiovizuale care beneficiază de un astfel de sprijin ar putea avea un avantaj financiar și, deci, concurențial, față de cei care nu beneficiază de acest ajutor. În consecință, un astfel de sprijin poate denatura concurența și este considerat ca fiind ajutor de stat. 8. Tratatul recunoaște importanța capitală a promovării culturii pentru Uniunea Europeană și pentru statele membre, prin includerea culturii printre politicile Uniunii menționate în mod specific în Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE). Articolul 167 alineatul (2) din TFUE prevede: Acțiunea Uniunii urmărește să încurajeze cooperarea dintre statele membre și, în cazul în care este necesar, să sprijine și să completeze acțiunea acestora în următoarele domenii: [ ] - creația artistică și literară, inclusiv în sectorul audiovizualului. 9. Articolul 167 alineatul (4) din TFUE prevede: În acțiunile întreprinse în temeiul celorlalte dispoziții ale tratatelor, Uniunea ține seama de aspectele culturale, în special pentru a respecta și a promova diversitatea culturilor sale. 10. Articolul 107 alineatul (1) din TFUE interzice ajutorul acordat de către stat sau din resurse de stat care denaturează sau amenință să denatureze concurența sau schimburile comerciale dintre statele membre. Cu toate acestea, Comisia poate excepta anumite ajutoare de stat de la această interdicție. Una dintre aceste excepții este reprezentată de articolul 107 alineatul (3) litera (d) din TFUE privind ajutorul pentru promovarea culturii, în cazul în care acest ajutor nu afectează concurența și condițiile comerciale într-o măsură contrară interesului comun. 11. În conformitate cu principiul subsidiarității consacrat la articolul 5 din TUE, definiția activităților culturale este, în primul rând, o responsabilitate a statelor membre. Atunci când evaluează o schemă de sprijin pentru operele audiovizuale, rolul Comisiei se limitează la a verifica dacă un stat membru are un mecanism de verificare relevant și eficient pentru a se evita erorile evidente. 12. După cum se explică în continuare la secțiunea 3, acest lucru s-ar realiza fie prin existența unui proces de selecție culturală pentru a determina ce opere audiovizuale ar trebui să beneficieze de ajutor, fie prin definirea unui profil cultural care trebuie îndeplinit de toate operele audiovizuale pentru a putea beneficia de ajutor. Comisia notează faptul că dacă un film este comercial aceasta nu înseamnă că nu poate avea un 3

caracter cultural. Aceste considerente sunt în conformitate cu Convenția UNESCO asupra protecției și promovării diversității expresiilor culturale din 2005 1. 13. Criteriile de evaluare a ajutoarelor de stat pentru producția de filme și alte opere audiovizuale au fost inițial stabilite în Comunicarea privind cinematografia din 2001 2. Valabilitatea acestor criterii a fost extinsă în 2004 3, 2007 4 și 2009 5 și a expirat în urma publicării prezentei comunicări. 14. Având în vedere numeroasele tendințe diferite care au apărut din 2001, prezenta comunicare urmărește să se asigure că publicului european i se oferă o selecție mai bogată din punct de vedere cultural în materie de opere audiovizuale prin: extinderea domeniului activităților care fac obiectul comunicării pentru a include toate aspectele, de la conceperea intrigii și până la prezentarea sa în fața publicului; limitarea posibilității de a impune obligații teritoriale cu privire la cheltuielile de producție; controlarea concurenței dintre statele membre care folosesc ajutoarele de stat pentru a atrage investiții străine de la producțiile importante și transmiterea către Comisie a inițiativelor care au drept obiectiv difuzarea și creșterea audienței filmelor europene atât în beneficiul sectorului audiovizual european, cât și în al cetățenilor. 2. DOMENIUL DE APLICARE A ACTIVITĂȚILOR 15. În ceea ce privește domeniul de aplicare a activităților cărora li se aplică prezenta comunicare, criteriile de evaluare a ajutoarelor de stat stabilite în Comunicarea privind cinematografia din 2001 s-au concentrat pe producția de filme. Cu toate acestea, unele state membre oferă sprijin și altor activități conexe, care nu se încadrau în criteriile din Comunicarea privind cinematografia din 2001, cum ar fi scrierea scenariilor, dezvoltarea, distribuția de filme sau promovarea filmelor (de exemplu, în cadrul unor festivaluri de film). În aceste cazuri, Comisia a aplicat ca referință criteriile din Comunicarea privind cinematografia pentru a evalua necesitatea, proporționalitatea și caracterul adecvat al ajutorului, ori de câte ori acest tip de ajutor i-a fost notificat. 16. Obiectivul protejării și promovării diversității culturale a Europei prin intermediul operelor audiovizuale poate fi realizat numai dacă aceste opere sunt văzute de public. Ajutorul destinat exclusiv producției prezintă riscul de a stimula furnizarea unui conținut audiovizual fără a garanta că opera audiovizuală rezultată este difuzată și promovată în mod corespunzător. Prin urmare, este necesar și oportun ca ajutorul să 1 2 3 4 5 Convenția prevede la articolul 4 alineatul (4): Activitățile, bunurile și serviciile culturale se referă la activități, bunuri și servicii care materializează sau transmit expresii culturale, independent de valoarea comercială pe care o pot avea. Activitățile culturale pot fi de sine stătătoare sau pot contribui la producerea de bunuri și servicii culturale. Comunicarea Comisiei către Consiliu, Parlamentul European, Comitetul Economic și Social și Comitetul Regiunilor privind anumite aspecte juridice legate de producțiile cinematografice și alte producții audiovizuale, JO C 43, 16.2.2002, p. 6. JO C 123, 30.4.2004, p. 1. JO C 134, 16.6.2007, p. 5. JO C 31, 7.2.2009, p. 1. 4

poată acoperi toate aspectele creației de film, de la conceperea intrigii și până la prezentarea sa în fața publicului. Sprijinul pentru astfel de activități și intensitatea acestuia ar trebui corelate cu opere audiovizuale care sunt eligibile pentru ajutorul pentru promovarea culturii. 17. În afară de ajutorul destinat în mod special scrierii scenariilor, dezvoltării, distribuției sau promovării, orice ajutor acordat unei anumite opere audiovizuale ar trebui să contribuie la bugetul total al acesteia. Producătorul ar trebui să fie liber să aleagă posturile bugetare care vor fi cheltuite în alte state membre. Atribuirea ajutorului unor elemente specifice din bugetul filmului ar putea transforma acest ajutor într-o preferință națională pentru sectoarele care furnizează serviciile care fac obiectul ajutorului, ceea ce ar fi incompatibil cu tratatul. 18. Unele state membre oferă, de asemenea, ajutoare pentru cinematografe, de exemplu pentru sprijinirea cinematografelor rurale sau a cinematografelor de artă în general sau pentru a susține tranziția acestora către proiecția cinematografică digitală. Cu toate acestea, sumele în cauză sunt de regulă mici, astfel încât nivelurile de ajutor care intră sub incidența Regulamentului de minimis 6 ar trebui să fie suficiente pentru cinematografele rurale și cele de artă. Ajutorul pentru investițiile de renovare efectuate de întreprinderile mici și mijlocii (IMM) poate, de asemenea, îndeplini condițiile Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare (RGECA) 7. În cazul în care circumstanțe speciale ar justifica un nivel mai ridicat de sprijin, acesta ar trebui evaluat de la caz la caz. Prin urmare, Comisia nu consideră necesar să stabilească norme specifice referitoare la ajutoarele de exploatare sau de investiții în favoarea cinematografelor. 19. Unele state membre sprijină proiecte audiovizuale care depășesc conceptul tradițional de producție cinematografică și de televiziune, în special produse interactive cum ar fi produsele transmediatice sau jocurile. Narațiunea transmediatică, transmedia storytelling, (cunoscută și sub numele de narațiune multi-platformă sau narațiune transmedia) este tehnica povestirii cu ajutorul unor platforme și formate diverse, prin intermediul tehnologiilor digitale, cum sunt filmele și jocurile. Este important de notat că aceste conținuturi sunt interconectate 8. Având în vedere că proiectele transmediatice sunt legate în mod inevitabil de producția unui film, componenta producție cinematografică este considerată, în sensul prezentei comunicări, drept operă audiovizuală. 20. Jocurile reprezintă o oportunitate semnificativă pentru Europa în anii următori. Acestea au alte caracteristici în ceea ce privește producția, distribuția, comercializarea și consumul în comparație cu filmele. Nu toate jocurile se califică în mod necesar drept opere audiovizuale sau produse culturale. Prin urmare, normele concepute pentru producția de filme nu pot fi aplicate automat jocurilor. Mai mult, spre deosebire de sectorul cinematografic și al televiziunii, Comisia nu dispune de suficiente decizii privind ajutorul de stat acordat jocurilor. În consecință, ar fi prematur ca acest sector să 6 7 8 Regulamentul (CE) nr. 1998/2006 al Comisiei din 15 decembrie 2006 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat ajutoarelor de minimis, JO L 379, 28.12.2006, p. 5. Regulamentul (CE) nr. 800/2008 al Comisiei din 6 august 2008 de declarare a anumitor categorii de ajutoare compatibile cu piața comună în aplicarea articolelor 87 și 88 din tratat (Regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare), JO L 214, 9.8.2008, p. 3. A nu se confunda cu francizele media, cu sequel (continuarea unei opere anterioare) sau cu adaptările tradiționale care utilizează mai multe platforme. 5

fie integrat în prezenta comunicare. Prin urmare, prezenta comunicare nu acoperă ajutorul acordat jocurilor. Orice măsură de ajutor în sprijinul jocurilor care nu întrunește condițiile regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare sau ale regulamentului de minimis va fi în continuare analizată de la caz la caz. În măsura în care se poate demonstra necesitatea unei scheme de ajutor care vizează jocurile culturale și educative, Comisia va aplica prin analogie criteriile privind intensitatea ajutorului din prezenta comunicare. 3. OBLIGAȚII PRIVIND TERITORIALIZAREA CHELTUIELILOR 21. Obligațiile privind teritorializarea cheltuielilor impuse producătorilor de film, conform cărora aceștia trebuie să cheltuie o anumită parte a bugetului de producție a filmului pe un teritoriu determinat, au fost controversate din momentul în care Comisia a început să ia în considerare crearea unor scheme de ajutor pentru cinematografie. Comunicarea privind cinematografia din 2001 a autorizat statele membre să impună ca până la 80 % din întregul buget al filmului să fie cheltuit pe teritoriul lor. 22. Obligațiile privind teritorializarea fragmentează piața internă a producției audiovizuale. Cu toate acestea, atunci când evaluează schemele de ajutor de stat, Comisia trebuie să se asigure că sunt respectate principiile tratatului 9. Criteriul teritorial din Comunicarea privind cinematografia din 2001 constituia o derogare de la aceste principii pentru a asigura prezența continuă a competențelor umane și a expertizei tehnice necesare pentru creația culturală în interiorul statului membru care oferă ajutorul. 23. Comisia recunoaște că trebuie luate în considerare caracteristicile specifice ale industriei cinematografice, în special marea sa mobilitate. Într-o anumită măsură, aceste condiții sunt, prin urmare, necesare pentru a menține o masă critică de infrastructură pentru producția de filme în statul membru sau regiunea care acordă ajutorul. 24. În 2008, pentru Comisie a fost realizat și finalizat un studiu 10 privind impactul economic și cultural al condițiilor teritoriale în cadrul schemelor de ajutor pentru cinematografie. Astfel cum se menționează în extinderea din 2009 a comunicării privind cinematografia, în ansamblu, studiul a fost neconcludent. Acesta nu a putut confirma nici efectele pozitive, nici pe cele negative ale condițiilor teritoriale. Studiul nu a demonstrat faptul că niște condiții teritoriale stricte duc la efecte suficient de pozitive pentru a justifica menținerea nivelurilor de restricții aplicabile la momentul respectiv. În plus, întrucât majoritatea activității de postproducție pentru filme și opere audiovizuale este efectuată actual în format digital (ceea ce nu era cazul în 2001), este posibil ca filmele să fie turnate și montate în țări diferite, fără ca acest lucru să le afecteze calitatea tehnică sau culturală. 25. Prin urmare, valoarea cheltuielilor legate de condițiile teritoriale ar trebuie să fie cel puțin proporțională cu valoarea angajamentului financiar real al unui stat membru, și nu 9 10 Principiile tratatului nu împiedică statele membre să impună ca până la 100 % din bugetul de producție să fie cheltuit în cadrul SEE. Aceasta nu ar fragmenta piața internă, deoarece nu ar condiționa ajutorul de nicio parte specifică din SEE. 2008 Study on the Economic and Cultural Impact, notably on Co-productions, of Territorialisation Clauses of state aid Schemes for Films and Audiovisual Productions (Studiu privind impactul economic și cultural, în special asupra coproducțiilor, al clauzelor referitoare la teritorializare ale schemelor de ajutor de stat pentru producțiile cinematografice și audiovizuale, 2008). http://ec.europa.eu/avpolicy/info_centre/library/studies/index_en.htm#finalised. 6

cu bugetul total al producției. Nu este proporțional ca statele membre să impună producătorilor de film să cheltuie 80 % din bugetul de producție pe teritoriul lor, indiferent de valoarea ajutorului disponibil 11. Prin urmare, pare mai adecvat ca valoarea maximă a obligațiilor privind teritorializarea cheltuielilor să se bazeze pe valoarea ajutorului, nu pe bugetul de producție. 26. Comisia consideră că statele membre pot impune ca până la 100 % din ajutorul acordat producției unei anumite opere audiovizuale să fie cheltuit pe teritoriul care oferă ajutorul 12. Mai mult, Comisia consideră că, pentru schemele de sprijin din domeniul audiovizual în care intensitatea ajutorului se bazează pe cheltuielile de producție efectuate pe un anumit teritoriu, cum ar fi stimulentele fiscale pentru filme, toate cheltuielile de producție efectuate în cadrul SEE trebuie să fie eligibile 13. 4. CONCURENȚA PENTRU ATRAGEREA PRODUCȚIILE STRĂINE IMPORTANTE 27. În momentul adoptării Comunicării privind cinematografia din 2001, nu apăruse fenomenul potrivit căruia statele membre încearcă să utilizeze ajutorul destinat cinematografiei pentru atragerea producției pe teritoriul lor a unor proiecte cinematografice străine importante. De atunci, mai multe state membre au introdus scheme de ajutor cu obiectivul declarat de a atrage un procent mai mare de proiecte cinematografice mobile. Toate aceste scheme au îndeplinit fără probleme criteriile de evaluare a ajutorului din 2001, având în vedere că ajutorul era destinat unui produs cultural, prevedea obligații privind teritorializarea de până la 80 % din bugetul de producție, avea intensități ale ajutorului cu mult sub 50 %, iar cheltuielile eligibile acopereau toate formele de cheltuieli de producție în statul membru. 28. Observațiile primite în timpul consultării publice care a precedat prezenta comunicare sugerează că principalul obiectiv al acestui tip de ajutor este acela de a atrage în Europa producțiile de mare anvergură, în concurență globală cu locurile de filmare și infrastructurile din Statele Unite, Canada, Noua Zeelandă sau Australia. Participanții la consultare au fost de acord că producțiile respective erau necesare pentru a se menține o infrastructură audiovizuală de calitate superioară, pentru a contribui la utilizarea unor infrastructuri și echipamente cinematografice de bună calitate, precum și la ocuparea forței de muncă a unui personal înalt calificat, contribuind totodată la transferul de tehnologie, know-how și experiență. Faptul că producțiile străine utilizează parțial infrastructurile ar asigura și faptul că există capacități de a realiza producții europene de mare anvergură și de înaltă calitate. 11 12 13 De exemplu: un producător realizează un film cu un buget de 10 milioane EUR și solicită ajutor printr-o schemă care oferă cel mult 1 milion EUR per film. Este disproporționat ca filmul să nu poată beneficia de ajutor din motiv că producătorul nu intenționează să cheltuiască cel puțin 8 milioane EUR din bugetul de producție pe teritoriul care oferă ajutorul. Aceasta înseamnă că o schemă nu trebuie să excludă un film de a beneficia de ajutor din motiv că nu se va cheltui peste 100 % din valoarea ajutorului la nivel local (criteriul de eligibilitate). Acest lucru nu împiedică un comitet de selecție să acorde ajutorul filmelor pe care le consideră cele mai meritorii din rândul propunerilor de proiect primite. În practică, în general, producțiile cinematografice sprijinite în temeiul unei scheme de ajutor destinată filmelor cheltuiesc adesea pe teritoriul care oferă ajutorul o sumă mai mare decât valoarea ajutorului. În orice caz, statele membre nu au nicio obligație de a impune producătorilor de film obligații privind teritorializarea cheltuielilor. Cu toate acestea, statul membru poate impune ca până la 100 % din ajutorul destinat producției să fie cheltuit pe teritoriul său. 7

29. În ceea ce privește posibilul efect asupra sectorului audiovizual european, producțiile străine pot avea un impact de durată deoarece, de obicei, fac în mare măsură uz de infrastructura locală și de actorii locali. Prin urmare, acest lucru poate avea un efect global pozitiv asupra sectorului audiovizual național. Ar trebui notat, de asemenea, că multe dintre filmele care sunt considerate proiecte importante din țări terțe sunt, de fapt, coproducții care implică și producători europeni. Așadar, aceste subvenții ar contribui și la promovarea operelor audiovizuale europene, precum și la sprijinirea infrastructurilor pentru producțiile naționale. Cu toate acestea, Comisia este preocupată de faptul că statele membre folosesc din ce în ce mai mult finanțarea publică pentru a concura și între ele, nu numai cu țările terțe, pentru a atrage producții cinematografice pe teritoriul lor. Deși acest ajutor pentru producțiile străine poate servi și obiectivului de promovare a culturii, întrebarea este, de obicei, nu dacă aceste opere audiovizuale vor fi produse, ci mai degrabă unde va avea loc producția. 30. Pentru aplicarea articolului 107 din TFUE este suficient să existe o amenințare de denaturare a concurenței, care există în mod clar în acest context și care ar fi redusă în mod considerabil dacă toate cheltuielile de producție, cel puțin cele din cadrul SEE, ar fi eligibile ca referință pentru intensitatea ajutorului destinat schemelor de sprijin din domeniul audiovizual. 31. În cazul în care Comisia este totuși de părere că un astfel de ajutor poate fi, în principiu, compatibil cu articolul 107 alineatul (3) litera (d) din TFUE ca ajutor pentru promovarea culturii, trebui stabilite anumite limite. Valorile ajutorului pot fi foarte ridicate, având în vedere bugetele enorme ale producțiilor importante din țările terțe. Fixarea unui plafon va asigura că alți parametri vor rămâne decisivi pentru alegerea locului de filmare, cum ar fi calitatea echipajului local, platourile și tehnologia, și că concurența se va baza mai ales pe calitate și preț, și nu pe ajutorul de stat. 32. Prin urmare, Comisia consideră că este oportun să conceapă standarde diferite pentru filmele europene și alte filme. În cazul în care o schemă este deschisă filmelor și producțiilor de televiziune care nu corespund definiției unei opere europene, astfel cum figurează în anexă, intensitatea maximă a ajutorului trebuie redusă pentru filmele cu bugete mai mari, pe baza unei scări regresive. 33. Se va limita posibilul efect de denaturare a concurenței, lăsându-se totodată posibilitatea de a consolida sectorul audiovizual local în interesul promovării indirecte a producțiilor cinematografice europene. Se va evita o și mai mare creștere a bugetelor utilizate în cursa pentru subvenții. 5. ÎMBUNĂTĂȚIREA CIRCULAȚIEI ȘI SPORIREA OFERTEI DE FILME EUROPENE PENTRU PUBLIC 34. Revoluția digitală furnizează oportunități potențiale, întrucât oferă tot mai multe posibilități de acces al publicului la producțiile audiovizuale și permite filmelor europene să își sporească audiența. Cartea verde privind difuzarea online a operelor audiovizuale 14 lansează o dezbatere referitoare la necesitatea schimbărilor, inclusiv cu privire la cadrul de reglementare, pentru a permite titularilor drepturilor, utilizatorilor și cetățenilor să profite de pe urma potențialului oferit de piața digitală unică. 14 COM(2011) 427 final. 8

5.1. Succesiunea intervalelor de difuzare 35. Mai mulți participanți la prima consultare publică au punctat că unele state membre impun condiții privind momentul și/sau teritoriul în care este difuzată o operă audiovizuală (intervalele de difuzare release windows 15 ) ca o condiție de acordare a ajutorului. Conform jurisprudenței Curții Europene de Justiție, astfel de restricții respectă dispozițiile tratatului dacă scopul lor este încurajarea producției cinematografice în sine și nu depășesc ceea ce este necesar pentru a atinge obiectivul urmărit 16. Cu toate acestea, aspectele comerciale ale distribuției de film și ale strategiei de marketing pot fi diferite în funcție de opera audiovizuală în cauză. Intervalele de difuzare obligatorii, impuse ca o condiție de acordare a ajutorului, pot avea un impact asupra vizibilității și circulației operelor audiovizuale. Statelor membre li se recomandă să nu impună restricții inutile la distribuirea și comercializarea unei opere audiovizuale ca o condiție pentru a-i oferi sprijin. 5.2. Promovarea disponibilității la nivel internațional a filmelor online 36. După cum s-a arătat, tot în cadrul primei consultări publice, distribuitorii de filme pot grupa drepturile de exploatare a filmelor la nivel național. De obicei aceștia achiziționează drepturile de exploatare în etapa de pre-producție, jucând, așadar, un rol deosebit de important în finanțarea filmului. Producătorii sunt adesea condiționați de vânzarea prealabilă a drepturilor lor și încearcă, prin urmare, să își sporească la maxim veniturile pe termen scurt vânzând în exclusivitate toate drepturile pentru diferite teritorii (drepturi de reprezentare teatrală, drepturi de difuzare, drepturi digitale etc.). Organismele de radiodifuziune solicită adesea drepturile digitale exclusive, pe lângă drepturile de difuzare. 37. Puține filme europene sunt distribuite în afara teritoriilor pe care au fost produse. Statelor membre li se recomandă să promoveze disponibilitatea transfrontalieră a filmelor europene și ar putea, de exemplu, ca o condiție a acordării ajutorului, să îi încurajeze pe titularii drepturilor să cedeze unor terți drepturile online ale exploatărilor (inclusiv ale teritoriilor) pe care altfel nu le pot exploata. Aceasta ar încuraja, de asemenea, modele de afaceri online inovatoare, ar stimula concurența și ar promova disponibilitatea la nivel internațional a filmelor online. 38. În sens mai larg, Comisia va examina, ca urmare a cărții verzi în domeniul audiovizual, dacă cadrul de reglementare ar trebui adaptat pentru a promova distribuția online a operelor audiovizuale, cu respectarea înaltului grad de protecție a titularilor drepturilor. Propunerea de recomandare a Consiliului privind filmul european în era digitală examinează modalitatea de a promova practici adecvate, în special prin creșterea transparenței raportării și a plăților. O astfel de transparență ar contribui la promovarea încrederii la nivelul sectorului și ar sprijini dezvoltarea distribuției digitale. 5.3. Patrimoniul cinematografic 39. Filmele ar trebui adunate, păstrate și puse la dispoziția generațiilor viitoare în scopuri culturale și educaționale. Prin urmare, ca o condiție a acordării ajutorului, statelor membre li se recomandă să solicite producătorilor și să le ofere sprijin pentru a depune 15 16 În special privind ordinea de difuzare a filmelor în cinematografe, prin televiziunea cu plată, cumpărarea filmelor video destinate vizionării la domiciliu, închirierea filmelor video destinate vizionării la domiciliu, difuzarea prin televiziunea cu recepție liberă și prin servicii video la cerere. Cauza 60-61/84 Cinetheque SA, hotărârea din 11 iulie 1985, Rec. 1985, p. 2605. 9

o copie a filmului care beneficiază de ajutor care să permită păstrarea sa pe termen lung în instituția de patrimoniu cinematografic desemnată de organismul care acordă finanțarea 17. 6. EVALUAREA COMPATIBILITĂȚII AJUTORULUI 40. Când evaluează schemele de ajutor destinate producției cinematografice și de televiziune, Comisia verifică pe baza considerațiilor anterioare: - în primul rând, dacă schema de ajutor respectă principiul legalității generale, și anume Comisia trebuie să verifice că schema nu conține clauze care ar fi contrare dispozițiilor din TFUE în alte domenii decât cele referitoare la ajutorul de stat; - în al doilea rând, dacă schema îndeplinește criteriile specifice de compatibilitate a ajutorului, prezentate mai jos. 6.1. Legalitatea generală 41. Comisia trebuie să verifice în primul rând că ajutoarele respectă principiul legalității generale și că condițiile de eligibilitate și criteriile de atribuire nu conțin clauze contrare dispozițiilor din TFUE în alte domenii decât cele referitoare la ajutorul de stat. Aceasta include asigurarea respectării principiilor din TFUE care interzic discriminarea pe motive de naționalitate, a principiilor care prevăd libera circulație a bunurilor, libera circulație a lucrătorilor, libertatea de stabilire, libertatea de a presta servicii și libera circulație a capitalurilor (articolele 18, 34, 36, 45, 49, 54, 56 și 63 din TFUE). Comisia pune în aplicare aceste principii în coroborare cu normele de concurență, atunci când dispozițiile contrare acestor principii nu pot fi separate de funcționarea schemei. 42. În conformitate cu principiile menționate mai sus, schemele de ajutor nu pot, de exemplu: să rezerve ajutorul exclusiv pentru resortisanții țării respective; să ceară beneficiarilor să dețină statutul de întreprindere națională, înființată în temeiul dreptului comercial național (întreprinderile înființate într-un stat membru și care funcționează în alt stat, prin intermediul unei filiale permanente sau al unei agenții trebuie să poată fi eligibile pentru ajutor; în plus, cerința referitoare la agenție nu poate fi aplicabilă decât în momentul plății ajutorului și nu ar trebui niciodată să antreneze obligația de a crea mai mult de un sediu pe teritoriul unui anumit stat membru); să ceară ca lucrătorii societăților străine care furnizează servicii cinematografice să respecte normele muncii de la nivel național; să limiteze în mod nejustificat libertatea beneficiarilor ajutorului de a achiziționa bunuri și servicii oriunde pe piața internă. Cu toate acestea, o schemă de ajutor pentru producția de film poate impune o condiție de eligibilitate potrivit căreia o parte din valoarea ajutorului de până la 100 % din cuantumul ajutorului să fie 17 Instituțiile de patrimoniu cinematografic sunt desemnate de statele membre pentru a colecta, păstra și pune la dispoziție patrimoniul cinematografic în scopuri culturale și educaționale. În aplicarea recomandării Parlamentului European și a Consiliului din 2005 privind patrimoniul cinematografic, statele membre au elaborat o listă a propriilor instituții de patrimoniu cinematografic. Lista actuală este disponibilă la adresa: http://ec.europa.eu/avpolicy/docs/reg/cinema/institutions.pdf. 10

cheltuită pe un anumit teritoriu al statului membru care acordă ajutorul, cu condiția ca aceasta să nu depășească 50 % din bugetul de producție. 6.2. Criterii de evaluare specifice în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (d) din TFUE 43. Obiectivul sprijinirii producției de opere audiovizuale europene și al asigurării existenței infrastructurii necesare pentru producerea și difuzarea acestora este modelarea identităților culturale europene, precum și consolidarea diversității culturale. Prin urmare, obiectivul ajutorului este promovarea culturii. Astfel de ajutoare pot fi compatibile cu tratatul, în conformitate cu articolul 107 alineatul (3) litera (d) din TFUE. Întreprinderile din sectorul producției cinematografice și de televiziune pot, de asemenea, beneficia de alte tipuri de ajutor acordate în temeiul articolului 107 alineatul (3) literele (a) și (c) din TFUE (de exemplu, ajutor regional, ajutor pentru IMM-uri, cercetare și dezvoltare, formare profesională sau ocuparea forței de muncă), respectând intensitățile maxime ale ajutorului în cazul cumulării ajutoarelor. 44. În cazul schemelor destinate să sprijine scrierea scenariilor, dezvoltarea, producția, distribuția și promovarea de opere audiovizuale care fac obiectul prezentei comunicări, Comisia va examina următoarele criterii pentru a evalua dacă schema este compatibilă cu tratatul în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (d) din TFUE: (1) Ajutorul este destinat unui produs cultural. Fiecare stat membru se asigură că producția care beneficiază de sprijin are un conținut cultural, în conformitate cu propriile criterii naționale, prin intermediul unui proces de verificare eficient pentru a se evita erorile evidente: fie desemnând un juriu care să selecționeze propunerile de film, fie, în absența unui astfel de proces de selecție, prin întocmirea unei liste de criterii culturale în funcție de care va fi verificată opera audiovizuală. (2) În cazul în care opera audiovizuală care urmează a fi sprijinită este o operă europeană 18, intensitatea ajutorului trebuie în principiu limitată la 50 % din bugetul de producție, în vederea stimulării inițiativelor comerciale normale. În cazul în care mai multe scheme de ajutor sunt aplicate aceluiași cost, intensitatea ajutorului cumulat trebuie să se limiteze la 50 %. Având în vedere importanța cooperării producătorilor din state membre diferite pentru crearea unor opere europene care sunt văzute în mai multe state membre și în conformitate cu articolul 167 alineatul (2) din TFUE, intensitatea ajutorului pentru producțiile transfrontaliere finanțate de către mai mult de un stat membru și care implică producători din mai mult de un stat membru poate fi de până la 60 %. Operele audiovizuale greu de realizat 19 și coproducțiile care implică țări de pe lista CAD a OCDE 20 sunt excluse de la aceste limite. Filmele a căror unică versiune originală este în limba națională 18 19 20 Astfel cum este definită în anexa la prezenta comunicare. Cum ar fi scurtmetrajele, primul și al doilea film ale unui regizor, documentarele, operele cu buget redus sau care au alt tip de dificultăți comerciale. Lista CAD cuprinde toate țările și teritoriile eligibile să primească asistență oficială pentru dezvoltare. Acestea sunt țări cu venit mic sau mediu pe baza venitului național brut (VNB) pe cap de locuitor, astfel cum sunt publicate de Banca Mondială, cu excepția membrilor G8, a membrilor UE și a țărilor care au o dată fixată pentru aderarea la UE. Lista cuprinde, de asemenea, toate țările cel mai puțin dezvoltate, astfel cum sunt definite de Organizația Națiunilor Unite. A se vedea: http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html. 11

a statelor membre ale căror teritorii, populații și spații lingvistice sunt limitate pot fi considerate, în acest context, drept opere audiovizuale greu de realizat. (3) În principiu, nu există nicio limită pentru ajutorul destinat scrierii sau dezvoltării de scenarii. Cu toate acestea, în cazul în care scenariul sau proiectul rezultat este, în final, transformat într-un film, costurile scrierii scenariului și dezvoltării sunt apoi incluse în bugetul de producție și luate în considerare pentru a calcula intensitatea maximă a ajutorului pentru opera audiovizuală, astfel cum se prevede la subpunctul (2) de mai sus. (4) Costurile de distribuție și promovare a operelor audiovizuale europene care sunt eligibile pentru ajutor destinat producției pot beneficia de un ajutor cu aceeași intensitate ca și în cazul producției lor. (5) Cu toate acestea, în cazul în care opera audiovizuală care urmează a fi sprijinită nu este o operă europeană 21, ajutorul ar trebui limitat la următoarele intensități maxime regresive ale ajutorului, în legătură cu bugetul de producție: Parte din bugetul de producție Intensitatea maximă a ajutorului Sub 10 milioane 50,00% 10 milioane - 20 de milioane 30,00% Peste 20 de milioane 10,00% (6) În afară de ajutorul destinat scrierii scenariilor și dezvoltării, ajutorul pentru activități specifice de producție (cum ar fi postproducția sau turnarea) nu este autorizat, pentru a se garanta că ajutorul are un efect de stimulare neutru și, în consecință, că se evită protejarea/atragerea acestor activități specifice în/către statul membru care acordă ajutorul. 45. Atunci când se determină dacă este respectată intensitatea maximă a ajutorului, va fi luată în considerare valoarea totală a ajutoarelor de stat acordate de statele membre activității sau proiectului care beneficiază de ajutor, indiferent dacă ajutorul respectiv este finanțat din surse locale, regionale, naționale sau ale Uniunii. Cu toate acestea, fondurile acordate direct prin programele UE, cum ar fi MEDIA, fără implicarea statelor membre în decizia de atribuire, nu sunt resurse de stat. Prin urmare, asistența oferită prin aceste programe nu se ia în calcul pentru verificarea respectării plafoanelor ajutorului. 21 Astfel cum este definită în anexa la prezenta comunicare. 12

7. MĂSURI UTILE 46. Comisia propune ca măsuri utile, în sensul articolului 108 alineatul (1) din TFUE, alinierea de către statele membre a schemelor lor existente privind finanțarea cinematografiei la prezenta comunicare, în termen de 12 luni de la data publicării acesteia în Jurnalul Oficial. Statele membre ar trebui să confirme Comisiei acceptarea măsurilor utile propuse, în termen de o lună de la data publicării comunicării în Jurnalul Oficial. În absența unui răspuns, Comisia va considera că statul membru în cauză nu este de acord cu propunerea. 8. APLICARE 47. Prezenta comunicare se va aplica din ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Aceasta va înlocui dispozițiile privind ajutorul de stat stabilite în Comunicarea privind cinematografia din 2001. 48. Comisia va aplica prezenta comunicare tuturor măsurilor de ajutor notificate, în legătură cu care se impune luarea unei decizii după momentul publicării comunicării în Jurnalul Oficial, chiar dacă măsurile de ajutor au fost notificate anterior acelei date. 49. În conformitate cu comunicarea Comisiei privind stabilirea normelor aplicabile la evaluarea ajutoarelor de stat ilegale 22, Comisia va aplica în cazul ajutorului care nu a fost notificat: (a) prezenta comunicare, dacă ajutorul s-a acordat după publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene; (b) Comunicarea privind cinematografia din 2001, în toate celelalte cazuri. 22 JO C 119, 22.5.2002, p. 22. 13

Anexă O operă audiovizuală europeană este orice operă care respectă următoarele condiții: - opera a fost produsă în cea mai mare parte de un producător sau mai mulți producători stabiliți în Uniunea Europeană/SEE. Pentru a fi considerate producători efectivi ai unui film, casele de producție trebuie să fie menționate ca atare în genericul filmului. Alte elemente, precum controlul creației, titlul de proprietate asupra drepturilor de exploatare și participarea la profit pot fi, de asemenea, luate în considerare pentru stabilirea producătorului real; și - opera trebuie să fie produsă cu participarea semnificativă a unor profesioniști care sunt resortisanți/rezidenți ai statelor membre ale Uniunii Europene/SEE. Participarea semnificativă înseamnă un punctaj reprezentând mai mult de 50 % din punctele din tabelul de mai jos (de exemplu 10 sau mai multe puncte în cazul unei opere de ficțiune sau cea mai mare proporție de puncte dacă totalul este mai mic de 19, cum este de obicei cazul documentarelor sau filmelor de animație, unde în general nu toate categoriile sunt menționate pe generic): Elemente europene Puncte Regizor 3 Scenarist 3 Compozitor 1 Actor 1 2 Actor 2 2 Actor 3 2 Director 1 artistic/scenografie Director de imagine 1 Montaj 1 Sunet 1 Locul de filmare 1 Laborator 1 Total 19 14