REGULAMENTUL CONCURSULUI REGULAMENT DE DESFĂŞURARE A CONCURSULUI DE DREPT EUROPEAN FIAT IUSTITIA 2014/2015 EDIŢIA a I-a ANIVERSARĂ A. Entităţile organ

Documente similare
Sesiunea de comunicări ştiinţifice studenţeşti – Ediţia 2019

TRADIȚIE ȘI EXCELENȚĂ FACULTATEA DE FIZICĂ Str. M. Kogălniceanu nr. 1 Cluj-Napoca, RO Tel.: / Fax:

CONCURSUL VALENŢE EUROPENE ÎN EDUCAŢIE - adresat elevilor de liceu - Ediţia a III-a, mai 2019 REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI DESFĂŞURARE Secțiunea

HOTĂRÂREA nr

Pentru documentele inițiate de dumneavoastră care necesită antetul cabinetului ministrului, vă rugăm să utilizați acest șablon, completat cu următoare

ROMÂNIA MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALE LICEUL TEORETIC DE INFORMATICĂ GRIGORE MOISIL IAȘI Informatică, atitudine, profesionalism EXTRAS DIN REGULAMENT

Microsoft Word - Ghid_intocmire_lucrare_disertatie iulie 2019_f _1_

UNIVERSITATEA TEHNICA FACULTATEA DE AUTOVEHI CULE RUTI ERE, MECATRONI CA si MECANI CA Ghid pentru redactarea, elaborarea şi prezentarea Proiectului de

BAREM PROFIL UMANIST Subiectul 1 (40 de puncte) Nr Itemul Variante acceptabile Specificări Punctaj total 1. Rescrie, din lista propusă, un sinonim con

regulament2013

REGULAMENTUL CONCURSULUI TALENT SHOW VEDETA POPULARĂ TERMENII ŞI CONDIŢIILE DE ÎNSCRIERE Concursul Vedeta populară se adresează tuturor persoanelor fi

CONCURSUL NAȚIONAL AL ECHIPAJELOR DE AMBULANȚĂ 2019 Cea de-a noua ediție a Concursului Național al Echipajelor de Ambulanță este organizată de Servici

Componen

ŞTIU ŞI APLIC

Capitolul VI

untitled

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor Str. A.I. Cuza nr.13, cod Tel./Fax:

Ministerul Educaţiei Naționale Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de Ştiinţe Economice Aprobat în Consiliul Facultăţii, la data de

REGULAMENT SOCIAL IMPACT AWARD 2018 Social Impact Award este o competiție de idei de afaceri sociale și un program educațional pentru tinerii care vor

COLEGIUL

CAP. II Organizarea şi funcţionarea comisiei de concurs ART. 3 (1) Pentru desfăşurarea concursului de proiecte de management, la nivelul autorităţii s

OMEN NR.4792/ ORGANIZARE SI DESF EXAMEN BACALAUREAT NATIONAL 2018

Microsoft Word _ANEXA_II_CRESC - final.doc

Microsoft Word - Document1

Domnule general de divizie doctor,

Microsoft Word - Ghid de redactare a lucrarii de doctorat 2019 final.doc

(Microsoft Word - METODOLOGIA_de_concurs_pentru_ocuparea_posturilor_de_cerce\205)

2

Anexă nr.5hsu nr. 80/2019 Ghidul Metodologic privind elaborarea şi prezentarea lucrării de certificare a competențelor PREAMBUL Prezentul ghid are dou

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc

Invitaţie - program

Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de Ştiinţe Economice Aprobat în Consiliul Facultăţii, la data de , modificat REGU

R O M Â N I A

Nr / APROB, Secretar de stat, KOVÁCS Irina Elisabeta REGULAMENT SPECIFIC Privind organizarea şi desfăşurarea OLIMPIADEI DE LIMBĂ ȘI

Microsoft Word - Legea nr. 544_2001.doc

LICEUL TEHNOLOGIC ELECTROMUREŞ

Liga Squash & We Play De ce Liga de Squash & Badminton la We Play? Dă posibilitatea de a te confrunta cu alţi jucători ai clubului, de a s

Către

P-ţa Eftimie Murgu nr.2, Timişoara, cod , România Tel: ; fax: ro; Modalitatea de de

INSPECTORATUL ŞCOLAR DIDACTIC AL JUDEŢULUI DÂMBOVIȚA CASA CORPULUI DÂMBOVIȚA LICEUL TEHNOLOGIC CONSTANTIN BRÂNCOVEANU TÂRGOVIŞTE TEME PROPUSE PENTRU E

R E G U L A M E N T

Regulamentul cadru privind stabilirea principiilor generale de ocupare a unui post vacant sau temporar vacant corespunzător funcţiilor contractuale şi

. METODOLOGIA DE ORGANIZARE ŞI DESFĂŞURARE A EXAMENULUI DE EVALUARE PENTRU TRECEREA SUBOFIŢERILOR ÎN CORPUL MAIŞTRILOR MILITARI -BOBOC din 8

Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului

Microsoft Word - raport final Concurs Sofer.doc

manual_ARACIS_evaluare_experti_v5

Microsoft Word - Cupa Romaniei docx

Microsoft Word - Ghid de elaborare a lucrarii de licenta MM-MK (ATENTIE - an referinta diagnostic economico-financiar pag.3)

CONCURSUL OLIMPIADELE PREȘCOLARILOR REGULAMENT Secțiunea 1. Organizatorul și regulamentul oficial al concursului Concursul este organizat și



ANEXA REGULAMENT DE SELECŢIE A PARTENERILOR PRIVAŢI ÎN CADRUL PROIECTELOR FINANŢATE DIN SURSE EXTRABUGETARE 1. SCOPUL 1.1. Regulamentul este întocmit

manual_ARACIS_evaluare_experti_v4

Universitatea din Craiova Facultatea de Economie şi Administrarea Afacerilor Str. A.I. Cuza nr.13, cod Tel/Fax:

Microsoft Word - Anexa la Regulament Concurs Proiecte de management institutii culturale

ELABORAREA, REDACTAREA SI SUSTINEREA REFERATULUI DOCTORAL

I CU PARLAMENTUL Nr / APROB, Secretar de stat, KOVÁCS Irina Elisabeta REGULAMENT SPECIFIC Privind organizarea şi desfăşurarea OLIMPIA

Manual de proceduri

CONSSIILIIUL JJUDEŢEAN CONSSTANŢA Dirreeccţ ţiaa ddee Tuurri issm şşi i Coooorrddoonnaarreeaa IInnsst tituuţ ţiiloorr ddee Cuul ltuurrăă SSuubboorrddo

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

Microsoft Word - OMFP_496_2014.doc

REGULAMENT REGULAMENT privind alegerile şi/sau selecţiile structurilor şi funcţiilor de conducere din Universitatea Vasile Alecsandri din Bacău Pentru

RO ANEXA I Partea 1 REGULAMENTUL DE FUNCȚIONARE STANDARD AL COMISIEI CONSULTATIVE SAU AL COMISIEI DE SOLUȚIONARE ALTERNATIVĂ A LITIGIILOR [ARTICOLUL 1

Microsoft Word - 5_ _Eval_ ETC_master_ESI_AnI-II_completat.doc

COLEGIUL PSIHOLOGILOR DIN ROMÂNIA

Grile de evaluare pentru ocuparea posturilor didactice

Microsoft Word - Ghid_practica_2009.doc

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA Str.Burebista Nr.2 Cluj-Napoca, Jud. Cluj tel: ; fax:

PROIECT

ROMÂNIA

Regulament de alegeri a studenţilor reprezentanţi

ORDIN nr din 6 octombrie 2011 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului naţional de etică din învăţământul pr

CONSILIUL JUDEŢEAN BUZĂU

Facultatea de Automatică şi Calculatoare Str. G. Bariţiu 26-28, Cluj-Napoca Tel.: , Fax: Web page:

REGULAMENT DE DESFĂŞURARE al Campaniei Donează cu Pago - prima ediție - 1.Organizatorul, regulamentul şi durata campaniei 1.1.Organizator Organizator

METODOLOGIA PRIVIND MODUL DE DESFĂŞURARE A CONCURSULUI PENTRU OCUPAREA UNUI POST VACANT PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ DE FIZIOKINETOTERAPEUT DEBUTANT LA S

LEGE nr

Microsoft Word - J1F docx

Microsoft Word - Ghid elaborare diploma ISER.docx

ROMÂNIA

Departamentul de Management al Cercetării-Inovare- Granturi şi Finanţare Proiecte de Cercetare

Decizia Senatului 523/ modificat prin decizia nr Anexa 7. PROCEDURA DE EVALUARE INTERNĂ A PROGRAMELOR DE STUDII DE LICENȚĂ 1. Scopul S

SIMPOZIONUL INTERNAŢIONAL DE COMUNICĂRI ŞTIINŢIFICE «DR. MIOARA MINCU» TRADIȚIONAL ȘI MODERN ÎN MEDICINĂ ȘI FARMACIE EDIŢIA a V-a Bucuresti, 8 mai 201

ECHIPE NATIONALE PENTRU REALIZAREA OBIECTIVELOR LA NIVEL DE JUNIORI

Regulamentul de procedură al Conferinței organelor parlamentare specializate în chestiunile Uniunii ale parlamentelor Uniunii Europene

INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN PRAHOVA LICEUL TEHNOLOGIC AGROMONTAN ROMEO CONSTANTINESCU Vălenii de Munte Judeţul Prahova, Str. Brazilor nr. 13,

REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE A CONSILIULUI FACULTĂŢII DE FINANŢE, ASIGURĂRI, BĂNCI ŞI BURSE DE VALORI CAPITOLUL I: ORGANIZAREA CONSILIULUI

Logo UEA Segíthetek

GHID PENTRU REALIZAREA PROIECTULUI

GEORGE-CRISTINEL ZAHARIA

Anexa nr

Microsoft Word - Regulament-InscriereAdmitere-master-ETTI_2019.docx

Asociaţia Bibliotecarilor din Republica Moldova APROB M. Harjevschi, preşedinte ABRM Regulamentul de organizare a Concursului Naţional Cel mai bun Bib

Transcriere:

REGULAMENTUL CONCURSULUI REGULAMENT DE DESFĂŞURARE A CONCURSULUI DE DREPT EUROPEAN FIAT IUSTITIA 2014/2015 EDIŢIA a I-a ANIVERSARĂ A. Entităţile organizatoare şi Concursul de drept european Fiat Iustitia 1. Concursul constă în simularea unei trimiteri preliminare în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi are ca obiect un caz fictiv, pe baza căruia echipele participante vor redacta un memoriu şi vor susţine pledoarii în faţa juriului. 2. Concursul Fiat Iustitia este organizat de Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE) în parteneriat cu Universitatea Petru Maior Târgu Mureş - Cercul de drept Ius Iuventutis. 3. Cercul Ius Iuventutis desemnează un Comitet de Organizare (CO) pentru a se asigura desfăşurarea concursului. 4. La organizarea concursului participă studenţi, cercetători şi cadre didactice universitare. 5. Datele de desfăşurare a concursului sunt prevăzute în Program, Anexa 1 la prezentul Regulament. 6. Anexele fac parte integrantă din prezentul Regulament. B. Echipele 7. Echipele vor fi formate din 3 sau 4 persoane. În mod excepţional, echipa poate avea doar doi membri. Echipele pot fi formate din studenţi ai Universităţii Petru Maior sau ai altor Universităţi din Târgu Mureş, respectiv din ţară sau din străinătate, din orice an de studiu, indiferent de forma de învăţământ (zi/ învăţământ deschis la distanţă). 8. Echipele au dreptul de a fi îndrumate de un coordonator care să-i asiste în pregătirea pentru concurs. Coordonatorul echipei poate fi ales de echipă sau poate fi recomandat de Comitetul de Organizare. Este recomandabil ca persoanele coordonatoare să fie practicieni ai dreptului, cadre universitare sau studenţi care au mai participat la concursuri de acest gen. 9. Dintre membrii echipei, este necesar să se constituie două echipe de câte două persoane, reprezentând aplicantul şi apărarea.

C. Desfăşurarea concursului Etapele concursului 10. Competiţia constă în trei faze: 1. Faza scrisă, în care fiecare dintre echipe elaborează un memoriu pentru ambele calităţi procesuale, ale Aplicantului şi ale Apărării, pe baza cazului de drept european. 2. Faza orală, în care echipele îşi vor susţine argumentele în faţa unor jurii. 3. Faza Finalei, în care echipele câştigătoare, pentru Aplicant şi pentru Apărare, vor competiţiona în faţa unui ilustru juriu, care va decide Marea Câştigătoare a Competiţiei. Înscrierea 11. Înscrierea se face în online perioada indicată în Program, prin completarea de către echipe a Formularului de înscriere existent pe website-ul fiatiustitia.upm.ro la secţiunea Înscrieri. 12. Echipelor le este interzis să se consulte pe durata concursului cu redactorii cazului, membrii juriului şi Comitetul de Organizare, pentru probleme legate de rezolvarea cazului şi deliberările juriului. Cauza 13. Cauza se elaborează de specialişti în drept european, la invitaţia ARDAE sau a Cercului Ius Iuventutis. După elaborare, cauza se publică pe website şi pe blogul cercului Ius Iuventutis, precum şi pe orice suport media aflat la dispoziţie. Transmiterea cazului care va face obiectul disputei din 2014/2015 14. Cazul care va reprezenta obiectul disputei din 2014/2015 va fi publicat în format electronic, prin afişare pe website-ul fiatiustitia.upm.ro, pe blogul cercului iusiuventutis.blogspot.com precum şi, ulterior, prin trimiterea la adresa de e-mail de contact indicată de echipe în Formularul de înscriere. De asemenea, toate afişările se vor realiza pe website-ul concursului. 15. După primirea cazului, până la data menţionată în Program, fiecare echipă va formula un număr de 3 întrebări (maximum) pe care le va trimite prin e-mail Cercului de drept, la adresa office@fiatiustitia.upm.ro.

16. Întrebările trebuie să vizeze exclusiv cazul practic şi nu trebuie să fie confuze. Nu trebuie să existe mai multe întrebări într-o singură frază. Nu se va răspunde la întrebările pe care organizatorii le consideră a nu avea legătură cu cazul. 17. Răspunsurile la toate întrebările vor fi trimise echipelor prin e-mail sau prin afişare pe website. Acordarea calităţii procesuale 18. Fiecare dintre echipe trebuie să reprezinte atât în faza orală cât şi în faza scrisă, deopotrivă, pe Aplicant şi Apărarea. În conformitate cu Programul se va proceda la tragerea la sorţi a echipelor care vor reprezenta Aplicantul şi Apărarea, pentru a se stabili ordinea de desfăşurare a rundelor orale şi calitatea atribuită în cadrul rundelor. 19. Din cadrul fiecărei echipe, o persoană va reprezenta, după caz, fie Comisia Europeană, fie Avocatul General, în faza orală. Această calitate este atribuită de Comitetul de Organizare. Faza scrisă a Concursului 20. Faza scrisă constă în redactarea de către fiecare echipă a câte două memorii, atât pentru apărare cât şi pentru aplicant, în baza cazului primit. Întocmirea şi predarea memoriilor este o etapă obligatorie a Concursului. În cazul în care o echipă nu parcurge această etapă, va fi depunctată sau eliminată din concurs. 21. Memoriile trebuie să conţină temeiurile de fapt şi de drept şi trebuie redactate fie ca memoriu al Aplicantului, fie ca memoriu al Apărării, în mod distinct. Fiecare dintre memorii trebuie să cuprindă o sinteză succintă a principalelor argumente cuprinse în memoriu. 22. Fiecare echipă trebuie să întocmească două memorii, unul în numele Aplicantului şi unul în numele Apărării. Fiecare memoriu trebuie să cuprindă următoarele părţi esenţiale: - Culoarea coperţii exterioare: roşu pentru Aplicant şi galben pentru Apărare - Coperta internă (pagină de titlu) - Cuprinsul - Bibliografia: comentarii, culegeri de texte şi cărţi, reviste, hotărâri ale CEJ - Numerotarea paginilor din Secţiunea de Argumente - Notele bibliografice trebuie să figureze în josul paginii, numerotate consecutiv şi trebuie să fie realizate conform prezentării de mai jos. - Reguli de redactare a textului: Times New Roman; 12; spaţii de 1,5; cu margini de 2,5; justify.

- Reguli de redactare a Notelor de subsol: Times New Roman; 10; fără spaţiu între rânduri, respectiv cu spaţiu dublu între două note de subsol diferite; justify. - Secţiunea de argumentare este limitată la un număr de 15 pagini pentru fiecare memoriu (atât pentru Aplicant cât şi pentru Apărare); Secţiunea de argumentare include absolut toate componentele, cum ar fi Introducerea, Succintă prezentare a faptelor etc., cu excepţia secţiunii Prezentare succintă a argumentelor. Această din urmă prezentare nu trebuie să depăşească 2 pagini. Identitatea echipelor nu va fi dezvăluită judecătorilor. 23. Bibliografie - exemple: Tratate, cărţi, manuale R. SCHUTZE, Dreptul constituţional al Uniunii Europene (Editura Universitară, 2012). Articole: G. VRABIE, Criticism on the European structures regarding certain constitutional texts and the possible goals of the future constitutional reform, (2013) Revista Curentul Juridic nr.2, p.14. 24. Notele bibliografice La notele bibliografice sursele se trec în formă abreviată dacă în Bibliografie referinţa este trecută în formă completă. Spre exemplu: SCHUTZE, Drept constituţional, p.12. VRABIE, 2 (2013) RevCJ, p.14. Tratatele şi convenţiile internaţionale: Art. 5 (1), Convenţia privind vânzarea internaţională de mărfuri, Viena, 1980. Legislaţia: Decizia Consiliului European 2009/881/UE privind exercitarea preşedinţiei Consiliului, JO L315, 2.12.2009, p.50, art.1(1). Cauze: Cauza 244/80, Folgia/Novello(2), ECR(1981), 293 25. Memoriile se trimit Comitetului de Organizare în format electronic prin trimiterea la adresa de e-mail office@fiatiustitia.upm.ro, până la data indicată în Program. Memoriile vor fi trimise în format Microsoft Office Word pe adresa de e-mail mai sus menţionată, în două variante, una cu numele echipei şi una fără numele echipei.

26. Este interzisă introducerea în memoriu a altor părţi constitutive decât cele menţionate mai sus. 27. Cu 10 zile înainte de desfăşurarea fazei orale, fiecare echipă va primi 2 memorii ale adversarilor potenţiali reprezentând Aplicantul, respectiv 2 memorii ale Apărării. Faza orală 28. Fiecare echipă pledează, în principiu, împotriva a două echipe, prin raportare la o singură calitate procesuală. Ca urmare, în total fiecare echipă pledează de 4 ori, reprezentând de 2 ori calitatea de Aplicant şi de 2 ori calitatea Apărării. Nominalizarea lor se va face înainte de începerea probei orale. 29. Este posibil ca o echipă să pledeze de 5 sau 6 ori în cazul în care numărul echipelor care reprezintă pe Aplicant nu este egal cu cel al echipelor care reprezintă Apărarea. 30. În urma desfăşurării proceselor, pe baza punctajelor acordate de juriu, se vor alege echipele care vor intra în finală. Procedura de acordare şi calculare a punctajelor se desfăşoară conform para. 45 56 a prezentului Regulament. Pledoariile 31. În cadrul unei confruntări, fiecare echipă are la dispoziţie 15 minute pentru a-şi prezenta pledoariile. Replica şi contra-replica nu pot dura mai mult de 5 minute. 32. Fiecare dintre cei doi pledanţi trebuie să ia cuvântul. 33. Fiecare echipă va împărţi timpul în aşa fel încât ambii pledanţi să ia cuvântul. De asemenea, înainte de a lua cuvântul, fiecare pledant va preciza juriului felul în care el şi-a împărţit timpul între a ţine pledoaria şi a răspunde argumentaţiei echipei adverse. 34. Pe parcursul celor 15 minute, juriul poate interveni oricând pentru a pune întrebări pledantului. Timpul de intervenţie al juriului şi timpul în care se răspunde va fi inclus în cele 15 minute repartizate fiecărei echipe. Juriul este suveran şi independent în ceea ce priveşte respectarea regulamentului în această fază, însă Comitetul de Organizare are obligaţia de observare a unor neregularităţi grave sau sistematice şi nefundamentate. 35. Pledoariile nu trebuie să reproducă memoriile. Ele vor reda punctele cele mai importante. 36. Se începe cu pledoaria echipei care reprezintă Aplicantul în cauză. 37. Echipele mai au dreptul şi la o replică (Aplicantul) de 5 minute, respectiv o contra-replică (Apărarea) de 5 minute.

38. În timpul pledoariilor, pledanţii nu au voie să comunice cu coordonatorul echipei sau cu vreo altă persoană, în afara juriului. 39. Susţinerea Avocatului General sau a reprezentantului Comisiei Europene poate dura maxim 10 minute şi se desfăşoară după audierea părţilor. Juriul 40. Componenţa juriului va fi făcută publică în ziua desfăşurării probei orale. 41. Membrii juriului nu pot să participe la pregătirea echipelor şi nu pot divulga informaţii privitoare la derularea concursului şi la deliberări. 42. Juriul va primi un document întocmit de autorul/autorii cazului, în care vor fi arătate reperele principale în fapt şi în drept, ale cauzei. Echipele nu au voie să consulte acest document, decât după terminarea Concursului. Notarea şi unele aspecte administrative 43. Memoriile vor fi jurizate de persoane anume desemnate de Comitetul de Organizare, experţi în drept european, a căror identitate este confidenţială pe toată durata concursului. Desemnarea acestor persoane se va face în funcţie de nivelul de participare, fiecare echipă având dreptul de a propune o persoană care să jurizeze memoriile, exclusiv din cadrul Universităţii pe care o reprezintă şi în mod obligatoriu alta decât coordonatorul echipei. Datele de contact ale acestei persoane trebuie comunicate organizatorilor direct la adresa de e- mail sau trecute distinct în formularul de înscriere online, cu această menţiune: membru de jurizare. Prevederile se aplică corespunzător şi fazei orale. În absenţa indicării unui astfel de membru, organizatorii nu au obligaţia de desemnare, dar pot depune diligenţe pentru a invita reprezentanţi ai mediului universitar respectiv. Deasemenea, experţii care evaluează în faza scrisă memoriile, nu pot participa la audierile, din faza orală, în care participă echipa Universităţii de care aparţine. 44. Punctajele se acordă conform Fişei de jurizare pentru memoriu, ataşată la prezentul Regulament. Punctajul maxim care poate fi acordat pentru un memoriu este de 25 de puncte. 45. Pledoariile din faza preliminară vor fi punctate individual de către fiecare membru al juriului, urmând să se facă media notelor acordate de membrii juriului. Fiecare membru al juriului va nota pledoaria ambilor pledanţi, în mod distinct. 46. Deoarece în faza preliminară fiecare echipă, de principiu, se va confrunta cu două echipe, fiecare şedinţă va fi punctată cu maxim 100 puncte pe echipă.

47. Punctajul final în urma fazei preliminare se calculează, pentru fiecare echipă, prin adăugarea punctajului obţinut pentru memoriu cu punctajele obţinute în fiecare fază orală. În faza orală, fiecare membru al juriului va acorda puncte în conformitate cu cerinţele precizate în Fişa de jurizare pentru pledoarii. 48. În situaţia în care numărul total al echipelor este un număr impar, exprimarea punctajelor finale obţinute în cadrul fazei preliminare se va face în procentaj pentru toate echipele. 49. În finala concursului Fiat Iustitia va intra una dintre echipele care îl reprezintă pe Aplicant, care a obţinut cel mai mare punctaj final în urma derulării fazei preliminare. 50. În finala concursului Fiat Iustitia va intra una dintre echipele care reprezintă Apărarea, care a obţinut cel mai mare punctaj final în urma derulării fazei preliminare. 51. Cele două echipe se vor înfrunta în faza finală a concursului. 52. Va fi declarată câştigătoare a Concursului Fiat Iustitia, echipa care va obţine cel mai mare punctaj în cadrul finalei Concursului. În cadrul finalei fiecare membru al juriului va nota, conform Fişei de jurizare pentru pledoarii, pe fiecare pledant în parte. Punctajul final al echipelor finaliste se calculează prin adăugarea punctajelor acordate de fiecare membru al juriului în parte. 53. Jurizarea se face cu uşile închise, singura persoană care are dreptul şi obligaţia să asiste la deliberări este preşedintele Comitetului de Organizare. Acesta nu are drept de vot, dar poate să-şi prezinte un punct de vedere exclusiv cu privire la aplicarea şi respectarea regulilor procedurale. În mod excepţional şi numai cu unanimitate de voturi, juriul poate hotărî ca finalista Concursului să fie o altă echipă decât aceea care a obţinut punctajul maxim calculat după fişele de jurizare. Hotărârea în această situaţie trebuie motivată şi prezentată în public de preşedintele juriului din finală. Prevederile acestui paragraf nu se aplică în faza preliminară. 54. În calcularea punctajului în faza de finală a Concursului nu se calculează punctajul obţinut pentru memoriu. 55. Se va acorda un premiu pentru echipa câştigătoare a finalei, unul pentru a doua echipă finalistă. Juriul şi comitetul de organizare pot decide asupra acordării unor premii speciale pentru cel mai bun pledant sau cel mai bun memoriu, precum şi echipelor care s-au remarcat în mod deosebit. Comitetul de organizare depune diligenţa pentru acordarea unor premii substanţiale, iar Cercul Ius Iuventutis întreţine relaţii de curtoazie pozitive cu toţi participanţii, de natură să sprijine interesul şi făurirea unui corp de jurişti bine pregătiţi profesional, solidari şi neînfricaţi. În vederea organizării, Comitetul de organizare depune diligenţe pentru a asigura cazarea, şi după caz, masa pentru toţi participanţii.

56. Criterii de jurizare si notarea: 1. Fiecare pledoarie scrisă (memoriu) este evaluată individual şi independent de cel puţin doi experţi independenţi în drept european, având în vedere următoarele: - Fiecare memoriu se poate puncta cu maximum 25 de puncte - Rezultatul evaluării se consemnează într-un cadru informatic şi pe hârtie, şi se trimite judecătorilor împreună cu memoriile, până la sfârşitul lunii februarie 2015 - Criteriile de evaluare sunt următoarele: a) Analiza corectă şi argumentarea, i.e. limpezimea argumentelor, identificarea clară şi completă a problemelor cheie, aplicarea corectă a regulilor relevante şi a principiilor juridice Punctajul maxim este de 10, iar nivelul minim de 5 puncte b) Prezentarea şi stilul, i.e., persuasivitatea (logica, structura, citările, profunzimea, stilul, elocvenţa...) Punctajul maxim este de 10 puncte, iar minim este de 5 puncte c) Stilul lingvistic: cunoaşterea limbii române maximum 5 puncte şi minimum 3 puncte 2. Notarea şi criteriile de notare la pledoariile orale - Scorul total al unei echipe se calculează prin realizarea sumei totale a punctelor obţinute de toţi membri unei echipe într-o rundă - Scorul cel mai mare obţinut de o echipă va conduce la calificarea acesteia în faza finală - Echipele care au obţinut un scor egal vor fi ierarhizate după următoarele criterii: a) Impresia generală b) Scorul total al memoriilor scrise c) Alte criterii Criteriile de notare sunt următoarele: - Analiza juridică corectă şi aplicarea dreptului relevant (înţelegerea de ansamblu şi cunoştinţele generale de drept european şi a principiilor sale): maxim 10 puncte, minim 5 puncte - Prezentarea şi stilul, persuasivitatea (abilitatea de a convinge în calitatea de parte): maximum 10 puncte şi minimum 5 puncte - Replica şi contra-replica (capacitatea de a contracara argumentele oponenţilor în replică şi contra-replică): maximum 6 puncte, minimum 3 puncte - Utilizarea limbii române: maximum 4 puncte şi minimum 1 punct

- Pleadoaria Avocatului General, respectiv a Reprezentantului Comisiei Europene va fi punctată cu maximum 10 puncte Sancţiuni 57. Întârzierea trimiterii memoriilor. Data trimiterii memoriilor este cea afişată pe website. Orice întârziere a trimiterii acestora are ca rezultat: 1 zi - 2 puncte penalizare; 2 zile - 4 puncte penalizare, 3 zile - descalificare obligatorie. 58. Depăşirea numărului de pagini a memoriului. Secţiunea de argumentare nu poate depăşi 15 pag. excluzând Prezentarea succintă a argumentelor, iar în caz contrar se aplică următoarele penalităţi: depăşirea cu 1 pag. - 2 puncte penalizare; depăşirea cu 2 pag. - 4 puncte penalizare; depăşirea cu 3 pag. - descalificarea obligatorie. Prezentarea succintă a argumentelor nu poate depăşi 2 pag., iar în caz contrar, se aplică următoarele sancţiuni: depăşirea cu jumătate de pag. - 2 puncte penalizare; depăşirea cu 1 pag. - 4 puncte penalizare; depăşirea cu 1 pag. şi jumătate - descalificare. 59. Dezvăluirea identităţii echipei. Dacă numele membrilor echipei sau al universităţii este menţionat oriunde în interiorul memoriului, această abatere va fi sancţionată cu 2 puncte. 60. Pentru neconformitatea cu alte standarde (spaţierea, fontul etc.). Pentru fiecare constatare se scad 2 puncte. 61. Sancţiunile sunt aplicate de Comitetul de Organizare. Decizia Comitetului de Organizare este fără apel. Dispoziţii finale 62. Comitetul de Organizare îşi rezervă dreptul de a aduce modificări de orice fel prezentului Regulament, însă numai pentru concursul care urmează, iar nu cel în vigoare. 63. Aplicarea şi interpretarea prezentului Regulament se face de către Cercul Ius Iuventutis şi ARDAE. Orice întrebare privind interpretarea Regulamentului, adresată în timpul desfăşurării concursului va fi adresată către Comitetul de Organizare. Înainte de a adopta o decizie, Comitetul de Organizare este obligat să solicite opinia obligatorie a preşedintelui cercului Ius Iuventutis şi a preşedintelui ARDAE, exprimată de comun acord. Decizia Comitetului de Organizare este fără apel. 64. Eventualele modificări sau revizuiri pot fi realizate doar după încheierea Competiţiei în curs. 65. Comitetul de Organizare nu are competenţa de a interpreta sau revizui regulile Regulamentului, ci doar de a informa cu privire la rezultatul interpretării sau revizuirii.

Interpretarea sau modificarea Regulamentului sunt de competenţa ARDAE şi a cercului Ius Iuventutis. 67. Programul de desfăşurare: Acesta este stabilit de către cercul Ius Iuventutis în fiecare an şi se publică pe blog şi pe website. 68. Limba oficială a concursului este limba română. În mod excepţional, pentru echipe din afara României, se poate accepta utilizarea limbii engleze sau franceze, după caz.