TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA a II-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOMNULE PREȘEDINTE

Documente similare
ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL D

DIRECŢIA MANAGEMENT ŞI STRUCTURI SANITARE CENTRUL DE RESURSE UMANE ÎN SĂNĂTATE PUBLICĂ Nr / A P R O B MINISTRU SORINA PINTEA REFERAT D

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen

TA

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma

prima instanță: S.Bleșceaga instanța de apel: N.Budăi, I.Cimpoi, A.Minciună dosarul nr.3ra-810/14 D E C I Z I E 23 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul c

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/

1 Către: Tribunal Bucureşti Secţia a IIa Contencios Administrativ şi Fiscal Completul 22 - CA Referitor: Dosar nr /3/2013 Termen: DOM

Către,

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

Microsoft Word - Cerere de credit - Credit punte - finantarea capitalului de lucru - bunastare porcine - an II angajament.doc

Microsoft Word - decizie_2198_a.doc

Microsoft Word - Formulare.docx

MODELE DE FORMULARE

LEGE nr

ASOCIAȚIA ELEVILOR DIN CONSTANȚA Curtea de Apel Constanța Nr.: 392/ Secția contencios administrativ și fiscal Domnule președinte, Subscrisa,

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

Microsoft Word - decizie_92_a.doc

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art.

al şedinţei ordinare din Dl Secretar face prezenţa: Din cei 27 consilieri în funcţie, 27 consilieri, prezenţi. La primul punct al ordinei d

Instanţa de fond: Judecătoria Economică de Circumscripţie Dosarul nr

Word Pro BH.lwp

ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 17 DECEMBRIE /2014 Hotarare nr Hotara

CONSILIUL CONCURENŢEI СОВЕТ ПО КОНКУРЕНЦИИ PLENUL CONSILIULUI CONCURENŢEI DECIZIE Nr. ASO-42 din mun. Chişinău Plenul Consiliului Concurenţ

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n

Microsoft Word - Chestionar pt. parinti I-VIII

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

Microsoft Word - Norme Lege544.doc

Microsoft Word - RPMC de publicat.docx

Angajator: KARCHER ROMANIA Cod fiscal: Nr. de inregistrare la registrul comertului: J40/5016/ Notă de informare cu privire la prelu

Microsoft Word - Legea nr. 544_2001.doc

Microsoft Word - decizie_1580_a.doc

Microsoft Word - decizie_996_a.doc

CUVÂNT ÎNAINTE Evaluarea anuală a activităţii desfăşurate de instanţele judecătoreşti şi a rezultatelor ei se impune nu numai prin tradiţie, dar şi ma

DECLARAŢIE DE CONSIMŢĂMÂNT PRIVIND PRELUCRAREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL Subsemnatul/ Subsemnata, domiciliat/ă în, telefon născut/ă la data de în l

Anexa nr

Microsoft Word - CMV ICHIM GHEORGHE IV BC 2016.doc

Agrispedition dec 280

3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.

Anexa nr

HOTĂRÂRE nr

Word Pro ~1

PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr

Ordinul 118/2015 M.Of. 559 din 28-iul-2015 ORDIN nr. 118 din 17 iulie 2015 privind aprobarea Standardului de performantă pentru activitatea de furniza

Microsoft Word - II PANAET ANCA ELENA 841 tardiv.doc

Decizia

Dosar nr

C O M U N I C A T După cum știți, Asociația noastră (AORR) în cooperare cu alte Asociații au pus la dispozitia pensionarilor militari, în mod gratuit

Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 16/2017 privind detaşarea salariaţilor în cadrul prestării de servicii transnaţionale Parlamentul Rom

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

L 544/2001

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

Tribunal Caraş-Severin

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. 9258/117/2013 Î N C H E I E R E Şedinţa public

DECIZIE Nr.... BO2007_0074 Data: Prin contestaţia nr.... din , înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu

A. DATE DE IDENTIFICARE FORMULAR DE CERERE PIC DE CONTROL la numărul de fax 06/ atenție: a se indica întotdeauna numerele de telefon/adresele

DECRET - LEGE Nr. 118 din 30 martie 1990 *** Republicat privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura insta

Microsoft Word - decizie_1321_a.doc

ROMÂNIA JUDEŢUL GORJ CONSILIUL JUDEŢEAN PROIECT Avizat pentru legalitate, Secretar al judeţului, Cristina-Elena Rădulea-Zamfirescu HOTĂRÂRE pentru mod

Microsoft Word - Anexa Nr.8 - Contract inchiriere Agrememt si Sport o singura data FINAL

UJ_Ticlea-Concedierea paginat.mdi

Ordin MS nr din 6 decembrie 2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind timpul de muncă, organizarea şi efectuarea gărzilor î

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 60 din 28 septembrie 2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi s

Microsoft Word J0007.doc

Microsoft Word - decizie_2511_a.doc

Microsoft Word - decizie_164_a.doc

untitled

Microsoft Word - decizie_2149_a.doc

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

Cod ECLI ECLI:RO: CACLJ:2017: Dosar nr. xxxx/117/2016 R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECTIA A II - A CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. xx/2017

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -

019710BR

Colegiul Disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii H O T Ă R Â R E 18 iunie 2018 mun. Chişinău Nr. 211/7 Completul de admisibilitate

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL

Microsoft Word - MIND SOFTWARE SRL IASI.doc

R O M Â N I A JUDEŢUL HUNEDOARA MUNICIPIUL BRAD CONSILIUL LOCAL H O T Ă R Â R E A NR. 29/2018 pentru aprobarea Regulamentului privind prestarea de căt

Secţiunea 1

taxe si impozite.mdi

LEGE Nr

PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL Către Biroul Permanent al Senatului, În temeiul prevederilor art. 74 alin. (4) din Constituția României, republicată, și

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ privind constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Mold

EN/SG/98/ W00 (FR)

Statistici judiciare Tribunalul Funcției Publice 1. Activitatea generală a Tribunalului Funcţiei Publice Cauze introduse, cauze soluţionate, cauze afl

AM_Ple_LegConsolidated

Manual clasa a Xa bun de tipar George

Minuta_Contencios I_2014_portal

TRIBUNALUL GORJ Salarizare conform Legii 153/2017- luna martie 2018 SECTIA FUNCTIE STU DII GRADA TIE GRAD_PROFE TREAP TA VECHIME IN FUNCTIE INDEMNI ZA

INFORMAREA PERSOANEI VIZATE potrivit Regulamentului european general privind protecția datelor (GDPR) 1. CATEGORII DE DATE. SCOP. TEMEI. Colaboratori

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

TRIBUNALUL BOTOŞANI

1

ORDONANŢA DE URGENTA nr

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului

Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul

PRIMARIA


Microsoft Word - decizie_1054_a.doc

Microsoft Word - Concurs_ _tematica_bibliograf_spec_SI_consilier.doc

Transcriere:

TRIBUNALUL BUCUREȘTI SECȚIA a II-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOMNULE PREȘEDINTE Subsemnatul DAN CHIRIAC, domiciliat în Chitila, Aleea Arțarilor 2, IF, 1770218084751, în contradictoriu cu MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, cu sediul în București, Str. Cristian Popişteanu, nr. 1-3, sector 1, în termen legal, în temeiul art. 22 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public (în continuare Legea 544/2001 sau Legea ), formulez prezenta CERERE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ prin care vă solicit să obligați Ministerul sănătății să comunice, în mod asumat, clar și complet, următoarele: 1. Câte spitale și câte secții de spitale s-au desființat în România în perioada anilor 2005-2012? 2. Câte paturi de spital au fost desființate în această perioadă? 3. Câți medici au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? 4. Câți asistenți medicali și alt personal auxiliar au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? Fără cheltuieli de judecată. Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru cf. prev. art. 22 alin. (5) din Lege. MOTIVE I. ÎN FAPT La data de 18.11.2020, în contextul pandemiei virale actuale și al stării în care se găsește sistemul medical românesc (de notorietate publică fiind: insuficiente spitale; insuficiente paturi de spital; insuficienți medici, asistenți medicali, personal auxiliar; spitale improvizate în corturi sau containere de TIR; angajare de către spitale de studenți și / sau medici stagiari; incediul de la 1

spitalul Piatra Neamț), am formulat către Președenția României și Guvernul României o petiție prin care, în temeiul Legii 544/2001, am solicitat să se comunice public următoarele informații: 1. Câte spitale și câte secții de spitale s-au desființat în România în perioada anilor 2005-2012? 2. Câte paturi de spital au fost desființate în această perioadă? 3. Câți medici au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? 4. Câți asistenți medicali și alt personal auxiliar au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? Petiția a fost comunicată prin e-mail către cele 2 instituții ale statului. Petiția, sub forma unei scrisori deschise, a fost adresată și unor persoane care, în perioada menționată, au deținut funcțiile de Președinte sau Prim ministru ai Republicii România. Menționez faptul că petiția - sub forma sa de scrisoare deschisă - a fost publicată pe pagina de internet a dlui. Liviu Antonesei la data de 18.11.2020, fapt care a generat în rândul publicului cititor atât interes, cât și scepticism cu privire la petiție. Președenția României a înregistrat petiția sub nr. 37817 și, la data de 14.12.2020, a răspuns în sensul că s-a trimis petiția spre soluționare către Ministerul sănătății, în funcție de conținutul acesteia. Guvernul României a înregistrat petiția sub nr. 15C/666/rp 11.12.2020 și, la data de 14.12.2020, a dat un răspuns similar cu cel al Președenției - a trimis petiția spre soluționare către Ministerul sănătății. Ulterior, la 31.12.2020, s-a primit un răspuns din partea Ministerului sănătății prin care se comunica faptul că petiția necesită mai mult de 10 zile pentru soluționare și că se va primi un răspuns în termen de 30 de zile. Petiția apare înregistrată la Ministerul sănătății sub nr. REG2/18138/28.12.2020. Răspunsul a fost comunicat sub formă de document PDF, formulat în numele și pe seama ministerului, documentul fiind semnat și ștampilat. Ulterior, la data de 29.01.2021, am reamintit Ministerului sănătății de existența petiției și de cea a termenului legal de 30 de zile pentru soluționare, solicitând soluționarea petiției. La data de 01.02.2021, am primit următorul răspuns: Având în vedere petiția dumneavoastră transmisă Ministerului Sănătăţii, vă comunicăm următoarele: -Număr spitale în anul 2005 384 - Număr spitale în anul 2012 327 2

- Număr paturi în anul 2005 132.381 - Număr paturi în anul 2012 117.054 Datele menționate mai sus sunt în conformitate cu informațiile furnizate de către Centrul Nașional de Statistică și Informatică în Sănătate Publică din cadrul Institutului Național de Sănătate Publisă și se referă la spitalele din rețeaua Ministerului Sănătății, Administrației Publice Locale și Academia Română. Acest răspuns a fost comunicat sub formă de text într-un e-mail, nefiind un document oficial, semnat și ștampilat. Prin urmare, răspunsul nu este unul asumat. Mai mult decât atât, răspunsul este unul ambiguu (se indică niște numere de spitale și de paturi - de spitale? - dar nu se indică în mod clar că au fost desființate) și unul parțial (se răspunde doar pentru (i) spitale și paturi, dar nu și pentru secții desființate, sau pentru medici, asistenți medicali și alt personal auxiliar care au părăsit sistemul și țara și (ii) se răspunde doar pentru anii 2005, 2012, nu pentru întreaga perioadă 2005-2012, cum s-a solicitat. Față de acest răspuns ne-asumat, ambiguu și parțial, am solicitat următoarele: În legătură cu mesajul dvs. de mai sus, rog document semnat, ștampilat, înregistrat. Rog precizați dacă cifrele comunicate privesc spitale și paturi desființate în perioadă sau altele (precizați ce). Lipsesc datele privitoare la secții de spitale desființate în perioadă. Lipsesc datele referitoare la numărul de medici, asistenți medicali și personal auxiliar care au părăsit sistemul în perioadă. Idem nr. de persoane din aceleași categorii profesionale care au părăsit țara în perioadă. Lipsesc, de asemenea, datele solicitate privind perioada 2006-2011 (adică anii 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011). Rog comunicarea tuturor informațiilor de interes public solicitate, nu mai târziu de 03.02.2021, având în vedere faptul că deja răspunsul dvs. a depășit termenul legal. La fel, rog document semnat, ștampilat, înregistrat. Întrucât nu am primit răspuns, am formulat prezenta cerere. II. ÎN DREPT Cererea este depusă în termenul prevăzut de art. 22 din Lege. Petiția a fost înregistrată la Ministerul sănătății pe data de 28.12.2020. Acesta aveau obligația legală de a răspunde în termen de 30 de zile - până la 27.01.2021, iar subsemnatul am dreptul de a formula acțiune în instanță în alte cel mult alte 30 de zile - deci până la 26.02.2021. 3

Tribunalul București este competent în soluționarea cererii, în raport de prevederile art. 22 alin. (1) din Lege și în raport de locul unde se află sediul pârâtului. Apreciez că cererea este întemeiată. Petiția a fost formulată cu respectarea prevederilor art. 6 alin. (3) din Lege, fiind adresată în clar Președenției și Guvernului României. Cererea de informații a fost clară și ușor de înțeles. Petiția a fost semnată și s-a indicat o adresă de răspuns. În raport de obiectul petiției, aceasta a fost înaintată Ministerului sănătății, acesta deținând datele solicitate. Subsemnatul deține calitatea de a formula și semna petiția și de a solicita aceste informații, în raport de prev. art. 6 alin. (1) din Lege, iar cf. prev. art. 6 alin. (2), Ministerul sănătății este obligat să mi le comunice. Informațiile solicitate sunt în mod vădit de interes public, condițiile prev. art. 2 lit. b din Lege fiind îndeplinite: informațiile solicitate privesc activitățile (desființarea de spitale, secții și paturi etc.) efectuate de către o autoritate publică (Ministerul sănătății). Suplimentar, informațiile solicitate sunt de un mare interes în contextul pandemic actual, în care: - în perioada 2005-2012 s-au desființat un număr mare de spitale, secții și paturi de spitale, dar nu se cunoaște cu exacticate câte; idem în ceea ce privește personalul medical aferent acestora - se cunoaște că un mare număr a părăsit sistemul public de sănătate, unii chiar și țara, dar nu se cunoaște cu exactitate câți; - în prezent nu sunt suficiente spitale și paturi de spital; - nu există suficienți medici, asistenți medicali și personal auxiliar; - spitalele rămase în activitate sunt fie suplinite prin spitale improvizate din corturi sau containere de TIR, fie ard din cauza suprasolicitării acestora; - idem în ceea ce privește personalul medical, care nu mai face față activității prelungite în condiții grele de muncă și care este suplinit prin angajarea de studenți sau medici stagiari, persoane aflate la început de carieră care nu pot suplini un personal mai experimentat. Toate acestea sunt de notorietate publică. Prin urmare, apreciez că un public larg este interesat de aceste informații și are dreptul să le afle. Cu titlu de exemplu: - persoanele (medici, asistenți medicali, personal auxiliar) care au părăsit sistemul medical (indiferent de modalitate - concediere, demisie, pensionare anticipată etc.) cu ocazia desființărilor de spitale din perioada 2005-2012; - persoanele care nu au părăsit sistemul medical și care au preluat presiunea spitalelor desființate; 4

- persoanele afectate de desființarea de spitale (ex. locuitorii orașelor mici din județe, ale căror spitale au fost desființate și care trebuie să se deplaseze distanțe mari față de domiciliu pentru investigații și tratament, până la spitalele din orașele reședință de județ); - bolnavii de COVID care au fost tratați în condiții improprii (s-au deplasat în alte localități pentru testare, tratament; au așteptat testarea în curțile spitalelor în frig sau în corturi; au fost internați în corturi, în frig; au fost internați la zeci/sute de kilometri de domiciliu pentru că nu mai erau paturi libere în proximitate etc.); - bolnavii cu alte suferințe, cronice sau acute, care au suferit întârzieri la investigații și tratament sau care nu le-au mai putut efectua; - medicii, asistenții medicali și personalul auxiliar, așa-zis COVID sau ne-covid, precum și cei din sistemul de ambulanțe și de urgență; - alte categorii de public larg care au fost afectate în mod direct sau indirect de aceste închideri de spitale din perioada menționată. Faptul că efectele s-au resimțit după un număr de ani nu este în sine un argument care să atragă respingerea cererii. Acest lucru ține de hazard - virusul SARS-COV2 putea să izbucnească în 2013 sau putea să nu izbucnească niciodată. Din păcate, acesta a izbucnit, iar acum România și cetățenii săi trebuie să plătească prețul uman și material pentru spitalele desființate în perioada menționată. Cererea este întemeiată și prin prisma răspunsului primit la data de 01.02.2021: - răspunsul nu este asumat de către Ministerul sănătății, nefiind un document semnat și ștampilat; - răspunsul este unul ambiguu - indică un număr de spitale și de paturi, dar nu indică dacă sunt cele desființate sau altele; - răspunsul este unul parțial (dacă am considera că se referă la cele desființate), deoarece (i) nu se răspunde deloc la informațiile privind câți medici, asistenți medicali, alt personal auxiliar au părăsit sistemul medical / țara în perioada indicată și (ii) se răspunde doar pentru anii 2005, 2012, iar nu pentru întreaga perioadă 2005-2012, lipsind anii 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011. Prin urmare, se apreciază că răspunsul nu este unul conform legii. În concret, sunt încălcate prevederile art. 6 alin. (2) și cele ale art. 7 alin (1) din Lege - Ministerul sănătății fiind obligat să răspundă, în scris, și să comunice informațiile solicitate. Chiar dacă art. 7 alin. (1) din Lege nu prevede în mod expres că răspunsul în scris trebuie semnat și ștampilat de către autoritatea sau instituția publică, acest lucru este de la sine înțeles, deoarece o autoritate sau o instituție a statului nu poate comunica informații anonime, acest lucru fiind absurd. 5

Față de cele arătate, vă solicit să obligați Ministerul sănătății să comunice, în mod asumat, clar și complet, următoarele: 1. Câte spitale și câte secții de spitale s-au desființat în România în perioada anilor 2005-2012? 2. Câte paturi de spital au fost desființate în această perioadă? 3. Câți medici au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? 4. Câți asistenți medicali și alt personal auxiliar au părăsit sistemul medical ca urmare a desființării de spitale și de secții de spitale? Și câți dintre aceștia au părăsit România? Fără cheltuieli de judecată. Temei de drept: Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. Vă rog să primiți întreaga considerație, DAN CHIRIAC 6