Cod ECLI ECLI:RO: CACLJ:2017: Dosar nr. xxxx/117/2016 R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECTIA A II - A CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. xx/2017

Mărimea: px

Porniți afișarea la pagina:

Download "Cod ECLI ECLI:RO: CACLJ:2017: Dosar nr. xxxx/117/2016 R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECTIA A II - A CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. xx/2017"

Stana Ionescu
5 ani în urmă
Vzualizari:

1 Cod ECLI ECLI:RO: CACLJ:2017: Dosar nr. xxxx/117/2016 R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECTIA A II - A CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. xx/2017 Sedinta camerei de consiliu din data de 02 Noiembrie 2017 Completul compus din: PRESEDINTE R. M. V. GREFIER L. B. S-a luat spre examinare in vederea pronuntarii - solutionarea conflictului negativ de competenta ivit intre Tribunalul Cluj si Tribunalul Specializat Cluj, in vederea solutionarii actiunii formulate de reclamanta W B R SRL in contradictoriu cu parata M R P P SRL. Curtea, in exercitarea prerogativelor instituite prin dispozitiile art. 131 C.pr.civ., coroborat cu dispozitiile art. 135 C.pr.civ., constata este competenta general, material si teritorial in solutionarea prezentului conflict. Solutionarea conflictului de competenta s-a realizat in camera de consiliu, fara citarea partilor. C U R T E A: Prin sentinta civila nr. 33 din pronuntata in dosarul nr.3932/117/2016 al Tribunalului Specializat Cluj s-a admis exceptia necompetentei materiale si in consecinta: s-a declinat competenta de solutionare a cererii formulate de catre reclamanta W B R SRL impotriva paratei M R P P SRL si a cererii reconventionale formulate de catre parata si a cererii de chemare in judecata formulata de catre parata impotriva I S W B GmbH&Co.Kg, in favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Analizand exceptia necompetentei materiale, invocata din oficiu, prin prisma dispozitiilor legale incidente tribunalul, a admis pentru urmatoarele considerente: Raportat la obiectul cererii deduse judecatii, tribunalul in baza art. 228 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Noului Cod civil, a apreciat ca prezenta cauza este de competenta Tribunalului Specializat, vizand pretentii ce decurg din activitatea desfasurata de niste profesionisti asa cum aceasta notiune este definita in art.3 alin.2 din Noul Cod civil. Acest rationament se bazeaza pe faptul ca mentinerea tribunalelor specializate cu ocazia intrarii N.C.Civ. s-a facut pornindu-se de la necesitatea pastrarii in sfera de competenta a acestor instante a acelorasi cauze calificate ca fiind comerciale in baza vechiului C.com., prezenta cauza fiind una dintre acestea. Fata de cele ce preced, tribunalul a admis exceptia necompetentei materiale, potrivit art.129 alin. 2 pct.2 Cod procedura civila. Tribunalul Specializat Cluj prin sentinta civila nr. 606 din a declinate competenta materiala de solutionare a cererii formulate de catre reclamanta W B R SRL, impotriva paratei M R P P SRL si a cererii formulata de catre parata impotriva reclamantei si impotriva Internationale Spedition W B GmbH&Co.Kg, in favoarea Tribunalului Cluj. S-a constatat ivit conflictul negativ de competenta si dispune trimiterea dosarul pentru solutionarea acestui conflict negativ de competente, Curtii de Apel Cluj.

2 Pentru a hotari astfel, instanta analizand exceptia invocata, a admis-o conform art. 129, al. 2, pct. 2, art. 132 C.pr.civ. si a dispus trimiterea dosarului spre solutionare Tribunalului Cluj, pe raza teritoriala a caruia isi are sediul parata. Asa cum prevede art. 94, pct. 1, lit. j C.pr.civ., judecatoriile sunt competente sa solutioneze cererile evaluabile in bani, al caror obiect are o valoare sub cea de lei. In speta, valoarea 2capatului principal al cererii, fata de care se va stabili si competenta materiala de solutionare a acesteia, este de peste un milion de lei. Faptul ca litigiul se poarta intre profesionisti nu atrage competenta materiala de solutionare a acestuia de catre Tribunalul Specializat Cluj, neexistand vreo norma de procedura care sa prevada faptul ca litigiile dintre profesionisti trebuie sa fie judecate de catre aceasta instanta specializata. Instanta specializata fiind, Tribunalul Specializat Cluj nu poate solutiona decat acele cauze ce ii sunt expres date de catre legiuitor spre competenta solutionare. Categoria profesionistilor nu este identica si nu poate fi confundata cu cea a fostilor comercianti, o extindere a competentei, prin analogie, considerand ca automat toate litigiile purtate intre profesionisti trebuie solutionate de catre instantele specializate, foste comerciale,neputand fi facuta. Asta fara a mai preciza faptul ca termenul de profesionist nu are o semnificatie juridica clara, distincta de cea a neprofesionistilor, pe care a avut-o termenul de comerciant, fata de necomerciant. La stabilirea competentei materiale, nu se poate aplica vreo analogie, normele ce reglementeaza aceasta materie, trebuind sa fie exprese si de stricta interpretare. Nu exista nicio norma legala care sa prevad ca fostele instante comerciale se transforma in instante profesioniste practic toate textele de lege ce se refereau la competenta instantelor comerciale fata de raporturile dintre comercianti, fiind cazute in desuetudine, odata cu disparitia dreptului comercial, ca ramura distincta a dreptului civil. La momentul reorganizarii fostelor tribunale comerciale in tribunale specializate (fara a se preciza o noua specializare in vreun act normativ aparut ulterior acestei reorganizari), este evident ca in lipsa de dispozitii contrare, aceste noi tribunale au prelua spre competenta solutionare categoriile de litigii pe care le aveau deja in competenta. Or, odata cu disparitia ramurii dreptului comercial (fara a fi pus ceva in loc printr-un act normativ expres), normele legale ce dadeau in competenta generala a fostului tribunal comercial, acum specializat, litigiile avand o natura comerciala, daca nu pot fi considerate ca fiind abrogate, sunt cel putin cazute in desuetudine. Tot la momentul reorganizarii fostelor tribunale comerciale, Consiliul Superior al Magistraturii nu a stabilit, prin Hotararea CSM nr. 654/31 august 2011 ca noile tribunale specializate urmeaza sa preia cauzele ce se judeca intre profesionisti si nu avea niciun rost sa faca acest lucru, din moment ce unul dintre scopurile aparitiei noului Cod de procedura civila si ale noului Cod civil a fost tocmai simplificarea normelor de drept material si procedural si prin urmare, asa cum s-a aratat, fiind edictate norme de drept material si procedural unitare, indiferent de calitatea partilor (fosti comercianti sau nu). Consiliul Superior al Magistraturii nu hotarat o noua forma de organizare a fostelor tribunale comerciale, o modificare a competentelor lor sau o marire a tipurilor de litigii date in competenta lor de solutionare, practic, in afara de o schimbare de denumire, nici aceea prea fericit aleasa, din moment ce nu a indicat in ce anume ar fi specializate noile instante, neluand nicio alta masura, preferand sa pastreze situatia existenta in acel moment. Doar ca situatia din acel moment a suferit o importanta schimbare, pe cale legislativa, asa cum s-a aratat, ca urmare a disparitiei ramurii de drept comercial, fapt care a facut ca dintre tipurile de litigii date spre solutionare fostelor tribunale comerciale sa dispara fostele litigii comerciale. Acceptand opinia contrara, bazata pe interpretari marginale a unei situatii de fapt clare, a tragerii unor concluzii ce se doreste a fi logice, din anumite fapte ce nimeni nu a dorit sa produca acele efecte invocate de catre instanta de drept comun, impotriva intentiei legiuitorului si contra dorintei acestuia de legiferare pozitiva, nu face decat sa incalce prevederile

3 legislative clare ce reglementeaza competenta data instantelor de judecata si sa transforme instanta de judecata in legiuitor, fiind astfel incalcate principiul separatiei puterilor in stat si insasi Constitutia Romaniei. Argumentatia referitoare la volumul de activitate pentru a considera ca tribunalele specializate ar fi preluat (ca de pastrat nu poate fi cazul, asa cum s-a aratat) spre solutionare cauzele in care sunt implicati profesionisti este una nejuridica si ilogica. Legiuitorul sau Consiliul Superior al Magistraturii nu au facut o astfel de apreciere. Ceea ce a determinat infiintarea unor instante specializate in niciun caz nu a fost volumul de munca, situatia in care era mult mai simplu sa fie majorata schema de personal a instantelor de drept comun. In mod asemanator, daca in urma disparitiei dreptului comercial, ca ramura distincta de drept, volumul de activitate al instantelor specializate ar fi scazut si s-ar fi majorat volumul de activitate al instantelor de drept comun, tot printr-o reorganizare a schemei de personal problema ar fi putut fi realizata. Fara a intra intr-o polemica, ce nu este bazata pe argumente de drept, cu opinia contrara, la fel de bine si Tribunalul Specilaizat Cluj ar putea, la fel de bine, sa invoce volumul de activitate ca argument in sprijinul opiniei sale. A accepta ca toate cauzele in care sunt implicati profesionisti sa fie judecate de catre o instanta specializata, fara a exista, asa cum s-a aratat, vreun argument de ordin legislativ in acest sens (norme speciale legale, de orice fel, care sa se refere doar la profesionisti si sa nu fie aplicabile si neprofesionitstilor ), ar transforma, de fapt, instanta specializata, in instanta de drept comun, in conditiile in care termenul de profesionist are o intindere atat de larga, incat aproape orice ar putea fi incadrat in aceasta notiune, ceea ce in mod clar, nu a fost in intentia legiuitorului atunci cand a dorit infiintarea tribunalelor specializate nici sub imperiul vechii legislatii si nici acum. Ivit fiind conflictul negativ de competenta, conform art. 133 C.pr.civ., in temeiul art. 135 C.pr.civ., instanta a dispus trimiterea dosarului, pentru solutionarea acestuia, instantei superioare si comune Tribunalului Cluj si Tribunalului Specializat Cluj, Curtii de Apel Cluj. Asupra conflictului negativ de competenta, Curtea retine urmatoarele: Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Tribunalului Cluj in data de , reclamanta SC W B R SRL a solicitat instantei, ca prin hotararea ce o va pronunta in contradictoriu cu parata SC M R P P SRL, sa constate inexistenta dreptului de creanta al paratei impotriva reclamantei, privind suma de ,90 lei, in temeiul contractului de tranzactie din , cu cheltuieli de judecata. In motivare, a aratat in esenta ca intre parata in calitate de furnizor si reclamanta in calitate de utilizator, a fost incheiat contractul de alimentare cu carburanti in reteaua de statii M nr. 1874/ , prin care reclamanta a achizitionat de la parata produse petroliere. Ca urmare a faptului ca parata inregistra intarzieri la plata produselor, parata a formulat o cerere de executare silita, iar in acest context intre parata in calitate de creditor si reclamanta in calitate de debitor a fost incheiat initial contractul de tranzactie din si ulterior contractul de tranzactie din , acesta din urma fiind invocat de reclamanta in principal in cuprinsul actiunii. Pentru determinarea competentei instantei de judecata sub aspect material functional, prezinta importanta natura si obiectul litigiului, dincolo de calitatea partilor. Din aceasta perspectiva, instanta retine ca anterior intrarii in vigoare a Noului Cod civil, competenta functionala a instantei specializate in cauze comerciale era stabilita de dispozitiile art.2 pct. 1 lit. a, pct. 2, 3 si 4 Cod procedura civila, art. 36 al. 3 coroborat cu art. 37 al. 3 din Legea nr. 304/2004, precum si art. 3-4, 7,9 si 56 Cod comercial. Potrivit dispozitiilor art. 36 al. 3 coroborat cu art. 37 al. 3 din Legea nr.304/2004, in forma anterioara datei la care a intrat in vigoare Noul Cod civil, in cadrul tribunalelor functionau, printre altele, sectii sau, dupa caz, complete specializate in cauze comerciale, tribunalele specializate preluand cauzele de competenta tribunalului in domeniile in care se infiinteaza. Prin

4 infiintarea unor completuri specializate in solutionarea litigiilor cu sau intre profesionisti, acestea au preluat spre solutionare cauzele de natura comerciala de pe raza teritoriala de competenta a Tribunalului Maramures, delimitareacompetentei materiale efectuandu-se potrivit normelor de drept substantial existente in Codul comercial, respectiv art. 3-4, 7,9 si 56 Cod comercial, aceste norme stabilind criterii de determinare a naturii comerciale sau civile a unui litigiu. Ulterior intrarii in vigoare a Noului Cod civil, criteriul de delimitare a cauzelor prin raportare la dreptul material si-a pierdut functionalitatea, insa niciuna dintre normele noului Cod civil ori ale Legii nr.71/2011 de punere in aplicare a acestuia, nu interzice separarea litigiilor in are cel putin una dintre parti are calitatea de profesionist in materia activitatilor de productie, comert sau prestari de servicii (expresie care, conform art. 8 din Legea nr. 71/2011, inlocuieste expresiile acte de comert, respectiv fapte de comert ) de celelalte litigii care implica profesionisti in alte materii si conferirea competentei de solutionare a primei categorii tribunalelor specializate, astfel cum a procedat, implicit, Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotararea nr. 654/31 august Prin dispozitiile tranzitorii cuprinse in art din Legea nr. 71/2011 s-a stabilit competenta materiala de solutionare a unor cauze in prima instanta de catre fostele sectii comerciale ale tribunalelor, reorganizate in sectii civile sau unificate cu sectiile civile existente. Astfel cum in mod corect a surprins judecatorul din cadrul Sectiei I civila din cadrul tribunalului Maramures, art. 226 alin. (1) din acelasi act normativ prezinta o enumerare exemplificativa, iar nu limitativa, a cererilor care sunt de competenta sectiilor civile reorganizate sau completelor specializate. In fine, conform statuarilor Inaltei Curti de Casatie si Justitie cuprinse in dispozitivul Deciziei nr. 18/2016 pronuntata in solutionarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Pitesti, in interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 226 alin. 1 si art. 228 alin.2 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, competenta materiala procesuala a tribunalelor/sectiilor specializate se determina in functie de obiectul sau natura litigiilor de genul celor avute in vedere cu titlu exemplificativ de art. 226 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificarile si completarile ulterioare. Considerentele expuse de Inalta Curte de Casatie si Justitie in cuprinsul Deciziei nr. 18/2016 sustin interpretarea conform careia pentru determinarea competentei materiale procesuale a tribunalelor/sectiilor specializate, se va tine seama de criteriile legale referitoare la obiectul sau naturalitigiilor, de genul celor avute in vedere cu titlu exemplificativ de art. 226 alin. 1 din Legea nr. 71/2011. Or, elementul comun al litigiilor enumerate cu titlu exemplificativ de dispozitiile art. 226 alin.1 din Legea nr. 71/2011 il constituie existenta, desfasurarea unei activitati economice. Din aceasta perspectiva concluzia tribunalului specializat conform careia calitatea de profesionist a unei din parti in sine nu este apta sa determine in mod automat competenta instantei specializate este corecta. Cu toate acestea, instanta specializata in fata careia s-a ivit conflictul negativ de competenta nu a analizat si obiectul, respectiv natura litigiului cu a carui solutionare a fost investita prin declinarea competentei. Aspectele referitoare la gradul de incarcatura al instantelor ce se regasesc in cuprinsul sentintei de declinare a competentei sunt mai curand argumente care tin de politica legislativa si pot cel mult sa sustina o anumita orientare a legiuitorului la momentul stabilirii competentei, nicidecum solutia adoptata de o instanta la momentul exercitarii prerogativelor prevazute de art. 131 C.proc.civ. Prin urmare, singura calitatea de profesionist a unei din parti sau a partilor nu este apta sa determine si natura de litigiu cu profesionisti a cauzei, dar in situatia in carese releva ca acesta

5 priveste operatiuni derulate in cadrul activitatii economice, in mod cert este afectata natura litigiului. Prin prisma acestor considerente, corecta se releva a fi solutia adoptata de Tribunalul civil, care a retinut faptul ca litigiul are in esenta ca obiect pretentii izvorate din activitatea desfasurata de profesionisti in cadrul exercitarii obiectului de activitate al acestora. Astfel, contractul de furnizare carburanti (care a generat creanta care face obiectul litigiului) a fost incheiat in cadrul activitatii economice desfasurate de parata, in aceleasi circumstante fiind incheiat si contractul de tranzactie, motiv pentru actiunea se circumscrie sferei litigiilor avute in vedere cu titlu exemplificativ de art. 226 alin. 1 din Legea nr. 71/2011. Raporturile juridice dintre parti au fost asadar stabilite initial prin contractul de furnizare carburanti, iar apoi prin contracte de tranzactie care aveau ca obiect modalitatea de plata a unor creante izvorate din contractul de furnizare, iar aceste raporturijuridice fac obiectul actiunii cu care a fost investita prima instanta. Toate acestea atrag competenta instantei specializate. Faptul ca litigiul are ca obiect o actiune in constatare si nu in realizare nu are nicio relevanta in context si nu poate conduce la o concluzie contrara cu privire la natura sa. Modificarile legislative survenite prin adoptarea Noului Cod Civil sub aspectul competentei materiale a instantelor specializate au facut obiectul analizei in cadrul Deciziei nr. 18/2016 pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie in solutionarea recursului in interesul legii, dezlegarea oferita de instanta suprema in exercitarea atributiilor prevazute de art. 514 si urmatoarele Cod procedura civila fiind obligatorie pentru instante de la momentul publicarii sale in Monitorul Oficial al Romaniei, potrivit art. 517 alin. 4 C.proc.civ. Pentru toate considerentele expuse, in temeiul art. 135 alin. 4 C.proc.civ., Curtea va stabili competenta de solutionare a actiunii formulate de reclamanta SC W B R SRL in contradictoriu cu parata M R P P SRL, avand ca obiect actiune in constatare inregistrata sub nr. XXXX/117/2016, in favoarea Tribunalului Specializat Cluj. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T A R A S T E Stabileste competenta de solutionare a actiunii formulate de reclamanta SC W B R SRL cu sediul in Bucuresti, sector 1, in contradictoriu cu parata M R P P SRL cu sediul in Cluj- Napoca, str. Onisifor Ghibu la avocat Andrei Marian, nr.1, ap.8, jud. Cluj, avand ca obiect actiune in constatare, in favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica din 2 noiembrie PRESEDINTE R M V GREFIER L B

Documente similare

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor Str. Apolodor nr. 17 Sector 5, Bucureşti Tel : + 021 3199759 interior 2073 Fax

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - Decizie nr. 9/2010 din 15/11/2010 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 382 din 01/06/2011 Dosar nr. 10/2010 Sub preşedinţia doamnei judecător

Agrispedition dec 280

Agrispedition dec 280 ROMANIA CURTEA DE APEL TIMISOARA SECTIA CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL DOSAR nr../ /2007-2008 DECIZIA CIVILA NR. 280 Sedinta publica din.2008 PRESEDINTE.. JUDECATOR JUDECATOR GREFIER.. Pe rol fiind

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

CALIN CEL CU ARICI – Judecatorul CAB Dragos Calin, co-presedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, i-a ars la bani pe grefieri, refuzan

CALIN CEL CU ARICI – Judecatorul CAB Dragos Calin, co-presedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, i-a ars la bani pe grefieri, refuzan CALIN CEL CU ARICI Judecatorul CAB Dragos Calin, co-presedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, i-a ars la bani pe grefieri, refuzand sa le acorde drepturile salariale solicitate. Calin

DEZASTRUL ICCJ AJUNGE LA CEDO – Colosal: peste 170 de hotarari pronuntate de Inalta Curte cu incalcarea legii iau drumul spre CEDO. Agentul guvernamen

DEZASTRUL ICCJ AJUNGE LA CEDO Colosal: peste 170 de hotarari pronuntate de Inalta Curte cu incalcarea legii iau drumul spre CEDO. Agentul guvernamental avertizeaza CCR despre efectele deciziilor ICCJ pronuntate

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art.

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art. 296^30 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL D

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal 050091 SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL Destinatar: FIRICEL ALEXANDRU CU DOM. ALES sector 4,

.. I. Aplicabilitatea Regulamentului nr. 2201/2003 pe teritoriul Romaniei Regulamentul nr. 2201/2003 este un act normativ comunitar, obligatoriu si di

.. I. Aplicabilitatea Regulamentului nr. 2201/2003 pe teritoriul Romaniei Regulamentul nr. 2201/2003 este un act normativ comunitar, obligatoriu si direct aplicabil dupa integrarea Romaniei in Uniunea

DECIZIE Nr.... BO2007_0074 Data: Prin contestaţia nr.... din , înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu

DECIZIE Nr.... BO2007_0074 Data:... 2007 Prin contestaţia nr.... din 31.05.2007, înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor cu nr.... din 01.06.2007, depusă de S.C.... S.A., cu

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VII I-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal 050091 SECTIA A VII I-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL Destinatar: FIRICEL ALEXANDRU sector 4, Bucuresti,

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a prezentei legi" din cuprinsul prevederilor art. 3 alin.

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. 9258/117/2013 Î N C H E I E R E Şedinţa public

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. 9258/117/2013 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2014 Instanţa constituită

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/2008 Dosar nr. 69/2007 Sub preşedinţia domnului prof.

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului 134 alineatul (1) din Codul cu privire la știință și

Dosar nr

Dosar nr. /2010 R O M Â N I A TRIBUNALUL SUCEAVA SECŢIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL ÎNCHEIEREA nr. 4512 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ DIN 08.11.2010 PREŞEDINTE : GREFIER : Pe rol pronunţarea asupra

Microsoft Word - decizie_1321_a.doc

Microsoft Word - decizie_1321_a.doc CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3, Bucureşti, România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro

Microsoft Word J0007.doc

Microsoft Word J0007.doc HOTĂRÂREA CURŢII DIN 10 DECEMBRIE 1968 1 Comisia Comunităţii Economice Europene împotriva Republicii Italiene Cauza 7/68 În cauza 7/68, COMISIA COMUNITĂŢILOR EUROPENE, reclamantă, reprezentată de consilierul

decizia

decizia DECIZIA nr 407/2012 privind solutionarea contestatiei formulata de SC XSRL, inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti, prin Serviciul solutionare

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 mai 2017 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Muruianu D E C I Z I E 11 mai 2016 mun. Chişinău Colegiul

Norme privind taxele și cheltuielile arbitrale Art.1 Valoarea taxei arbitrale (1) Pentru remunerarea serviciilor arbitrale prestate de Curtea de Arbit

Norme privind taxele și cheltuielile arbitrale Art.1 Valoarea taxei arbitrale (1) Pentru remunerarea serviciilor arbitrale prestate de Curtea de Arbitraj Dolj, denumită în continuare Curtea de Arbitraj,

Minuta_Contencios I_2014_portal

Minuta_Contencios I_2014_portal În conformitate cu prevederile art. 26 ind. 1 din Hotărârea nr. 387/22.09.2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti s-a încheiat prezenta minută cu ocazia întâlnirii

FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil,

FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art. 5-23 NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil, guvernând atât faza judecăţii, cât şi faza executării

Societatea BUCUR OBOR S.A. Bucuresti, Soseaua Colentina nr. 2, Sector 2 J40/365/1991, CUI RO19 ADUNAREA GENERALA ORDINARA A ACTIONARILOR DIN DATA DE 2

Societatea BUCUR OBOR S.A. Bucuresti, Soseaua Colentina nr. 2, Sector 2 J40/365/1991, CUI RO19 ADUNAREA GENERALA ORDINARA A ACTIONARILOR DIN DATA DE 2 ADUNAREA GENERALA ORDINARA A ACTIONARILOR DIN DATA DE 22/23.03.2018 ANEXA 1 LA RAPORTUL CONSILIULUI DE ADMINISTRATIE PENTRU ANUL 2017 SITUATIA LITIGIILOR EXISTENTE LA DATA DE 31.12.2017 (cu status actualizat

Bizlawyer PDF

Bizlawyer PDF Aplicabilitatea etapei de regularizare la soluționarea cererilor formulate în procedura insolvenței În practica, întâlnim destul de des situații în care cererile formulate în procedura insolvenței (i)

h_21.doc

h_21.doc HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE cu privire la interpretarea art. 114 din Constituţia Republicii Moldova Nr.21 din 23.06.97 Monitorul Oficial al R.Moldova nr.45/24 din 10.07.1997 * * * În numele Republicii

taxe si impozite.mdi

taxe si impozite.mdi Capitolul I. Impozitul pe profit 1. Sfera de cuprindere a impozitului 1. Impozit suplimentar pe profit. Societăţi comerciale divizate. Absenţa profitului. Neimpozitare C. proc. fisc., republicat, art.

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

NOTĂ DE FUNDAMENTARE Ordonanţă 17 2014-08-26 Guvernul României pentru modificarea art. 9 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor Monitorul Oficial al României nr 629 din 2014-08-27

Word Pro - DECIZIA 71.lwp

Word Pro - DECIZIA 71.lwp MINISTERUL ECONOMIEI SI FINANTELOR AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE PRAHOVA Serviciul Solutionare Contestatii DECIZIA nr.71 din 14 august 2008 privind solutionarea

019710BR

019710BR Ministerul Finanțelor Publice Agenția Națională de Administrare Fiscală Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Brăila Str. Delfinului Nr.1, Brăila Tel: +0239619900, Fax: +0239619992 e-mail:

Instanţa de fond: Judecătoria Economică de Circumscripţie Dosarul nr

Dosarul nr. 3ra-1288/16 Instanţa de fond: Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău V. Jomiru-Niculiţă Instanţa de apel: CA Chişinău M. Ciugureanu, Gr. Daşchevici, Iu. Cotruţă Î N C H E I E R E 28 septembrie 2016

dosarul nr. 2ra-522/13 prima instanţă: V. Ghedreuţan instanţa de apel: N. Marveeva, N. Chircu, V. Harmaniuc D E C I Z I E 25 aprilie 2013 mun. Chişină

dosarul nr. 2ra-522/13 prima instanţă: V. Ghedreuţan instanţa de apel: N. Marveeva, N. Chircu, V. Harmaniuc D E C I Z I E 25 aprilie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ

Word Pro BH.lwp

Word Pro BH.lwp MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE DECIZIA Nr. 78 din 2006 privind solutionarea contestatiei formulata de SC X SRL Directia Generala

29

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE TELEORMAN D E C I Z I A Nr. 29 din 04.10.2006 Privind: solutionarea contestatiei formulata

Microsoft Word - decizie_164_a.doc

Microsoft Word - decizie_164_a.doc CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleus nr.6 Sector 3,... România,CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +4 021 8900745 www.cnsc.ro În

Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2019: R O M Â N I A CURTEA DE APEL ORADEA - Secţia a II- Civilă, de Contencios Admi

Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2019:034.000049 R O M Â N I A CURTEA DE APEL ORADEA - Secţia a II- Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal - Nr. operator de date cu caracter

D

1 95.IL.06 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice a fost sesizat de Activitatea de Control Fiscal prin adresa nr./2007 cu privire la contestatia formulata de

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ DECIZIA NR.1115/ În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. c) și

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ DECIZIA NR.1115/10.08.2017 În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. c) și d), art. 5 lit. a), art. 6 alin. (3), art. 7 alin.

Microsoft Word - II PANAET ANCA ELENA 841 tardiv.doc

Microsoft Word - II PANAET ANCA ELENA 841 tardiv.doc MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi 1 Str. Anastasie Panu nr.26, Iasi Tel : +0232 213332 Fax :+0232 219899 e-mail

Microsoft Word - decizie_2198_a.doc

Microsoft Word - decizie_2198_a.doc În conformitate cu prevederile art. 266 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL dosar nr. 1766/105/2013 Lege 134/2010 R1- CONTESTAȚIILE

1 din 9 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - ÎCCJ - Decizie nr. 15/2011 din 17 octombrie 2011 Decizia nr. 15/2011 privind completul competent să judece recursul în interesul legii ce formează obiectul

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator Parlamentul României adoptă prezenta lege.

1. Scurt istoric al Curţii de apel Bucureşti Dacă ne raportăm la o anumită ierarhie a instanţelor de judecată, dar şi la competenţele de judecată ale

1. Scurt istoric al Curţii de apel Bucureşti Dacă ne raportăm la o anumită ierarhie a instanţelor de judecată, dar şi la competenţele de judecată ale acestora, putem aprecia că prima formă de organizare

prima instanță: S.Bleșceaga instanța de apel: N.Budăi, I.Cimpoi, A.Minciună dosarul nr.3ra-810/14 D E C I Z I E 23 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul c

prima instanță: S.Bleșceaga instanța de apel: N.Budăi, I.Cimpoi, A.Minciună dosarul nr.3ra-810/14 D E C I Z I E 23 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

TA

1.10.2015 A8-0140/ 001-026 AMENDAMENTE 001-026 depuse de Comisia pentru afaceri juridice Raport Lidia Joanna Geringer de Oedenberg A8-0140/2015 Procedura europeană cu privire la cererile cu valoare redusă

CUVÂNT ÎNAINTE Evaluarea anuală a activităţii desfăşurate de instanţele judecătoreşti şi a rezultatelor ei se impune nu numai prin tradiţie, dar şi ma

CUVÂNT ÎNAINTE Evaluarea anuală a activităţii desfăşurate de instanţele judecătoreşti şi a rezultatelor ei se impune nu numai prin tradiţie, dar şi mai ales pentru evaluare şi apreciere asupra organizării,

DECIZIE Nr. 13/2018 din 14 mai 2018 EMITENT: ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL COMPETENT SĂ JUDECE RECURSUL ÎN INTERESUL LEGII PUBLICATĂ

DECIZIE Nr. 13/2018 din 14 mai 2018 EMITENT: ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL COMPETENT SĂ JUDECE RECURSUL ÎN INTERESUL LEGII PUBLICATĂ ÎN: MONITORUL OFICIAL NR. 541 din 29 iunie 2018 ÎNALTA

Dosar nr. xxxxxx ROMANIA TRIBUNALUL xxxxxxxxx SENTINTA CIVILA NR. 439 Sedinta publica din data de xx.xx.xxxx Tribunalul compus din: PRESEDINTE -xxxxxx

Dosar nr. xxxxxx ROMANIA TRIBUNALUL xxxxxxxxx SENTINTA CIVILA NR. 439 Sedinta publica din data de xx.xx.xxxx Tribunalul compus din: PRESEDINTE -xxxxxxxx GREFIER - xxxxxxx Pe rol judecarea cauzei de contencios

ROMÂNIA

ROMÂNIA DECIZIA nr.794 din 15 decembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 1 alin.(1 1 )-(1 4 ) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.57/2015 privind salarizarea personalului

Word Pro - D 83 din 2012.lwp

Word Pro - D 83 din 2012.lwp MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI BOTOSANI DECIZIA NR. 83 din 01.11.2012 privind solutionarea contestatiei formulata

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din articolele 229 alin. (2) și 230 alin. (2) din

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice... - Serviciul Colectare si Executare Silita Persoane

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu Cuprins CUPRINS Tema 1 1 Noțiuni generale privind procesul penal și dreptul procesual penal Tema 2 4 Principiile fundamentale ale procesului penal Tema 3 29 Participanții în procesul penal Organele judiciare

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 200 alin. (3) din Codul de procedură penală (suspendarea

Word Pro ~1

Word Pro ~1 MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Directia generala de solutionare a contestatiilor DECIZIA NR. / 2005 privind solutionarea contestatiei depusa de SC X SA inregistrata

Anulare proces verbal de contraventie Tribunalul MEHEDINTI Cod ECLI ECLI:RO:TBMHD:017.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A TRIBUNALUL M SECȚIA

Anulare proces verbal de contraventie Tribunalul MEHEDINTI Cod ECLI ECLI:RO:TBMHD:017.xxxxxx Dosar nr. XXXXXXXXXXXXX R O M Â N I A TRIBUNALUL M SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DECIZIA

rezumat teza de abilitare

rezumat teza de abilitare Rezumatul tezei de abilitare Impactul Codului civil Quebec, a codificărilor europene și a celorlalte elemente de drept comparat asupra dreptului comercial român. După apariţia noului Cod civil, au fost

Ciurea_Andreea_Fise_de_procedura_civila_PAGINAT_.mdi

Ciurea_Andreea_Fise_de_procedura_civila_PAGINAT_.mdi Andreea CIUREA FIŞA nr. 1 3 FIŞE DE PROCEDURĂ CIVILĂ Universul Juridic Bucureşti -2013- 4 Aplicarea legii penale în timp Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2013, S.C. Universul Juridic S.R.L.

3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.

3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art. I. Codul de procedură penală al Republicii Moldova

01.xps

01.xps MUNICIPIUL CRAIOVA PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA PROIECT HOTĂRÂREA NR. privind aprobarea achiziţionarii serviciilor de consultanţă juridică, de asistenţă şi/sau de reprezentare, prin Cabinetul de Avocat

Microsoft Word - decizie_222_a.doc

Microsoft Word - decizie_222_a.doc CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642, +40218900745 www.cnsc.ro

DECIZIA N2

DECIZIA N2 DECIZIA NR. 2 /.01.2010 privind solutionarea contestatiei formulata de SC XXXX SIBIU SRL Reprezentant Fiscal XXXXXXX Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Sibiu a fost investita in baza art.

decizia

decizia DECIZIA nr. 69/2012 privind solutionarea contestatiei formulata de SC X, inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti prin Serviciul solutionare

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie 2010 - EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TITLUL V Măsurile preventive şi alte măsuri procesuale

Hotărâre din 07/02/2008 în Cauza Serbanescu impotriva Romaniei (cererea nr /04)

Hotărâre din 07/02/2008 în Cauza Serbanescu impotriva Romaniei (cererea nr /04) Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia a treia), statuand in cadrul unei camere formate din: Bostjan M. Zupancic, presedinte, Corneliu Birsan, Elisabet Fura-Sandstrom, Alvina Gyulumyan, David Thor

R O M Â N I A

R O M Â N I A MINISTERUL PUBLIC PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PAȘCANI Nr. 68/I/6/2018 25.01.2018 R A P O R T de bilanţ al activităţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pașcani, pe anul 2017 1 PREZENTAREA

Legea nr317

Legea nr317 Tabel centralizator Pl x 419/2017 Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii Nr. crt. Legea nr.317/2004 Inițiativa legislativă Pl x 419/2017 1. Lege pentru modificarea și completarea

ROMÂNIA

ROMÂNIA Competenţa jurisdicţional-material-procesuală a Secţiei a VI-a Civile a Curţii de Apel Bucureşti: Competenţa jurisdicţională a Secţiei a VI-a Civile a Curţii de Apel Bucureşti: A. competenţa materială:

Microsoft Word - UJ_Tabacu_Andreea_Citarea si comunicarea actelor de procedura paginat.doc

Microsoft Word - UJ_Tabacu_Andreea_Citarea si comunicarea actelor de procedura paginat.doc 1 Andreea TABACU CITAREA ŞI COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDURĂ CIVILĂ Andreea TABACU Judecător, Curtea de Apel Piteşti, Secția a )) a civilă, de contencios administrativ şi fiscal Conf. univ. dr., Universitatea

prima instanţă: O. Melniciuc instanţa de apel: N. Cernat, A. Pahopol şi A. Gavrilița dosarul nr. 2ra-2656/14 D E C I Z I E 29 octombrie 2014 mun. Chiş

prima instanţă: O. Melniciuc instanţa de apel: N. Cernat, A. Pahopol şi A. Gavrilița dosarul nr. 2ra-2656/14 D E C I Z I E 29 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ

Microsoft Word - CMV ICHIM GHEORGHE IV BC 2016.doc

Microsoft Word - CMV ICHIM GHEORGHE IV BC 2016.doc Ministerul Finanţelor Publice Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi 1 Iaşi, str. Anastasie Panu nr.26 Cod poştal 70025 Tel: +0232/213332 Fax: +0232/219899

I. DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA INSTANŢEI ÎN ANUL 2018 I.1. Volumul de activitate I.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei În anul 2018,

I. DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA INSTANŢEI ÎN ANUL 2018 I.1. Volumul de activitate I.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei În anul 2018, la Judecătoria Câmpulung, de la 1 ianuarie 2018 la

AM_Ple_LegConsolidated

AM_Ple_LegConsolidated 6.3.2019 A8-0439/6 Amendamentul 6 Pavel Svoboda în numele Comisiei pentru afaceri juridice Raport A8-0439/2018 Tiemo Wölken Proiect de modificare a Protocolului nr. 3 privind Statutul Curții de Justiție

1

Asistenţă pentru consolidarea capacităţii instituţionale în domeniul formării judecătorilor şi procurorilor pentru aplicarea noilor coduri Assistance for strengthening the training capacities for judges

Microsoft Word - decizie_457_a.doc

Microsoft Word - decizie_457_a.doc C. N. S. C. CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3, Bucureşti, România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 ; +4 021 8900745 www.cnsc.ro

Decizie 274

Decizie 274 Ministerul FinanŃelor Publice AgenŃia NaŃională de Administrare Fiscală DirecŃia Generală Regionala a FinanŃelor Publice Craiova Str. Mitropolit Firmilian nr. 2, Craiova, jud. Dolj Tel : 0251 410718,0251

DECIZIA Nr.243 din 16 aprilie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(9) din Codul de procedură penală Pub

DECIZIA Nr.243 din 16 aprilie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(9) din Codul de procedură penală Publicată în Monitorul Oficial nr.429 din 30.05.2019 Valer

LEGE nr

LEGE nr LEGE nr. 544 din 12 octombrie 2001 (*actualizată*) privind liberul acces la informaţiile de interes public EMITENT: PARLAMENTUL PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 663 din 23 octombrie 2001 Data intrarii

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca i-a calcat in picioare drepturile, MJ este obligat sa

Model

Model Ministerul Economiei şi Finanţelor Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală a Finanţelor Publice DECIZIA nr. 119 / 2011 privind solutionarea contestatiei formulate de SC K SRL din Comuna...-

Microsoft Word - decizie_92_a.doc

Microsoft Word - decizie_92_a.doc xxxxxxxxxxxxxx CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos, nr. 6, sector 3,... România, CIF 20329980, CP 030084 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642; +4 021 8900745,

TRIBUNALUL BOTOŞANI

TRIBUNALUL BOTOŞANI RAPORTUL DE ACTIVITATE AL BIROULUI DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE PE ANUL 2008 Biroul de informare şi relaţii publice asigură, legăturile instanţei cu publicul şi cu mijloacele de

Microsoft Word - Revista_Universul_Juridic_nr_ _PAGINAT_.doc

Microsoft Word - Revista_Universul_Juridic_nr_ _PAGINAT_.doc Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 12, decembrie 2018, pp. 67-68 67 III. ACTUALITATE LEGISLATIVĂ ABSTRACT In December 2018, several amendments were made to the New Code of civil procedure,

TRIBUNALUL SĂLAJ Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţul Sălaj, telefon/fax , Nr. operator date cu caracter pers

TRIBUNALUL SĂLAJ Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţul Sălaj, telefon/fax 0260611085, e-mail:trsj@just.ro Nr. operator date cu caracter personal 2516 HOTĂRÂREA NR. 5 din 19 iunie 2018 În conformitate

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ privind constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Mold

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ privind constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Moldova pentru exercitarea obligației constituționale de

1 Către: Tribunal Bucureşti Secţia a IIa Contencios Administrativ şi Fiscal Completul 22 - CA Referitor: Dosar nr /3/2013 Termen: DOM

1 Către: Tribunal Bucureşti Secţia a IIa Contencios Administrativ şi Fiscal Completul 22 - CA Referitor: Dosar nr. 27571/3/2013 Termen: 23.06.2015 DOMNULE PREŞEDINTE, Subscrisa Asociaţia Salvaţi Cartierele

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 85/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 85/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj s-a întrunit în şedinţa ordinară din data de 6

Decizia 205 din 2010

Decizia 205 din 2010 DECIZIA nr. 205/10.06.2010 privind solutionarea contestatiei formulata de X inregistrata la D.G.F.P.-M.B. sub nr. x/0 8. 02.200 6 Directia Generala a Finantelor Publice a Municipiului Bucuresti, prin Serviciul

untitled

untitled CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR C. N. S. C. Str. Stavropoleos nr.6, Sector 3,..., România, CP 030084, CIF 20329980 Tel. +4 021 3104641 Fax. +4 021 3104642 www.cnsc.ro În conformitate

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere de hartuire sexuala. Bucurica, o vedeta a protestelor

Modificarea contractului în cursul perioadei sale de valabilitate din perspectiva noilor directive în domeniul achizi ţiilor publice Directiva 24/2014

Modificarea contractului în cursul perioadei sale de valabilitate din perspectiva noilor directive în domeniul achizi ţiilor publice Directiva 24/2014, prin articolul 72, admite în mod expres modificarea

Numar dosar ?????

Numar dosar ????? 1 Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CATIM:2017:047.000106 Dosar nr. 1119/108/2017 Operator 2711 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA SECŢIA PENALĂ DECIZIA PENALĂ Nr. 106/CO Şedinţa publică

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, 050725 Bucureşti 40, România Telefon: (+40-21) 414-2121 Fax: (+40-21) 315-9164 18 iulie 2019

prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al

prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele

To make this website work, we log user data and share it with processors. To use this website, you must agree to our Privacy Policy, including cookie policy.