Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 123-132 123 III. ACTUALITATE LEGISLATIVĂ ABSTRACT In February 2019, amendments were brought to the Justice laws: Law no. 303/2004 on the statute of judges and prosecutors, Law no. 304/2004 on judicial organization, Law no. 317/2004 regarding the Superior Council of Magistracy. Moreover, in the same month it was amended as follows: Law no. 362/2018 on ensuring a high common level of security of network and information systems, as well as the Regulation on the organization and operation of the Ministry of Justice, the Senate Regulation Furthermore, in February it was published as follows: The procedure for the emergency response in domestic violence cases and the G.E.O. no. 6/2019 regarding certain measures for a better organization and conduct of elections for the Romanian members of the European Parliament in the year 2019. LEGEA NR. 303/2004 PRIVIND STATUTUL JUDECĂTORILOR ŞI PROCURORILOR MODIFICĂRI (O.U.G. NR. 7/2019) Actul modificat Actul modificator Sumar O.U.G. nr. 7/2019 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (rep. M. Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.) De Redacţia ProLege modifică: art. 44 alin. (1), art. 46, art. 46^2 alin. (2), art. 48 alin. (4), art. 52 alin. (3), art. 52^1 alin. (4), art. 52^2 alin. (1), art. 52^5, art. 54 alin. (1), art. 65 alin. (1) lit. i), art. 82 alin. (5); introduce: art. 57 alin. (7^1); abrogă: art. 48 alin. (6^1), art. 86 alin. (2).
124 Actualitate legislativă Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019) În M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019 s-a publicat O.U.G. nr. 7/2019 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Astfel, respectiva ordonanţă stabileşte unele măsuri temporare cu privire la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, dar aduce unele modificări şi completări următoarelor acte normative: Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (rep. M. Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (rep. M. Of. nr. 827 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (rep. M. Of. nr. 628 din 1 septembrie 2012; cu modif. ult.).
Actualitate legislativă 125 Una dintre cele mai importante modificări aduse respectivului act normativ vizează numirea Procurorului general al PÎCCJ, prim-adjunctului şi adjunctului acestuia, procurorului şef al DNA, adjuncţilor acestuia, procurorului şef al DIICOT, adjuncţilor acestuia, precum şi procurorilor şefi de secţii ai acestor parchete. Astfel, aceştia sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Plenului CSM, dintre procurorii în funcţie sau dintre judecătorii care au îndeplinit funcţia de procuror, pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. Vă prezentăm, în continuare, modificările, dar şi completările aduse Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Art. 44 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 44, alin. (1) prevedea: (1) Pot participa la concursul de promovare la instanţele sau parchetele imediat superioare judecătorii şi procurorii care au avut calificativul «foarte bine» la ultima evaluare, nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani, au funcţionat efectiv timp de cel puţin 3 ani la instanţa sau parchetul ierarhic inferior celui la care doresc să promoveze şi îndeplinesc următoarele condiţii minime de vechime: a) 7 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de tribunal sau tribunal specializat şi procuror la parchetul de pe lângă tribunal sau la parchetul de pe lângă tribunalul specializat; b) 10 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de curte de apel şi procuror la parchetul de pe lângă aceasta; c) 10 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Potrivit noii reglementări, la art. 44, alin. (1) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) Pot participa la concursul de promovare pe loc, în gradul profesional imediat superior, judecătorii şi procurorii care au avut calificativul «foarte bine» la ultima evaluare, nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani şi îndeplinesc următoarele condiţii minime de vechime: a) 7 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de tribunal sau tribunal specializat şi procuror la parchetul de pe lângă tribunal sau la parchetul de pe lângă tribunalul specializat; b) 10 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţiile de judecător de curte de apel şi procuror la parchetul de pe lângă aceasta; c) 10 ani vechime în funcţia de judecător sau procuror, pentru promovarea în funcţia de procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
126 Actualitate legislativă Art. 46 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, art. 46 prevedea: Art. 46 (1) Concursul de promovare consta în probe scrise, cu caracter teoretic şi practic. (2) Probele constau în: a) în funcţie de specializare, una dintre următoarele materii: drept civil, drept penal, drept comercial, drept administrativ, drept financiar şi fiscal, dreptul muncii, dreptul familiei, drept internaţional privat; b) jurisprudenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale; c) jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi jurisprudenţa Curţii de Justiţie a Comunităţilor Europene; d) procedura civilă sau procedura penală, în funcţie de specializarea judecătorului sau procurorului. (3) Procedura de desfăşurare a concursului, inclusiv modalitatea de contestare a rezultatelor, este prevăzută în Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. Anularea sau modificarea în orice mod a baremului de răspuns stabilit pentru oricare dintre subiectele de concurs, după ce acest barem a fost adus la cunoştinţă candidaţilor, atrage invalidarea concursului şi reluarea acestuia. (4) Dispoziţiile art. 21 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Potrivit noii reglementări, art. 46 se modifică şi va avea următorul conţinut: Art. 46 (1) Concursul de promovare pe loc constă în susţinerea unei probe scrise. (2) Procedura de desfăşurare a concursului, inclusiv modalitatea de contestare a rezultatelor, precum şi materiile la care se susţine proba scrisă prevăzută la alin. (1), în funcţie de specializarea judecătorului sau procurorului, se stabilesc prin Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului de promovare a judecătorilor şi procurorilor. (3) Dispoziţiile art. 21 alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Art. 46^3 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 46^3, alin. (2) prevedea: (2) Procedura de organizare şi desfăşurare a concursului, inclusiv comisiile de concurs şi constituirea acestora, aspectele supuse verificării în cadrul probei prevăzute la alin. (1) şi modalitatea de stabilire şi contestare a rezultatelor se stabilesc prin regulamentul prevăzut la art. 46 alin. (3).
Actualitate legislativă 127 Potrivit noii reglementări, la art. 46^3, alin. (2) se modifică şi va avea următorul conţinut: (2) Procedura de organizare şi desfăşurare a concursului, inclusiv comisiile de concurs şi constituirea acestora, aspectele supuse verificării în cadrul probei prevăzute la alin. (1) şi modalitatea de stabilire şi contestare a rezultatelor se stabilesc prin regulamentul prevăzut la art. 46 alin. (2). Art. 48 alin. (4) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 48, alin. (4) prevedea: (4) Concursul sau examenul constă în prezentarea unui proiect referitor la exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere şi în probe scrise privind managementul, comunicarea, resursele umane, capacitatea candidatului de a lua decizii şi de a-şi asuma răspunderea, rezistenţa la stres şi un test psihologic. Contestaţiile cu privire la fiecare dintre probele de concurs se trimit Institutului Naţional al Magistraturii în termen de 3 zile de la publicarea rezultatelor pentru fiecare probă. Anularea sau modificarea în orice mod a baremului de răspuns stabilit pentru oricare dintre subiectele de concurs, după ce acest barem a fost adus la cunoştinţă candidaţilor, atrage invalidarea concursului şi reluarea acestuia. Potrivit noii reglementări, la art. 48, alin. (4) se modifică şi va avea următorul conţinut: (4) Concursul sau examenul constă în prezentarea unui proiect referitor la exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere şi în probe scrise privind managementul, comunicarea, resursele umane, capacitatea candidatului de a lua decizii şi de a-şi asuma răspunderea, rezistenţa la stres şi un test psihologic. Contestaţiile cu privire la proba scrisă se trimit Institutului Naţional al Magistraturii în termen de 3 zile de la publicarea rezultatelor. Art. 48 alin. (6^1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 48, alin. (6^1) prevedea: (6^1) Contestaţia privind evaluarea se soluţionează de comisia de contestaţii prin analizarea înregistrării audiovideo a probei susţinute de candidat. Potrivit noii reglementări, la art. 48, alin. (6^1) se abrogă.
128 Actualitate legislativă Art. 52 alin. (3) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 52, alin. (3) prevedea: (3) Pot participa la concursul de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecătorii care au îndeplinit efectiv cel puţin 3 ani funcţia de judecător la curtea de apel, au obţinut calificativul «foarte bine» la ultimele 3 evaluări, nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani şi au o vechime efectivă în funcţia de judecător de cel puţin 18 ani. Dispoziţiile art. 44 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. Potrivit noii reglementări, la art. 52, alin. (3) se modifică şi va avea următorul conţinut: (3) Pot participa la concursul de promovare în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie judecătorii care au îndeplinit efectiv cel puţin 3 ani funcţia de judecător la curtea de apel, au obţinut calificativul «foarte bine» la ultimele 3 evaluări, nu au fost sancţionaţi disciplinar în ultimii 3 ani şi au o vechime de cel puţin 18 ani în funcţiile prevăzute la art. 44 alin. (1). Dispoziţiile art. 44 alin. (2) se aplică în mod corespunzător. Art. 52^1 alin. (4) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 52^1, alin. (4) prevedea: (4) Comisiile de concurs sunt alcătuite din judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cadre didactice universitare având grad de conferenţiar sau profesor universitar de la facultăţi de drept din cadrul universităţilor de cercetare avansată şi educaţie, astfel cum acestea sunt clasificate potrivit art. 193 alin. (4) lit. c) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare. Potrivit noii reglementări, la art. 52^1, alin. (4) se modifică şi va avea următorul conţinut: (4) Comisiile de concurs sunt alcătuite din câte 2 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi câte un cadru didactic universitar având grad de conferenţiar sau profesor universitar de la o facultate de drept din cadrul universităţilor de cercetare avansată şi educaţie, astfel cum acestea sunt clasificate potrivit art. 193 alin. (4) lit. c) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare. Art. 52^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 52^2, alin. (1) prevedea: (1) În cadrul probei prevăzute la art. 52^1 alin. (2) lit. a), la cererea comisiilor de concurs, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii va
Actualitate legislativă 129 solicita, prin intermediul curţilor de apel, hotărâri judecătoreşti din ultimii 5 ani de activitate, precum şi celelalte date necesare evaluării potrivit prezentei legi. Potrivit noii reglementări, la art. 52^2, alin. (1) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) În cadrul probei prevăzute la art. 52^1 alin. (2) lit. a), la cererea comisiilor de concurs, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii va solicita, prin intermediul curţilor de apel, hotărâri judecătoreşti pronunţate şi redactate de candidaţi, precum şi celelalte date necesare evaluării potrivit prezentei legi. Art. 52^5 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, art. 52^5 prevedea: Art. 52^5 (1) Punctajul maxim ce poate fi atribuit la probele prevăzute la art. 52^1 alin. (2) este de 100 de puncte, distribuite astfel: a) 40 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. a); b) 20 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. b); c) 40 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. c). (2) Punctajul minim pentru a fi declarat admis la probele prevăzute la art. 52^1 alin. (2) este următorul: a) 28 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. a); b) 14 puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. b); c) 28 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. c). (3) Punctajul minim pentru a fi declarat admis la concurs este de 70 de puncte. Potrivit noii reglementări, art. 52^5 se modifică şi va avea următorul conţinut: Art. 52^5 (1) Punctajul maxim ce poate fi atribuit la probele prevăzute la art. 52^1 alin. (2) este de 100 de puncte, distribuite astfel: a) 50 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. a); b) 50 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. b); (2) Punctajul minim pentru a fi declarat admis la probele prevăzute la art. 52^1 alin. (2) este următorul: a) 35 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. a); b) 35 de puncte pentru proba prevăzută la art. 52^1 alin. (2) lit. b); (3) Punctajul minim pentru a fi declarat admis la concurs este de 70 de puncte.
130 Actualitate legislativă Art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 54, alin. (1) prevedea: (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestuia, precum şi procurorii şefi de secţii ai acestor parchete, sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii care au o vechime minimă de 15 ani în funcţia de judecător sau procuror, pe o perioadă de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. Potrivit noii reglementări, la art. 54, alin. (1) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, adjuncţii acestuia, precum şi procurorii şefi de secţii ai acestor parchete sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, dintre procurorii în funcţie sau dintre judecătorii care au îndeplinit funcţia de procuror, pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reînvestirii o singură dată. Art. 57 alin. (7^1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 57, după alin. (7) se introduce un nou alineat, alin. (7^1), cu următorul conţinut: (7^1) Procurorii nu pot fi delegaţi în funcţiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea se face de Preşedintele României. Art. 65 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 65 alin. (1), lit. i) prevedea: (1) Judecătorii şi procurorii sunt eliberaţi din funcţie în următoarele cazuri: i) neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 14 alin. (2) lit. a) şi e) ori a condiţiei privind lipsa cazierului fiscal, dacă în acest ultim caz se apreciază că nu se impune menţinerea în funcţie;.
Actualitate legislativă 131 Potrivit noii reglementări, la art. 65 alin. (1), lit. i) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) Judecătorii şi procurorii sunt eliberaţi din funcţie în următoarele cazuri: i) neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 14 alin. (2) lit. a) şi e) ori a condiţiei privind buna reputaţie, daca în acest din urmă caz se apreciază că nu se impune menţinerea în funcţie;. Art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 82, alin. (5) prevedea: (5) Persoanele care îndeplinesc condiţiile de vechime prevăzute la alin. (1) şi (3) în funcţia de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor, precum şi în funcţia de judecător ori procuror financiar, notar de stat sau consilier de conturi de la secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi se pot pensiona şi pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, chiar dacă la data pensionării au o altă ocupaţie. În acest caz, pensia se stabileşte dintr-o bază de calcul egală cu indemnizaţia de încadrare brută lunară pe care o are un judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, şi sporurile, în procent, avute la data eliberării din funcţie ori, după caz, cu salariul de bază brut lunar şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. De această pensie de serviciu pot beneficia numai persoanele care au fost eliberate din funcţie din motive neimputabile. Potrivit noii reglementări, la art. 82, alin. (5) se modifică şi va avea următorul conţinut: (5) Persoanele care îndeplinesc condiţiile de vechime prevăzute la alin. (1) şi (3) în funcţia de judecător, procuror, magistrat-asistent sau personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor, precum şi în funcţia de judecător ori procuror financiar sau consilier de conturi de la secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi se pot pensiona şi pot beneficia, la împlinirea vârstei de 60 de ani, de pensie de serviciu, chiar dacă la data pensionării au o altă ocupaţie. În acest caz, pensia se stabileşte dintr-o bază de calcul egală cu indemnizaţia de încadrare brută lunară pe care o are un judecător sau procuror în activitate, în condiţii identice de funcţie, vechime şi grad al instanţei sau parchetului, şi sporurile, în procent, avute la data eliberării din funcţie ori, după caz, cu salariul de bază brut lunar şi sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. De această pensie de serviciu pot beneficia numai persoanele care au fost eliberate din funcţie din motive neimputabile.
132 Actualitate legislativă Art. 86 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 86, alin. (2) prevedea: (2) Constituie vechime, în sensul prezentei legi, perioada în care o persoană a exercitat funcţia de notar de stat, această vechime aplicându-se persoanelor prevăzute la art. 82 alin. (1)-(5), precum şi foştilor notari de stat, chiar dacă la data pensionării au altă ocupaţie. Potrivit noii reglementări, la art. 86, alin. (2) se abrogă.
Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 133-136 133 LEGEA NR. 304/2004 PRIVIND ORGANIZAREA JUDICIARĂ MODIFICĂRI (O.U.G. NR. 7/2019) De Redacţia ProLege Actul modificat Actul modificator Sumar Legea nr. 304/2004 O.U.G. nr. 7/2019 modifică: art. 88^8 alin. (1) privind organizarea privind unele măsuri lit. d); judiciară temporare referitoare introduce: art. 29 alin. (5), la concursul de art. 49 alin. (8), art. 88^1 (rep. M. Of. nr. 827 din admitere la alin. (6), art. 88^5 alin. 13 septembrie 2005; cu Institutul Naţional al (11^1)-(11^2), art. 88^8 modif. ult.) Magistraturii, alin. (1) lit. e); formarea abrogă: art. 29 alin. (1) profesională iniţială lit. b), art. 120 alin. (6)-(7). a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul
134 Actualitate legislativă Superior al Magistraturii (M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019) În M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019 s-a publicat O.U.G. nr. 7/2019 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Astfel, respectiva ordonanţă stabileşte unele măsuri temporare cu privire la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, dar aduce unele modificări şi completări următoarelor acte normative: Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (rep. M. Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (rep. M. Of. nr. 827 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (rep. M. Of. nr. 628 din 1 septembrie 2012; cu modif. ult.). Potrivit uneia dintre completările aduse respectivului act normativ, ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la procurorul ierarhic superior în cazul infracţiunilor de competenţa Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, prin acesta se înţelege procurorul şef al secţiei, inclusiv în cazul soluţiilor dispuse anterior operaţionalizării acesteia. Vă prezentăm, în continuare, modificările, dar şi completările aduse Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 29 alin. (1), lit. b) prevedea: (1) Colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie are următoarele atribuţii:
Actualitate legislativă 135 b) propune Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii judecătorii care vor face parte din comisiile de concurs pentru promovarea în funcţia de judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;. Potrivit noii reglementări, la art. 29 alin. (1), lit. b) se abrogă. Art. 29 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 29, după alin. (4) se introduce un nou alineat, alin. (5), cu următorul conţinut: (5) Colegiul de conducere nu va putea adopta Regulamente sau hotărâri prin care să adauge la dispoziţiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete. Art. 49 alin. (8) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 49, după alin. (7) se introduce un nou alineat, alin. (8), cu următorul conţinut: (8) Colegiile de conducere nu vor putea adopta hotărâri prin care să adauge la dispoziţiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete. Art. 88^1 alin. (6) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 88^1, după alin. (5) se introduce un nou alineat, alin. (6), cu următorul conţinut: (6) Ori de câte ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la «procurorul ierarhic superior» în cazul infracţiunilor de competenţa Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, prin acesta se înţelege procurorul şef al secţiei, inclusiv în cazul soluţiilor dispuse anterior operaţionalizării acesteia. Art. 88^5 alin. (11^1)-(11^2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 88^5, după alin. (11) se introduc două noi alineate, alin. (11^1)-(11^2), cu următorul conţinut: (11^1) Membrii comisiilor de concurs prevăzute în prezenta secţiune nu devin incompatibili şiîşi exprimă votul în Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. (11^2) Comisiile de concurs prevăzute de art. 88^3, respectiv de art. 88^5 îşi desfăşoară legal activitatea în prezenta a cel puţin 3 membri.
136 Actualitate legislativă Art. 88^8 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 88^8 alin. (1), lit. d) prevedea: (1) Atribuţiile Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie sunt următoarele: d) exercitarea altor atribuţii prevăzute de lege. Potrivit noii reglementări, la art. 44, alin. (1) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) Atribuţiile Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie sunt următoarele: d) exercitarea şi retragerea căilor de atac în cauzele de competenţa Secţiei, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanţelor sau soluţionate definitiv anterior operaţionalizării acesteia potrivit Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaţionalizarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. Art. 88^8 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 88^8 alin. (1), după lit. d) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul conţinut: (1) Atribuţiile Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie sunt următoarele: e) exercitarea altor atribuţii prevăzute de lege. Art. 120 alin. (6)-(7) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 120, alin. (6)-(7) prevedeau: (6) Specialiştii IT din cadrul instanţelor şi parchetelor, din cadrul aparatului propriu al Consiliului Superior al Magistraturii şi al instituţiilor aflate în coordonarea acestuia, al Ministerului Justiţiei şi al Inspecţiei Judiciare beneficiază de aceleaşi drepturi salariale ca specialiştii din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie stabilite potrivit legislaţiei privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. (7) Personalul prevăzut la alin. (2) beneficiază de drepturile salariale prevăzute pentru specialiştii de la art. 116 alin. (5) din prezenta lege. Potrivit noii reglementări, la art. 120, alin. (6)-(7) se abrogă.
Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 137-141 137 LEGEA NR. 317/2004 PRIVIND CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII MODIFICĂRI (O.U.G. NR. 7/2019) De Redacţia ProLege Actul modificat Actul modificator Sumar Legea nr. 317/2004 O.U.G. nr. 7/2019 modifică: art. 49 alin. (1), privind Consiliul privind unele art. 51 alin. (1) şi alin. (3); Superior al măsuri temporare introduce: art. 38 alin. (7), Magistraturii referitoare la art. 41 alin. (1) lit. g), art. 41 concursul de alin. (3); (rep. M. Of. nr. 628 din 1 admitere la abrogă: art. 40 alin. (1) lit. septembrie 2012; cu Institutul Naţional m) şi lit. o), art. 45 alin. (8). modif. ult.) al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004
138 Actualitate legislativă privind Consiliul Superior al Magistraturii (M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019) În M. Of. nr. 137 din 20 februarie 2019 s-a publicat O.U.G. nr. 7/2019 privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară şi Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Astfel, respectiva ordonanţă stabileşte unele măsuri temporare cu privire la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, formarea profesională iniţială a judecătorilor şi procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Naţional al Magistraturii, stagiul şi examenul de capacitate al judecătorilor şi procurorilor stagiari, dar aduce unele modificări şi completări următoarelor acte normative: Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor (rep. M. Of. nr. 826 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară (rep. M. Of. nr. 827 din 13 septembrie 2005; cu modif. ult.); Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (rep. M. Of. nr. 628 din 1 septembrie 2012; cu modif. ult.). Potrivit unei completări aduse Legii nr. 317/2004, plenul CSM nu va putea adopta Regulamente sau hotărâri prin care să adauge la dispoziţiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete. Vă prezentăm, în continuare, modificările, dar şi completările aduse Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Art. 38 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 38, după alin. (6) se introduce un nou alineat, alin. (7), cu următorul conţinut: (7) Plenul Consiliului nu va putea adopta Regulamente sau hotărâri prin care să adauge la dispoziţiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete.
Actualitate legislativă 139 Art. 40 alin. (1) lit. m) şi lit. o) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 40 alin. (1), lit. m) şi lit. o) prevedeau: (1) Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii are următoarele atribuţii referitoare la cariera judecătorilor: m) aprobă măsurile pentru suplimentarea sau reducerea numărului de posturi pentru instanţe; o) adoptă Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti;. Potrivit noii reglementări, la art. 40 alin. (1), lit. m) şi lit. o) se abrogă. Art. 41 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 41 alin. (1), după lit. f) se introduce o nouă literă, lit. g), cu următorul conţinut: (1) Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii are următoarele atribuţii referitoare la organizarea şi funcţionarea instanţelor: g) urmăreşte respectarea prevederilor legale şi regulamentare în domeniul organizării şi funcţionării instanţelor şi ia măsurile necesare înlăturării imediate a vulnerabilităţilor ce pot afecta buna desfăşurare a activităţii acestora. Art. 41 alin. (3) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (introdus prin O.U.G. nr. 7/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 41, după alin. (2) se introduce un nou alineat, alin. (3), cu următorul conţinut: (3) Secţiile Consiliului Superior al Magistraturii nu vor putea adopta Regulamente sau hotărâri prin care să adauge la dispoziţiile cuprinse în legi, pe motiv că acestea ar fi neclare sau incomplete. Art. 45 alin. (8) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (abrogat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 45, alin. (8) prevedea: (8) În situaţia în care mai multe sesizări privesc aceeaşi faptă şi aceeaşi persoană, sesizările se conexează. Potrivit noii reglementări, la art. 45, alin. (8) se abrogă.
140 Actualitate legislativă Art. 49 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 49, alin. (1) prevedea: (1) În procedura disciplinară în faţa secţiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecătorului sau a procurorului împotriva căruia se exercită acţiunea disciplinară şi a Inspecţiei Judiciare ori, după caz, a ministrului justiţiei, preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător ori procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. Neprezentarea judecătorului sau a procurorului cercetat la judecarea acţiunii nu împiedică desfăşurarea în continuare a judecăţii. Potrivit noii reglementări, la art. 49, alin. (1) se modifică şi va avea următorul conţinut: (1) În procedura disciplinară în faţa secţiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecătorului sau a procurorului împotriva căruia se exercită acţiunea disciplinară şi a Inspecţiei Judiciare este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător ori procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. Neprezentarea judecătorului sau a procurorului cercetat la judecarea acţiunii nu împiedică desfăşurarea în continuare a judecăţii. Art. 51 alin. (1) şi alin. (3) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (modificat prin O.U.G. nr. 7/2019) În vechea reglementare, la art. 51, alin. (1) şi alin. (3) prevedeau: (1) Hotărârile secţiilor Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a soluţionat acţiunea disciplinară se redactează, obligatoriu, în termen de cel mult 20 de zile de la pronunţare şi se comunică, de îndată, în scris, judecătorului sau procurorului vizat, precum şi Inspecţiei Judiciare ori, după caz, titularului acţiunii disciplinare care a exercitat-o. Comunicarea hotărârilor este asigurată de Secretariatul general al Consiliului Superior al Magistraturii. (3) Împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (1) se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare de către judecătorul sau procurorul sancţionat ori, după caz, de Inspecţia Judiciară sau de către ceilalţi titulari ai acţiunii disciplinare care au exercitat-o. Competenţa soluţionării recursului aparţine Completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancţionat disciplinar.
Actualitate legislativă 141 Potrivit noii reglementări, la art. 51, alin. (1) şi alin. (3) se modifică şi vor avea următorul conţinut: (1) Hotărârile secţiilor Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a soluţionat acţiunea disciplinară se redactează, obligatoriu, în termen de cel mult 20 de zile de la pronunţare şi se comunică, de îndată, în scris, judecătorului sau procurorului vizat, precum şi Inspecţiei Judiciare. Comunicarea hotărârilor este asigurată de Secretariatul general al Consiliului Superior al Magistraturii. (3) Împotriva hotărârilor prevăzute la alin. (1) se poate exercita recurs în termen de 15 zile de la comunicare de către judecătorul sau procurorul sancţionat ori, după caz, de Inspecţia Judiciară. Competenţa soluţionării recursului aparţine Completului de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Din Completul de 5 judecători nu pot face parte membrii cu drept de vot ai Consiliului Superior al Magistraturii sau judecătorul sancţionat disciplinar.
Revista 142 Universul Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 142-144 Actualitate legislativă LEGEA NR. 362/2018 PRIVIND ASIGURAREA UNUI NIVEL COMUN RIDICAT DE SECURITATE A REŢELELOR ŞI SISTEMELOR INFORMATICE MODIFICĂRI (O.G. NR. 2/2019) De Redacţia ProLege Actul modificat Actul modificator Sumar Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (M. Of. nr. 21 din 9 ianuarie 2019) O.G. nr. 2/2019 (M. Of. nr. 80 din 31 ianuarie 2019) modifică: art. 24 alin. (7) introduce: art. 24 alin. (5^1), art. 24 alin. (6^1) abrogă: art. 24 alin. (5)-(6) În M. Of. nr. 80 din 31 ianuarie 2019, s-a publicat O.G. nr. 2/2019 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice. Astfel, respectiva ordonanţă aduce unele modificări, dar şi completări Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (M. Of. nr. 21 din 9 ianuarie 2019). Una dintre cele mai importante modificări aduse respectivului act normativ se referă la cuantumul tarifului pentru serviciile prevăzute la alin. (6^1). Acest cuantum se stabileşte prin ordin al ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale, la propunerea directorului general al CERT-RO, şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Vă prezentăm, în continuare, modificările, dar şi completările aduse Legii nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice.
Actualitate legislativă 143 Art. 24 alin. (5)-(6) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (modificat prin O.G. nr. 2/2019) În vechea reglementare, la art. 24, alin. (5)-(6) prevedeau: (5) Începând cu 1 ianuarie 2019, resursele financiare necesare pentru funcţionarea CERT-RO se asigură din venituri proprii prevăzute la alin. (6) şi în completare din subvenţii de la bugetul de stat prin bugetul MCSI. (6) Începând cu 1 ianuarie 2019, CERT-RO poate reţine şi utiliza următoarele categorii de venituri proprii: a) sumele provenite din activităţile prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. c) şi e), respectiv activităţile prevăzute la art. 33 alin. (2) lit. c) şi e); b) sumele provenite din furnizarea serviciului prevăzut la art. 22 alin. (1) lit. l). Potrivit noii reglementări, la art. 24, alin. (5)-(6) se abrogă. Art. 24 alin. (5^1) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (introdus prin O.G. nr. 2/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 24, după alin. (5) se introduce un nou alineat, alin. (5^1), cu următorul conţinut: (5^1) Începând cu 1 ianuarie 2020, resursele financiare necesare pentru funcţionarea CERT-RO se asigură din venituri proprii prevăzute la alin. (6^1) şi, în completare, din subvenţii de la bugetul de stat prin bugetul MCSI. Art. 24 alin. (6^1) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (introdus prin O.G. nr. 2/2019) Potrivit noii reglementări, la art. 24, după alin. (6) se introduce un nou alineat, alin. (6^1), cu următorul conţinut: (6^1) Începând cu 1 ianuarie 2020, CERT-RO poate reţine şi utiliza următoarele categorii de venituri proprii: a) sumele provenite din activităţile prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. c) şi e), respectiv activităţile prevăzute la art. 33 alin. (2) lit. c) şi e); b) sumele provenite din furnizarea serviciului prevăzut de art. 22 alin. (1) lit. l).
144 Actualitate legislativă Art. 24 alin. (7) din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice (modificat prin O.G. nr. 2/2019) În vechea reglementare, la art. 24, alin. (7) prevedea: (7) Cuantumul tarifului pentru serviciile prevăzute la alin. (6) se stabileşte prin ordin al ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale, la propunerea directorului general al CERT-RO, şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Potrivit noii reglementări, la art. 24, alin. (7) se modifică şi va avea următorul conţinut: (7) Cuantumul tarifului pentru serviciile prevăzute la alin. (6^1) se stabileşte prin ordin al ministrului comunicaţiilor şi societăţii informaţionale, la propunerea directorului general al CERT-RO, şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Alte dispoziţii Potrivit art. II, de la data intrării în vigoare a ordonanţei şi până la data de 31 decembrie 2019, finanţarea cheltuielilor curente şi de capital ale Centrului Naţional de Răspuns la Incidente de Securitate Cibernetică CERT-RO se asigură integral de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale. Art. III prevede faptul că CERT-RO efectuează prima raportare către Grupul de cooperare, transmiţând informaţiile prevăzute la art. 44 din Legea nr. 362/2018 privind asigurarea unui nivel comun ridicat de securitate a reţelelor şi sistemelor informatice până cel târziu la data de 9 august 2019. Conform art. IV, CERT-RO efectuează prima transmitere către Comisia Europeană a informaţiilor stabilite la art. 48 alin. (3) din Legea nr. 362/2018 până cel târziu la data de 9 noiembrie 2019.
Revista Actualitate Universul legislativă Juridic nr. 2, februarie 2019, pp. 145-152 145 REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE A MINISTERULUI JUSTIŢIEI MODIFICĂRI (OMJ NR. 120/C/2011) Actul modificat Actul modificator Sumar Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 120/C/2011 (M. Of. nr. 116 din 16 februarie 2011; cu modif. ult.) Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 342/C/2019 privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 120/C/2011 (M. Of. nr. 105 din 11 februarie 2019) De Redacţia ProLege modifică: art. 122 lit. a), art. 123 partea introductivă, art. 123 lit. a)-c), art. 123 lit. e)-e^1), art. 123 lit. f) partea introductivă, art. 123 lit. f) pct. 3-8, art. 123 lit. k), art. 129 lit. a)-b) introduce: art. 123 lit. e^2), art. 155 pct. 9^1 abrogă: art. 123 lit. d), art. 123 lit. f) pct. 1-2, art. 123 lit g)-h) În M. Of. nr. 105 din 11 februarie 2019 s-a publicat Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 342/C/2019 privind modificarea şi completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 120/C/2011. Astfel, respectiva hotărâre aduce unele modificări, dar şi completări Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei (OMJ) nr. 120/C/2011 (M. Of. nr. 116 din 16 februarie 2011; cu modif. ult.). Una dintre cele mai importante completări aduse respectivului regulament vizează introducerea unor dispoziţii referitoare la o nouă atribuţie a Serviciului profesii juridice conexe, privind operatorii AEGRM şi birourile teritoriale ale operatorilor. Astfel, în sarcina serviciului anterior menţionat va fi inclusă şi constatarea săvârşirii abaterilor disciplinare de către operatorii RNPM sau birourile
146 Actualitate legislativă teritoriale ale acestora, sens în care se vor face propuneri pentru aplicarea sancţiunii suspendării sau revocării dreptului de a efectua înscrieri în Registru, propuneri pe cale le înaintează ministrului justiţiei. Vă prezentăm, în continuare, modificările, dar şi completările aduse Regulamentului de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei. Art. 122 lit. a) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei (modificat prin OMJ nr. 342/C/2019) În vechea reglementare, la art. 122, lit. a) prevedea: Serviciul profesii juridice conexe duce la îndeplinire atribuţiile ministerului privind: a) operatorii Arhivei Electronice de Garanţii Reale Mobiliare, denumită în continuare AEGRM, şi birourile teritoriale ale operatorilor, în calitatea pe care acesta o are de autoritate de supraveghere a arhivei, astfel cum acestea sunt stabilite prin Ordonanţa Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 298/2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi prin alte acte normative incidente în materie;. Potrivit noii reglementări, la art. 122, lit. a) se modifică şi va avea următorul conţinut: Serviciul profesii juridice conexe duce la îndeplinire atribuţiile ministerului privind: a) operatorii Registrului Naţional de Publicitate Mobiliară, denumit în continuare RNPM sau Registru, şi birourile teritoriale ale operatorilor, în calitatea pe care acesta o are de Autoritate de supraveghere a registrului, astfel cum acestea sunt stabilite prin Legea nr. 297/2018 privind Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară şi pentru abrogarea Ordonanţei Guvernului nr. 89/2000 privind unele măsuri pentru autorizarea operatorilor şi efectuarea înscrierilor în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, precum şi prin alte acte normative incidente în materie;. Art. 123 partea introductivă din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei (modificat prin OMJ nr. 342/C/2019) În vechea reglementare, la art. 123, partea introductivă prevedea: Serviciul profesii juridice conexe îndeplineşte următoarele atribuţii privind operatorii AEGRM şi birourile teritoriale ale operatorilor:. Potrivit noii reglementări, la art. 123, partea introductivă se modifică şi va avea următorul conţinut:
Actualitate legislativă 147 Serviciul profesii juridice conexe îndeplineşte următoarele atribuţii privind operatorii RNPM şi birourile teritoriale ale operatorilor:. Art. 123 lit. a)-c) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei(modificat prin OMJ nr. 342/C/2019) În vechea reglementare, la art. 123, lit. a)-c) prevedeau: Serviciul profesii juridice conexe îndeplineşte următoarele atribuţii privind operatorii AEGRM şi birourile teritoriale ale operatorilor: a) face propuneri, la solicitarea persoanelor interesate care îndeplinesc criteriile de autorizare, pentru autorizarea operatorilor AEGRM şi a birourilor teritoriale ale acestora, propuneri pe care le înaintează ministrului justiţiei; b) face propuneri pentru suspendarea sau revocarea autorizaţiei de operator al AEGRM, în cazul în care constată că operatorul a încălcat în mod repetat dispoziţiile legale şi deciziile Autorităţii de supraveghere a arhivei, propuneri pe care le înaintează ministrului justiţiei; c) emite acordul privind începerea activităţii de înscriere în AEGRM de către birourile teritoriale ale operatorilor;. Potrivit noii reglementări, la art. 123, lit. a)-c) se modifică şi vor avea următorul conţinut: Serviciul profesii juridice conexe îndeplineşte următoarele atribuţii privind operatorii AEGRM şi birourile teritoriale ale operatorilor: a) face propuneri, la solicitarea persoanelor interesate care îndeplinesc condiţiile de autorizare, pentru autorizarea operatorilor RNPM şi a birourilor teritoriale ale acestora, propuneri pe care le înaintează ministrului justiţiei; b) face propuneri pentru suspendarea sau revocarea dreptului unui operator/birou teritorial de a înregistra în Registru, în condiţiile Legii nr. 297/2018, propuneri pe care le înaintează ministrului justiţiei; c) exprimă acordul/dezacordul privind îndeplinirea condiţiilor de autorizare de către agenţii/birourile teritoriale ale operatorilor;. Art. 123 lit. d) din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Ministerului Justiţiei (abrogat prin OMJ nr. 342/C/2019) În vechea reglementare, la art. 123, lit. d) prevedea: Serviciul profesii juridice conexe îndeplineşte următoarele atribuţii privind operatorii AEGRM şi birourile teritoriale ale operatorilor: