MORAR O INGROAPA DEFINITIV PE KOVESI

Documente similare
PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr

LISTA DOSARELOR LUCRATE DE ECHIPE MIXTE – Socant: Inspectia Judiciara a scos la iveala dosarele in care procurorii au facut echipe comune si planuri d

PRAPADUL INTERCEPTARILOR – Ascultarea celor 6 milioane de romani in perioada ne-a costat 141 miliarde euro. Lumea Justitiei prezinta in prem

DE-AI FI TU SALCIE LA MAL – Iata cat de buni parteneri sunt capii “Binomului”. Seful operativ al SRI, generalul Florian Coldea, si sefa DNA, Laura Cod

UCIGA-I CRUCEA – Exclusiv: avem Raportul Inspectiei Judiciare pe aplicarea Protocolului ilegal, incheiat de Kovesi cu Coldea si Maior in Protoco

DEZASTRUL ICCJ AJUNGE LA CEDO – Colosal: peste 170 de hotarari pronuntate de Inalta Curte cu incalcarea legii iau drumul spre CEDO. Agentul guvernamen

ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA – Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: „Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fa

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere

TUSEA SI JUNGHIUL - Sectia de procurori a CSM spala colaborarea cu SRI pe protocoale. Dupa ce Luju a publicat acte declasificate in care seful DNA Bra

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen

MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca

DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s

INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE Cabinei Procuror General N r.g#/ din 'dtca mswmmcer GREENPEACE ROMÂNIA Cabinet Directo

CRUELA DE LA ANTICORUPTIE – Procuroarea Claudia Rosu este data pe mana Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie pentru torturarea unui

OUG PENTRU MODIFICAREA LEGILOR JUSTITIEI – Exclusiv: proiectul de ordonanta propus de ministrul Justitiei Tudorel Toader pentru modificarea Legilor 30

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (

MIHAI TUDOSE, DENUNTAT LA PICCJ – Avocatul Corneliu-Liviu Popescu il acuza pe premierul Romaniei de nazism: "Faptuitorul, ca un nazist, ameninta cu sp

CJUE RASTOARNA CAZUL CARACAL – Hotarare monumentala a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pe o crima din Lituania, trasa la indigo cu tragedia din C

INTELIGENTII DE LA DNA – Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

LIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR – Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat l

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

PROCURORII DNA, ACUZATI DE CRIMA - Presedintii Consiliilor Judetene din Romania se solidarizeaza cu Nicusor Constantinescu, pentru care DNA cere arest

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -

Conferința națională de Drept penal al afacerilor, editia a V-a

DECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul

PSD SUB ASEDIUL DNA – Operatiune DNA-ICCJ fara precedent impotriva unui partid politic. Exclusiv: iata mandatul judecatorului Dan Enescu de la Inalta

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

TRIBUNALUL BUCUREŞTI

CALIN CEL CU ARICI – Judecatorul CAB Dragos Calin, co-presedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, i-a ars la bani pe grefieri, refuzan

CULTUL PERSONALITATII – Procurorul General Augustin Lazar a proiectat la bilantul activitatii PICCJ pe 2016 un film despre un caz pe care l-a prezenta

MAGISTRATII #REZIST CHEFUIAU CAND ROMANII O PLANGEAU PE ALEXANDRA – Activistii Florentin Riza de la Parchetul Tribunalului Braila si Bogdan Cornea de

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art.

INTIMIDAREA JURNALISTULUI BADIN – Iata cum “Binomul DNA–SRI” a incercat sa-i inchida gura ziaristului Andrei Badin, fabricandu-i un dosar de luare de

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d

ROMÂNIA CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Dosar nr.537d/2014 DECIZIA Nr.669 din 12 noiembrie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilo

Microsoft Word - Formulare.docx

DOMNULE PRESEDINTE Subsemnata FIREA GABRIELA, senator in Senatul Romaniei, domiciliata in oras Voluntari, (...) cu domiciliul procesual pentru aceasta

IAR E MORTUL DE VINA? - Legistii spun ca Dinu Damaschin nu a murit de foame pentru ca mancase si avea ciroza si edem pulmonar. Fotografiile releva ins

GLORIA MUNDI – Dupa 46 de achitari pe lipsa de probe incasate in dosarul „Referendumului”, Ambasada Frantei i-a agatat in piept sefei DNA Laura Kovesi

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

TEMATICA, BIBLIOGRAFIA ȘI TESTELE GRILĂ ALE DISCIPLINEI DREPT PENAL PARTE SPECIALĂ PENTRU PROBA DE EVALUARE A CUNOȘTINȚELOR FUNDAMENTALE ȘI DE SPECIAL

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL

DEZBATERE PUBLICA – Cabinetul de Avocat Gavra Diana critica prevederile Hotararii UNBR nr. 885/2013: „Prevederile sunt excesive... examenele nou intro

REFORMA LUI NEACSU – Curtea de Apel Brasov a admis cererea avocatului Adrian Toni Neacsu de a sesiza CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a art. 4

Formulare

Microsoft Word - Legea nr. 544_2001.doc

Hotărâre Guvernul României pentru abrogarea Hotărârii Guvernului nr. 535/2014 privind înfiinţarea Grupului interministerial strategic p

ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d

BOMBA: TOATE DOSARELE DIN INSTANTE SUNT PUSE CU MANA – Repartizarea aleatorie exista doar in lege. Mii de hotarari sunt nule! Ministerul Justitiei anu

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

L 544/2001

ATENTAT LA SUVERANITATE IN NUMELE UNEI INCULPATE – Oficiali europeni si ambasadori calca in picioare principiile statului de drept, pe care in mod ipo

Centrul Naţional Anticorupţie -

ROMÂNIA

LEGE nr

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind cooperarea autorităţilor publice române cu Agenţia Uniunii Europene pentru Cooperare î

Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE

DREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în

Microsoft Word - 3 Formulare.doc

GEORGE-CRISTINEL ZAHARIA

PRIMARIA

TATICU' AVOCATURII SE JURA CA NU E SECURIST – Declaratia prin care presedintele UNBR Gheorghe Florea demonstreaza ca nu a fost colaborator al Securita

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

POPOVICIU, IMPOSIBIL DE EXTRADAT – Iata hotararea care il tine pe omul de afaceri Puiu Popoviciu departe de penitenciarele din Romania. CJUE nu permit

TEMATICĂ ŞI BIBLIOGRAFIE pentru concursul organizat, în perioada , în vederea ocupării unor funcții publice de execuție cu statut

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc

PROPUNERI DE MODIFICARE a actualului cadru de reglementare al domeniului jocurilor de noroc În scopul îndeplinirii principalului sau obiectiv, acela d

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O

NOTĂ DE INFORMARE a persoanelor vizate privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia Parch

DECIZIA Nr.243 din 16 aprilie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(9) din Codul de procedură penală Pub

Microsoft Word - Streteanu_Drept_penal_general_Vol_1.doc

OPERATOR ECONOMIC Formularul nr.1 DECLARA IE PRIVIND ELIGIBILITATEA (art. 164 din Legea 98/2016) Subsemnatul, reprezentant împuternicit al, (denumirea

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului

UNIUNEA EUROPEANĂ PARLAMENTUL EUROPEAN CONSILIUL Bruxelles, 27 martie 2019 (OR. en) 2017/0144 (COD) PE-CONS 88/18 COPEN 460 EJUSTICE 187 JURINFO 83 DA

INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA N

Ordonanţă de urgenţă Guvernul României privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Naţional al Magi

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr

ISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup

ROMÂNIA

DECIZIA Nr.573 din 20 septembrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.434 alin.(2) lit.g) din Codul de procedură

ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.

h_21.doc

LEGE Nr. 156/2000 din 26 iulie 2000 *** Republicată privind protecția cetățenilor români care lucrează în străinătate EMITENT: PARLAMENTUL ROMÂNIEI PU

SECŢIUNEA FORMULARE Secţiunea Formulare conţine formularele destinate, pe de o parte, să faciliteze elaborarea şi prezentarea ofertei şi a documentelo

Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul

Microsoft Word - MODEL FORMULARE 1.doc

Microsoft Word - Lege mandat macroprudential 1 sept 2014 ok.doc

Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.86/2010 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 5/2003 privind acordarea de ajut

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene ISSN L 294 Ediția în limba română Legislație Anul 56 6 noiembrie 2013 Cuprins I Acte legislative DIRECT

Cuprins 7 Cuprins Abrevieri Cuvânt-înainte Capitolul I. Consideraţii generale privind răspunderea juridică a magistraţilor Secţiunea

Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin

01.xps

NICI DE ZIUA UNIRII NU LASA GUVERNUL IN PACE – Klaus Iohannis ataca Parlamentul, Guvernul si Curtea Constitutionala si vrea referendum pe gratiere col

Transcriere:

http://www.luju.ro/morar-o-ingroapa-definitiv-pe-kovesi-judecatorul-ccr-daniel-morar-dezvaluie-c um-ar-fi-incalcat-legea-fosta-sefa-dna-prin-semnarea-protocolului-piccj-sri-din-2009-obiectiveledepasesc-cadrul-legal-unele-dintre-dispozitiile-cuprinse-incalca-legea-intocmirea MORAR O INGROAPA DEFINITIV PE KOVESI Judecatorul CCR Daniel Morar dezvaluie cum ar fi incalcat legea fosta sefa DNA prin semnarea Protocolului PICCJ-SRI din 2009: Obiectivele depasesc cadrul legal... Unele dintre dispozitiile cuprinse incalca legea... Intocmirea unui 'plan de actiune comun', pus in practica de 'echipe operative comune', demonstreaza, cel putin intentia, unei colaborari active, implicate, a SRI, in activitatea de cercetare penala (Document) Scris de George TARATA Data: 12.03.2019 14:38 Procurorii de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie care instrumenteaza dosarul privind Protocolul PICCJ-SRI din 2009, semnat de Laura Kovesi, George Maior si Florian Coldea, ar trebui sa citeasca cu foarte mare atentie Decizia CCR nr. 26 din 16 ianuarie 2019, prin care practic s-a constat nelegalitatea totala a Protocolului PICCJ-SRI din 2009 si nelegalitatea partiala a Protocolului PICCJ-SRI din 2016, acesta din urma semnat de Procurorul General Augustin Lazar si Eduard Hellvig. Si nu ar trebui sa citeasca doar opinia majoritara care a dus la luarea deciziei de mai sus, ci si opinia separata formulata de fostul sef al DNA Daniel Morar (foto stanga). Paradoxal, desi a considerat ca prin incheierea Protocoalelor PICCJ-SRI nu s-a provocat un conflict juridic intre PICCJ si Parlamentul Romaniei, pe de-o parte si, ICCJ si instantele judecatoresti, pe de alta parte, Morar a emis o opinie care pe alocuri este mult mai directa si mai dura pentru semnatarii protocoalelor. Practic, putem spune ca Daniel Morar i-a ingropat definitiv pe Laura Kovesi (foto dreapta) si ceilalti care au page 1 / 6

semnat Protocoalele PICCJ-SRI. Si a facut-o prin confirmarea faptului ca aceste protocoale incalca legea. Astfel, asa cum reiese din motivarea lui Morar, inexistenta unui conflict juridic de natura constitutionala nu inseamna ca Protocoalele PICCJ-SRI sunt unele legale. De altfel, fostul sef al DNA spune cat se poate de clar ca anumite dispozitii din Protocoalele PICCJ-SRI incalca legea. Planurile comune si echipele mixte incalca legea Analizand continutul Protocolului PICCJ-SRI din 2009 si pe cel al Protocolului PICCJ-SRI din 2016, Daniel Morar explica faptul ca obiectivele cuprinse in acestea vizand instituirea unor planuri comune de actiune pentru procurori si lucratori SRI, precum si formarea unor echipe operative comune din procurori si lucratori SRI se plaseaza in afara cadrului legal, in conditiile in care Serviciul Roman de Informatii nu are calitatea de organ de urmarire penala si nici competenta in acest domeniu. Daniel Morar arata ca intocmirea unui plan de actiune comun, care sa fie pus in practica de echipe mixte devoaleaza imixtiunea SRI in activitatea de cercetare penala, ceea ce evident este interzis. Serviciul Roman de Informatii nu poate avea atributii judiciare, nefiind un organ de urmarire penala, astfel ca nu poate exercita acte de urmarire penala, separat sau in colaborare cu procurorii, si implicit nu poate strange si administra probe referitoare la o cauza penala, arata fostul sef al DNA. Iata un fragment din opinia separata a judecatorului CCR Daniel Morar, decizia integrala a Curtii fiind atasata la finalul articolului: In concluzie, avand in vedere art.131 alin.(3) din Constitutie, potrivit caruia procurorii 'conduc si supravegheaza activitatea de cercetare penala a politiei judiciare, in conditiile legii', pe de o parte, si Decizia Curtii Constitutionale nr.51 din 16 februarie 2016 prin care s-a constatat neconstitutionalitatea sintagmei 'alte organe specializate ale statului' din cuprinsul art.142 alin.(2) din Codul de procedura penala, pe de alta parte, constatam ca Serviciul Roman de Informatii nu poate avea atributii judiciare, nefiind un organ de urmarire penala, astfel ca nu poate exercita acte de urmarire penala, separat sau in colaborare cu procurorii, si implicit nu poate strange si administra probe referitoare la o cauza penala. Insa, din analiza legislatiei, rezulta ca legea stabileste obligatia autoritatilor cu atributii in domeniul securitatii nationale de a pune la dispozitia organelor de urmarire penala toate informatiile detinute in legatura cu savarsirea unor infractiuni. Astfel, in masura in care prin activitatile autorizate se culeg si elemente informative cu relevanta pentru stabilirea existentei sau inexistentei unei infractiuni, pentru identificarea persoanei care a comis-o si, in general pentru lamurirea imprejurarilor cauzei, Serviciul Roman de Informatii are obligatia legala de a le furniza organelor de urmarire penala competente. Cu alte cuvinte, cadrul normativ in vigoare obliga cele doua autoritati publice sa colaboreze in vederea indeplinirii scopului pentru care acestea au fost infiintate - apararea ordinii de drept, precum si a drepturilor si a libertatilor cetatenilor, in cazul 100 Ministerului Public, respectiv realizarea securitatii nationale, in cazul Serviciului Roman de Informatii. Colaborarea se va realiza intotdeauna in temeiul legii, formele concrete in care cele doua autoritati publice isi indeplinesc obligatiile legale, si anume procedurile de comunicare a informatiilor, organizarea operationala a acestei colaborari putand face obiectul unor intelegeri/acorduri bilaterale, incheiate sub forma unor protocoale. Continutul acestor protocoale nu poate fi decat unul strict tehnic, menit sa faciliteze din punct de vedere organizatoric si functional colaborarea inter-institutionala, fara a dezvolta cadrul normativ existent, deci fara a adauga la lege, prin instituirea unor obligatii suplimentare sau prin transferul de atributii legale de la o autoritate la alta. Prin urmare, incheierea unor protocoale de colaborare intre Ministerul Public si Serviciul Roman de Informatii nu este de plano interzisa. Insa, analizand continutul lor celor doua protocoale, respectiv Protocolul nr.00750 din 4 februarie 2009 si Protocolul nr.09472 din 8 decembrie 2016, constatam ca obiectivele ce au vizat, in principal, 'planurile comune de actiune' si 'echipele operative comune' stabilite prin primul Protocol [art.3 lit.g)], care sa actioneze 'in vederea documentarii faptelor prevazute la art.2 din protocol', in conditiile in care acest articol nu se prevede doar la cooperarea in vederea prevenirii amenintarilor la adresa securitatii nationale, ci vizeaza si combaterea 'infractiunilor grave' depasesc cadrul legal, in conditiile in care Serviciul Roman de Informatii nu are calitatea de organ de urmarire penala si, prin urmare, nici competenta in acest domeniu. Chiar si in conditiile in care acestea ar fi asigurat doar suportul tehnic pentru realizarea activitatii de supraveghere tehnica, asa cum a statuat Curtea prin Decizia nr.51 din 16 februarie 2016, sunt obligate sa colaboreze cu organele de urmarire penala, la punerea in executare a mandatului de supraveghere, persoanele prevazute la art. 142 alin. (2) din Codul de procedura penala, iar acestea sunt specificate in mod clar si neechivoc in cuprinsul dispozitiei legale anterior referite, prin sintagma 'furnizorii de retele publice de comunicatii electronice sau furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de orice tip de comunicare ori de servicii financiare'. Serviciul page 2 / 6

Roman de Informatii nefiind un astfel de furnizor, inseamna ca suportul tehnic acordat excedeaza cadrului legal stabilit prin normele Codului de procedura penala. Pe de alta parte, daca colaborarea inter-institutionala s-ar fi limitat la acordarea unui suport tehnic (folosirea echipamentelor tehnice ale S.R.I.), apare ca inutila si, deci, nejustificata, intocmirea unor 'planuri comune de actiune' si constituirea unor 'echipe operative comune'. Astfel, in vreme ce acordarea suportului tehnic presupune punerea la dispozitia organelor de urmarire penala a instrumentelor/mijloacelor tehnice prin care se realizeaza punerea in aplicare a masurilor de supraveghere, care, in planul colaborarii, implica o atitudine inactiva, pasiva a Serviciului Roman de Informatii, colaborarea putand fi consemnata intr-un acord incheiat intre serviciile tehnice, de specialitate, ale celor doua autoritati (P.i.C.C.J. si S.R.I.), intocmirea unui 'plan de actiune comun', pus in practica de 'echipe operative comune', care vor consemna in scris activitatile desfasurate pe parcursul supravegherii tehnice, demonstreaza, cel putin intentia, unei colaborari active, implicate, a Serviciului Roman de Informatii, in activitatea de cercetare penala. Concluzia fireasca ce s-ar putea formula este aceea ca planurile de cooperare vizau situatii concrete, in baza carora au fost organizate 'echipe operative comune', care aveau drept obiectiv indeplinirea respectivelor planuri de actiune. Chiar daca, in opinia noastra, unele dintre dispozitiile cuprinse in protocoalele de colaborare amintite mai sus incalca legea, aceasta nu inseamna in mod implicit ca suntem in prezenta unui conflict juridic de natura constitutionala, pentru existenta acestuia fiind necesara intrunirea mai multor conditii, asa cum am aratat mai sus. page 3 / 6

page 4 / 6

page 5 / 6

* Cititi aici Decizia CCR, inclusiv toata opinia separata a lui Daniel Morar * Cititi aici versiunea in limba engleza a articolului page 6 / 6 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

2024 © DocPlayer.ro Politica de confidențialitate | Reguli de utilizare | Feedback-ul