Microsoft Word - Branza_William_Drept_penal_partea_generala.doc

Documente similare
GEORGE-CRISTINEL ZAHARIA

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr

UNIVERSITATEA DUNĂREA DE JOS DIN GALAŢI Facultatea de Ştiinţe Juridice, Sociale şi Politice TEMATICA PENTRU EXAMENUL DE LICENȚĂ SPECIALIZAREA DREPT ZI

Microsoft Word - Tematica Drept 2016.doc

TEMATICA, BIBLIOGRAFIA ȘI TESTELE GRILĂ ALE DISCIPLINEI DREPT PENAL PARTE SPECIALĂ PENTRU PROBA DE EVALUARE A CUNOȘTINȚELOR FUNDAMENTALE ȘI DE SPECIAL

Microsoft Word - Streteanu_Drept_penal_general_Vol_1.doc

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014

CP_9 ian2017.indd

UJ_Ticlea-Concedierea paginat.mdi

Microsoft Word - Uliescu_NCC_Studii_si_comentarii_VOL. II.docx

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc

Microsoft Word - UJ_Ticlea-Concedierea paginat.docx

Institutii de dr.pen., Rusu, acasa.mdi

MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART.

ACADEMIA DE POLIŢIE „Alexandru Ioan Cuza”

Microsoft Word - Tematica Licenta iunie 2016, final.doc

Capitolul VI

LEGE nr

Microsoft Word - Legea nr. 544_2001.doc

Microsoft Word - carte_exprimare_FINAL

Microsoft Word - Udroiu_Mihail_Fise_de_procedura_penala_2014_PAGINAT_.doc

Microsoft Word - Alexandru Boroi

Codul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/ pentru modificarea ş

MINISTERUL EDUCAŢIEI NATIONALE UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA Str. Burebista, Nr. 2, Cluj-Napoca, Jud. Cluj

SUBIECTE PROBA SCRISĂ Subiectul 1-2 puncte Enumeraţi 8 (opt) fapte, ale funcţionarilor publici cu statut special, care pot constitui abateri disciplin

Microsoft Word - Lucretia Dogaru-Teste grila pentru licenta_COR_.doc

Ciurea_Andreea_Fise_de_procedura_civila_PAGINAT_.mdi

Microsoft Word - Revista_Drept_penal_al_afacerilor_nr_1_2019.doc

Anexa 2

Microsoft Word - Damaschin_Eniko_Contractul_clasificat_PAGINAT_.doc

L 544/2001

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ:

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

ROMÂNIA ROMÂNIA JUDEŢUL ILFOV CONSILIUL JUDEŢEAN HOTĂRÂRE privind aprobarea Planului Strategic pentru anul 2010 al Autorităţii Teritoriale de Ordine P

FIŞA DISCIPLINEI

ISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup

Microsoft Word - Duca_Emilian_Codul_de_procedura_fiscala_15_iunie_2015_PAGINAT_.docx

DREPT PROCESUAL PENAL

h_21.doc

LEGE nr. 7 din 18 februarie 2004 (*republicată*) privind Codul de conduită a funcţionarilor publici*) EMITENT: PARLAMENTUL PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFIC

O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre

Microsoft Word - Stefan_Emilia_Drept_administrativ_Caiet_seminar_2014.doc

Microsoft Word - UJ_Tabacu_Andreea_Citarea si comunicarea actelor de procedura paginat.doc

L E G E privind contracararea activităţii extremiste nr. 54-XV din Monitorul Oficial al R.Moldova nr.56-58/245 din * * * C U P R

Microsoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc

FIŞA DISCIPLINEI

Cuprins Capitolul I. Societatea i dreptul penal 1 Secţiunea 1. Societatea, ilicitul juridic i ilicitul penal 1 Secţiunea a 2-a. Raportul juridic penal

MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ NESECRET Cluj-Napoca

Microsoft Word - FD_dr_adm_BercuAM.docx

2. CP____spira.indd

FIŞA NR. 1 Sediul materiei: art NCPC PRINCIPIILE PROCESULUI CIVIL Noţiune constituie regulile de bază care fundamentează întregul proces civil,

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (

Microsoft Word - Rusu_Minodora_Ioana_Asistenta_judiciara_in_materie_penala_la_nivel_european_PAGINAT_.docx

Drept constituţional şi Instituţii politice II prof. Mircea CRISTE prof. univ. dr. Mircea CRISTE

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

Microsoft Word - UJ_Dreptul muncii_Radu Razvan POPESCU editia a IVa paginat.docx

Facultatea de Studii Europene Str. Em. de Martonne nr. 1, Cluj-Napoca, RO Tel.: , Fax: FIŞA

Microsoft Word - Mangu_Florin_Raspunderea_civila.doc

VIAŢA, PERSOANA ŞI DEMNITATEA UMANĂ ÎN NOUL COD CIVIL AL ROMÂNIEI Noul Cod Civil intră în vigoare la 1 octombrie 2011 Codul civil este un act normativ

Cuprins 7 Cuprins Abrevieri Cuvânt-înainte Capitolul I. Consideraţii generale privind răspunderea juridică a magistraţilor Secţiunea

Microsoft Word - curs dr. procesual penal I si II M. Iordache FR FINAL.doc

ANUNȚ IMPORTANT privind examenul de licență/disertație pentru promoția 2018 I. Potrivit reglementărilor în vigoare, examenul de licență va cuprinde do

Microsoft Word - NCPP_prezentare_comparativa_noul_si_vechiul_CPP_10_februarie_2014_PAGINAT_.doc

xx.pdf

DREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în

Dreptul asupra moştenirii. Explicaţii teoretice şi aspecte practice CUVÂNT ÎNAINTE Am întocmit actualul curs de drept succesoral, pe considerentul că

SOCIETATEA NAŢIONALĂ a SĂRII S

Explicatiile noului Cod penal. Vol. V Articolele

GRILĂ DE CORECTARE 2 PENTRU SUBIECTELE DE LA CONCURSUL DE OCUPARE DIN SURSĂ EXTERNĂ A POSTURILOR DE AGENT OPERATIV (BĂRBAŢI ŞI FEMEI) Subiectul nr. 1

Regimul juridic.indd

* NOTE

H. 103 A1

Microsoft Word - Deak_Popescu_Tratat_de_drept_succesoral_vol_3.doc

Anexa 2

Microsoft Word - procedura_udroiu_2013

DEZASTRUL ICCJ AJUNGE LA CEDO – Colosal: peste 170 de hotarari pronuntate de Inalta Curte cu incalcarea legii iau drumul spre CEDO. Agentul guvernamen

Domnule general de divizie doctor,

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

R O M Â N I A

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind cooperarea autorităţilor publice române cu Agenţia Uniunii Europene pentru Cooperare î

Microsoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc

CODUL DE ETICĂ ŞI CONDUITĂ AL MEMBRILOR PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT I. PREAMBUL Consecvent principiilor fundamentale ale doctrinei social-democrate baz

Microsoft Word - Ioan Deleanu - Studii de drept judiciar privat paginat.docx

Microsoft Word - OUG nr. 55 din 2002 privind regimul de detinere a cainilor periculosi sau agresivi.doc

TEMATICĂ ŞI BIBLIOGRAFIE pentru concursul organizat, în perioada , în vederea ocupării unor funcții publice de execuție cu statut

Acordarea daunelor morale in cazul concedierilor nelegale sau netemeinice Ce înţelegem prin daune morale? În contextul unei concedieri nelegale/neteme

PARLAMENTUL ROMÂNIEI SENATUL CAMERA DEPUTAŢILOR LEGE privind securitatea şi apărarea cibernetică a României Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Parlamentul României - Lege nr

INSTITUTUL NAŢIONAL AL JUSTIIEI Anexa nr.1 la Hotărîrea Consiliului INJ nr.12/10 din 31 octombrie 2014 CURRICULUM la disciplina DREPTUL CONCURENŢEI (c

MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE ȘCOALA GIMNAZIALĂ ION BĂNCILĂ BRĂILA STR. ȘCOLILOR,NR. 46, BRĂILA, TEL/FAX : , bancila_sch

Facultatea de Administraţie Publică şi Studii Politice Comparate TEMATICA PENTRU EXAMENUL DE FINALIZARE A STUDIILOR SESIUNILE IULIE 2012 FEBRUARIE 201

ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală,

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

Microsoft Word J0007.doc

Microsoft Word - DREPT PENAL PARTEA GENERALA

Tratatele Uniunii Europene

Transcriere:

WILLIAM BRÎNZĂ DREPT PENAL PARTEA GENERALĂ curs universitar Universul Juridic Bucureşti -2012-

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L. Copyright 2012, S.C. Universul Juridic S.R.L. Toate drepturile asupra prezentei ediţii aparţin S.C. Universul Juridic S.R.L. Nicio parte din acest volum nu poate fi copiată fără acordul scris al S.C. Universul Juridic S.R.L. NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI COMERCIALIZAT DECÂT ÎNSOŢIT DE SEMNĂTURA ŞI ŞTAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI COPERTE. Descrierea CIP a Bibliotecii Naţionale a României BRÎNZĂ, WILLIAM Drept penal : partea generală : curs universitar / William Brînză. - Bucureşti : Universul Juridic, 2012 Bibliogr. ISBN 978-973-127-848-3 343(498)(075.8) REDACÞIE: tel./fax: 021.314.93.13 tel.: 0731.121.218 e-mail: redactie@universuljuridic.ro DEPARTAMENTUL tel.: 021.314.93.15; 0726.990.184 DISTRIBUÞIE: fax: 021.314.93.16 e-mail: distributie@universuljuridic.ro www.universuljuridic.ro COMENZI ON-LINE, CU REDUCERI DE PÂNĂ LA 15%

Partea I. Noţiuni generale 5 Cuvânt înainte Situaţia socială şi profundele transformări intervenite după intrarea României în Uniunea Europeană au determinat evoluţii importante în plan legislativ, precum şi schimbări semnificative într-un interval scurt de timp. În acelaşi timp, durata mare de timp de la intrarea în vigoare a actualului Cod penal (1969) a dus la necesitatea adoptării unei noi legislaţii în materie penală. Cursul de faţă îşi propune analiza instituţiilor Părţii generale a noului Cod penal, cu referire comparativă, în finalul fiecărui capitol, la prevederile Codului penal în vigoare. Cursul se adresează în principal studenţilor, motiv pentru care am încercat structurarea acestuia astfel încât să ofere informaţiile necesare şi complete în analiza fiecărei instituţii de drept penal. Din experienţa orelor de curs şi seminar am realizat că o tratare potrivit Codului penal sau potrivit sistemului clasic pe care sunt structurate majoritatea cursurilor de drept penal, partea generală, prezintă neajunsul de a face referire la instituţii care urmează a fi predate şi discutate într-o etapă ulterioară. Acesta este motivul pentru care, după o scurtă analiză introductivă a noţiunilor generale privind dreptul penal, am preferat să încep analiza materiei cu instituţia infracţiunii, urmând a prezenta studenţilor, într-o manieră logică, noţiunea de infracţiune, trăsăturile esenţiale ale acesteia, cauzele care exclud existenţa infracţiunii, formele infracţiunii, unitatea şi pluralitatea de infracţiuni, precum şi pluralitatea de infractori. Pentru a evita explicaţii suplimentare, toate referirile din materia infracţiunii la sistemul sancţionator (tentativa, infracţiunea continuată, concursul de infracţiuni, recidiva etc.) au fost omise, acestea urmând a fi tratate în partea referitoare la sancţiunile şi măsurile de drept penal. În analiza sancţiunilor şi măsurilor de drept penal am analizat sistemul sancţionator aplicabil persoanei fizice, inclusiv cauzele care înlătură sau modifică executarea pedepsei ori consecinţele condamnării, sistemul sancţionator al minorului infractor şi cel al persoanei juridice. În final am analizat dispoziţiile privind aplicarea legii penale în timp şi spaţiu, care, în opinia mea, utilizează toate noţiunile analizate anterior, şi pentru a fi înţelese este necesar a fi studiate ultimele. Începând cu intrarea în vigoare a noului Cod penal, vor apărea situaţii tranzitorii privind aplicarea legii penale mai favorabile. Din acest motiv am introdus, alături de elementele de prezentare comparativă a celor două coduri, şi prevederile din Legea de punere în aplicare a noului Cod penal referitoare la situaţiile tranzitorii şi modalităţile de rezolvare a acestora. Chiar dacă lucrarea este destinată în principal studenţilor de la Facultatea de Drept şi încearcă să răspundă unor exigenţe de ordin didactic, aceasta poate constitui în egală măsură un veritabil suport pentru teoreticienii şi practicienii din domeniul dreptului, deoarece conţine elementele teoretice de bază şi referinţele bibliografice necesare perfecţionării cunoştinţelor în domeniu. Autorul

Partea I. Noţiuni generale 7 Partea I NOŢIUNI GENERALE Capitolul I NOŢIUNEA ŞI PRINCIPIILE DREPTULUI PENAL Secţiunea I Dreptul penal ca ramură de drept 1. Noţiunea şi trăsăturile dreptului penal Încă din cele mai vechi timpuri, odată cu interacţiunea oamenilor în societate, au existat tipuri de comportament agreate şi acceptate de grup, precum şi anumite manifestări sociale interzise. De-a lungul istoriei omenirii s-au adoptat numeroase măsuri, îndeosebi de natură economică, socială, religioasă, educativă, dar şi de natură juridico-represivă, care să reglementeze relaţiile între membrii societăţii. O adevărată selecţie naturală face ca societatea să aleagă în mod progresiv sistemul de valori care răspunde cel mai bine necesităţilor sale şi să îl apere prin intermediul dreptului. Nu poate exista drept, în sens de norme universale de comportare, care să nu stabilească limitele domeniului libertăţii, stabilind reguli care permit atât dezvoltarea societăţii, cât şi a fiecărei persoane. Apărarea valorilor sociale împotriva faptelor periculoase a constituit o condiţie de existenţă a societăţii, astfel încât, după apariţia statului, apărarea împotriva faptelor periculoase a devenit o funcţie importantă a acestuia, realizată cu ajutorul dreptului penal 1. Cele mai grave încălcări ale normelor de convieţuire socială sunt incriminate ca infracţiuni. Activitatea de luptă împotriva infracţiunilor, prin aplicarea de sancţiuni împotriva celor ce săvârşesc asemenea fapte se mai numeşte şi activitate de constrângere penală sau de represiune penală. Aceasta este o activitate socială necesară, fără o asemenea activitate nu s-ar putea apăra valorile fundamentale ale unui stat. Sub aspect etimologic, termenul penal derivă de la cuvântul latin poena (pedeapsă), deci de la sancţiunea aplicabilă pentru săvârşirea faptei prohibite 2. Indiferent de forma în care se înfăţişează criminalitatea, faptele comise de infractori vatămă sau pun în pericol valori sociale fundamentale ale societăţii, fapt ce necesită măsuri energice de prevenire şi combatere a acestora. Dreptul penal poate fi definit ca fiind o ramură a sistemului de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice ce stabilesc faptele ce constituie infracţiuni şi sancţiunile corespunzătoare acestora 3, în scopul apărării ordinii de drept din România. 1 L. Lefterache, Drept penal, Partea generală, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 11. 2 C. Mitrache, Cr. Mitrache, Drept penal român, Partea generală, ed. a VIII-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2010, p. 20. 3 În acelaşi sens, J. Larguier, Droit pénal général, Dalloz, Paris, 1995, p. 1.

8 DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ Această definiţie priveşte ceea ce doctrina înţelege prin drept penal obiectiv. Uneori dreptul penal cunoaşte şi o altă accepţiune, aceea de drept penal subiectiv, înţeles ca drept al statului de a crea şi aplica norme penale (jus puniendi) 1. Dreptul penal se caracterizează prin următoarele trăsături: a) este o ramură distinctă, autonomă, având un obiect propriu de reglementare şi anume, acele valori şi relaţii sociale de care depinde existenţa societăţii într-o anumită etapă de dezvoltare a acesteia 2 ; b) stabileşte faptele (acţiunile, inacţiunile) susceptibile să aducă atingere ori să pună în pericol valorile sociale fundamentale, condiţiile tragerii la răspundere penală, precum şi pedepsele sau alte măsuri de drept penal care urmează să fie aplicate persoanelor care comit asemenea fapte; c) scopul dreptului penal este apărarea ordinii de drept împotriva criminalităţii 3. Această finalitate este realizată, în mod prioritar, pe calea prevenirii săvârşirii faptelor care aduc atingere sau periclitează valorile fundamentale şi numai în subsidiar, pe calea constrângerii, adică prin aplicarea sancţiunilor prevăzute de lege pentru comiterea faptelor incriminate. 2. Necesitatea dreptului penal Nu se pot imagina relaţii sociale între membrii societăţii care să nu fie reglementate şi supuse unor reguli care să garanteze desfăşurarea normală a acestora, în condiţii de libertate şi siguranţă pentru cetăţeni. Necesitatea dreptului penal rezidă, în primul rând, în nevoia stringentă a apărării valorilor esenţiale ale societăţii pe care aceasta se întemeiază. În cadrul acestui sistem de valori, o poziţie privilegiată o ocupă omul, privit ca valoare socială supremă. Acesta trebuie să se bucure de ocrotire juridico-penală sub toate atributele sale: viaţa, integritatea corporală, sănătatea, libertatea fizică şi psihică, libertatea şi integritatea sexuală, inviolabilitatea vieţii private. De asemenea, se impune o apărare juridico-penală a relaţiilor patrimoniale, a autorităţii statului şi a organelor sale, a securităţii naţionale, a sănătăţii publice, ori a relaţiilor de convieţuire socială. Acest întreg sistem de valori a fost consacrat de Constituţia României din 1991, fiind de necontestat faptul că implementarea şi respectarea lui nu ar fi posibilă fără apărarea acestor valori împotriva oricăror fapte de natură să le vatăme sau să le pericliteze. Orice infracţiune, constituind un act antisocial, cere, din punct de vedere juridic, pedepsirea celui vinovat, iar din punct de vedere social, adoptarea unor măsuri care să prevină săvârşirea unor noi infracţiuni atât de către aceeaşi persoană (prevenţie specială), cât şi de către alte persoane predispuse a săvârşi infracţiuni (prevenţie generală) 4. Dezideratul fiecărui stat este acela de a desfăşura o activitate cât mai eficace de prevenire şi de combatere a criminalităţii prin intermediul aşa-numitei politici penale. 1 F. Streteanu, Tratat de drept penal, Partea generală, vol. I, Ed. C.H. Beck, Bucureşti, 2008, p. 3. 2 V. Paşca, Drept penal, partea generală, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 14. 3 V. Păvăleanu, Drept penal, partea generală, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2012, p. 16. 4 A. Ungureanu, Drept penal român, Partea generală, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 1995, p. 7.

Partea I. Noţiuni generale 9 Dreptul penal este un instrument al politicii penale a statului, prin normele sale, având rolul de a stabili atât conduita necesară evitării oricărei atingeri a valorilor sociale proteguite, cât şi reacţia necesară împotriva infracţiunilor, în vederea restabilirii ordinii de drept şi a securităţii sociale. Necesitatea dreptului penal rezidă din existenţa fenomenului infracţional şi obligativitatea contracarării acestuia, dreptul penal fiind unul din mijloacele de maximă eficienţă în realizarea acestei acţiuni. 3. Caracterele dreptului penal A. Caracterul autonom al dreptului penal De-a lungul timpului s-a încercat acreditarea ideii conform căreia dreptul penal nu reglementează relaţii sociale proprii, ci sancţionează încălcări mai grave aduse relaţiilor sociale reglementate de alte ramuri ale dreptului (de exemplu, dreptul constituţional, dreptul administrativ, dreptul civil). Astfel, dreptul penal nu ar avea decât un caracter sancţionator, secundar şi complementar. Caracterul autonom al dreptului penal se poate demonstra invocând: a) relaţiile proprii de reglementare, relaţii de apărare a valorilor sociale ce nu fac obiectul altei reglementări 1 ; b) sistemul propriu de principii, instituţii şi norme de conduită instituite în vederea ocrotirii valorilor sociale, obligându-i pe destinatarii acestora fie să se abţină de la săvârşirea unor fapte norme prohibitive (de exemplu, infracţiunile de omor art. 188 C. pen., viol art. 218 C. pen., tâlhărie art. 233 C. pen., ultraj art. 257 C. pen.), fie să efectueze anumite activităţi norme onerative (de exemplu, infracţiunea de nedenunţare art. 266 C. pen., sau infracţiunea de omisiunea sesizării art. 267 C. pen.); c) existenţa unor domenii ale vieţii sociale unde numai dreptul penal protejează interese neocrotite de nicio altă ramură de drept (ex. apără solidaritatea umană prin obligaţia de ajutorare a persoanei aflate în primejdie şi în neputinţa de a se salva: infracţiunea de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate art. 203 C. pen., ori împiedicarea ajutorului art. 204 C. pen.); d) sistemul sancţionator specific (pedepse). B. Caracterul de drept public Dreptul penal reglementează relaţiile de apărare a valorilor sociale şi stabileşte raporturi de putere sau de autoritate între stat, ca subiect dominant, reprezentant al societăţii, al puterii publice şi persoana fizică 2. Dreptul penal instituie regulile de conduită pentru destinatarii legii penale, acestea fiind imperative atât în faza conformării, cât şi în aceea de tragere la răspundere penală sau de aplicare a sancţiunii. Indiferent dacă unele infracţiuni lezează drepturile sau interesele legitime ale unor persoane (omor, vătămare corporală, şantaj, viol etc.), sunt împotriva bunei funcţionări a organelor statului (abuz în serviciu, luare de mită, purtare abuzivă, neglijenţă în serviciu etc.) ori chiar împotriva securităţii naţionale (trădare, spionaj etc.), raportul juridic de drept penal nu se stabileşte direct între persoana prejudiciată prin infracţiune şi infractor, ci între stat şi acesta din urmă, deoarece numai statul are dreptul de a aplica sancţiuni de drept penal 3. 1 L. Lefterache, op. cit., p. 18; C. Mitrache, op. cit., p. 24. 2 F. Streteanu, op. cit., p. 6. 3 A. Ungureanu, op. cit., p. 9.

10 DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ Deci, în caz de încălcare a normelor penale, statul, prin organele sale specializate, va restabili ordinea încălcată, exercitând în majoritatea cazurilor, din oficiu, acţiunea penală pentru tragerea la răspundere penală a celor vinovaţi de comiterea unor infracţiuni. C. Caracterul sistemic al dreptului penal Pornind de la împărţirea bipartită a Codului penal (Partea generală în care sunt cuprinse reguli cu caracter general şi Partea specială în care sunt prevăzute infracţiunile şi pedepsele corelative acestora), unii autori concep divizarea dreptului penal în drept penal general şi drept penal special. Relaţiile sociale care formează obiectul dreptului penal sunt reglementate de cele două categorii de norme, printr-o acţiune concomitentă şi convergentă, care nu permite autonomizarea lor în două subramuri distincte ale dreptului penal. Caracterul sistemic al dreptului penal provine, în primul rând, din caracterul unitar al dispoziţiilor de drept penal privitoare la răspunderea penală, la infracţiuni şi pedepse, dispoziţii cuprinse în Codul penal. Chiar şi atunci când unele fapte sunt incriminate şi sancţionate prin legi penale speciale sau legi nepenale cu dispoziţii penale, toate acestea sunt puse în acord cu legea penală generală, cu Codul penal, cu excepţia dispoziţiilor derogatorii de la dreptul comun 1. Dispoziţiile părţii generale se aplică în bloc fiecărei infracţiuni din partea specială, creând un sistem coerent, stabilind în cazul fiecărei infracţiuni în parte condiţiile de tragere la răspundere penală, de incriminare sau sancţionare a tentativei, de aplicare a pedepsei, de stabilire a circumstanţelor atenuante sau agravante etc. Nu se poate concepe existenţa părţii speciale a Codului penal ori a infracţiunilor prevăzute în legi speciale fără prevederile părţii generale. De asemenea, dispoziţiile părţii generale ar fi inutile în lipsa prevederilor părţii speciale, care stabilesc ce fapte constituie infracţiuni şi limitele speciale de pedeapsă pentru fiecare infracţiune în parte. În literatura de drept penal se discută despre existenţa unor subramuri a dreptului penal, cum ar fi dreptul penal internaţional, dreptul penal al mediului înconjurător, dreptul penal al minorului, dreptul penal al afacerilor. Acestea nu sunt de natură să afecteze însă coeziunea sistemică a dreptului penal. 4. Obiectul dreptului penal În doctrina penală s-au conturat două concepţii diferite cu privire la întinderea relaţiilor de apărare a valorilor sociale, relaţii ce constituie obiectul dreptului penal: A. Relaţiile de represiune penală obiect al dreptului penal Într-o primă opinie se susţine că obiectul dreptului penal constă în relaţiile sociale care apar ca urmare a săvârşirii infracţiunilor, adică în relaţiile de conflict (de represiune sau de constrângere penală) în cadrul cărora are loc tragerea la răspundere penală şi pedepsirea infractorilor. Până la data săvârşirii infracţiunii, nu există relaţii sociale de apărare, neputând exista nici raporturi de drept penal 2. Reducând obiectul dreptului penal la relaţiile sociale de conflict, dreptul penal este configurat ca un drept pur sancţionator, ignorându-se în fapt, funcţia normativă, educativă şi preventivă a acestuia. 1 I. Oancea, Drept penal, Partea generală, Ed. Didactică şi Pedagogică, Bucureşti, 1971, p. 18. 2 I. Oancea, op. cit., p. 15.

Partea I. Noţiuni generale 11 B. Relaţiile de apărare a valorilor sociale represive şi de conformare obiect al dreptului penal Potrivit celei de-a doua opinii, obiectul dreptului penal cuprinde relaţiile de apărare a valorilor sociale, relaţii ce se nasc nu din momentul săvârşirii faptei interzise, ci din momentul intrării în vigoare a legii penale 1. Conform acestei opinii, relaţiile de apărare a valorilor sociale ce formează obiectul dreptului penal pot fi de două feluri: a) relaţii sociale de conformare Aceste relaţii iau naştere din momentul adoptării legii penale, între stat şi toţi membrii societăţii, având drept conţinut dreptul statului de a pretinde o anumită conduită membrilor societăţii (abţinerea de la săvârşirea anumitor activităţi ilicite sau obligaţia de a îndeplini anumite activităţi) şi, corelativ, obligaţia membrilor societăţii de a se supune dispoziţiilor legii penale. b) relaţii sociale de conflict În situaţia în care membrii societăţii nu se conformează exigenţelor dispoziţiilor legii penale, se nasc relaţii de conflict între titularii acestor valori şi cei care au săvârşit faptele vătămătoare sau periculoase pentru valorile sociale. Încă de la apariţia statului şi a dreptului, relaţiile de apărare a valorilor sociale, fie de conformare, fie de conflict, au constituit şi continuă să constituie obiect de reglementare pentru dreptul penal care prevede prin normele sale faptele ce constituie infracţiuni şi sancţiunile aplicabile celor ce le săvârşesc. Astfel, prin această reglementare, relaţiile de apărare a valorilor sociale au o existenţa obiectivă şi anterioară oricărei reglementări, devin raporturi juridice penale 2. 5. Scopul dreptului penal Recrudescenţa fenomenului infracţional pe plan intern şi internaţional determină măsurile de reacţie socială, politica penală pe care statul de drept trebuie să o stabilească pentru prevenirea şi combaterea criminalităţii. În acest fel, scopul dreptului penal, în calitate de principal instrument de realizare a politicii penale, este de a apăra societatea, în ansamblu, membrii săi, în particular, împotriva oricăror fapte antisociale ce cad sub incidenţa legii penale. Este evidenţiat, aşadar, rolul activ al dreptului penal, în apărarea, consolidarea şi dezvoltarea societăţii. Deşi în noua reglementare, spre deosebire de reglementarea actuală, care în art. 1 C. pen. defineşte scopul dreptului penal, nu se mai prevede expres acest scop, consider că în continuare dreptul penal trebui să apere împotriva infracţiunilor valorile sociale fundamentale 3. 6. Legătura dreptului penal cu alte ramuri de drept Caracterul autonom al dreptului penal nu exclude existenţa unor legături organice cu celelalte ramuri ale sistemului nostru de drept. Atâta timp cât dreptul penal reglementează 1 V. Dongoroz, Drept penal, Bucureşti, 1939, p. 28; C. Bulai, Manual de drept penal, Partea generală, Ed. All, Bucureşti, 1997, p. 3. 2 C. Bulai, op. cit., p. 4. 3 În acelaşi sens, L. Lefterache, op. cit., p. 23; V. Păvăleanu, op. cit., p. 16; V. Mirişan, Drept penal, partea generală, ed. a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2011, p. 11.

12 DREPT PENAL. PARTEA GENERALĂ relaţii de apărare a valorilor sociale, este firesc să aibă legături cu toate celelalte ramuri ale sistemului de drept. Semnificative sunt în acest sens legăturile dreptului penal cu: a) dreptul constituţional Cu dreptul constituţional, dreptul penal se interferează în ocrotirea relaţiilor sociale care apar în procesul instaurării, menţinerii şi exercitării statale a puterii. Pornind de la poziţia pe care o ocupă Constituţia în ierarhia legislaţiei noastre şi de la forţa juridică superioară cu care este învestită, se poate afirma că între legea fundamentală şi legislaţia penală se stabilesc raporturi de subordonare. Constituţia României prevede o serie de reguli fundamentale care guvernează dreptul penal (legalitatea pedepsei, art. 23 alin. 12, interzicerea pedepsei cu moartea, art. 22 alin. 3, retroactivitatea legii penale mai favorabile, art. 15 alin. 2, egalitatea în faţa legii, art. 16) 1. Misiunea dreptului penal constă în a incrimina şi sancţiona acele fapte care periclitează valorile sociale consfinţite prin Constituţie. Spre exemplu, în art. 22 din Constituţie este garantat dreptul la viaţă, iar în Codul penal sunt incriminate infracţiuni contra vieţii cum ar fi omorul (art. 188), uciderea din culpă (art. 192 C. pen.), lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte (art. 195). De asemenea, în art. 44 din Constituţie este înscrisă protecţia proprietăţii private, iar în Codul penal sunt incriminate infracţiuni contra patrimoniului, cum sunt furtul (art. 228), furtul calificat (art. 229), tâlhăria (art. 233), înşelăciunea (art. 244) etc. b) dreptul procesual penal Nu se poate imagina existenţa vreuneia din cele două ramuri de drept fără cealaltă, între ele existând o legătură indisolubilă, cu un caracter organic şi funcţional 2, o interdependenţă şi interacţiune pentru realizarea apărării sociale 3. Dacă dreptul penal stabileşte faptele ce constituie infracţiuni, condiţiile de tragere la răspundere penală a infractorilor şi sancţiunile aplicabile, dreptul procesual penal stabileşte cadrul procesului penal, părţile în acest proces, competenţa instanţelor de judecată, atribuţiile organelor judiciare, drepturile şi obligaţiile părţilor, căile de atac etc. c) dreptul execuţional penal Dreptul execuţional penal reglementează relaţiile sociale ce iau naştere în cursul executării sancţiunilor de drept penal, în regim de libertate sau de penitenciar. Executarea sancţiunilor de drept penal este o problemă de maxim interes, deoarece în funcţie de aceasta se asigură finalitatea normelor juridice penale. d) dreptul civil Relaţiile patrimoniale şi personale nepatrimoniale ce formează obiectul de reglementare al dreptului civil sunt protejate prin intermediul dreptului penal împotriva faptelor periculoase 4, prin incriminarea şi sancţionarea tâlhăriei, pirateriei, distrugerii, tulburării de posesie etc. e) dreptul familiei Prin incriminarea faptelor de bigamie, abandon de familie, nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului, precum şi împiedicarea accesului la învăţământul general obligatoriu dreptul penal vine în sprijinul ocrotirii unor relaţii ce fac obiect de reglementare al dreptului familiei. 1 L. Lefterache, op. cit., p. 28. 2 V. Păvăleanu, op. cit., p. 18. 3 C. Mitrache, op. cit., p. 28. 4 J. Larguier, op. cit., p. 2.

Partea I. Noţiuni generale 13 f) dreptul administrativ În primul rând, se are în vedere legătura care există între răspunderea penală şi răspunderea administrativă şi cea contravenţională, în unele cazuri, răspunderea penală pornind din punctul în care se termină răspunderea administrativă. În al doilea rând, dreptul penal reglementează infracţiuni contra autorităţii (de exemplu, ultrajul, uzurparea de calităţi oficiale), infracţiuni prin care se aduc atingere activităţii organelor de stat (inclusiv cele administrative) sau altor activităţi reglementate de lege (de exemplu, abuzul în serviciu, luarea de mită, purtarea abuzivă). Asemenea legături există şi între dreptul penal şi celelalte ramuri ale dreptului (dreptul comercial, dreptul muncii, dreptul financiar, dreptul procesual civil etc.). 1. Noţiune Secţiunea a II-a Principiile fundamentale ale dreptului penal român În literatura juridică, deşi problema principiilor fundamentale ale dreptului constituie o preocupare constantă (ea este studiată în cadrul lucrărilor de teoria generală a dreptului, de asemenea este abordată în unele lucrări de drept penal şi drept internaţional public), nu există o unitate de puncte de vedere nici în ceea ce priveşte izvorul din care provine principiul fundamental (raţiune, experienţă, realităţi sociale, normă de drept), nici asupra criteriilor după care unui principiu instituţional i se atribuie caracterul de principiu fundamental şi nici asupra identificării principiilor fundamentale 1. Dominantă în concepţia literaturii juridice române este ideea că principiile fundamentale ale dreptului au o istorie proprie, autonomă de cea a normelor juridice, că ele reprezintă un dat care se impune normelor speciale 2. Principiile fundamentale sunt ideile sau orientările care călăuzesc şi străbat întregul drept penal, întreaga activitate de luptă împotriva infracţiunilor prin mijloace de drept penal 3. Reprezentând o categorie juridică teoretică cu largi implicaţii practice, principiile fundamentale sau de bază acoperă toate instituţiile fundamentale ale dreptului penal şi anume: infracţiunea, răspunderea penală şi sancţiunile de drept penal. Acestea exced sferei dreptului penal, fiind caracteristice dreptului în general. Principiile fundamentale se disting de principiile speciale, cum ar fi cele referitoare la aplicarea legii penale în spaţiu şi în timp (teritorialitatea, personalitatea, realitatea, universalitatea, legea penală mai favorabilă, neretroactivitatea legii penale etc.), care îşi au originea în primele, dar au o aplicabilitate mai redusă. În Codul penal este consacrat un cadrul legal distinct consacrat principiilor dreptului penal, dar care cuprinde însă, în art. 1-2, doar principiul legalităţii incriminării şi pedepselor. Alte principii care guvernează sfera dreptului penal au totuşi o bază legală, fie că sunt expres formulate în lege, cum ar fi principiile înscrise în art. 15 alin. 2 (infracţiunea, singurul temei al 1 G. Antoniu, E. Dobrescu, T. Dianu, Gh. Stroe, T. Avrigeanu, Reforma legislaţiei penale, Ed. Academiei Române, Bucureşti, 2003, p. 38. 2 A se vedea în acest sens M. Djuvara, Drept şi drept pozitiv, Analele Facultăţii de Drept din Bucureşti, nr. 1/1940, p. 205; E. Speranţia, Principiile fundamentale şi filosofia juridică, Ed. Forum, Cluj, 1936, p. 8; N. Popa, Teoria generală a dreptului, Ed. Actami, Bucureşti, 1996, p. 112-114. 3 I. Oancea, op. cit., p. 26.