Microsoft Word - Recomandari 1 noiembrie 2011.doc

Documente similare
Microsoft Word - L 678 din 2001 combatere trafic persoane.doc

2. CP____spira.indd

CP_9 ian2017.indd

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014 Cu modificările aduse prin O.U.G. nr

Microsoft Word - Tematica si bibiografie Abs INM DP+DPP.doc

MODIFICĂRILE LEGISLATIVE PROPUSE Text în vigoare Propuneri Explicații CODUL PENAL LIBERAREA CONDIȚIONATĂ SECȚIUNEA a 6-a - Liberarea condiționată ART.

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d

tblSeminarii

MINISTERUL PUBLIC DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE Raport de activitate

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

Codul penal republicat în temeiul art. III din Legea nr. 140/1996 în Monitorul Oficial nr. 65 din 16 aprilie 1997 Legea 27/ pentru modificarea ş

41/2012

Noul Cod penal În vigoare de la 1 februarie 2014 t Noul Cod de procedură penală În vigoare de la 1 februarie 2014

Microsoft Word - teodora.doc

Capitolul VI

Numar dosar ?????

Jurisprudenta

INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

Microsoft Word - GabrielaSCUTEA.doc

Microsoft Word - Tematica Licenta iunie 2016, final.doc

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind ordinul european de protecţie, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte n

DECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul

HOTARAREA_295_CONS_151207_APROBARE_MATERII_EXAMEN_DEF_2008…

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 78/2016 din 16 noiembrie 2016 pentru organizarea şi funcţionarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate O

Coperta

O R D O N A N Ț Ă D E U R G E N Ț Ă pentru modificarea şi completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii nr. 78/2000 pentru pre

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca

DOSAR NR.7776/2/2011 (3075/2011) R O M Â N I A CURTEA DE APEL BUCUREŞTI SECŢIA I PENALĂ Î N C H E I E R E ŞEDINŢA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN 02 septem

Cuprins Capitolul I. Societatea i dreptul penal 1 Secţiunea 1. Societatea, ilicitul juridic i ilicitul penal 1 Secţiunea a 2-a. Raportul juridic penal

DREPT PROCESUAL PENAL

Microsoft Word - GHID ANGAJATORI.docx

AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ DECIZIA NR.1115/ În temeiul prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) și d), art. 3 alin. (1) lit. c) și

Microsoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

r_Intrebari_Raspunsuri_Total

REGULAMENT burse

GrecoEval3_2010__ Moldova_ ETS 173_md

Profilul infractorului pe cazurile de corupere pasivă, corupere activă şi trafic de influenţă din analiza sentinţelor pe dosarelor de corupţie pe anul

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului

Microsoft Word - Competenta instantelor judecatoresti - NCPC.doc

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE DIRECŢIA GENERALĂ ANTICORUPŢIE DIRECŢIA PREVENIRE SINTEZA cu principalele activități de prevenire și combatere a corupți

R O M Â N I A CURTEA CONSTITUŢIONALĂ Palatul Parlamentului Calea 13 Septembrie nr. 2, Intrarea B1, Sectorul 5, Bucureşti 40, România Telefon: (

UJ_Ticlea-Concedierea paginat.mdi

Decizia 205 din 2010

ORDIN Nr din data de privind punerea în aplicarea a Instrucţiunilor pentru modificarea şi completarea Instrucţiunilor privind individ

CONTRAVENTIILE CARE INTRA SUB INCIDENTA LEGII PREVENIRII

ISSN Danubius Universitas FURTUL ÎN SCOP DE FOLOSINȚĂ ÎN LEGEA ROMÂNĂ Ion Rusu 1 Introducere Furtul în scop de folosință face parte din grup

Dosarul nr. 4-1re-185/2015 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 30 iulie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Ur

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c

ROMANIA ISI DISTRUGE OAMENII DE AFACERI – Puiu Popoviciu a fost condamnat de ICCJ la 7 ani inchisoare pentru investitia Mall Baneasa, care a creat 20.

Ordonanță de urgență a Guvernului pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulteri

Microsoft Word RO CV Oana Haineala oct doc

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ:

NF HG

Microsoft Word - Udroiu_Mihail_Teste_grila_editia_5_PAGINAT_.doc

DECA A LUAT-O IAR RAU IN FREZA – S-a facut dreptate! Curtea de Apel Brasov a dat achitari in masa in mega-dosarul “Ferma Baneasa”, in care procurorul

LIVIA STANCIU, NEDEMNA DE CCR – Partenera de nadejde a DNA a fost rupta pe genunchi de fostii sai colegi. Iata cum Livia Stanciu l-a bagat nevinovat l

A Comparative Review of Sentencing Practices and Norms for Crimes of Corruption : United States, Ireland, Germany, France, Scotland/UK, and Hungary

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

NF HG

Microsoft Word - NCPP_prezentare_comparativa_noul_si_vechiul_CPP_10_februarie_2014_PAGINAT_.doc

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -

ROMÂNIA MINISTERUL PUBLIC Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE Serviciul Teritorial Ploieşti Dosa

MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de

Microsoft Word - 1 anunt post.doc

Microsoft Word - Cod etic 2009.doc

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/

AGENDA COMISIILOR

MINISTERUL EDUCAŢIEI NATIONALE UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA Str. Burebista, Nr. 2, Cluj-Napoca, Jud. Cluj

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Ju

PowerPoint Presentation

Elemente de dreptul familiei editia III. NCC.2011.final

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

Anexă la Ordinul DIP nr. 419 din 6 septembrie 2016 REGULAMENTUL privind procedura de acces a avocaților, notarilor şi mediatorilor în instituțiile pen

DREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în

ARESTAT PREVENTIV, ACHITAT DEFINITIV – Fostul director ROMARM Dan Tache a primit achitare la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care DNA l-a acuzat d

Numar dosar ?????

Microsoft Word - Streteanu_Drept_penal_general_Vol_1.doc

NOTĂ DE INFORMARE a persoanelor vizate privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia Parch

FIŞA DISCIPLINEI

Microsoft Word - Hot.3 din completuri NCPC civill.doc

GRILE - DREPT PENAL PARTEA SPECIALĂ 1. Infracțiunea de omor simplu poate fi săvârșită: a) cu intenție directă; b) din culpă; c) cu orice formă de vino

Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș

decizia

ROF_2017

CPTInf _2009_ 37 RUM

AGENDA COMISIILOR

INSTITUTUL NAŢIONAL PENTRU PREGĂTIREA ŞI PERFECŢIONAREA AVOCAŢILOR EXAMEN ABSOLVIRE SESIUNEA NOIEMBRIE 2014 Dreptul European al Drepturilor Omului Spe

Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul

PROCEDURA INTERNA PLATA TVA

3 REGULAMENTUL Aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. din 2017 privind modul de stingere a obligaţiei fiscale şi anulare a sumelor plătite în plus prin

Microsoft Word - Ordin nr doc

GHID CU PRIVIRE LA APLICAREA PEDEPSEI Acest ghid a apărut cu sprijinul Asociației Barourilor Americane / Inițiativa pentru Supremația Legii și a fost

Microsoft Word - Tematica_si_bibliografia.doc

Microsoft Word - Mangu_Florin_Raspunderea_civila.doc

Transcriere:

Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de luare de mită - art. 254 din Codul penal - Analiza jurisprudenńei Înaltei CurŃi de CasaŃie şi JustiŃie şi a jurisprudenńei instanńelor judecătoreşti, examinată în cadrul primului studiu semestrial, conduce la concluzia că principalele trei criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită sunt: Calitatea sau funcńia ; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor pretinse, primite, a căror promisiune a fost acceptată sau nu a fost respinsă. Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită. I. Calitatea sau funcńia Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice centrale;. persoanele care au calitatea de ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; 1

persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar în sensul legii penale. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată 3-5 ani închisoare 3-4 ani închisoare 3 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. pretinderea şi primirea;. acceptarea promisiunii şi primirea;. nerespingerea promisiunii şi primirea;. primirea;. pretinderea, neurmată de primire; (6). acceptarea promisiunii, neurmată de primire; (7). nerespingerea promisiunii, neurmată de primire. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani Pedeapsa conform criteriului I + 1 an Pedeapsa conform criteriului I + 1 an 2

Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor pretinse, primite, a căror promisiune a fost acceptată sau nu a fost respinsă Gravitatea infracńiunilor de luare de mită poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste 500.000 euro;. între 100.001 şi 500.000 euro;. între 50.001 şi 100.000 euro;. între 10.001 şi 50.000 euro;. între 5.001 şi 10.000 euro; (6). până la 5.000 euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de luare de mită în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 4-5 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 3-4 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 2-3 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1-2 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an 3

Modelele A, B, C şi D Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de luare de mită, în Modelele A, B, C şi D, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = 50.001-100.000 euro coloana nr. 1 + 2-3 ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 3 pedeapsa minimă 3-4 ani - modalitatea: primire + 1 an Limita minimă a pedepsei = 3 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 6 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 3 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 8 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art. 320 1 din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 4

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] A. Modalitatea de săvârşire: pretinderea şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim 5 + 5 = 10 Minim 3 + 4 = 7 Maxim 5 + 4 = 9 Minim 3 + 3 = 6 Maxim 5 + 3 = 8 Minim 3 + 2 = 5 Maxim 5 + 2 = 7 Maxim 5 + 1 = 6 Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] 9-12 ani 8-11 ani 7-10 ani 6-9 ani 6-8 ani (6) Maxim 5 Minim 3 5-7 ani 5-12 ani Maxim 4 + 5 = 9 [+4-5 ani] Minim 3 + 4 = 7 9-11 ani Maxim 4 + 4 = 8 [+ 3-4 ani] Minim 3 + 3 = 6 8-10 ani Maxim 4 + 3 = 7 Minim 3 + 2 = 5 7-9 ani Maxim 4 + 2 = 6 6-8 ani Maxim 4 + 1 = 5 6-7 ani (6) Maxim 4 Minim 3 5-6 ani 5-11 ani Maxim 3 + 5 = 8 [+4-5 ani] Minim 3 + 4 = 7 9-10 ani Maxim 3 + 4 = 7 [+ 3-4 ani] Minim 3 + 3 = 6 8-9 ani Maxim 3 + 3 = 6 Minim 3 + 2 = 5 7-8 ani Maxim 3 + 2 = 5 6-7 ani 3 + 1 = 4 6 ani (6) 3 5 ani 5-10 ani 5

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] B. Modalitatea de săvârşire: acceptarea promisiunii şi primirea şi nerespingerea promisiunii şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim 5 + 5 = 10 Minim 3 + 4 = 7 Maxim 5 + 4 = 9 Minim 3 + 3 = 6 Maxim 5 + 3 = 8 Minim 3 + 2 = 5 Maxim 5 + 2 = 7 Maxim 5 + 1 = 6 (6) Maxim 5 Minim 3 [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Maxim 4 + 5 = 9 Minim 3 + 4 = 7 Maxim 4 + 4 = 8 Minim 3 + 3 = 6 Maxim 4 + 3 = 7 Minim 3 + 2 = 5 Maxim 4 + 2 = 6 Maxim 4 + 1 = 5 Pedeapsa [modalitatea şi + 1 an ] 8 ani - 11 ani 7 ani - 10 ani 6 ani - 9 ani 5 ani - 8 ani 5 ani -7 ani 4 ani - 6 ani 4 ani - 11 ani 8 ani - 10 ani 7 ani - 9 ani 6 ani - 8 ani 5 ani - 7 ani 5 ani - 6 ani 6

(6) Maxim 4 Minim 3 [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Maxim 3 + 5 = 8 Minim 3 + 4 = 7 Maxim 3 + 4 = 7 Minim 3 + 3 = 6 Maxim 3 + 3 = 6 Minim 3 + 2 = 5 Maxim 3 + 2 = 5 4 ani - 5 ani 4 ani - 10 ani 8 ani - 9 ani 7 ani - 8 ani 6 ani - 7 ani 5 ani - 6 ani 3 + 1 = 4 5 ani (6) 3 4 ani 4 ani - 9 ani 7

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+4-5 ani] [+ 3-4 ani] Calitatea sau funcńia C. Modalitatea de săvârşire: primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim 5 + 5 = 10 Minim 3 + 4 = 7 Maxim 5 + 4 = 9 Minim 3 + 3 = 6 Maxim 5 + 3 = 8 Minim 3 + 2 = 5 Maxim 5 + 2 = 7 Maxim 5 + 1 = 6 Pedeapsa [modalitatea + 1 an] 8-11 ani 7-10 ani 6-9 ani 5-8 ani 5-7 ani (6) Maxim 5 Minim 3 4-6 ani 4-11 ani Maxim 4 + 5 = 9 [+4-5 ani] Minim 3 + 4 = 7 8-10 ani Maxim 4 + 4 = 8 [+ 3-4 ani] Minim 3 + 3 = 6 7-9 ani Maxim 4 + 3 = 7 Minim 3 + 2 = 5 6-8 ani Maxim 4 + 2 = 6 5-7 ani Maxim 4 + 1 = 5 5-6 ani (6) Maxim 4 Minim 3 4-5 ani 4-10 ani Maxim 3 + 5 = 8 [+4-5 ani] Minim 3 + 4 = 7 8-9 ani Maxim 3 + 4 = 7 [+ 3-4 ani] Minim 3 + 3 = 6 7-8 ani Maxim 3 + 3 = 6 Minim 3 + 2 = 5 6-7 ani Maxim 3 + 2 = 5 5-6 ani 3 + 1 = 4 5 ani (6) 3 4 ani 4-9 ani 8

D. Modalitatea de săvârşire: pretinderea, neurmată de primire, (6) acceptarea promisiunii, neurmată de primire şi (7) nerespingerea promisiunii, neurmată de primire Cuantumul sumei de bani Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea, (6) sau valoarea şi (7)] foloaselor [+4-5 ani] Maxim 5 + 5 = 10 Minim 3 + 4 = 7 7-10 ani [+ 3-4 ani] Maxim 5 + 4 = 9 Minim 3 + 3 = 6 6-9 ani Maxim 5 + 3 = 8 Minim 3 + 2 = 5 5-8 ani Maxim 5 + 2 = 7 4-7 ani Maxim 5 + 1 = 6 4-6 ani (6) Maxim 5 Minim 3 3-5 ani 3-10 ani [+4-5 ani] Maxim 4 + 5 = 9 Minim 3 + 4 = 7 7-9 ani [+ 3-4 ani] Maxim 4 + 4 = 8 Minim 3 + 3 = 6 6-8 ani Maxim 4 + 3 = 7 Minim 3 + 2 = 5 5-7 ani Maxim 4 + 2 = 6 4-6 ani Maxim 4 + 1 = 5 4-5 ani (6) Maxim 4 Minim 3 3-4 ani 3-9 ani [+4-5 ani] Maxim 3 + 5 = 8 Minim 3 + 4 = 7 7-8 ani [+ 3-4 ani] Maxim 3 + 4 = 7 Minim 3 + 3 = 6 6-7 ani Maxim 3 + 3 = 6 Minim 3 + 2 = 5 5-6 ani Maxim 3 + 2 = 5 4-5 ani 3 + 1 = 4 4 ani (6) 3 3 ani 3-8 ani 9

Precizări: 1. Conform art. 254 alin. din Codul penal, în cazul în care fapta de luare de mită a fost săvârşită de către un funcńionar cu atribuńii de control, limita maximă specială a pedepsei este de 15 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. De asemenea, în cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 15 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art. 86 1 din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art. 320 1 din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art. 320 1 alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. *** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de luare de mită. 10

Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de trafic de influenńă - art. 257 din Codul penal - Analiza jurisprudenńei Înaltei CurŃi de CasaŃie şi JustiŃie şi a jurisprudenńei instanńelor judecătoreşti, examinată în cadrul primului studiu semestrial, conduce la concluzia că principalele trei criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă sunt: Calitatea sau funcńia ; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor primite, pretinse, a căror promisiune a fost acceptată (inclusiv valoarea darurilor acceptate). Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă. I. Calitatea sau funcńia Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice centrale; persoanele care au calitatea de 11

ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar public în sensul legii penale;. orice alte persoane. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată 2-4 ani închisoare 2-3 ani închisoare 2 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. pretinderea şi primirea;. acceptarea, urmată de primire;. primirea;. pretinderea, neurmată de primire;. acceptarea, neurmată de primire. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani Pedeapsa conform criteriului I + 1 an 12

Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor primite, pretinse, a căror promisiune a fost acceptată (inclusiv valoarea darurilor acceptate) Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste 500.000 euro;. între 100.001 şi 500.000 euro;. între 50.001 şi 100.000 euro;. între 10.001 şi 50.000 euro;. între 5.001 şi 10.000 euro; (6). până la 5.000 euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de trafic de influenńă în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 3-4 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 2-3 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1-2 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 6 luni 13

Modelele A, B, C şi D Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de trafic de influenńă, în Modelele A, B, C şi D, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = 50.001-100.000 euro coloana nr. 1 + 1-2 ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 4 pedeapsa minimă 2-4 ani - modalitatea: primire + 1 an Limita minimă a pedepsei = 2 ani (calitatea) + 1 an (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 4 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 7 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art. 320 1 din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 14

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] A. Modalitatea de săvârşire: pretinderea şi primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] Maxim 4 + 4 = 8 7-10 ani Maxim 4 + 3 = 7 6-9 ani Maxim 4 + 2 = 6 5-8 ani Maxim 4 + 1 = 5 5-7 ani Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani 4 ani - 6 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 4-6 ani 4-10 ani Maxim 3 + 4 = 7 7-9 ani Maxim 3 + 3 = 6 6-8 ani Maxim 3 + 2 = 5 5-7 ani Maxim 3 + 1 = 4 5-6 ani Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani 4 ani - 5 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 4-5 ani 4-9 ani Maxim 2 + 4 = 6 7-8 ani Maxim 2 + 3 = 5 6-7 ani Maxim 2 + 2 = 4 5-6 ani 2 + 1 = 3 5 ani 15

2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 4 ani 4-8 ani Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor B. Modalitatea de săvârşire: acceptarea, urmată de primire Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim 4 + 4 = 8 Maxim 4 + 3 = 7 Maxim 4 + 2 = 6 Maxim 4 + 1 = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = [+ 6 luni] 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim 3 + 4 = 7 Maxim 3 + 3 = 6 Maxim 3 + 2 = 5 Maxim 3 + 1 = 4 Pedeapsa [modalitatea + 1 an ] 6 ani - 9 ani 5 ani - 8 ani 4 ani - 7 ani 4 ani - 6 ani 4-6 ani 3 ani - 5 ani 3 ani - 9 ani 6 ani - 8 ani 5 ani - 7 ani 4 ani - 6 ani 4 ani - 5 ani 16

[+ 6 luni] Maxim 3 ani + 6 luni = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani 4-5 ani (6) Maxim 3 Minim 2 3 ani - 4 ani 3 ani - 8 ani Maxim 2 + 4 = 6 6 ani - 7 ani Maxim 2 + 3 = 5 5 ani - 6 ani Maxim 2 + 2 = 4 4 ani - 5 ani 2 + 1 = 3 4 ani 2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3 ani - 7 ani 17

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] C. Modalitatea de săvârşire: primirea Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Pedeapsa [modalitatea + 1 an] Maxim 4 + 4 = 8 6-9 ani Maxim 4 + 3 = 7 5-8 ani Maxim 4 + 2 = 6 4-7 ani Maxim 4 + 1 = 5 4-6 ani Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani 3 ani - 5 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 3-5 ani 3-9 ani Maxim 3 + 4 = 7 6-8 ani Maxim 3 + 3 = 6 5-7 ani Maxim 3 + 2 = 5 4-6 ani Maxim 3 + 1 = 4 4-5 ani Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani 3 ani - 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 3-4 ani 3-8 ani Maxim 2 + 4 = 6 6-7 ani Maxim 2 + 3 = 5 5-6 ani Maxim 2 + 2 = 4 4-5 ani 2 + 1 = 3 4 ani 18

2 ani + 6 luni = 2 3 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3-7 ani D. Modalitatea de săvârşire: pretinderea, neurmată de primire şi acceptarea, neurmată de primire Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Calitatea sau funcńia Calitatea sau funcńia Maxim 4 + 4 = 8 Maxim 4 + 3 = 7 Maxim 4 + 2 = 6 Maxim 4 + 1 = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = [+ 6 luni] 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim 3 + 4 = 7 Maxim 3 + 3 = 6 Maxim 3 + 2 = 5 Maxim 3 + 1 = 4 Maxim 3 ani + 6 luni [+ 6 luni] = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Maxim 2 + 4 = 6 Pedeapsa [modalitatea şi ] 5-8 ani 4-7 ani 3-6 ani 3-5 ani 2 ani - 4 ani 2-4 ani 2-8 ani 5-7 ani 4-6 ani 3-5 ani 3-4 ani 2 ani - 3 ani 2-3 ani 2-7 ani 5-6 ani 19

Maxim 2 + 3 = 5 4-5 ani Maxim 2 + 2 = 4 3-4 ani 2 + 1 = 3 3 ani 2 ani + 6 luni = 2 2 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 2 ani 2-6 ani Precizări: 1. În cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 12 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art. 86 1 din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art. 320 1 din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art. 320 1 alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. *** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de trafic de influenńă. 20

Înalta Curte de CasaŃie şi JustiŃie Grupul de lucru privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie RECOMANDĂRI privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie InfracŃiunea de cumpărare de influenńă - art. 6 1 din Legea nr. 78/2000 - Principalele trei criterii de individualizare a pedepselor care pot fi aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă sunt: Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar; Modalitatea de săvârşire a infracńiunii; Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor promise, oferite sau date (inclusiv valoarea darurilor). Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă au ca scop asigurarea unei jurisprudenńe unitare, prin aplicarea corelată a criteriilor privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar, modalitatea de săvârşirea a infracńiunii şi cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor, ca principale criterii de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă. I. Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Gravitatea infracńiunilor de trafic de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar în raport cu următoarele categorii orientative:. persoanele care au calitatea de senatori, deputańi şi europarlamentari; membri ai Guvernului; judecători şi procurori; mareşali, amirali, generali şi chestori; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul 21

autorităńilor sau instituńiilor publice centrale; persoanele care au calitatea de ofińeri de polińie şi comisari ai Gărzii Financiare; personalul vamal; persoanele care au calitatea de aleşi locali; persoanele care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale;. celelalte persoane care au calitatea de funcńionar public în sensul legii penale;. orice alte persoane. Recomandare privind pedeapsa minimă aplicată în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă aspra unui funcńionar, conform categoriilor indicate la pct., şi : Calitatea sau funcńia Pedeapsa minimă aplicată ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar 2-4 ani închisoare 2-3 ani închisoare 2 ani închisoare II. Modalitatea de săvârşire a infracńiunii Gravitatea infracńiunilor de cumpărare de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii în raport cu următoarele modalităńi, care, în special atunci când sunt săvârşite cumulativ, imprimă faptei o gravitate sporită:. promisiunea sau oferirea şi darea;. darea;. promisiunea sau oferirea, neurmată de dare. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii: Modalitatea/modalităŃile de săvârşire Majorarea pedepsei Pedeapsa conform criteriului I + 2 ani 22

Pedeapsa conform criteriului I + 1 an III. Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor promise, oferite sau date (inclusiv valoarea darurilor) Gravitatea infracńiunilor de cumpărare de influenńă poate fi diferenńiată pe baza criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor în raport cu următoarele tranşe, care influenńează gravitatea faptei:. peste 500.000 euro;. între 100.001 şi 500.000 euro;. între 50.001 şi 100.000 euro;. între 10.001 şi 50.000 euro;. între 5.001 şi 10.000 euro; (6). până la 5.000 euro. Recomandare privind majorarea pedepsei aplicate în cazul infracńiunilor de cumpărare de influenńă în raport cu criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor: Cuantumul sumei de bani sau Majorarea pedepsei valoarea foloaselor Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 3-4 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 2-3 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1-2 ani Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 1 an Pedeapsa conform criteriilor I şi II + 6 luni Modelele A, B şi C Pe baza celor trei criterii principale de individualizare a pedepselor aplicate pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă, în Modelele A, B şi 23

C, de mai jos, sunt prezentate limitele orientative de pedeapsă rezultate din aplicarea corelată a criteriilor, potrivit recomandărilor. Coloana nr. 1 criteriul privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloanele nr. 2, nr. 3 şi nr. 4 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar şi a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor Coloana nr. 5 limitele de pedeapsă rezultate prin aplicarea corelată a criteriului privind calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar, a criteriului privind cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor şi a criteriului privind modalitatea de săvârşire a infracńiunii Exemplu: - suma de bani = 50.001-100.000 euro coloana nr. 1 + 1-2 ani - calitatea: persoană care exercită o funcńie de conducere în cadrul autorităńilor sau instituńiilor publice locale coloana nr. 4 pedeapsa minimă 2-4 ani - modalitatea: dare + 1 an Limita minimă a pedepsei = 2 ani (calitatea) + 1 an (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 4 ani Limita maximă a pedepsei = 4 ani (calitatea) + 2 ani (suma de bani) + 1 an (modalitatea) = 7 ani Recunoaşterea faptei în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile art. 320 1 din Codul de procedură penală sau dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. Conduita bună anterioară a în cazul în care nu sunt incidente dispozińiile privitoare la circumstanńele atenuante permite reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute în coloana nr. 5 cu până la 1 an, cu respectarea limitei minime speciale a pedepsei prevăzute de lege. 24

Cuantumul sumei de bani sau valoarea foloaselor [+ 6 luni] A. Modalitatea de săvârşire: promisiunea sau oferirea şi darea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se creadă că are influenńă asupra unui funcńionar Maxim 4 + 4 = 8 Maxim 4 + 3 = 7 Maxim 4 + 2 = 6 Maxim 4 + 1 = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim 3 + 4 = 7 Maxim 3 + 3 = 6 Maxim 3 + 2 = 5 Maxim 3 + 1 = 4 Maxim 3 ani + 6 luni = 3 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Maxim 2 + 4 = 6 Maxim 2 + 3 = 5 Maxim 2 + 2 = 4 Pedeapsa [modalitatea + 2 ani] 7-10 ani 6-9 ani 5-8 ani 5-7 ani 4 ani - 6 ani 4-6 ani 4-10 ani 7-9 ani 6-8 ani 5-7 ani 5-6 ani 4 ani - 5 ani 4-5 ani 4-9 ani 7-8 ani 6-7 ani 5-6 ani 25

2 + 1 = 3 5 ani 2 ani + 6 luni = 2 4 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 4 ani 4-8 ani B. Modalitatea de săvârşire: darea Cuantumul sumei de bani sau valoarea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se foloaselor creadă că are influenńă creadă că are influenńă asupra unui funcńionar asupra unui funcńionar Maxim 4 + 4 = 8 Maxim 4 + 3 = 7 Maxim 4 + 2 = 6 Maxim 4 + 1 = 5 Maxim 4 ani + 6 luni = 4 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 4 Minim 2 Maxim 3 + 4 = 7 Maxim 3 + 3 = 6 Maxim 3 + 2 = 5 Maxim 3 + 1 = 4 Maxim 3 ani + 6 luni = 3 [+ 6 luni] ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani (6) Maxim 3 Minim 2 Pedeapsa [modalitatea + 1 an] 6-9 ani 5-8 ani 4-7 ani 4-6 ani 3 ani - 5 ani 3-5 ani 3-9 ani 6-8 ani 5-7 ani 4-6 ani 4-5 ani 3 ani - 4 ani 3-4 ani 26

3-8 ani Maxim 2 + 4 = 6 6-7 ani Maxim 2 + 3 = 5 5-6 ani Maxim 2 + 2 = 4 4-5 ani 2 + 1 = 3 4 ani 2 ani + 6 luni = 2 3 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 3 ani 3-7 ani C. Modalitatea de săvârşire: promisiunea sau oferirea, neurmată de dare Cuantumul sumei de bani sau valoarea Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Calitatea sau funcńia ori a persoanei care are influenńă sau lasă să se Pedeapsa [modalitatea ] foloaselor creadă că are influenńă creadă că are influenńă asupra unui funcńionar asupra unui funcńionar Maxim 4 + 4 = 8 5-8 ani Maxim 4 + 3 = 7 4-7 ani Maxim 4 + 2 = 6 3-6 ani Maxim 4 + 1 = 5 3-5 ani [+ 6 luni] Maxim 4 ani + 6 luni = 4 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 2 ani - 4 ani ani (6) Maxim 4 Minim 2 2-4 ani 2-8 ani Maxim 3 + 4 = 7 5-7 ani Maxim 3 + 3 = 6 4-6 ani Maxim 3 + 2 = 5 3-5 ani Maxim 3 + 1 = 4 27

3-4 ani [+ 6 luni] Maxim 3 ani + 6 luni = 3 ani Minim 2 ani + 6 luni = 2 ani 2 ani - 3 ani (6) Maxim 3 Minim 2 2-3 ani 2-7 ani Maxim 2 + 4 = 6 5-6 ani Maxim 2 + 3 = 5 4-5 ani Maxim 2 + 2 = 4 3-4 ani 2 + 1 = 3 3 ani 2 ani + 6 luni = 2 2 ani [+ 6 luni] ani (6) 2 2 ani 2-6 ani Precizări: 1. În cazul în care sunt aplicabile dispozińiile art. 7 alin. din Legea nr. 78/2000, limita maximă specială a pedepsei este de 12 ani, Ńinându-se seama, în special, de calitatea. 2. Suspendarea condińionată a executării pedepsei sau suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, dacă sunt întrunite condińiile prevăzute în art. 81 din Codul penal sau, după caz, în art. 86 1 din Codul penal. 3. În cazul reńinerii circumstanńelor atenuante sau agravante, efectele sunt cele prevăzute în Codul penal, în raport cu minimul special al pedepsei prevăzute de lege. 4. În cazul aplicării dispozińiilor art. 320 1 din Codul de procedură penală, efectele sunt cele prevăzute în art. 320 1 alin. (7) din Codul de procedură penală, în raport cu limitele de pedeapsă prevăzute de lege, Ńinându-se seama, în mod corespunzător, de recomandări. 28

*** Recomandările privind individualizarea pedepselor aplicate pentru infracńiunile de corupńie vor fi modificate după intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, în raport cu noile limite ale pedepsei prevăzute pentru infracńiunea de cumpărare de influenńă. 29