UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

Documente similare
UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

Data intrãrii în vigoare: 06

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA DIDFR PROCEDURĂ SPECIFICĂ PS-DIDIFR - 04 EVALUAREA Ediţia 2 PERFORMANŢELOR Data: octombrie 2016 CADRELOR DIDACTICE DIN Pag.

ROMÂNIA Ministerul Educaţiei Naţionale Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi Facultatea de Ştiinţa şi Ingineria Alimentelor Str. Domnească nr. 111 T

POLITICA ŞI OBIECTIVELE UNIVERSITĂŢII „ARTIFEX” DIN BUCUREŞTI

FACULTATEA DE AUTOMATICĂ ŞI CALCULATOARE Raport privind evaluarea activităţii didactice de către studenţi Facultatea de Automatică şi Calculatoare Anu

Universitatea Ştefan cel Mare Suceava Cod: PO DAG-01 Ediţia: 1 Revizia: 2 PROCEDURĂ privind colectarea de informaţii referitoare la statutul socio-pro

EVALUAREA ACTIVITĂȚII DIDACTICE DE CĂTRE STUDENȚI ÎN ANUL UNIVERSITAR Semestrul II CENTRUL DE DEZVOLTARE UNIVERSITARĂ ȘI MANAGEMENT AL CALIT

RAPORT PRIVIND PROCESUL DE EVALUARE COLEGIALĂ A ACTIVITĂȚII CADRELOR DIDACTICE 2017/2018 Evaluarea colegială (interevaluarea) constituie un aspect imp

UNIVERSITATEA

FACULTATEA DE AUTOMATICĂ ŞI CALCULATOARE Raport privind evaluarea activităţii didactice de către studenţi Facultatea de Automatică şi Calculatoare Anu

PROCEDURĂ PRIVIND EVALUAREA CADRELOR DIDACTICE LA

RAPORT PRIVIND PROCESUL DE EVALUARE COLEGIALĂ A ACTIVITĂȚII CADRELOR DIDACTICE 2016/2017 Evaluarea colegială (interevaluarea) constituie un aspect imp

Microsoft Word - Pagina garda PO doc

Invitaţie - program

FIȘĂ DE EVALUARE A ACTIVITĂȚII DIDACTICE DE CĂTRE COLEGI Facultatea Departamentul 1. Numele și prenumele cadrului didactic evaluat Funcția didactică:

RECTORAT

ROMÂNIA MINISTERUL EDUCAȚIEI NAȚIONALE UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACĂU COMISIA DE EVALUARE ȘI ASIGURARE A CALITĂȚII Calea Mărăşeşti, Nr. 157

REGULAMENTUL DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE A DEPARTAMENTULUI DE ÎNVĂŢĂMÂNT CU FRECVENŢĂ REDUSĂ 2017

Anexa 65

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR Str. Splaiul Unirii, nr. 176, sector 4, Bucureşti Tel: , Fax: ,

Microsoft Word - Ghid_practica_2009.doc

RECTORAT

Microsoft Word - Chestionar pt. parinti I-VIII

manual_ARACIS_evaluare_experti_v4

UNIVERSITATEA TEHNICĂ A MOLDOVEI

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DE CONSTRUCŢII BUCUREŞTI

Sesiunea de comunicări ştiinţifice studenţeşti – Ediţia 2019

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIŞOARA B-dul Vasile Pârvan nr. 4, Timişoara, România Te

TRADIȚIE ȘI EXCELENȚĂ FACULTATEA DE FIZICĂ Str. M. Kogălniceanu nr. 1 Cluj-Napoca, RO Tel.: / Fax:

Decizia Senatului 523/ modificat prin decizia nr Anexa 7. PROCEDURA DE EVALUARE INTERNĂ A PROGRAMELOR DE STUDII DE LICENȚĂ 1. Scopul S

Microsoft Word - RAPORT CEAC - FSUS 2018

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

Instituția Publică Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie Nicolae Testemițanu Facultatea Farmacie REGULAMENT CU PRIVIRE LA ORGANIZAREA ŞI DESFĂ

Documente de referinţă:

manual_ARACIS_evaluare_experti_v5

UNIVERSITATEA PETROL – GAZE

Untitled-1

INSTITUȚIA PUBLICĂ UNIVERSITATEA DE STAT DE MEDICINĂ ȘI FARMACIE NICOLAE TESTEMIȚANU DIN REPUBLICA MOLDOVA Facultatea de Farmacie pag. 1/9 APROBAT pro

Fişa cadru de evaluare în vederea acordării calificativului anual

Entitatea publică Şcoala Gimnazială Nr. 14, Braşov Departamentul C.E.A.C Procedura operaţională privind urmărirea progresului elevilor Cod PO CEAC-13

.MINISTERUL EDUCAŢIEII NAȚIONALE - UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA DEPARTAMENTUL DE EDUCATIE CONTINUA, INVATAMANT LA DISTANTA SI FRECVENTA REDUSA

UNIVERSITATEA TEHNICĂ DIN CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE ARHITECTURĂ ȘI URBANISM Raportul decanului privind evaluarea activităților didactice de către stud

Anexa A.1.9. Program managementul calitatii

Capitolul 1

Slide 1

Microsoft Word - UTI.POB.16-procedura finalizare Bologna.doc

Academia de Studii Economice din Bucureşti Departamentul pentru Pregătirea Personalului Didactic Caiet de practică pedagogică II Nivelul I de pregătir

CRITERII DE EVALUARE PE BAZĂ DE PUNCTAJ A CADRELOR DIDACTICE

METODOLOGIE PRIVIND ORGANIZAREA ȘI DESFĂȘURAREA CONCURSULUI DE ADMITERE LA PROGRAMELE DE FORMARE PSIHOPEDAGOGICĂ, ANUL UNIVERSITAR Organizar

REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE

UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ DE STAT ION CREANGĂ DIN CHIŞINĂU REGULAMENT PRIVIND MODUL DE STABILIRE A SPORULUI PENTRU PERFORMANŢĂ PERSONALULUI DIN INSTITU

Procedura de monitorizare a programelor de studiu, a planurilor de învăţământ şi a fişelor de disciplină (licenţă şi master) Procesul de monitorizare

UNIVERSITATEA PEDAGOGICĂ DE STAT ION CREANGĂ DIN MUN. CHIŞINĂU REGULAMENT DE EVALUARE ANUALĂ A CALITĂȚII ACTIVITĂȚII CADRELOR ȘTIINȚIFICO-DIDACTICE ȘI

RAPORT

1. ÎNVĂŢĂMÂNT Obiectiv 1. Autorizarea și acreditarea unor noi programe de studiu nivel licență și master 2. Evaluarea periodică a unor programe de stu

REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE

PowerPoint Presentation

CODUL DE ASIGURARE A CALITĂŢII Ediţia 1/Rev Conform Legea 1/2011, Capitolul XI, Secţiunea 2, art.213-2), lit. f) Cod Co-02 Avizat Preşedinte C

Către

Nesecret Răspuns solicitare clarificări nr Întrebarea operator economic Va rugam sa ne precizati daca suporturile de curs si programele trebuie

Ministerul Educaţiei Naționale Universitatea Lucian Blaga din Sibiu Facultatea de Ştiinţe Economice Aprobat în Consiliul Facultăţii, la data de

Microsoft Word - Regulament-InscriereAdmitere-master-ETTI_2019.docx

Fişa cadru de evaluare în vederea acordării calificativului anual

UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACĂU MONITORIZAREA SISTEMULUI TUTORIAL ID, A ACTIVITĂȚILOR APLICATIVE IFR ȘI A CELOR DE COMUNICARE BIDIRECȚIONALĂ

METODOLOGIA

CONFLICTUL DE INTERESE

Universitatea Bogdan Vodă din Cluj-Napoca 1 Regulamentul de evaluare a performanţelor profesionale ale personalului didactic REGULAMENTUL DE EVALUARE

COD USAMVBT PG-005-F001 Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară a Banatului Timişoara ANALIZA EFECTUATĂ DE MANAGEMENT Facultatea Tehn

Procedura UTI.POB-01

Metodologia de evaluare a cadrelor didactice din învățământul general

GHIDUL

MINISTERUL EDUCAŢIEI ȘI CERCETĂRII ȘTIINȚIFICE UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIȘOARA METODOLOGIE privind ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA ADMITERII ÎN CICLUL

PLAN OPERAȚIONAL pentru anul 2019 Departamentul de Chimie Aplicată și Ingineria Compușilor Anorganici și a Mediului (CAICAM) Planul operațional al Dep

CONSSIILIIUL JJUDEŢEAN CONSSTANŢA Dirreeccţ ţiaa ddee Tuurri issm şşi i Coooorrddoonnaarreeaa IInnsst tituuţ ţiiloorr ddee Cuul ltuurrăă SSuubboorrddo

1

Microsoft Word - 5_ _Eval_ ETC_master_ESI_AnI-II_completat.doc

Microsoft Word - 25_M_poz6_MRobot_AniiI-II.doc

CHESTIONAR PRIVIND SATISFACŢIA PACIENTULUI

REPUBLICA MOLDOVA CONSILIUL RAIONAL UNGHENI MD-3600, or.ungheni, str.naţională, 11 tel/fax (236) , DECIZIE nr. 8/2

(UNIVERSITATEA TEHNICA \223GH)

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCUREŞTI SENATUL UNIVERSITAR Telefon/Fax , /int. 283,

PROIECT Cu privire la Regulamentul privind modul de stabilire a sporului pentru performanță personalului din cadrul DASPF Edineț REPUBLICA MOLDOVA CON

Microsoft Word - Pagina garda PO 1001.doc

RAPORT PRIVIND ACTIVITATEA DEPARTAMENTULUI PENTRU EVALUAREA ŞI ASIGURAREA CALITĂŢII din UEB pentru anul universitar Calitatea procesului edu

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ „DIMITRIE CANTEMIR”

Asociaţia Bibliotecarilor din Republica Moldova APROB M. Harjevschi, preşedinte ABRM Regulamentul de organizare a Concursului Naţional Cel mai bun Bib

Macheta procedura operationala

DIAGNOZA CALITĂŢII VIEŢII STUDENŢEŞTI Studiu pilot cu privire la nivelul de satisfacţie al studenţilor din Universitatea de Vest Timişoara 1. Context

Microsoft Word - Conventie_cadru_2016.doc

Microsoft Word - 11_Evaluare ETC_master_Master_ESI.doc

CONFLICTUL DE INTERESE

Microsoft Word - PLAN OPERATIONAL SIM

RAPORT DE ACTIVITATE

Facultatea de Automatică şi Calculatoare Str. G. Bariţiu 26-28, Cluj-Napoca Tel.: , Fax: Web page:

Microsoft Word - Cercetare marketing educational_ IMDA.doc

ŞTIU ŞI APLIC

Transcriere:

UNIVERSITATEA CREŞTINĂ DIMITRIE CANTEMIR Str. Splaiul Unirii, nr. 76, sector 4, Bucureşti Tel: +40--07900, Fax: +40--08774, E-mail office@ucdc.ro Universitatea Creştinã Dimitrie Cantemir APROBAT, RECTOR PROCEDURA privind EVALUAREA CADRELOR DIDACTICE DIN CADRUL UNIVERSITĂŢII CREŞTINE DIMITRIE CANTEMIR DE CĂTRE STUDENŢI P0-08 Ediţia 4 PRESEDINTE, COMISIE CEAC EVIDENŢA MODIFICĂRILOR Revizia 4 5 Nr. pagini 7 7 7 7 Data.05.007 6.0.009 4.0.0 6.0.07 L.S.

. DOMENIU Procedura se aplică în cadrul Universităţii Creştine Dimitrie Cantemir pentru cursurile/seminariile de la învăţământul de zi şi frecvenţă redusă.. SCOP Procedura stabileşte modalitatea de evaluare de către, studenţi/ masteranzi/ cursanţi a activităţii desfăşurate de personalul didactic şi are ca scop analizarea la nivel de facultate şi universitate, a rezultatelor evaluării în vederea transparenţei şi a formulării de politici privind calitatea instruirii.. DEFINIŢII ŞI PRESCURTĂRI F-X - codul facultăţii conform codificării aprobate de conducerea universităţii (ex. pentru Facultatea de Management Turistic şi Comercial); TD titularul de disciplină 4. DESCRIEREA PROCESULUI DE EVALUARE 4..Etape premergătoare evaluării Biroul consiliului facultăţii stabileşte, înainte de începerea anului universitar, pe baza orarului pe discipline, programarea activităţilor de monitorizare şi evaluare a activităţilor didactice şi comisiile de evaluare ce vor participa la aceste acţiuni. Comisia de evaluare pentru fiecare disciplină va fi compusă din membri: membru din partea conducerii şi membri din departamentul din care face parte disciplina respectivă. 4.. Desfăşurarea acţiunilor de evaluare şi monitorizare Acţiunile de evaluare şi monitorizare se vor desfăşura pe baza programării stabilite, pentru toate disciplinele din planul de învăţământ, la orele de curs/seminar, în prezenţa comisiei de evaluare. Comisia de evaluare înmânează studenţilor/masteranzilor/cursanţilor chestionarul de evaluare (Anexa ) ce urmează a fi completat, explicându-li-se, totodată, rolul acestuia şi modul de completare. Chestionarul se completează de către student/masterand/cursant prin încercuirea punctajului acordat sau prin marcarea variantei alese pentru fiecare criteriu de evaluare. În cazul în care studentul/masterandul/cursantul doreşte să corecteze unele răspunsuri va bara prin haşurare răspunsul iniţial. Timpul alocat pentru explicaţii şi completarea chestionarului este de cca. 0 minute. După completare, chestionarele sunt predate de către cadrul didactic comisiei de evaluare pentru ca datele să fie centralizate, în Centralizatorul chestionarelor de evaluare (Anexa ). În cazul în care comisia constată că sunt necesare măsuri de îmbunătăţire, va face recomandări care vor fi consemnate în Fişa de evaluare a disciplinei (Anexa ). Fişele de evaluare ale disciplinelor sunt analizate în Consiliul facultăţii şi, dacă este cazul, aprobă recomandările privind măsurile de îmbunătăţire propuse de comisie. 5. RESPONSABILITĂŢI Comisia de evaluare răspunde pentru completarea şi prelucrarea corectă a informaţiilor rezultate în urmă evaluării (Anexa şi la prezenta procedură); Conform Metodologiei de evaluare externă elaborată de A.R.A.C.I.S.

Biroul consiliului facultăţii răspunde pentru planificarea şi realizarea acţiunilor de evaluare conform prezentei proceduri. 6. ÎNREGISTRĂRI Înregistrarea, şi păstrarea fişelor de evaluare a disciplinei se va face conform reglementărilor legale în vigoare şi regulamentelor, metodologiilor şi procedurilor UCDC. 7. DISPOZIŢII FINALE Prezenta Procedură, aprobată în şedinţa de Senat din.05.007 şi intrată în vigoare începând cu anul universitar 007-008, a fost modificată, completată şi aprobată în şedinţele Senatului din data de 6.0.009, 4.0.0 şi din data de 6.0.07. Prezenta Procedură aşa cum a fost modificată şi completată intră în vigoare începând cu data de 6.0.07. 8. ANEXE Anexa : Chestionar de evaluare Anexa : Centralizator al chestionarelor Anexa : Sinteza evaluării personalului didactic de către studenţi

CHESTIONAR DE EVALUARE a cadrelor didactice de către studenţi Anexa Conducerea Universității Creștine Dimitrie Cantemir monitorizează anual activitatea tuturor cadrelor didactice. În acest scop se desfășoară un studiu privind: Evaluarea de către studenți a activității profesionale a cadrului didactic. Opinia dvs. este foarte importanta pentru noi și de aceea, vă rugam să aveti amabilitatea de a răspunde obiectiv la intrebarile din chestionarul de mai jos. Precizări: Studenţii sunt responsabili pentru veridicitatea şi seriozitatea răspunsurilor, asigurându-se anonimatul. Rezultatele evaluării studenţilor pentru fiecare cadru didactic sunt confidenţiale şi disponibile doar la finalul sesiunii, după afişarea notelor. Facultatea...Anul... Grupa... Cadru didactic Disciplina.....Data... SECTIUNEA I PRESTAȚIA CADRULUI DIDACTIC Întrebarea. Vă rugăm bifarea unui singur nivel de la (insuficient) până la 5 (excelent) pentru fiecare afirmaţie, care caracterizează cel mai bine activitatea didactică a acestuia. Nr. crt Afirmaţii. Nivelul de accesibilitate a conţinutului cursului/seminarului/laboratorului. Claritatea exprimării şi abilitatea exemplificării. Calitatea întrebărilor şi problemelor prezentate 4. Acoperirea disciplinei cu materiale didactice 5. Folosirea metodelor moderne audio/video/on-line 6. Încurajarea studenţilor pentru a se exprima liber 7. Folosirea eficientă a timpului în activitatea didactică 8. Relevanţa, aplicabilitatea şi utilitatea seminarului/laboratorului 9. Metodele și tehnicile pedagogice de stimulare intelectuală 0. Strategii de predare/seminarizare și evaluare. Eficienţa sistemului de evaluare/examinare. Atitudinea şi modul de comunicare a cadrului didactic cu studenții Total punctaj: Alte comentarii, aprecieri, observaţii, sugestii privind activitatea cadrului didactic: NOTA 4 5 4

SECTIUNEA II IMPLICAREA PERSONALĂ A STUDENTULUI Întrebarea. În general, cum evaluați implicarea dvs. la această disciplină: Sub 0% ITEMUL. Prezenţă la orele de predare. Documentarea privind disciplina de studiu. Realizarea temelor și prezentarea acestora 4. Timpul alocat pentru studiului individual pe săptămână pentru această disciplină a fost utilizat în proporție de: 5. Consideraţi că nivelul pregătirii dvs. la această disciplină este: Alte aspecte privind implicarea la această disciplină: 0-40% 40-60% 60-80% Peste 80% SECTIUNEA III DATE DE IDENTIFICARE Întrebarea. Genul: a. masculin b. feminin Întrebarea 4. Grupa de vârstă (în ani impliniți): a. Sub 0 ani b. -0 ani c. -40 ani d. 4-50 ani e. peste 50 ani Întrebarea 5. In paralel cu facultatea mai aveţi și o alta activitate? a. Nu. b. Da, mai urmez încă o facultate c. Da, lucrez. d. Da, am o alta activitate Întrebarea 6. Mediu de rezidență: a. București b. Ilfov c. Altă localitate (precizați)... Vă mulțumim pentru atenția acordată! Vă dorim mult succes! 5

Anexa CENTRALIZATOR AL CHESTIONARELOR DE EVALUARE Anul de studiu... Denumirea disciplinei:... Cadru didactic:... Număr chestionare:... Etapele privind prelucrarea datelor: Pas.. Chestionarele completate de studenţi sunt predate titularului de disciplină Pas.. Chestionarele sunt centralizate în EXCEL (Chestionar Evaluare cadru didactic -studenţi) programul generează automat mediile parţiale şi media totală şi reprezentarea grafică a mediilor parţiale Pas.. Datele rezultate din EXCEL sunt transferate în Tabelul Tabelul SECTIUNEA I PRESTAȚIA CADRULUI DIDACTIC Afirmaţii Mediile Nr.crt parţiale. Nivelul de accesibilitate a conţinutului seminarului/laboratorului. Claritatea exprimării şi abilitatea exemplificării. Calitatea întrebărilor şi problemelor prezentate 4. Acoperirea disciplinei cu materiale didactice 5. Folosirea metodelor moderne audio/video/on-line 6. Încurajarea studenţilor pentru a se exprima liber 7. Folosirea eficientă a timpului în activitatea didactică 8. Relevanţa, aplicabilitatea şi utilitatea seminarului/laboratorului 9. Metodele și tehnicile pedagogice de stimulare intelectuală 0. Strategii de predare/seminarizare și evaluare. Eficienţa sistemului de evaluare/examinare. Atitudinea şi modul de comunicare a cadrului didactic cu studenții Media privind evaluarea de către studenţi a prestației cadrului didactic x ev. stud = Notă: În fişierul EXCEL Centralizator Evaluare cadru didactic -studenţi. - se determină automat mediile parţiale şi media totală Gradului de atingere a calificativului maxim în evaluarea studenţilor x G (relaţia 9.) 5 00 ev. stud ev. studenti Pas. 4. Pentru datele din secţiunea II-a Implicarea personală a studentului indicatorul de nivel va fi considerat centrul de interval (Exemplu: pentru intervalul 40-60% - se va înregistra 50% etc. ) Pas. 5. Secţiunea III Datele de identificare - se prelucrează individual sub formă de structuri şi se pot utiliza pentru stabilirea unor corelaţii dintre întrebările de la secţiunile anterioare; Pas. 6. După determinarea indicatorilor se completează Situaţia evaluării personalului didactic de către studenţi Anexa....% Volumul eşantionului (maxim 6 grupe): 5 stud./grupă *6 grupe=max 0 de respondenţi/disciplină/cadru didactic 6

Anexa Facultatea... Anul universitar.... Nr. de cadre didactice evaluate... Total nr. respondenţi... Gradul de reprezentativitate ( nr. respondenţi/total studenti)...% SINTEZA EVALUĂRII PERSONALULUI DIDACTIC DE CĂTRE STUDENŢI Nr. Grad didactic crt Nume Prenume... n * NB-Normă dse bază; AT asociat titularizat Centralizator evaluare cadre didactic potrivit Tabelului Tip angajat* G ev. studenti Calificativul Punctaj Notă: Se vor evalua şi lua în considerare și afirmațiile deschise (Altă rubrică/alte comentarii) Mediile obținute vor fi corelate şi cu datele din Secțiunea a II-a - Implicarea personală a studenților. Nr. crt.... n Observaţii/ Observaţii şi măsuri de îmbunătăţire Măsuri de Responsabil îmbunătăţire Termen Comisia de evaluare: Grad didactic Nume şi prenume Semnătura Data: Intervale de stabilire a calificativului Intervale de variaţie a gradului de atingere a calificativului maxim Calificativul acordat Punctaj final Sub 45% Activitate nesatisfăcătoare 46-65 % Activitate satisfăcătoare 66-75% Activitate bună 76-85% Activitate foarte bună 4 86-00% Activitate excelentă 5 7