COM(2018)36/F1 - RO

Documente similare
EUSurvey - Survey X

PR_INI_ImplReport

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2019) 157 final RAPORT AL COMISIEI CĂTRE CONSILIU privind progresele înregistrate de statele membre în ceea

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, SWD(2017) 479 final DOCUMENT DE LUCRU AL SERVICIILOR COMISIEI REZUMATUL EVALUĂRII IMPACTULUI care însoţeşte do

REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) 2016/ AL COMISIEI - din 16 octombrie de stabilire a unor standarde tehnice de

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 10 mai 2017 (OR. en) 8964/17 NOTĂ PUNCT I/A Sursă: Destinatar: Secretariatul General al Consiliului ENV 422 FIN

Ghid Privind aplicarea regimului de avizare în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul privind agențiile de rating de credit 20/05/2019 E

EN

csr_romania_ro.doc

PowerPoint Presentation

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2019) 122 final 2019/0067 (NLE) Propunere de DECIZIE A CONSILIULUI privind poziția care urmează să fie adopt

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2019) 4423 final RECOMANDAREA COMISIEI din privind proiectul de plan național integrat privind ener

TA

PowerPoint Presentation

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 24 mai 2017 (OR. en) 9645/17 REZULTATUL LUCRĂRILOR Sursă: Data: 23 mai 2017 Destinatar: Secretariatul General al

RE_QO

BROADCASTING DATE TELEFONIE BROADCASTING DATE TELEFONIE Oferta Comercială Easy2BiNet ENTRY

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2018) 1389 final REGULAMENTUL DE PUNERE ÎN APLICARE (UE) / AL COMISIEI din privind o derogare tempora

TA

COM(2017)520/F1 - RO

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2013) 166 final COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Către o Uniune economică și mo

PowerPoint Presentation

FP-05-01

Ghidul 4/2018 privind acreditarea organismelor de certificare în temeiul articolului 43 din Regulamentul general privind protecția datelor (2016/679)

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2017) 198 final COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EU

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 13 iunie 2019 (OR. en) 10258/19 NOTĂ Sursă: Destinatar: Secretariatul General al Consiliului Consiliul Nr. doc.

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2017) 8435 final DECIZIA DE PUNERE ÎN APLICARE A COMISIEI din privind standardele tehnice pentru

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 27 ianuarie 2016 (OR. en) 5584/16 ADD 1 FIN 58 PE-L 4 NOTĂ PUNCT I/A Sursă: Destinatar: Subiect: Comitetul buget

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 17 iunie 2015 (OR. en) 9305/1/15 REV 1 UEM 201 ECOFIN 410 SOC 373 COMPET 282 ENV 370 EDUC 190 RECH 178 ENER 225

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2017) 769 final 2017/0347 (COD) Propunere de REGULAMENT AL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI de abr

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2018) 675 final RAPORT AL COMISIEI PRIVIND ACTIVITATEA COMITETELOR ÎN ANUL 2017 {SWD(2018) 432 final} RO R

O EUROPĂ MAI JUSTĂ PENTRU LUCRĂTORI PROGRAMUL CES PENTRU ALEGERILE EUROPENE DIN 2019 EUROPEAN TRADE UNION CONFEDERATION

PR_NLE-AP_Agreement

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 30 aprilie 2019 (OR. en) 8908/19 NOTĂ PUNCT I/A Sursă: Destinatar: Subiect: Secretariatul General al Consiliului

Microsoft Word - Leader.docx

TA

PR_INI

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2018) 2526 final REGULAMENTUL DELEGAT (UE) / AL COMISIEI din de completare a Regulamentului (UE) nr

Raport general Rezumat

AM_Ple_NonLegReport

Uniunea Europeană și Organizația Mondială a Comerțului

Microsoft Word - RC AM docx

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 6 martie 2015 (OR. en) Dosar interinstituțional: 2015/0029 (NLE) 6043/15 WTO 43 ACTE LEGISLATIVE ȘI ALTE INSTRUM

Curtea de Conturi

Utilizare curentă EIOPA EIOPA-BoS-19/040 RO 19 februarie 2019 Recomandări pentru sectorul asigurărilor în contextul retragerii Regatului Unit din Uniu

COM(2019)541/F1 - RO

HOTĂRÂRE nr. 518 din 10 iulie 1995 (*actualizată*) privind unele drepturi şi obligaţii ale personalului român trimis în străinătate pentru îndeplinire

DIRECTIVA (UE) 2018/ A CONSILIULUI - din 20 decembrie de modificare a Directivei 2006/ 112/ CE privind sistemul comun a

Avizul nr. 4/2019 privind proiectul de acord administrativ pentru transferul de date cu caracter personal între autoritățile de supraveghere financiar

NOTA DE FUNDAMENTARE

Draft council conclusions Austrian Presidency

AM_Ple_NonLegReport

RE_QO

Microsoft Word - aa00015-re02.ro05.doc

AM_Ple_NonLegReport

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2013) 420 final RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU privind punerea în aplicare a Reg

AM_Ple_NonLegReport

DREPTURILE OMULUI 1. Dreptul de proprietate: a. se regăsește în conținutul propriu-zis al Convenției Europene a Drepturilor Omului; b. se regăsește în

CONSILIUL UNIUNII EUROPENE Bruxelles, 8 aprilie 2014 (OR. en) 7472/14 ADD 1 REV 1 PROIECT DE PROCES-VERBAL Subiect: PV CONS 14 SOC 188 SAN 124 CONSOM

AM_Ple_NonLegReport

Hotărâre Guvernul României privind aprobarea denumirilor calificărilor şi titlurilor conferite absolvenţilor învăţământului universitar

SĂ CONSTRUIM O EUROPĂ PENTRU S I CU COPIII RON

COM(2015)671/F1 - RO

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 8 iunie 2017 (OR. en) Dosare interinstituționale: 2016/0370 (CNS) 2016/0372 (NLE) 2016/0371 (CNS) 10044/17 FISC

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 17 decembrie 2018 (OR. en) 14991/18 ADD 1 LIMITE PV CONS 65 COMPET 834 IND 381 MI 913 RECH 513 ESPACE 72 PROIECT

C(2015)6507/F1 - RO

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 5 martie 2018 (OR. en) Dosar interinstituțional: 2017/0244 (NLE) 6779/18 NOTĂ SOC 117 EMPL 87 ECOFIN 203 EDUC 87

Ministerul Educaţiei Naţionale Consiliul Naţional pentru Finanţarea Învăţământului Superior Beneficiar: Universitatea 1 Decembrie 1918 din Alba Iulia

EN

Microsoft Word - Mission Critical - Visitor Management System.docx

EN

Raportul privind conturile anuale ale Unității de Cooperare Judiciară a Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2016, însoțit de răspunsul Euroju

Bruxelles, 3 decembrie 2018 (OR. en) 15129/18 OJ CRP2 42 COMIX 682 ORDINE DE ZI PROVIZORIE COMITETUL REPREZENTANȚILOR PERMANENȚI (partea II) Clădirea

Microsoft Word - Acord Primaria Chisinau - CN ONG.doc

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E privind cooperarea autorităţilor publice române cu Agenţia Uniunii Europene pentru Cooperare î

CUPRINSURI PROIECT AdinaMihok.xls

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2012) 489 final RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Raportul anual privind politicile

GEN

TA

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2019) 112 final 2019/0062 (NLE) Propunere de DECIZIE A CONSILIULUI privind poziția care urmează să fie adopt

CALL FOR TENDERS – EACEA No

Politica de confidențialitate site web Versiune din: Putem actualiza periodic prezenta Politică, pe măsură ce activitatea și serviciile pre

TA

Jerzy Jendrośka Existing dilemmas regarding legislative reform of EIA and SEA schemes in countries with Environmental Expertiza and OVOS system

PR_COD_1amCom

TA

COM(2014)85/F1 - RO

Raportul privind conturile anuale ale Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură pentru exercițiul financiar 2016, însoțit de răspunsu

RO ANEXA I Partea 1 REGULAMENTUL DE FUNCȚIONARE STANDARD AL COMISIEI CONSULTATIVE SAU AL COMISIEI DE SOLUȚIONARE ALTERNATIVĂ A LITIGIILOR [ARTICOLUL 1

Rapoarte de implementare anuale și finale pentru Obiectivul privind investițiile pentru creștere economică și locuri de muncă PARTEA A IDENTIFICAREA R

COMISIA EUROPEANĂ Strasbourg, COM(2018) 213 final 2018/0105 (COD) Propunere de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI A CONSILIULUI de stabil

Raport privind activitatea regiilor autonome aflate în subordinea Băncii Naționale a României 2018

Faţă de cele prezentate, a fost promovată prezenta Hotărâre a Guvernului pentru modificarea anexei nr

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 27 mai 2019 (OR. en) Dosar interinstituțional: 2008/0140(CNS) 9567/1/19 REV 1 RAPORT Sursă: Destinatar: Președin

Prestațiile de asigurări sociale în alte state membre ale UE

Consiliul Uniunii Europene Bruxelles, 11 iunie 2019 (OR. en) 9227/19 ADD 1 LIMITE PV CONS 25 ECOFIN 488 PROIECT DE PROCES-VERBAL CONSILIUL UNIUNII EUR

PR_COD_1amCom

Hotărâre Guvernul României privind aprobarea schemei de ajutor de stat având ca obiectiv sprijinirea investiţiilor destinate promovării

Transcriere:

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, 19.1.2018 COM(2018) 36 final RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU Raport privind sistemul generalizat de preferințe pentru perioada 2016-2017 {SWD(2018) 23 final} - {SWD(2018) 24 final} - {SWD(2018) 25 final} - {SWD(2018) 26 final} - {SWD(2018) 27 final} - {SWD(2018) 28 final} - {SWD(2018) 29 final} - {SWD(2018) 30 final} - {SWD(2018) 31 final} - {SWD(2018) 32 final} RO RO

1. INTRODUCERE Prezentul raport și documentul de lucru al serviciilor Comisiei care îl însoțește 1 evaluează efectele Sistemului generalizat de preferințe (SGP) în anii 2016 și 2017, cu accent pe performanța beneficiarilor SGP+. În conformitate cu Regulamentul SGP 2, un astfel de raport este prezentat Parlamentului European și Consiliului din doi în doi ani. Prin intermediul SGP, UE continuă să se poziționeze în avangarda susținerii țărilor în curs de dezvoltare pentru ca acestea să realizeze o dezvoltare durabilă prin utilizarea motoarelor economice ale schimburilor comerciale. Preferințele comerciale ca factori care asigură promovarea valorilor universale ale drepturilor omului, justiției sociale și protecției mediului constituie o parte integrantă din strategia Comisiei Comerț pentru toți 3. Accesul generos la piața UE permite beneficiarilor SGP să genereze venituri adiționale prin intermediul comerțului internațional și susține eforturile acestora de reducere a sărăciei și de promovare a dezvoltării durabile, a drepturilor omului și a bunei guvernanțe. 1.1. Trei regimuri în cadrul SGP SGP are trei regimuri diferite de preferințe comerciale, care au fost stabilite în detaliu în raportul SGP din 2016 4 și care sunt sintetizate mai jos: Regimul general de preferințe ( SGP standard ) acordă reduceri ale taxelor vamale pentru aproximativ 66 % din totalul de linii tarifare ale UE pentru țările cu venituri reduse sau cu venituri medii inferioare 5, care nu beneficiază de niciun alt acces comercial preferențial pe piața UE. În perioada de raportare 2016-2017, au existat 23 de beneficiari ai SGP standard (a se vedea tabelul 1). Regimul special de încurajare a dezvoltării durabile și a bunei guvernanțe ( SGP+ ) acordă suspendarea completă a taxelor vamale pentru, practic, aceleași 66 % din totalul de linii tarifare ca SGP standard, pentru țările eligibile care sunt vulnerabile din punct de vedere al diversificării economice și al volumelor exporturilor. În schimb, țările beneficiare trebuie să ratifice și să pună efectiv în aplicare 27 de convenții internaționale principale, astfel cum sunt enumerate în Regulamentul SGP, care se referă la drepturile omului și drepturile lucrătorilor, protecția mediului și buna 1 Primul raport SGP bienal acoperind anii 2014 și 2015 a fost publicat în ianuarie 2016: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/january/tradoc_154180.pdf. 2 Regulamentul (UE) nr. 978/2012 de aplicare a unui sistem generalizat de preferințe tarifare. 3 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/january/tradoc_154151.pdf. 4 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/january/tradoc_154180.pdf 5 http://databank.worldbank.org/data/download/site-content/class.xls 1

preferențiale către UE (mii EUR) guvernanță. În perioada de raportare 2016-2017, au existat 10 beneficiari ai SGP+ (a se vedea tabelul 2). Regimul special Totul în afară de arme ( Everything But Arms - EBA ) acordă acces fără taxe vamale și fără contingente la toate produsele, cu excepția armelor și munițiilor, pentru țările clasificate de ONU ca fiind țări cel mai puțin dezvoltate. Spre deosebire de regimurile SGP standard și SGP+, țările nu își pierd statutul EBA în urma încheierii unui acord de liber schimb (ALS) cu UE. În perioada de raportare 2016-2017, au existat 49 de beneficiari ai EBA (a se vedea Table 3). În 2016, în UE au intrat importuri în valoare de 62,6 miliarde EUR în temeiul preferințelor SGP, după cum urmează: 31,6 miliarde EUR din țări SGP standard, aproximativ 7,5 miliarde EUR de la beneficiari ai SGP+ și 23,5 miliarde EUR de la țări beneficiare ale EBA (detalii sunt furnizate în tabelele 4-7) 6. Figurile 1 și 2 de mai jos prezintă o imagine de ansamblu asupra importurilor efectuate în temeiul celor trei regimuri SGP. 70 000 000 60 000 000 Figura 1 - preferențiale către UE în standard, SGP+ și EBA 2014-2016 (mii EUR) 60 289 166 62 681 502 50 000 000 40 000 000 30 000 000 50 948 452 EBA 17 058 019 33% SGP+ 6 177 630 12% EBA 22 264 102 37% SGP+ 7 153 681 12% EBA 23 534 339 38% SGP+ 7 485 760 12% 20 000 000 10 000 000 SGP standard 27 712 803 54% SGP standard 30 871 383 51% SGP standard 31 661 403 51% - 2014 2015 2016 6 Sursa tuturor statisticilor din prezentul raport: date Eurostat din septembrie 2017. le totale din țări terțe pot fi mai mici decât importurile totale reale ca urmare a excluderii: comerțului confidențial, capitolului 99 din NC care nu face parte din regimurile SGP, precum și a comerțului pentru perfecționarea activă și perfecționarea pasivă. 2

Figura 2 - preferențiale către UE în standard, SGP+ și EBA, 2016 (mii EUR) SGP standard 31 661 403 51% EBA 23 534 339 38% SGP+ 7 485 760 12% Astfel cum se arată în figura 3, cele două țări care au reprezentat cea mai mare parte a tuturor importurilor UE de la beneficiari ai SGP (inclusiv importurile din afara SGP) sunt India și Vietnam ambele beneficiare ale SGP standard. Pe poziția a treia se află Bangladesh, beneficiar al EBA. Figura 3. - le totale către UE (inclusiv importurile din afara SGP) de la toți beneficiarii SGP, 2016 (mii EUR) Pakistan 6 197 304 3% Toate celelalte 36 381 066 20% India 37 664 155 21% Filipine 6 300 265 3% Irak 10 404 550 6% Ucraina 11 604 889 6% Indonezia 13 988 094 8% Bangladesh 16 355 547 9% Vietnam 32 547 301 18% Nigeria 10 833 197 6% Figura 4 arată că India, Bangladesh și Vietnam sunt, de asemenea, primele trei beneficiare doar pe baza importurilor preferențiale în. 3

Figura 4 - le preferențiale totale în către UE din toate țările beneficiare ale SGP, 2016 (mii EUR) Cambodgia 4 177 745 7% Indonezia 5 164 449 8% Toate celelalte 8 452 138 13% India 16 622 456 27% Pakistan 5 521 262 9% Vietnam 7 129 422 11% Bangladesh 15 614 030 25% 4

2. REGIMUL SGP STANDARD În perioada de raportare 2016-2017, 23 de India țări au beneficiat de SGP standard Începând din anul 2014, mai multe secțiuni de (tabelul 1). În această perioadă, cinci țări au produse, inclusiv textile, au fost eliminate din părăsit SGP standard ca urmare a SGP deoarece nu se mai calificau pentru preferințele comerciale SGP. În pofida eliminării, modificărilor apărute în ceea ce privește India rămâne principalul exportator către UE în accesul acestora pe piața UE (care face. În 2016, India a exportat către UE obiectul unui ALS) sau statutul economic al textile și îmbrăcăminte în valoare de 7,6 miliarde acestora (clasificare de Banca Mondială drept țară cu venituri medii superioare sau EUR, din care 5,7 miliarde în standard. un statut superior pentru trei ani consecutivi). Figura 5 de mai jos prezintă defalcarea importurilor preferențiale 7 către UE în temeiul regimului SGP standard în 2016. Vietnam În 2016, Vietnam a reprezentat 23 % din importurile totale de la toți beneficiarii SGP standard. Analizând doar importurile SGP din Vietnam, încălțămintea a reprezentat aproximativ 40 %. prin preferințele SGP au fost eliminate din lista de produse. Lista secțiunilor de produse originare din țări beneficiare ale SGP standard este revizuită din trei în trei ani. Ultima revizuire a avut loc în 2016, conducând la o listă revizuită a secțiunilor de produse care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2017 8. Produsele care nu mai necesitau sprijinul acordat Figura 5 - preferențiale către UE în standard, 2016 (mii EUR) Ucraina 1 400 536 4% Sri Lanka 1 105 615 3% Toate celelalte 238,926 1% Indonezia 5 164 449 16% Vietnam 7 129 422 23% India 16 622 456 53% 7 le preferențiale sunt importurile eligibile pentru care preferințele SGP au fost utilizate efectiv. 8 Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/330 al Comisiei din 8 martie 2016 (JO L 62, 9.3.2016, p. 9). 5

3. REGIMUL EBA EBA este instrumentul comercial emblematic al UE conceput să sprijine țările cele mai sărace și cele mai slabe din lume, denumite țările cel mai puțin dezvoltate, să beneficieze de oportunitățile comerciale. În perioada de raportare 2016-2017, au existat 49 de beneficiari ai EBA (a se vedea tabelul 3). Figura 6 prezintă o defalcare a valorii și a procentului importurilor preferențiale de la beneficiari ai EBA în cursul anului 2016. Cea mai mare parte a importurilor în temeiul EBA a provenit din Bangladesh (66 %), pe poziția a doua situându-se Cambodgia (18 %). Figura 6 - preferențiale către UE în temeiul EBA, 2016 (mii EUR) Mozambic 964 758 4% Myanmar 827 432 4% Toate celelalte 1 950 374 8% Cambodgia 4 177 745 18% Bangladesh 15 614 030 66% 3.1. Consolidarea angajamentului cu anumiți beneficiari ai EBA Astfel cum se menționează în strategia Comisiei Comerț pentru toți, UE poate să retragă temporar SGP standard sau preferințele EBA în circumstanțe excepționale, în special în cazurile grave și sistematice de încălcare a principiilor prevăzute în convențiile privind drepturile omului și ale lucrătorilor enumerate în Regulamentul SGP. Printr-un angajament sporit, UE și-a intensificat dialogul cu unele țări beneficiare ale EBA pentru a solicita acțiuni concrete și soluții durabile la Myanmar Myanmar a fost reintrodusă ca beneficiar al EBA în 2013, ca o recunoaștere a eforturilor sale de a lansa ambițioase reforme politice, sociale și în domeniul muncii. Recenta situație umanitară și referitoare la drepturile omului în statul Rakhine este extrem de gravă. UE a invitat guvernul din Myanmar să acorde acces umanitar complet și să permită întoarcerea în siguranță, voluntară și demnă a tuturor refugiaților. UE a solicitat Myanmar să găsească o soluție pe termen lung la problemele de natură structurală din statul Rakhine, în conformitate cu angajamentele sale internaționale și cu respectarea cerințelor EBA. deficiențele grave în ceea ce privește respectarea drepturilor fundamentale ale omului și ale lucrătorilor. În cazul în care dialogul nu reușește să producă rezultate, UE rămâne pregătită, ca ultimă măsură, să lanseze procedura de retragere a SGP, cu luarea în considerare în mod corespunzător a impactului economic și social al unei astfel de retrageri. 6

În ceea ce privește Myanmar, UE, împreună cu Statele Unite, Japonia, Danemarca și OIM, este parte a Inițiativei de îmbunătățire a drepturilor și practicilor fundamentale în domeniul muncii în Myanmar, concepută să promoveze conformitatea cu standardele internaționale în domeniul muncii ale OIM și practicile comerciale responsabile. Acest forum internațional al părților interesate contribuie la aducerea în prim-plan a procesului de reformă a dreptului muncii în Myanmar și la promovarea relațiilor între partenerii sociali. În urma deteriorării situației privind drepturile omului și ale lucrătorilor în Bangladesh și Cambodgia, Comisia și SEAE s-au angajat mai activ în ceea ce privește aceste două țări, implicând părți interesate relevante, inclusiv ONG-uri, organizații ale societății civile, organizații internaționale, parteneri sociali și întreprinderi. În Bangladesh, Comisia și-a exprimat preocupările legate de drepturile lucrătorilor, în special privind libertatea de asociere și punerea în aplicare a inițiativei comune cunoscute drept Pactul pentru îmbunătățirea continuă a drepturilor în materie de muncă și a Cambodgia UE cooperează cu Cambodgia pentru a aborda aspecte privind drepturile omului legate de litigiile funciare rezultate în urma concesionărilor plantațiilor de trestie de zahăr și aspecte privind drepturile lucrătorilor, în special libertatea de asociere. UE trebuie să constate îmbunătățiri reale și susținute dacă se dorește evitarea unor măsuri ulterioare. Bangladesh EBA a contribuit la dezvoltarea socioeconomică a acestei țări generând milioane de oportunități de ocupare a forței de muncă în industria confecțiilor, unde cea mai mare parte a lucrătorilor sunt femei. Aceasta trebuie însă să aibă loc concomitent cu respectarea drepturilor fundamentale ale omului și ale lucrătorilor, în special libertatea de asociere, în scopul de a contribui la o mai mare prosperitate și la condiții de muncă decente. UE trebuie să constate îmbunătățiri reale și susținute dacă se dorește evitarea unor măsuri ulterioare. siguranței în fabrică în industria confecțiilor și tricotajelor din Bangladesh. În special, UE a atras atenția cu privire la alinierea Legii muncii din Bangladesh și a Legii privind zonele industriale de export cu convențiile privind drepturile lucrătorilor ale OIM ca fiind una dintre acțiunile prioritare. În ceea ce privește Cambodgia, UE a cerut guvernului să stabilească un mecanism independent și transparent pentru soluționarea cererilor de despăgubire rezultate în urma acordării concesiunilor funciare în scopuri economice pentru plantațiile de trestie de zahăr. Angajamentul consolidat se bazează, în principal, pe recomandările și concluziile disponibile ale OIM și ale altor organisme ale ONU care monitorizează convențiile privind drepturile omului și drepturile lucrătorilor. Utilizarea acestor recomandări și concluzii oferă posibilitatea unei evaluări mai obiective și mai transparente a punerii în aplicare a angajamentelor internaționale asumate. Acest proces a contribuit la exercitarea unei presiuni asupra guvernelor pentru soluționarea aspectelor de interes, înregistrându-se unele evoluții pozitive. În paralel, aspectele au fost abordate într-un mod coerent și coordonat prin intermediul tuturor canalelor relevante (cum ar fi comitete de muncă, dialoguri politice sau privind drepturile omului). 7

Progresele realizate sunt încurajatoare. Cu toate acestea, UE este pregătită să lanseze procedura de retragere a SGP, ca ultimă măsură, în cazul în care eforturile noastre constructive prin dialoguri nu reușesc să producă rezultate satisfăcătoare. O astfel de decizie va lua în considerare în mod corespunzător consecințele economice, sociale și umane negative legate de eventuala retragere a preferințelor SGP. 4. REGIMUL SGP+ SGP+ este unul dintre principalele instrumente ale UE pentru promovarea dezvoltării durabile în țările vulnerabile în curs de dezvoltare. Țările SGP+ beneficiază de schimburi comerciale facilitate cu UE, cu condiția ca acestea să pună efectiv în aplicare cele 27 de convenții internaționale principale privind drepturile omului și drepturile lucrătorilor, protecția mediului și buna guvernanță. 4.1. Beneficiarii SGP+ Perioada de raportare 2016-2017 vizează 10 beneficiari ai SGP+: Armenia, Bolivia, Capul Verde, Georgia, Kârgâzstan, Mongolia, Pakistan, Paraguay, Filipine și Sri Lanka (a se vedea tabelul 2). Georgia a încetat să beneficieze de SGP+ la 1 ianuarie 2017, întrucât aceasta a obținut un acces pe piață preferențial în cadrul unui acord de liber schimb aprofundat și cuprinzător cu UE. Kârgâzstan a devenit beneficiar al SGP+ la puțin timp după începerea perioadei de raportare (ianuarie 2016). Sri Lanka a reintrat în SGP+ în mai 2017, după ce a fost eliminată în 2010. Fiind clasificată pentru trei ani la rând de Banca Mondială drept țară cu venituri medii superioare, Paraguay va părăsi SGP+ la 1 ianuarie 2019. Figura 7 de mai jos prezintă valoarea importurilor preferențiale 9 din țări beneficiare ale SGP+ în 2016. Cea mai mare parte a importurilor a provenit din Pakistan, reprezentând 74 % din toate importurile în +. 9 le preferențiale sunt importurile eligibile pentru care preferințele SGP+ au fost utilizate efectiv. 8

Figura 7 - preferențiale către UE în +, 2016 (mii EUR) Pakistan 5 521 262 74% Filipine 1 673 980 22% Republica Kârgâzstan 3 245 Georgia 0% 6 562 0% Armenia 107 772 1% Capul Verde 65 690 1% Bolivia 55 225 1% Mongolia 15 286 0% Paraguay 36 736 1% 9

4.2. Monitorizarea SGP+ SGP+ are la bază conceptul de dezvoltare durabilă. Atunci când s-au alăturat SGP+, beneficiarii s-au angajat să pună efectiv în aplicare cele 27 de convenții principale, în schimbul unui acces mai bun la piața UE. Se așteaptă ca beneficiarii SGP+ să dea dovadă de responsabilitate și angajament politic și mai important să-și îmbunătățească permanent nivelul de conformitate în timp, în pofida deficiențelor identificate. Bolivia Bolivia a continuat să înregistreze progrese substanțiale în punerea efectivă în aplicare a angajamentelor referitoare la drepturile omului în 2016-2017, în pofida situației socioeconomice globale. În special, Bolivia a făcut eforturi în vederea eradicării sărăciei, a îmbunătățirii accesului la educație, sănătate, alimente și locuințe și a abordării aspectelor legate de sănătatea reproductivă. Cu toate acestea, o preocupare majoră rămâne vârsta minimă de admitere pe piața muncii, care nu este compatibilă cu Convenția 138 a OIM. În cadrul monitorizării SGP+, UE se angajează împreună cu țara beneficiară în toate domeniile în care punerea în aplicare este nesatisfăcătoare. 4.2.1. Implicarea împreună cu părțile interesate Sarcina probei în ceea ce privește conformitatea cu angajamentele ferme asumate în + revine țării beneficiare 10. Țările beneficiare ar trebui să furnizeze toate informațiile necesare pentru a permite UE să evalueze conformitatea acestora cu SGP+. Evaluarea UE se bazează, în principal, pe cele mai recente rapoarte și recomandări din partea organismelor internaționale de monitorizare, cum ar fi OIM și ONU. UE se implică activ împreună cu aceste organizații internaționale, în special având în vedere că rapoartele ONU sunt publicate o dată la 4-5 ani, ceea ce constituie un interval mai lung decât ciclul de raportare de doi ani al SGP+. Reuniunile cu organismele de monitorizare ale ONU și OIM și cu reprezentanții locali ai acestora au loc anterior și în cursul misiunilor UE de monitorizare a SGP+. UE utilizează, de asemenea, o gamă largă de alte informații și se întâlnește cu organizațiile societății civile, inclusiv sindicate, apărători ai drepturilor omului, întreprinderi și angajatori înaintea și în cursul misiunilor de monitorizare, Pakistan Au existat evoluții pozitive în ceea ce privește consolidarea cadrului referitor la drepturile omului și acțiunile legislative privind drepturile femeilor, ale copiilor și ale minorităților, precum și drepturile lucrătorilor, fiind în curs de pregătire legi privind, printre altele, tortura, justiția juvenilă și drepturile persoanelor transgen. Cu toate acestea, domeniile menționate, precum și utilizarea torturii, aplicarea pedepsei cu moartea, prevalența ridicată a exploatării muncii copiilor și libertatea de expresie prezintă motive serioase de preocupare. Prin urmare, situația generală privind drepturile omului este mixtă, iar Pakistanul trebuie să-și intensifice eforturile pentru a garanta respectarea și punerea în aplicare a legislației. Sri Lanka Sri Lanka a întreprins pași importanți în direcția îmbunătățirii guvernanței și a respectării drepturilor omului. Sri Lanka se implică în mod adecvat în sistemul Națiunilor Unite. Cu toate acestea, guvernul nu a realizat încă o serie de reforme importante care prezintă o relevanță directă pentru punerea efectivă în aplicare a convențiilor privind drepturile omului în +, în special abrogarea Legii privind prevenirea terorismului, asigurarea garanțiilor juridice fundamentale și abordarea utilizării torturii. 10 Articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul SGP [Regulamentul (UE) nr. 978/2012]. 10

atât în UE, cât și în țara beneficiară. Un dialog cu societatea civilă a fost organizat în iunie 2017 în vederea consultării organizațiilor societății civile și a colectării contribuțiilor și opiniilor acestora 11. Parlamentul European (PE) și Consiliul sunt implicate activ în punerea în aplicare a SGP+ și în monitorizarea conformității beneficiarilor. Reuniunile periodice cu statele membre sunt organizate sub forma Grupului de experți privind SGP și a Grupului de lucru al Consiliului privind SGP. Printre aspectele discutate cu experții statelor membre s-au numărat răspunsurile la tablourile de bord primite din partea beneficiarilor SGP+ și informările privind misiunile de monitorizare a SGP+. În cursul perioadei 2016-2017, Comisia pentru comerțul internațional (INTA) a PE a organizat mai multe schimburi de opinii privind SGP, inclusiv cu privire la progresele înregistrate de beneficiarii SGP+, vizitele de monitorizare și rolul organizațiilor societății civile în candidaturile pentru SGP+. Comisia și SEAE au beneficiat, de asemenea, de implicarea misiunilor delegațiilor PE în anumite țări participante la SGP+. 4.2.2. Misiunile de monitorizare a SGP+ Monitorizarea SGP+ utilizează două instrumente interdependente. Primul este tabloul de bord, care constă într-o listă a celor mai importante deficiențe identificate de organismele internaționale de monitorizare respective (sau orice altă sursă exactă și fiabilă) pentru fiecare convenție. Toți beneficiarii SGP+ primesc anual un astfel de tablou de bord și sunt invitați să răspundă deficiențelor enumerate. Cel de al doilea instrument este dialogul privind SGP+, inclusiv misiunile de monitorizare a SGP+, prin care UE se angajează împreună cu autoritățile într-o discuție sinceră și deschisă cu privire la deficiențele identificate și măsurile de remediere. În perioada de raportare 2016-2017, Comisia și SEAE au efectuat misiuni de monitorizare în Armenia, Bolivia, Capul Verde, Kârgâzstan, Mongolia, Pakistan, Paraguay, Filipine și Sri Lanka. Mongolia Dialogul privind SGP+ și sprijinul furnizat prin intermediul unui proiect al OIM finanțat de UE au încurajat Mongolia să-și revizuiască Legea muncii. Mongolia a aprobat un program național privind egalitatea de gen pentru a dezvolta politici sensibile la aspectele de gen până în 2021. Codul penal recent aprobat oferă o definiție a torturii în conformitate cu Convenția împotriva torturii. Posibila reintroducere a pedepsei cu moartea și prevalența corupției, cu un impact extins asupra situației privind drepturile omului, constituie preocupări serioase. Filipine S-au constat progrese în domenii precum egalitatea de gen, traficul de ființe umane, drepturile lucrătorilor, sănătate, educație, drepturi sociale și economice, lupta împotriva corupției și protecția mediului. Președintele Duterte a semnat Acordul de parteneriat și cooperare între UE și Filipine, aflat în prezent în așteptarea aprobării din partea Senatului. Cu toate acestea, execuțiile extrajudiciare, în special în luptele împotriva drogurilor ilegale și impunitatea asociată continuă să reprezinte un motiv serios de îngrijorare, la fel ca posibila reintroducere a pedepsei cu moartea și diminuarea vârstei răspunderii penale. 11 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/august/tradoc_155993.07.17%20report%20for%20web% 20page.pdf. 11

Misiunile de monitorizare a SGP+ au permis contacte directe și la nivel înalt cu guverne, ministere și agenții, precum și cu întreprinderi, ONG-uri locale și organizații ale societății civile. Reuniunile de coordonare au fost organizate cu organizațiile internaționale ale ONU și OIM prezente în țările respective, cum ar fi Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) și Biroul ONU pentru Droguri și Criminalitate (UNODC). Acest lucru a îmbunătățit înțelegerea globală în rândul părților interesate a sistemului SGP+ și a angajamentului specific al fiecărui beneficiar al SGP+, facilitând, de asemenea, colectarea de informații pe teren de la principalele părți interesate. Părțile interesate locale joacă un rol important în exercitarea unei presiuni asupra autorităților regionale și locale pentru ca acestea să-și îndeplinească angajamentele asumate în cadrul SGP+. În special, în calitate de beneficiari direcți ai preferințelor tarifare, întreprinderile sunt așteptate să sprijine autoritățile în punerea în aplicare a celor 27 de convenții relevante. 12

Misiunea SGP+ în Kârgâzstan (iunie 2016) Întrucât Kârgâzstan s-a alăturat SGP+ abia în ianuarie 2016, misiunea a fost dedicată introducerii SGP+ și monitorizării preliminare. Reuniunile de monitorizare a SGP+ organizate în continuarea Dialogului privind drepturile omului s-au dovedit a fi foarte eficace, întrucât acesta din urmă a abordat, de asemenea, aspecte relevante legate de SGP+ cum ar fi prevenirea torturii și a relelor tratamente în unitățile de detenție și acțiunile în vederea îmbunătățirii relațiilor interetnice, a combaterii discriminării, a diminuării practicii de răpire a miresei și a îmbunătățirii drepturilor copiilor. Întreprinderile au fost interesate să afle despre avantajele economice ale SGP+. Misiunea SGP+ în Bolivia (iunie 2016) Munca copiilor a fost discutată drept o chestiune prioritară, cu un accent deosebit pe scăderea vârstei pentru încadrarea în muncă a copiilor. Fiind vorba de țara din America de Sud cu cea mai mare pondere a persoanelor indigene (aproximativ 66 % din populația totală), a fost evidențiat, de asemenea, dreptul persoanelor indigene la consultare prealabilă și consimțământul informat cu privire la accesul la terenuri. Misiunea SGP+ în Capul Verde (iulie 2017) Situația globală a drepturilor omului în Capul Verde continuă să fie pozitivă. Printre problemele persistente se numără violența bazată pe gen, drepturile copilului și raportarea cu întârziere. În ceea ce privește ultima problemă, Capul Verde depune eforturi considerabile în vederea abordării acesteia în strânsă colaborare cu OIM în cadrul unui proiect de consolidare a capacităților finanțat de UE. Misiunea SGP+ în Paraguay (iunie 2016) Printre inițiativele pozitive privind drepturile omului se numără crearea Sistemului de monitorizare a recomandărilor internaționale privind drepturile omului (SIMORE) cu sprijinul Oficiului Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului (OHCHR). Munca copiilor, legată în special de practica criadazgo (munca domestică), a fost discutată în cursul misiunii, fiind una dintre principalele preocupări. Misiunea SGP+ în Pakistan (iunie 2016) Cea de a doua misiune SGP+ a constatat evoluții pozitive de natură instituțională (de exemplu, instituirea Comisiei Naționale pentru Drepturile Omului și stabilirea unui plan național de acțiune privind drepturile omului) și legislativă (cum ar fi adoptarea unor legi de combatere a violului și a execuțiilor de onoare). În același timp, rămân preocupări serioase, inclusiv cu privire la drepturile femeilor, ale copiilor și ale minorităților, libertatea de expresie, aplicarea pedepsei cu moartea, tortura și capacitatea de a pune în aplicare și de a asigura respectarea legislației. Misiunea SGP+ în Filipine (ianuarie-februarie 2017) S-au constatat evoluții pozitive în domenii precum egalitatea de gen, combaterea traficului de ființe umane, drepturile lucrătorilor, sănătatea reproductivă și protecția mediului. Progresele în ceea ce privește aspectele esențiale depind de legislația aflată încă în curs de adoptare în cadrul Congresului. Rămân în continuare preocupări serioase legate de modul în care este desfășurată campania împotriva drogurilor ilegale, în special în ceea ce privește dreptul la viață, garanțiile juridice, eficacitatea anchetelor și a urmăririi penale, cooperarea cu mecanismele ONU, precum și de posibila reintroducere a pedepsei cu moartea și posibila diminuare a vârstei răspunderii penale. Misiunea SGP+ în Mongolia (martie 2017) În urma primei vizite de monitorizare a SGP+, s-au constatat evoluții legislative pozitive, cum ar fi intrarea în vigoare a noului Cod Penal, Legea revizuită privind violența domestică, Legea privind protecția copilului și Legea privind drepturile copiilor. Mongolia a înregistrat progrese importante în ceea ce privește raportarea către OIM cu ajutorul unui proiect finanțat de UE. Mongolia urmărește, de asemenea, să-și îmbunătățească capacitatea de a obține toate beneficiile comerciale oferite de SGP+. Misiunea SGP+ în Armenia (iunie 2017) Au fost discutate pe larg cele mai importante chestiuni pe care Armenia trebuie să le abordeze, inclusiv punerea efectivă în aplicare a planurilor de acțiune privind drepturile omului pentru perioadele 2014-2016 și 2017-2019, prezentarea în Parlament a noului Cod judiciar, a noului Cod penal și a noului Cod de procedură penală, o lege de sine-stătătoare împotriva violenței domestice și o lege cuprinzătoare de combatere a discriminării în conformitate cu standardele internaționale, necesitatea de a (re)institui un 13

sistem de inspecție a muncii și de a înregistra progrese către statutul categoria I în temeiul Convenției CITES. Misiunea SGP+ în Sri Lanka (septembrie 2017) Prima misiune de monitorizare ulterior acordării SGP+ acestei țări în mai 2017, care a inclus, de asemenea, o vizită în Jaffna, a constatat că, pe ansamblu, Sri Lanka înregistrează progrese în ceea ce privește punerea în aplicare a celor 27 de convenții. Cu toate acestea, sunt necesare mai multe eforturi pentru a abroga Legea prevenirii terorismului, pentru a aborda problema utilizării frecvente a torturii, pentru a contabiliza disparițiile forțate, pentru a returna terenurile în fostele zone de conflict și pentru a combate discriminarea sindicală și practicile neloiale în domeniul muncii. 4.3. Asistență tehnică și proiecte de dezvoltare Pe parcursul perioadei de raportare, Comisia și OIM au derulat proiecte SGP+ specifice 12 pentru a sprijini conformitatea cu cerințele de raportare și de punere în aplicare ale OIM în următoarele țări beneficiare ale SGP+: Armenia, Capul Verde, Mongolia, Pakistan, Paraguay și Filipine. Aceste proiecte vor continua pe parcursul următorilor doi ani. În Armenia, Paraguay și Filipine, accentul a fost plasat pe consolidarea capacității administrațiilor publice de a aplica în mod efectiv convențiile fundamentale ale OIM. În Capul Verde, OIM a sprijinit administrația locală să prezinte rapoartele restante către OIM. În Pakistan, principalul obiectiv a fost de a sprijini elaborarea legislației și a inițiativelor aferente de punere în aplicare cu privire la eliminarea muncii copiilor și a muncii forțate. În Mongolia, în plus față de consolidarea capacității pentru raportarea la timp, OIM a sprijinit alinierea legislației la Convenția OIM privind dreptul de organizare și de negociere colectivă. Elementele esențiale ale proiectelor UE-OIM în țările beneficiare ale SGP+ Capul Verde În Capul Verde, acțiunea SGP+ a UE a sporit gradul de sensibilizare în ceea ce privește convențiile fundamentale ale OIM în rândul componentelor tripartite (guvern, angajatori și lucrători). De asemenea, aceasta a promovat discuții privind legislația având în vedere observațiile formulate de organismele de supraveghere ale OIM. În plus, Capul Verde este în prezent la zi cu rapoartele sale privind Convențiile 87 și 98 privind libertatea de asociere și dreptul de organizare și de negociere colectivă. Partenerii sociali au devenit mai conștienți de rolul acestora și sunt mai bine pregătiți să abordeze observațiile organismelor de supraveghere ale OIM. Mongolia Proiectul UE-OIM a sprijinit Mongolia să-și îmbunătățească raportarea și conformitatea cu standardele internaționale din domeniul muncii (SIM). Proiectul a revizuit traducerea în limba mongolă a convențiilor fundamentale ale OIM și a ajutat Mongolia să-și înțeleagă mai bine angajamentele. De asemenea, proiectul a avut drept rezultat consultări tripartite privind revizuirea Legii muncii, care este în prezent mai bine armonizată cu principiile fundamentale și drepturile la locul de muncă. Prin intermediul unei sinteze politice privind SIM și schimburile comerciale în limbile engleză și mongolă, precum și prin dialoguri la nivel înalt și ateliere de lucru, guvernul, organizațiile lucrătorilor și ale angajatorilor și-au îmbunătățit înțelegerea principiilor fundamentale și a drepturilor la 12 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/july/tradoc_155843.pdf 14

locul de muncă. Datorită asistenței tehnice, Mongolia este în prezent la zi cu rapoartele privind SIM. Pakistan Inițiativa de consolidare a capacității finanțată de UE a permis departamentelor de muncă federale și provinciale să-și îmbunătățească raportarea cu privire la convențiile OIM ratificate. Atelierele OIM organizate în ianuarie, februarie și aprilie 2017 au contribuit la consolidarea dialogului social în cadrul Comitetelor consultative tripartite federale și provinciale. În cadrul atelierelor, departamentele de muncă s-au reunit cu organizațiile angajatorilor și ale lucrătorilor pentru a-și îmbunătăți înțelegerea în ceea ce privește principalele standarde în domeniul muncii. Ca parte a acțiunii SGP+ a UE și ca răspuns la noile responsabilități legislative delegate, OIM a oferit, de asemenea, guvernului de la Balochistan sprijin tehnic specific în procesul de elaborare a unui set de legi ale muncii revizuite. Au avut loc consultări cu partenerii sociali pentru a garanta că legile sunt mai bine armonizate cu principiile OIM. Filipine Acțiunea SGP+ a UE în Filipine s-a axat pe crearea unui mediu favorabil libertății de asociere și negocierii colective, în urma recomandărilor unei misiuni a OIM pentru stabilirea de contacte directe în februarie 2017. Acțiunea SGP+ a UE a permis discuții între departamentul de muncă și partenerii sociali care au avut drept rezultat un manifest tripartit de angajare la punerea efectivă în aplicare a principiilor privind libertatea de asociere și negocierea colectivă și de creare a unui plan național de acțiune în acest sens. Mai mult, în 2017, au fost lansate proiecte care au vizat sprijinirea participării organizațiilor locale ale societății civile 13 și a partenerilor sociali la SGP+ în toate țările SGP+. În cursul anului 2017, echipele de proiect au efectuat misiuni de informare pentru a identifica aspectele esențiale pentru proiectele lor, care vor fi derulate împreună cu organizațiile locale ale societății civile. În următoarea perioadă de raportare, Comisia va continua să analizeze modalitățile de sprijinire a beneficiarilor prin expertiză, asistență tehnică și prin proiecte specifice de consolidare a capacităților. 4.4. Atașat la prezentul raport: documentul de lucru al serviciilor Comisiei privind SGP+ La fel ca raportul SGP din 2016, acest al doilea raport bienal privind SGP este însoțit de un document de lucru al serviciilor Comisiei privind SGP+. Documentul de lucru al serviciilor Comisiei oferă o evaluare cuprinzătoare a conformității beneficiarilor individuali ai SGP+ cu obligațiile lor în + per grup: drepturile omului, drepturile lucrătorilor, mediu și buna guvernanță. Acesta evaluează progresele înregistrate, deficiențele, acțiunile viitoare și prioritățile în vederea punerii efective în aplicare a celor 27 de convenții principale. 13 http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2017/july/tradoc_155843.pdf 15

4.5. Raport intermediar de evaluare În conformitate cu Regulamentul SGP 14, Comisia trebuie să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport intermediar de evaluare cu privire la aplicarea Regulamentului SGP la cinci ani de la intrarea în vigoare a Regulamentului SGP. Acest raport intermediar de evaluare va analiza dacă Regulamentul SGP își atinge obiectivele. Concluziile acestuia vor fi luate în considerare la elaborarea următorului SGP. Se preconizează adoptarea raportului în cursul primului semestru al anului 2018. 5. CONCLUZII Raportul bienal privind SGP urmărește punerea în aplicare a actualului sistem SGP având în vedere că preferințele sale tarifare au intrat în vigoare în ianuarie 2014. Documentul de lucru al serviciilor Comisiei care însoțește raportul prezintă situația privind drepturile omului, socială și de mediu din țările beneficiare ale SGP+ și oferă o platformă pentru implicarea societății civile împreună cu guvernele țărilor beneficiare. În cursul prezentului ciclu de monitorizare, beneficiarilor SGP+ li s-a solicitat să-și asume din ce în ce mai mult punerea în aplicare a celor 27 de convenții și să fie mai proactivi în abordarea aspectelor menționate în tablourile de bord și evidențiate în cursul misiunilor de monitorizare a SGP+. Kârgâzstan, care s-a alăturat SGP+ în ianuarie 2016, apare pentru prima dată în acest raport. Sri Lanka s-a realăturat SGP+ în mai 2017, prin urmare, perioada de monitorizare acoperă mai puțin de șase luni. În Armenia, misiunea de monitorizare s-a dovedit a fi o modalitate valoroasă de implicare a societății civile locale. În absența unor rapoarte recente către ONU și OIM, misiunea de monitorizare în Capul Verde a fost esențială pentru colectarea informațiilor necesare pentru evaluarea din partea UE. Misiunea de monitorizare în Filipine a fost o oportunitate pentru UE să-și exprime preocupările legate de evoluțiile recente în domeniul drepturilor omului, recunoscând totodată progresele înregistrate cu privire la politicile privind drepturile lucrătorilor și cele socioeconomice. În Paraguay și Bolivia, problema muncii copiilor a fost discutată deschis, cu participarea tuturor părților interesate relevante, inclusiv OIM și UNICEF. Georgia apare pentru ultima dată, întrucât aceasta a fost eliminată treptat din SGP+ ca urmare a acordului său de liber schimb aprofundat și cuprinzător încheiat cu UE. Pe ansamblu, monitorizarea SGP+ a oferit o abordare structurată și o bază solidă pentru evaluarea fiecărui beneficiar al SGP+, valorificând constatările organismelor de monitorizare ale ONU și OIM și informațiile furnizate de părțile terțe, inclusiv societatea civilă, partenerii sociali, Parlamentul European și Consiliul. Monitorizarea SGP+ este pe deplin integrată în cadrul și dialogurile bilaterale ale UE, inclusiv dialogurile privind drepturile omului. În special, SGP+ a sprijinit țări precum Pakistan, Sri Lanka, Mongolia și Bolivia să-și intensifice angajamentul în cadrul dialogurilor privind drepturile omului. În același timp, dialogurile privind drepturile omului au oferit o platformă pentru discutarea aspectelor privind drepturile omului legate de SGP+. SGP+ a îmbunătățit sinergiile și a condus la un efect de levier al celor două instrumente care se sprijină reciproc. 14 Regulamentul (UE) nr. 978/2012 de aplicare a unui sistem generalizat de preferințe tarifare. 16

În timp ce SGP reprezintă un instrument important pentru abordarea preocupărilor legate de drepturile omului și a celor legate de domeniul muncii în țările beneficiare, UE este angajată să utilizeze toate politicile și instrumentele relevante pentru a sprijini țările beneficiare să-și atingă obiectivele de dezvoltare durabilă și bună guvernanță. Având în vedere natura acestor aspecte și necesitatea unor soluții structurale și de durată, misiunea SGP presupune un angajament constant, pe termen lung, atât din partea UE, cât și din partea țărilor beneficiare. Următoarea perioadă de raportare acoperind anii 2018 și 2019 va fi lansată cu un nou ciclu bienal de tablouri de bord și misiuni de monitorizare în prima jumătate a anului 2018. Până la sfârșitul anului 2019, Comisia va prezenta Parlamentului European și Consiliului cel de al treilea raport bienal al acesteia privind SGP, cu un accent special pe evaluarea tendințelor în toate țările beneficiare ale SGP+. 17

6. BENEFICIARII SISTEMULUI SGP STANDARD ȘI AI SISTEMULUI EBA Tabelul 1 Beneficiari ai SGP standard în perioada 2016-2017 Beneficiari ai SGP standard în perioada de raportare 2016-2017 Modificări ale statutului beneficiarilor în perioada 2016-2017 1. Camerun A părăsit sistemul la 1 ianuarie 2017 2. Insulele Cook 3. Coasta de Fildeș 4. Fiji A părăsit sistemul la 1 ianuarie 2017 5. Ghana 6. India 7. Indonezia 8. Irak A părăsit sistemul la 1 ianuarie 2017 9. Kenya 10. Insulele Marshall A părăsit sistemul la 1 ianuarie 2017 11. Statele Federale ale Microneziei 12. Nauru 13. Nigeria 14. Niue 15. Republica Congo 16. Sri Lanka A părăsit sistemul la 18 mai 2017 ca urmare a statutului GSP+ 17. Swaziland 18. Siria 19. Tadjikistan 20. Tonga 21. Ucraina Va părăsi sistemul la 1 ianuarie 2018 22. Uzbekistan 23. Vietnam Tabelul 2 Beneficiari ai SGP+ în perioada 2016-2017 1. Armenia 2. Bolivia 3. Capul Verde Beneficiari ai SGP+ în perioada de raportare 2016-2017 Modificări ale statutului beneficiarilor SGP+ în perioada 2016-2017 4. Georgia A părăsit sistemul la 1 ianuarie 2017 5. Kârgâzstan A aderat la sistem la 27 ianuarie 2016 6. Mongolia 7. Pakistan 8. Paraguay 9. Filipine 10. Sri Lanka A aderat la sistem la 18 mai 2017 18

Tabelul 3 Beneficiari ai EBA în perioada 2016-2017 Beneficiari ai EBA în perioada de raportare 2016-2017 1. Afganistan 27. Mauritania 2. Angola 28. Malawi 3. Bangladesh 29. Myanmar/Birmania 4. Bhutan 30. Mozambic 5. Burkina Faso 31. Nepal 6. Burundi 32. Niger 7. Benin 33. Rwanda 8. Cambodgia 34. Samoa 9. Ciad 35. Sierra Leone 10. Republica Democratică Congo 36. Senegal 11. Republica Centrafricană 37. Insulele Solomon 12. Insulele Comore 38. Somalia 13. Djibouti 39. Sudanul de Sud 14. Eritreea 40. Sudan 15. Etiopia 41. São Tomé și Principe 16. Gambia 42. Tanzania 17. Guineea 43. Timorul de Est 18. Guineea Ecuatorială 44. Togo 19. Guineea-Bissau 45. Tuvalu 20. Haiti 46. Uganda 21. Kiribati 47. Vanuatu 22. Republica Democrată Populară Laos 48. Yemen 23. Liberia 49. Zambia 24. Lesotho 25. Madagascar 26. Mali 19

7. TABELE CU INFORMAȚII STATISTICE PRIVIND ȚĂRILE CARE BENEFICIAZĂ DE SGP LA DATA DE 1 DECEMBRIE 2016 Tabelul 4 - Valoarea importurilor preferențiale pentru toate țările beneficiare ale SGP (mii EUR) totale temeiul SGP 2014 2015 2016 preferenția le în temeiul SGP Rata de utilizare totale preferenția le în temeiul SGP Rata de utilizare totale temeiul SGP preferenția le în temeiul SGP SGP standard 136 293 050 37 617 869 27 712 803 74% 138 379 251 45 327 097 30 871 383 68% 130 968 548 47 080 530 31 661 403 67% SGP+ 13 324 942 7 129 263 6 177 630 87% 15 476 883 8 413 704 7 153 681 85% 15 132 431 8 687 292 7 485 760 86% EBA 37 500 741 19 614 129 17 058 019 87% 37 922 199 23 735 273 22 264 102 94% 36 175 387 25 573 515 23 534 339 92% Toate SGP 187 118 733 64 361 261 50 948 452 79% 191 778 333 77 476 074 60 289 166 78% 182 276 366 81 341 337 62 681 502 77% Rata de utilizare Tabelul 5 - Valoarea importurilor preferențiale către UE, pe țări beneficiare ale SGP standard (mii EUR) SGP standard totale 2014 2015 2016 Rata de Rata de preferențiale preferențiale utilizare totale utilizare totale în în preferențiale în 136 293 050 37 617 869 27 712 803 73,7% 138 379 251 45 327 097 30 871 383 68,1% 130 968 548 47 080 530 31 661 403 67,2% Camerun 2 148 042 32 560 39 0,1% 1 781 293 150 204 12 054 8,0% 1 773 132 120 563 6 323 5,2% Congo 1 523 993 82 830 67 269 81,2% 1 764 705 40 965 31 126 76,0% 1 048 910 34 069 14 331 42,1% Insulele Cook 1 496 97 61 62,8% 1 906 58 3 5,2% 8 660 246 31 12,7% Fiji 97 685 1 301 3 0,2% 85 504 5 532 421 7,6% 60 313 6 767 142 2,1% Ghana 2 864 884 150 575 127 0,1% 2 631 417 737 363 804 0,1% 2 287 705 683 385 868 0,1% India 35 582 745 16 987 636 15 031 426 88,5% 37 822 096 18 910 730 16 698 497 88,3% 37 664 155 18 864 567 16 622 456 88,1% Indonezia 13 917 691 6 279 700 4 511 742 71,8% 14 672 861 7 176 336 5 017 542 69,9% 13 988 094 7 272 570 5 164 449 71,0% Irak 11 518 140 5 232 146 2,8% 12 100 516 7 918 2 080 26,3% 10 404 550 3 832 1 041 27,2% Coasta de Fildeș 3 247 091 319 695 366 0,1% 4 241 390 1 287 254 3 261 0,3% 4 523 986 1 294 501 2 070 0,2% Kenya 1 140 708 190 922 138 111 72,3% 1 302 367 864 017 19 935 2,3% 1 268 292 869 747 16 345 1,9% Insulele Marshall 146 012 423-0,0% 116 787 505-0,0% 186 992 20 856 - - Micronesia 612 171 127 74,3% 538 509 215 42,3% 452 444 112 25,3% Nauru 82 31-0,0% 626 175-0,0% 95 53-0,0% Nigeria 27 792 156 207 878 135 410 65,1% 18 402 503 129 416 94 963 73,4% 10 833 197 158 137 102 210 64,6% Niue 127 108 1 0,8% 227 10 0 1,0% 267 181-0,0% Sri Lanka* 2 163 151 1 799 337 1 073 969 59,7% 2 337 415 1 966 849 1 078 955 54,9% 2 395 894 2 022 993 1 105 615 54,7% Swaziland 150 572 5 140 46 0,9% 133 591 19 474 109 0,6% 121 857 21 069 56 0,3% Siria 85 008 25 209 3 443 13,7% 80 265 25 358 4 405 17,4% 49 463 20 213 8 911 44,1% Tadjikistan 52 422 14 897 10 571 71,0% 46 363 12 107 11 286 93,2% 81 953 12 953 11 823 91,3% Tonga 906 71 54 75,9% 379 136 95 70,3% 863 125 35 28,2% Ucraina 12 003 711 2 495 103 1 473 299 59,0% 11 309 183 2 676 266 1 185 545 44,3% 11 604 889 3 379 200 1 400 536 41,4% Uzbekistan 146 175 75 976 60 465 79,6% 117 222 69 750 57 747 82,8% 117 529 86 579 74 625 86,2% Vietnam 21 709 640 8 942 978 5 206 129 58,2% 29 430 096 11 246 165 6 652 339 59,2% 32 547 301 12 207 480 7 129 422 58,4% *SGP+ începând din 18 mai 2017 Rata de utilizare 20

Tabelul 6 - Valoarea importurilor preferențiale către UE, pe țări beneficiare ale EBA (mii EUR)* EBA totale 2014 2015 2016 Rata de Rata de preferențiale preferențiale utilizare totale utilizare totale în în preferențiale în 37 500 741 19 614 129 17 058 019 87,0% 37 922 199 23 735 273 22 264 102 93,8% 36 175 387 25 573 515 23 534 339 92,0% Afganistan 35 033 16 943 6 966 41,1% 25 208 6 164 3 691 59,9% 18 932 5 680 2 855 50,3% Angola 9 361 175 50 117 20 937 41,8% 7 153 713 39 948 18 089 45,3% 4 156 215 69 812 30 828 44,2% Bangladesh 12 320 951 12 259 151 11 776 557 96,1% 15 085 588 15 017 416 14 642 919 97,5% 16 355 547 16 292 347 15 614 030 95,8% Benin 44 864 12 270 11 246 91,7% 45 236 5 535 3 968 71,7% 39 234 5 123 4 817 94,0% Bhutan 14 927 14 790 14 416 97,5% 48 501 16 726 16 102 96,3% 2 606 2 140 1 884 88,0% Burkina Faso 111 601 11 697 9 849 84,2% 58 116 11 204 9 576 85,5% 109 132 10 911 9 899 90,7% Burundi 21 359 414 86 20,7% 38 785 362 322 89,0% 31 850 291 260 89,3% Cambodgia 3 019 263 3 008 589 2 778 838 92,4% 4 060 331 4 005 450 3 772 302 94,2% 4 571 947 4 505 346 4 177 745 92,7% Republica Centrafricană 6 253 181 157 87,0% 12 044 58 3 4,6% 16 544 596 6 1,1% Ciad 13 789 319-0,0% 108 771 616-0,0% 114 696 1 003-0,0% Comore 10 640 6 782 1 536 22,6% 10 947 5 605 5 487 97,9% 15 655 7 505 7 168 95,5% Republica Democrată Congo 1 003 279 8 202 6 240 76,1% 481 672 10 079 5 181 51,4% 740 378 5 977 3 566 59,7% Djibouti 8 233 3 771 62 1,6% 13 103 2 635-0,0% 23 592 5 557 211 3,8% Guineea Ecuatorială 3 643 048 227 486 210 568 92,6% 1 931 886 45 310 33 132 73,1% 1 237 764 22 825 19 052 83,5% Eritreea 8 234 2 505 2 378 94,9% 41 742 2 498 2 294 91,9% 13 108 2 172 2 031 93,5% Etiopia 550 548 252 196 248 726 98,6% 676 177 333 655 256 378 76,8% 711 534 399 735 245 195 61,3% Gambia 17 627 9 276 8 561 92,3% 16 900 11 472 11 261 98,2% 14 077 10 535 9 933 94,3% Guineea 454 347 1 648 658 39,9% 644 545 1 566 740 47,3% 522 968 2 647 811 30,7% Guineea Bissau 3 329 12-0,0% 1 985 1 047-0,0% 1 602 404-0,0% Haiti 31 331 17 794 3 324 18,7% 33 006 14 017 12 483 89,1% 39 015 15 527 13 343 85,9% Kiribati 53 32 25 76,8% 142 59-0,0% 152 97-0,0% Laos 222 578 195 086 191 073 97,9% 235 114 195 855 189 968 97,0% 234 482 177 167 169 889 95,9% Lesotho 247 359 1 566 484 30,9% 254 450 1 993 1 411 70,8% 207 530 2 889 2 047 70,9% Liberia 284 022 3 400 423 12,4% 187 013 585-0,0% 273 678 4 342 379 8,7% Madagascar 826 063 534 460 21 331 4,0% 922 271 573 703 4 774 0,8% 934 020 702 449 9 850 1,4% Malawi 289 986 266 631 251 596 94,4% 321 254 287 017 270 725 94,3% 267 862 215 102 214 041 99,5% Mali 39 253 4 400 3 628 82,5% 39 323 5 510 4 176 75,8% 36 620 5 730 4 776 83,3% Mauritania 544 977 172 679 164 746 95,4% 475 350 221 069 212 175 96,0% 427 029 224 212 217 873 97,2% Republica Mozambic 1 346 297 1 143 588 292 715 25,6% 1 423 821 1 170 217 1 137 842 97,2% 1 301 696 970 577 964 758 99,4% Myanmar 355 447 313 704 298 065 95,0% 645 322 562 714 534 806 95,0% 971 484 875 939 827 432 94,5% Nepal 86 408 77 883 72 205 92,7% 97 418 86 983 80 420 92,5% 94 310 83 407 77 089 92,4% Niger 118 520 2 958 1 931 65,3% 116 763 3 308 2 726 82,4% 116 135 3 692 3 080 83,4% Rwanda 46 415 538 107 20,0% 63 219 937 647 69,0% 51 351 1 991 948 47,6% Samoa 1 076 867 310 35,8% 2 271 1 778 224 12,6% 1 882 1 475 293 19,9% Sao Tome și Principe 7 999 175 112 64,0% 8 414 141 98 69,0% 10 382 183 98 53,5% Rata de utilizare * le totale acoperă toate importurile, inclusiv produsele care beneficiază în mod automat de tarife zero în temeiul clauzei națiunii celei mai favorizate ( NCMF ). le eligibile pentru EBA se referă doar la produsele care fac obiectul sistemului EBA și care nu beneficiază într-un alt mod de scutirea de tarife în temeiul NCMF. 21

Tabelul 6 (continuare) - Valoarea importurilor preferențiale către UE, pe țară beneficiară a EBA (mii EUR) EBA totale 2014 2015 2016 preferențiale în Rata de utilizare totale preferențiale în Rata de utilizare totale preferențiale în Senegal 391 649 281 694 276 858 98,3% 411 225 293 897 286 079 97,3% 416 309 266 077 255 260 95,9% Sierra Leone 220 043 480 80 16,6% 238 444 3 939 3 280 83,3% 223 681 1 796 533 29,7% Insulele Solomon 62 985 62 069 61 950 99,8% 68 308 67 718 66 356 98,0% 53 495 52 945 52 848 99,8% Somalia 2 589 122 6 4,7% 8 587 117-0,0% 13 047 569 15 2,7% Sudanul de Sud 117 32-0,0% 182 52-0,0% 304 106 70 66,7% Sudan 204 463 107 837 101 344 94,0% 211 637 83 319 81 717 98,1% 182 874 23 463 22 751 97,0% Tanzania 588 179 281 806 119 833 42,5% 686 687 356 266 346 966 97,4% 620 682 323 841 317 287 98,0% Timorul de Est 11 955 43-0,0% 5 984 47-0,0% 5 369 71-0,0% Togo 83 505 20 254 19 154 94,6% 70 005 21 854 20 093 91,9% 102 321 33 250 24 095 72,5% Tuvalu 513 476-0,0% 512 454-0,0% 51 28-0,0% Uganda 447 656 149 922 31 573 21,1% 488 899 157 883 154 426 97,8% 444 743 150 527 148 279 98,5% Vanuatu 1 842 403 334 82,8% 11 748 4 512 414 9,2% 3 334 1 475 370 25,1% Yemen 83 951 10 574 8 268 78,2% 17 461 7 077 3 016 42,6% 18 623 6 285 4 574 72,8% Zambia 305 011 76 308 38 765 50,8% 422 117 94 907 67 838 71,5% 425 544 77 696 72 067 92,8% Rata de utilizare Tabelul 7 - Valoarea importurilor preferențiale către UE, pe țară beneficiară a SGP+ (mii EUR)* SGP+ totale 2014 2015 2016 Rata de Rata de preferențiale în preferențiale în utilizare totale utilizare totale preferențiale în 13 324 942 7 129 263 6 177 630 86,7% 15 476 883 8 413 704 7 153 681 85,0% 15 132 431 8 687 292 7 485 760 86,2% Armenia 192 932 47 343 42 435 89,6% 268 322 115 211 103 588 89,9% 310 034 116 432 107 772 92,6% Bolivia 518 567 107 094 102 577 95,8% 596 432 84 340 80 755 95,7% 529 748 58 705 55 225 94,1% Capul Verde 96 849 55 897 54 716 97,9% 63 283 53 279 51 519 96,7% 70 595 68 077 65 690 96,5% Georgia 621 360 213 860 100 401 46,9% 688 607 312 638 31 302 10,0% 513 241 244 174 6 562 2,7% Republica Kârgâzstan 68 806 12 000 8 248 68,7% 48 834 10 089 6 581 65,2% 72 291 6 091 3 245 53,3% Mongolia 71 146 17 952 15 101 84,1% 80 086 18 732 16 277 86,9% 64 237 18 210 15 286 83,9% Pakistan 5 390 009 4 775 255 4 557 142 95,4% 5 953 902 5 450 261 5 235 525 96,1% 6 197 304 5 775 157 5 521 262 95,6% Paraguay 1 098 733 72 824 69 349 95,2% 1 057 067 46 567 42 275 90,8% 1 074 715 41 912 36 736 87,7% Filipine 5 266 541 1 827 039 1 227 661 67,2% 6 720 351 2 322 588 1 585 860 68,3% 6 300 265 2 358 534 1 673 980 71,0% Rata de utilizare 22