prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al

Documente similare
Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

prima instanță: S.Bleșceaga instanța de apel: N.Budăi, I.Cimpoi, A.Minciună dosarul nr.3ra-810/14 D E C I Z I E 23 iulie 2014 mun. Chișinău Colegiul c

dosarul nr. 2rac-246/16 prima instanţă: Z. Aramă instanţa de apel: V. Pruteanu, L. Popova, A. Gavriliţa, D E C I Z I E 29 iunie 2016 mun. Chişinău Col

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma

Instanţa de fond: Judecătoria Economică de Circumscripţie Dosarul nr

Prima instanţă: Judecătoria Orhei (jud. V. Varaniţă) Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. N. Budăi, V. Pruteanu, I. Muruianu) DECIZIE Dosar

prima instanţă: O. Melniciuc instanţa de apel: N. Cernat, A. Pahopol şi A. Gavrilița dosarul nr. 2ra-2656/14 D E C I Z I E 29 octombrie 2014 mun. Chiş

dosarul nr. 2ra-522/13 prima instanţă: V. Ghedreuţan instanţa de apel: N. Marveeva, N. Chircu, V. Harmaniuc D E C I Z I E 25 aprilie 2013 mun. Chişină

Prima instanţă:

Prima instanţă:

prima instanţă:i. Potînga instanţa de apel: N. Budăi, V. Pruteanu, I. Muruianu dosarul nr.2ra-2090/14 D E C I Z I E 01 octombrie 2014 mun. Chişinău Co

Colegiul Disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii H O T Ă R Â R E 18 iunie 2018 mun. Chişinău Nr. 211/7 Completul de admisibilitate

Dosarul nr.3a-380/16 I inst. Judecător N. Corcea D E C I Z I E 13 aprilie 2016 mun. Chişinău Colegiul Civil al Curţii de Apel Chişinău În componenţa:

Dosarul nr. 1ra-835/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 28 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Nicolae Gordilă,

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

prima instanţă: V. Sandu dosarul nr. 3ra-856/17 instanţa de apel: M. Guzun, N. Simciuc, Iu. Cotruţă ÎNCHEIERE 6 septembrie 2017 mun. Chişinău Colegiul

Dosarul nr. 1ra-435/2014 CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E 26 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în comp

HOTĂRÎRE nr. 47/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

Curtea Supremă de Justiție Dosarul nr. 1re-106/2016 D E C I Z I E 18 octombrie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea componență: preș

HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiulu

Prima instanţă:

Microsoft Word - Anexanr3.doc

3 Proiect PARLAMENTUL REPUBLICII MOLDOVA LEGE pentru modificarea şi completarea unor acte legislative Parlamentul adoptă prezenta lege organică. Art.

HOTĂRÎRE nr. 43/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

prima instanță N. Arabadji instanța de apel N. Budăi M. Guzun I. Muruianu dosarul nr. 2ra-877/15 D E C I Z I E 06 mai 2015 mun. Chișinău Colegiul civi

Dosarul nr. 1ra-10/2017 Curtea Supremă de Justiție D E C I Z I E 25 ianuarie 2017 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Pe

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

taxe si impozite.mdi

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 64g/2017 privind excepţia de neconstituţionalitate a unor prevede

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL D

h_21.doc

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-297/ iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit în următoarea c

AGENŢIA NAȚIONALĂ PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR NATIONAL AGENCY FOR SOLVING COMPLAINTS MD-2001, mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124,

Microsoft Word - CMV ICHIM GHEORGHE IV BC 2016.doc

Aprobat prin hotărîrea Comisiei Electorale Centrale nr din 4 iunie 2019 REGULAMENTUL cu privire la procedura de ridicare și atribuire a mandatel

Agrispedition dec 280

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 83g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a articolului

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ:

AGENŢIA NAȚIONALĂ PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR NATIONAL AGENCY FOR SOLVING COMPLAINTS MD-2001, mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124,

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

Microsoft Word - RPMC de publicat.docx

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 160g/2017 privind excepția de neconstituționalitate a unor preved

Microsoft Word - MIND SOFTWARE SRL IASI.doc

Dosarul nr. 4-1re-185/2015 Curtea Supremă de Justiţie D E C I Z I E 30 iulie 2015 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Ur

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ DECIZIE DE INADMISIBILITATE a sesizării nr. 170g/2018 privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului

h101 Executarea creantelor fiscale.indd

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 85/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel

decizia

3 REGULAMENTUL Aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. din 2017 privind modul de stingere a obligaţiei fiscale şi anulare a sumelor plătite în plus prin

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VII I-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL

Minuta_Contencios I_2014_portal

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-291/ februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: preşedinte Petru Ursac

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

Revista Institutului Național al Justiției nr.2, 2013 DOCTRINA Probleme de reglementare și aplicare a normelor procesuale privind asigurarea acțiunii

Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:CAORA:2019: R O M Â N I A CURTEA DE APEL ORADEA - Secţia a II- Civilă, de Contencios Admi

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art.

Statistici judiciare Tribunalul Funcției Publice 1. Activitatea generală a Tribunalului Funcţiei Publice Cauze introduse, cauze soluţionate, cauze afl

Dosarul nr. 1r-259/2017 Judecător: Victor Boico D E C I Z I E În numele Legii 21 martie 2018 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții de Apel Chișinău A

Word Pro - DECIZIA 71.lwp

decizia

TA

019710BR

AGENŢIA NAȚIONALĂ PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR NATIONAL AGENCY FOR SOLVING COMPLAINTS MD-2001, mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124,

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...

Microsoft Word - decizie_2198_a.doc

AGENŢIA NAȚIONALĂ PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR NATIONAL AGENCY FOR SOLVING COMPLAINTS MD-2001, mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124,

Republica Moldova CURTEA CONSTITUŢIONALĂ AVIZ privind constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Mold

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SECŢIILE UNITE - DECIZIA Nr. 14 din 18 februarie 2008 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 853 din 18/12/

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr.4-1re-155/14 12 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Ju

AGENŢIA NAȚIONALĂ PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR NATIONAL AGENCY FOR SOLVING COMPLAINTS MD-2001, mun. Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 124,

HOTĂRÎREA CURŢII CONSTITUŢIONALE privind controlul constituţionalităţii Legii nr. 944-XIV din 21 aprilie 2000 "Pentru modificarea şi completarea Legii

Microsoft Word - Document2

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

LEGE Nr. 182/2016 din 17 octombrie 2016 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008 privind desfăşurarea activităţilor economice d

MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Vrancea REFERAT, Biroul Sol

untitled

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

Microsoft Word - II PANAET ANCA ELENA 841 tardiv.doc

Microsoft Word - decizie_1054_a.doc

Hotarare_sesizarea 21a_2012_final.doc

ROMÂNIA

Microsoft Word - decizie_2511_a.doc

Romanian

DECIZIE Nr. 7/166 Dfa 04 mai 2018 mun. Chișinău În componența: Colegiul disciplinar al executorilor judecătorești pe lângă Uniunea Națională a Executo

MINISTERUL AFACERILOR INTERNE ACADEMIA DE POLIŢIE Alexandru Ioan Cuza Comisia de Concurs Nesecret Ex. unic Nr Bucureşti, A P R O

Word Pro - De5c47~1.lwp

Domnule general de divizie doctor,

Microsoft Word - decizie_2116_a.doc

OG revizuire CPF _Procedura amiabila_2 august 2019 FINAL

Acordarea daunelor morale in cazul concedierilor nelegale sau netemeinice Ce înţelegem prin daune morale? În contextul unei concedieri nelegale/neteme

C ă t r e TRIBUNALUL PRAHOVA Către CURTEA de APEL PLOIEȘTI -ambele în NEFIINȚĂ: FĂRĂ DISPOZIȚII de ÎNFIINȚARE și FĂRĂ SEDII atribuite prin lege -APEL

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. 9258/117/2013 Î N C H E I E R E Şedinţa public

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E D E C I Z I E Dosarul nr. 1ra-782/ iunie 2016 mun. Chişinău Colegiul penal lărgit al Curţii Supre

ORDIN Nr. 1453/M.34/18769/10161 din 2 mai 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea, funcţionarea şi structura Comisiei centrale de con

DREPT PROCESUAL PENAL

ROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 MARTIE 2016 Nr. Număr crt. lucrare /2016 Hotarare nr. 328 Hotarare nr. 329 Hotarare nr.

Transcriere:

prima instanţă: L. Popova Dosarul nr.2rc-522/14 D E C I Z I E 26 august 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Ion Druţă şi Sveatoslav Moldovan examinând recursurile declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată Seminţe Agro - Mereuţa Olga şi banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de întreprinderea individuală Selevestru Irina cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro, şi cererea introductivă depusă de întreprinderea de stat Moldresurse în proces de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni Seminţe Agro, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara; admisă parţial contestaţia depusă de către ultimii în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь к Ленина ; admisă parţial contestaţia depusă de banca comercială Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei a salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de 525 918 lei, la rangul II, c o n s t a t ă La 02 decembrie 2013 creditorul Întreprinderea Individuală Selevestru Irina a depus în instanţa de judecată cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea pe Acţiuni Seminţe Agro. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 decembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe-Agro, fiind aplicate măsurile de asigurare corespunzătoare. La 02 decembrie 2013, creditorul Întreprinderea de Stat Moldresurse a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe-Agro, invocînd neexecutarea documentului executoriu eliberat în baza hotărîrii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 20 decembrie 2010.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 20 decembrie 2013 pricinile civile la cererile introductive depuse de Întreprinderea Individuală Selevestru Irina şi Întreprinderea de Stat Moldresurse au fost conexate într-o singură procedură, în conformitate cu art. 21 al Legii insolvabilităţii. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 31 martie 2014 au fost admise cererile creditorilor Întreprinderii Individuale Selevestru Irina şi Întreprinderii de Stat Moldresurse privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro. S-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe Agro şi în calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată, Întreprinderea Individuală Mereuţa Olga. Termenul-limită pentru creditori, de înregistrare a cererii de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii. Termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi comunicare a tabelului lor definitiv a fost stabilit de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor. Şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilită pentru 19 mai 2014. În cadrul procesului de insolvabilitate, creditorul - Banca Comercială Banca Socială a contestat statutul juridic al creanţelor creditorilor Smerecinschi Ghenadie în valoare de 525 918 lei; Smerecinschi Nelea în valoare de 118 481 lei; Bejenari Mihail în valoare de 30 245 lei; Golovataia Marina în valoare de 60 243 lei; Nastasenco Marina în valoare de 60 243 lei şi Cotorcea Parascovia în valoare de 23 143 lei, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanţelor societăţii pe acţiuni Seminţe Agro prin înscrierea creditorilor Smerecinschi Ghenadie Golovataia Marina, Cotorcea Parascovia, Nastasenco Tamara din creditori chirografari de rangul II în rangul VI, iar creanţele înaintate de Smerecinschi Nelea şi Bejenari Mihail de respins ca neîntemeiate, deoarece aceste nu sînt probate prin documente justificative. La 20 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat contestaţie asupra creanţelor incluse în tabelul definitiv al creditorilor: Banca Comercială Banca Socială, Inspectoratul Fiscal de Stat, Colhozul Путь Ленина şi societatea cu răspundere limitată Best-Audit. Ulterior, la 30 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat supliment la contestaţia depusă anterior, prin care au solicitat repunerea în termen a contestaţiei înaintate. În motivarea termenului omis au invocat, că tabelul definitiv a fost prezentat cu două zile şi jumătate înainte de aprobarea valabilităţii creanţelor, astfel nu au avut posibilitatea reală de a contesta în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii creanţele incluse în tabelul definitiv al debitorului. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara. A fost admisă parţial contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. A fost admisă parţial contestaţia băncii comerciale Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de 525 918 lei la rangul II.

Soluţionarea chestiunii privind includerea creanţei băncii comerciale Banca Socială în tabelul definitiv al creanţelor se amînă pînă la soluţionarea litigiului de drept în instanţa de drept comun. La 16 iunie 2014, administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga a înaintat recurs, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, solicitînd casarea acesteia cu restituirea contestaţiilor depuse de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în cadrul procesului de insolvabilitate, ca fiind depuse tardiv. În motivarea cererii de recurs, administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga a invocat că instanţa de insolvabilitate eronat a aplicat normele de drept material şi în concluzie a emis o încheiere ilegală. La 19 iunie 2014, creditorul banca comercială Banca Socială la fel, a declarat recurs, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, solicitînd casarea acesteia şi emiterea unei noi decizii prin care să fie restituite contestaţiile depuse de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în cadrul procesului de insolvabilitate, ca fiind depuse tardiv cu admiterea contestaţiei depuse de către bancă totalmente cu rectificarea tabelului definitiv prin înscrierea creditorilor Ghenadie Smerecinschi în valoare de 525 918 lei, Golovataia Marina în valoare de 60 243 lei, Nastasenco Tamara în valoare de 113 775 lei, Cotorcea Parascovia în valoare de 23 413 lei din rangul II în rangul VI, ca creanţele salariale ale persoanelor şi respingerea în admiterea creanţelor Smercinschi Nelea în valoare de 118 481 lei, Bejenari Mihail în valoare de 30 245 lei. Totodată se mai solicită, validarea creanţelor înaintate de către banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni în sumă de 51 738 969 lei ca creanţă garantată. În motivarea cererii de recurs, creditorul banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni a invocat că instanţa de apel a examinat motivele contestaţiei depuse arbitrar. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Prin prisma normei de drept enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, constată că recursule declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga la 16 iunie 2014 şi de către creditorul banca comercială Banca Socială depus la 19 iunie 2014, sunt declarate în termen, în coraport cu data emiterii încheierii. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în cererea de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră recursurile declarate întemeiate şi pasibile de a fi admise, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră încheierea contestată ilegală în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara şi admisă parţial contestaţia ultimilor, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина,

deoarece provine din aprecierea eronată a circumstanţelor pricinii şi, respectiv, aplicarea eronată a normelor legale, pornind de la următoarele. Din materialele pricinii s-a constat că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 31 martie 2014 au fost admise cererile creditorilor Întreprinderii Individuale Selevestru Irina şi Întreprinderii de Stat Moldresurse privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni Seminţe Agro şi s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de debitorul societatea pe acţiuni Seminţe Agro cu numirea în calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnată, Întreprinderea Individuală Mereuţa Olga. Termenul-limită pentru creditori, de înregistrare a cererii de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit de 45 zile calendaristice de la data intentării procedurii. Termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi comunicare a tabelului lor definitiv a fost stabilit de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor. Şedinţa de validare a creanţelor a fost stabilită pentru 19 mai 2014 (f.d.30-32). În cadrul procesului de insolvabilitate, creditorul - Banca Comercială Banca Socială a contestat statutul juridic al creanţelor creditorilor Smerecinschi Ghenadie în valoare de 525 918 lei; Smerecinschi Nelea în valoare de 118 481 lei; Bejenari Mihail în valoare de 30 245 lei; Golovataia Marina în valoare de 60 243 lei; Nastasenco Marina în valoare de 60 243 lei şi Cotorcea Parascovia în valoare de 23 143 lei, solicitînd rectificarea tabelului definitiv al creanţelor societăţii pe acţiuni Seminţe Agro prin înscrierea creditorilor Smerecinschi Ghenadie Golovataia Marina, Cotorcea Parascovia, Nastasenco Tamara din creditori chirografari de rangul II în rangul VI, iar creanţele înaintate de Smerecinschi Nelea şi Bejenari Mihail de respins ca neîntemeiate, deoarece aceste nu sînt probate prin documente justificative (f.d.43). La 20 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat contestaţie asupra creanţelor incluse în tabelul definitiv al creditorilor: Banca Comercială Banca Socială, Inspectoratul Fiscal de Stat, Colhozul Путь Ленина şi societatea cu răspundere limitată Best-Audit. Ulterior, la 30 mai 2014, creditorii Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail, Nastasenco Tamara au înaintat supliment la contestaţia depusă anterior, prin care au solicitat repunerea în termen a contestaţiei înaintate. În motivarea termenului omis au invocat, că tabelul definitiv a fost prezentat cu două zile şi jumătate înainte de aprobarea valabilităţii creanţelor, astfel nu au avut posibilitatea reală de a contesta în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii creanţele incluse în tabelul definitiv al debitorului ( f.d.48, 83-85). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, a fost repus în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara. A fost admisă parţial contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenso Tamara, în partea includerii în tabelul definitiv creanţei societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. A fost admisă parţial contestaţia băncii comerciale Banca Socială în partea includerii în tabelul definitiv a creanţei salariatului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro Smerecinschi Ghenadie în valoare de 525 918 lei la rangul II.

Soluţionarea chestiunii privind includerea creanţei băncii comerciale Banca Socială în tabelul definitiv al creanţelor se amînă pînă la soluţionarea litigiului de drept în instanţa de drept comun (f.d.109-111). Conform art. 144 alin. (2) a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin trei zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Termenul de trei zile este un termen de decădere şi se referă la termenele de apărare a drepturilor civile şi a intereselor protejate de lege. Astfel, ele sînt examinate ca perioade de timp pentru adresare în instanţa de judecată cu cereri de apărare sau exercitare forţată a drepturilor sau a intereselor protejate de lege. Stabilirea termenilor de prescripţie este îndreptată spre asigurarea funcţionării normale a circuitului civil. Scopul acestui institut, a contribuit la stabilirea ordinei de drept, stabilirea raporturilor patrimoniale deja apărute. Prescripţia disciplinează participanţii procesului la circuitul civil, stimulează activitatea în realizarea drepturilor sale şi îndeplinirea obligaţiilor. Ca urmare, legislatorul a prevăzut expres, termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor incluse în tabelul definitiv ca fiind de trei zile, anterior datei fixate pentru şedinţa de validare. Din materialul probator, se atestă că la 16 mai 2014 a fost depus tabelul definitiv al creanţelor debitorului societăţii pe acţiuni Seminţe Agro, fapt menţionat prin procesul-verbal al şedinţei de judecată (f.d.46). Şedinţa de validare a creanţelor creditorilor a fost stabilită de către Curtea de Apel Chişinău, la 19 mai 2014. Totodată, instanţa de insolvabilitate a dispus amînarea şedinţei de judecată pentru 21 mai 2014, pentru a da posibilitatea tuturor creditorilor să i-a cunoştinţă cu tabelul definitiv prezentat de către administrator (f.d 47). Iar, la 20 mai 2014, a fost înaintată contestaţia de către creditorii Mihail Bejenari, Nastasenco Tamara, Ghenadie Smerecinschi, împotriva creanţelor băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, Inspectoratul Fiscal de Stat, societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина. Instanţa de recurs reţine că Curtea de Apel a concluzionat eronat repunerea în termen a contestaţiilor depuse de către creditorii menţionaţi, deoarece prevederile Legii insolvabilităţii, nu a prevăzut repunerea în termen în lipsa unor care-va temeiuri întemeiate. Completul de judecată menţionează că ultima zi a termenului pentru înaintarea contestaţiilor împotriva creanţelor incluse în tabelul definitiv al creanţelor debitorului, a fost 19 mai 2014 ora 24:00. Astfel, depunerea contestaţiei de către creditorii Mihail Bejenari, Nastasenco Tamara, Ghenadie Smerecinschi, împotriva creanţelor băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, Inspectoratul Fiscal de Stat, societăţii cu răspundere limitată BestAudit şi colhozul Путь Ленина, la 20 mai 2014, a fost efectuată cu omiterea termenului de prescripţie prevăzut de art. 144 alin. (2) al Legea insolvabilităţii. Mai mult ca atît conform Hotărîrii Guvernului Nr. 990 din 06 decembrie 2013 cu privire la zilele de odihnă în anul 2014, ziua de 17 mai a fost declarată zi lucrătoare, prin urmare creditorii menţionaţi au avut timp real şi rezonabil pentru a se încadra în termenul stabilit de Legea insolvabilităţii.

Instanţa de recurs, remarcă că instanţa de insolvabilitate a aplicat în mod eronat prevederile Codului de procedură civilă - art. 116 privind repunerea în termen, deoarece legislatorul expres a prevăzut că termenul de depunere a contestaţiilor este de trei zile, iar pentru repunerea acestuia, creditorii nu au invocat nici un motiv întemeiat pentru a fi admisă o astfel de solicitare. Totodată, instanţa de insolvabilitate corect a concluzionat admiterea parţială a contestaţiei băncii comerciale Banca Socială societate pe acţiuni, deoarece valoarea totală a creanţei solicitată de către ultima este una litigioasă şi se află în curs de examinare Pornind de la circumstanţele menţionate supra, Colegiul conchide asupra necesităţii casării încheierii Curţii de Apel Chişinău din 09iunie 2014, în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara cu emiterea în această parte a unei noi încheieri prin care se respinge cererea privind repunerea contestaţiei în termenul de declarare. În conformitate cu art. 427 alin. (1) lit. c) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, D E C I D E: Se admit recursurile declarate de către administratorul procesului de insolvabilitate al debitorului, Mereuţă Olga şi creditorul banca comercială Banca Socială societate pe acţiuni. Se casează încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 iunie 2014, în partea prin care a fost repusă în termen contestaţia depusă de Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara, cu emiterea în această parte o decizie nouă sub formă de încheiere prin care: Se respinge contestaţia depusă de către Smerecinschi Ghenadie, Bejenari Mihail şi Nastasenco Tamara în cadrul procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni Seminţe Agro, ca fiind depusă tardiv. Decizia este irevocabilă din momentul adoptării. Preşedintele completului, Judecătorul Judecătorii Tatiana Vieru Ion Druţă Sveatoslav Moldovan