SCHEDULE 1 – PROJECT AND AGREEMENT PARTICULARS

Asistenta Tehnica pentru Implementarea Programului de Sprijinire a Politicilor Sectoriale in Sectorul de Apa (AT PSPS Sectorul de Apa - EuropeAid/130872/C/SER/MD Contract 2011/270-593) Raport Tehnic Nr. 6 (TR6-C3) Infrastructura sectorului de AAC finanţată pentru anul 2012 (Final) 26 / Iunie / 2012 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 1 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 2 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Fişa de control a documentului Client: Project: Ministerul Mediului, Chisinau, Republica Moldova Asistenţa Tehnică pentru punerea în aplicare a Programului de Susţinere a Politicilor de Sector în domeniul apelor (EuropeAid/130872/C/SER/MD) Ctr. No: 2011/270-593 Title: Infrastructura sectorului de AAC finanţată pentru anul 2012 - (Final) Elaborat de Revizuit de Aprobat de ORIGINAL NAME NAME NAME Mr. Victor Chiriac (KE6) Philippe Bergeron (Dr.-Ing.) Cristina Rucareanu Mr. Marcel Blanuta (NKE) Team Leader Project Director Romania DATE SIGNATURE: (TL for the Expert) SIGNATURE SIGNATURE 31.03.2012 REVIZUIRE NAME NAME NAME Ms.Marion Silverthorne (KE4) Philippe Bergeron (Dr.-Ing.) Cristina Rucareanu MIS Expert Team Leader Project Director Romania DATE SIGNATURE: (TL for the Expert) SIGNATURE SIGNATURE 26.06.2012 REVIZUIRE NAME NAME NAME DATE SIGNATURE SIGNATURE SIGNATURE Acest raport, precum si informatiile sau recomandarile pe care le contine, sunt furnizate de catre Eptisa, exclusiv pentru uz intern si utilizarea de catre Client in indeplinirea atributiilor Eptisa precum si a obligatiilor conform contractului cu Clientul. Orice sfat, opinii sau recomandari din cadrul raportului trebuie citite si invocate numai in cadrul raportului ca intreg. Recomandarile si opiniile din acest raport sunt bazate pe informatiile puse la dispozitia Eptisa la data prezentarii acestui raport si conform standardelor, codurilor, tehnologiei si practicilor de intocmire SP/ RO in vigoare la data prezentului raport. In urma livrarii finale a acestui raport Clientului, Eptisa nu va avea obligatii ulterioare sau responsabilitatea de a consilia Clientul in nicio privinta, inclusiv in ceea ce priveste evenimentele care afecteaza informatiile sau sfaturile furnizate in acest raport. Acest raport a fost elaborat de catre Eptisa in calitate profesionala de Ingineri Consultanti. Continutul raportului, sub nicio forma nu face referire si nu cuprinde nicio consiliere sau opinie juridica. Acest raport este intocmit in conformitate cu termenii si conditiile contractului Eptisa cu Clientul. In consecinta, ar trebui avuti in vedere acesti termeni si conditii cand se analizeaza si/sau utilizeaza acest raport. In cazul in care Clientul doreste sa inainteze acest raport unei terte parti, Eptisa poate, din proprie initiativa, sa agreeze acest aspect, cu conditia ca: a) Acordul scris al Eptisa se obtine inaintea acestei furnizari, si b) La eliberarea raportului catre o terta parte, acesta sa nu obtina niciun drept, contractual sau de oricare alta natura fata de Eptisa, si Eptisa in consecinta nu-si va asuma indatoriri, responsabilitati sau obligatii fata de o terta parte, si c)eptisa nu isi asuma responsabilitatea pentru eventualele pierderi sau daune suportate de Client sau legat de orice conflict de interese ale Eptisa care decurg din furnizarea acestui raport catre o terta parte AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 3 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

CUPRINS Fişa de control a documentului... 3 1. Rezumat... 9 2. Colectarea datelor...11 3. Structura tabelului...11 4. Structura investițiilor în infrastructura sectorului AAC în 2012...13 4.1 Structura sectorului AAC în 2012 în funcţie de tipul de finanţare...13 4.2 Structura sectorului AAC în funcţie de sursa de finanţare în 2012...13 4.2.1 Finanţarea externă...13 4.2.2 Finanţarea internă...14 5. Concluzii...17 6. Recomandări...19 Anexa 1: Tabelul privind situaţia investiţiilor în sectorul AAC în 2012...21 Anexa 2: Criteriile de stabilire a priorităţilor din Planul de Investiţii OECD...27 Anexa 3: Proiectul scrisorii Ministerului Mediului către Ministerul Finanţelor pentru creşterea cifra alocată pentru finanţarea infrastructurii de AAC, pentru anul 2012....27 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 5 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Acronime ADA AAC BM BERD CNCDR GIZ IFI MM MF MDRC FISM SDC FEN FNDR Agenţia de Dezvoltare Austriacă Aprovizionarea cu apă şi canalizare (Sector) Banca Mondială Banca Europeană pentru Reconstrucţii şi Dezvoltare Consiliului Naţional de Coordonare în Dezvoltare Regională Asociaţia Germană pentru Cooperare Internaţională Instutuţia Financiară Internaţională Ministerul Mediului Ministerul Finanţelor Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor Fondul de Investiţii Sociale din Moldova Agenţia Elveţiană pentru Dezvoltare şi Cooperare Fondul Ecologic Naţional Fondul Naţional pentru Dezvoltare Regională AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 7 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

1. Rezumat Raportul prezent se referă la toate sursele de finanţare a sectorului AAC existente la moment în Republica Moldova, precum şi fondurile allocate din budgetul naţional pentru anul 2012. Raportul reprezintă de asemenea tipul structurii de finanţare şi sursele de finanţare. Capitolul Colectarea datelor descrie procesul si sursele de colectare a datelor. Reieşind din faptul că sectorul AAC este finanţat din mai multe surse, nu a fost deloc uşor de a compila aceste informaţii într-o singură baza de date. Având în vedere diferitele criterii de selecţie a proiectelor aplicate de instituţiile / agenţiile de finanţare unele date au fost estimate pe baza anilor precedenţi. Capitolul Setul de date oferă o privire de ansamblu asupra structurii bazei de date şi tipurilor de informaţii pe care le conţine. Baza de date este prezentată ca anexă la acest raport. Capitolul patru prezintă structura de finanţare a sectorului AAC din diferite puncte de vedere. În primul rând, arată structura generală pe tipuri de finanţare, după ce fiecare tip de finanţare este împărţit pe surse de finanţare. Ultimul capitol oferă câteva concluzii cu privire la fondurile de investiţii în sectorul AAC bugetate pentru anul 2012. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 9 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

2. Colectarea datelor Ca document de bază pentru datele utilizate în scopul efectuării analizelor propuse este Legea bugetului de stat pentru anul 2012. Documentul menţionat a fost folosit în special pentru a obţine date cu privire la alocarea de către Guvern a investiţiilor în infrastructura sectorului AAC. Pentru alte surse de finanţare au fost utilizate informaţii obţinute direct de la agenţiile de finanţare. Datorită procedurilor interne de finanţare a proiectelor ale Fondului Ecologic Naţional (FEN), este imposibil de a identifica suma totală pentru sectorul AAC. La moment este cunoscut doar bugetul total al FEN în sumă de 167.3 milioane de lei. Restanţe pentru proiectele în curs de desfăşurare la data de 1 ianuarie 2012 au constituit 72.8 milioane lei. Potrivit raportului privind executarea bugetului pentru anii 2010 şi 2011, finanţarea totală de la FEN pentru sectorul AAC a constituit 56.7 şi 62.3 mil. lei, respectiv. Luînd în considerare finanţarea pentru anii precedenţi, putem presupune că, pentru anul 2012 finanţarea totală a investiţiilor de la FEN în infrastructură sectorului AAC va fi de aproximativ 64 milioane de lei. Datele privind finanţarea investiţiilor în infrastructura AAC de la Fondul Naţional pentru Dezvoltare Regională (FNDR), ca urmare a Deciziei Consiliului Naţional de Coordonare în Dezvoltare Regională (CNCDR), au fost obţinute de la Ministerul Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor (MDRC). Datele cu privire la finanţarea de la instituţiile financiare internaţionale (IFI) şi alţi donator au fost obţinute de la donatori. 3. Structura tabelului Setul de date propus în forma de tabel conţine toate informaţiile posibile referitor la investiţiile în infrastructură AAC. Acesta începe cu tipul de finanţare, adica sursa externă sau internă de provenienţă a banilor. Având în vedere că sectorul AAC este finanţat prin intermediul mai multor surse următorul nivel de clasificare propus este cine finanţează proiectul Instituţia / agenţia. Următoarele două coloane "Raionul recipient" şi "Localitatea beneficiară" conţin informaţii de tipul unde se duc banii. Coloana "Sectorul" prezintă informaţii detaliate privind cheltuirea banilor, de tip pe ce sunt cheltuiţi banii. În unele condiţii IFI şi donatorii finanţează sectorul AAC în cazul în care există o contribuţie din partea autorităţilor publice centrale sau locale. Pentru o astfel de situaţie coloana numită "Co-finanţare" prezintă informaţii de tip cine este co-finanţatorul proiectului. În scopul evaluării performanţei proiectelor AAC este necesară stabilirea unor indicatori de performanţă. În acest sens a fost propusă coloana "Nou / Populaţia suplimentară servită". Acest indicator a fost împărţit în două: pentru alimentare cu apă şi pentru canalizare. Pentru planificarea timpului a fost propus de a păstra informaţia privind începerea şi finalizarea proiectului. Ultimele trei coloane sunt cele mai importante, reprezentând nucleul setului de date. Este vorba despre "Costul proiectului","neacoperite de finanţare/nealocate" şi "Finanţate/Alocate". Acestea sunt coloanele pe care se bazează raportul. Este necesar să se ia în vedere că nu toate datele sunt disponibile pentru proiectele din setul de date. Dar acestea vor fi acumulate pe parcursul timpului. Întregul set de date existent la moment est prezentat în Anexa 1. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 11 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

4. Structura investițiilor în infrastructura sectorului AAC în 2012 Având în vedere cele menţionate în capitolele precedente, mai jos este prezentată o analiză a finanţării sectorului AAC pentru 2012, din diferite puncte de vedere. 4.1 Structura sectorului AAC în 2012 în funcţie de tipul de finanţare De la început, este important să menţionăm faptul că unele din date folosite în această analiză sunt presupuse, deducându-se din finanţarea din anii precedenţi. Acesta este cazul FEN, din cauza procedurilor utilizate pentru selecţia proiectelor care urmează să fie finanţate. Finanţarea totală a sectorului AAC în 2012 asumată/presupusă şi bugetată este în valoare de 367.9 milioane de lei. Mai mult de jumătate din această sumă este acoperită din sursele externe de finanţare. Mai exact, sursele de finanţare externă reprezintă aproximativ 63% din totalul finanţării pentru anul curent. Figura nr.1 prezintă structura sectorului AAC în funcţie de tipul de finanţare. Figura nr.1 4.2 Structura sectorului AAC în funcţie de sursa de finanţare în 2012 4.2.1 Finanţarea externă Privind în detaliu finanţarea externă a sectorului AAC constatăm că în cea mai mare parte aceasta este asigurată de trei IFI / donatori: ADA, Banca Mondială şi SDC. Tabelul 1 de mai jos reprezintă structura de finanţare externă per sursă. Cota-parte a fiecărui finanţator este reprezentată în Figura nr. 2. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 13 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tabel 1. Finanţarea externă per sursă Sursa de Total,mii lei finanțare ADA 138 000 BERD 5 777 GIZ 3 154 SDC 37 050 BM 40 909 Kuweit 5 000 Total general 229 890 Figura nr.2 Potrivit Figurei nr.2 cea mai mare parte a finanţării externe îi revine ADA cu 60%, urmată de Banca Mondială şi SDC, cu 18% şi 16%, respectiv. 4.2.2 Finanţarea internă Guvernul finanţează sectorul AAC, prin mai multe căi: Direct de la Bugetul de stat, prin Ministerul Finanţelor şi MM Fondul Ecologic Naţional Fondul Naţional pentru Dezvoltare Regională. Pentru anul 2012, din aceste trei surse este planificată pentru finanţarea sectorului AAC sumă totală de 108.1 milioane de lei. Din această sumă 514 de mii de lei reprezintă contribuţia Guvernului la proiecte finanţate de către IFI / donatori. Alte surse de finanţare internă pentru sectorul AAC sunt autorităţile locale şi contribuţiile comunitare De fapt, toate acestea sunt considerate drept co-finanţare a proiectelor finanţate de către IFI/ donatori. Pentru anul de raportare, suma totală este de 29.8 milioane lei, dintre care 2,4 milioane lei sunt acoperite de FISM. Mai jos este prezentată informaţia consolidată cu privire la structura finanţării interne a sectorului AAC. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 14 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tabel 2. Finanţarea internă per sursă Sursa de finanțare Total, mii lei FISM 2 444 FEN 64 000 FNDR 32 853 MF 11 214 Comunitatea 20 074 Autoritățile locale 7 334 Total general 137 920 Figuranr.3 Reieşind din datele Figurei nr.3, cea mai mare parte în finanţarea investiţiilor interne în sectorul AAC este acoperită de FEN, cu 64 mil. lei sau 46% din totalul finanţării interne. FNDR acoperă 24%, urmată de contribuţiile comunitare cu 17% (FISM + comunitatea). AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 15 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

5. Concluzii Dezvoltarea sectorului AAC este în mare parte dependentă de finanţarea externă. Din cauza lipsei surselor suficiente de finanţare internă Guvernul trebuie să negocieze cu IFI şi donatori pentru mai multe investiţii de finanţare în sectorul AAC prin asumarea reformelor în acest sector. Conform Matricei de Politici a UE pentru anul 2012, finanţarea totală pentru investiţii în infrastructură sectorului AAC trebuie să fie la nivelul de aproximativ 600 milioane lei. Din cele menţionate în raport, în anul curent sectorul AAC va fi finanţat în suma de circa 500 milioane de lei, care este de aproape 1,7 ori mai puţin decât s-a anticipat. În această perspectivă, este necesar de a găsi mai multe surse pentru a finanţa sectorul AAC, în valoare de 100 milioane lei. Recomandarea de mai jos identifica o serie de proiecte de AAC din întreaga ţară, care au deja la dispoziţie documentaţia completă şi angajamentul comunităţilor beneficiare, şi ar putea fi, prin urmare, realizate rapid în cursul anului 2012,cu ofinanţare suplimentară deaproximativ 100 milioane lei. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 17 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

6. Recomandări Lista proiectelor suplimentare propuse pentru spre finanţate printr-o suplimentare a bugetului sectorului la revizuirea bugetului de stat la jumatatea anului, trebuie să conţină unul sau mai multe dintre următoarele criterii de selecţie: Proiectele care sunt gata pentru a fi implementate şi au documentaţia pentru implementarea proiectului finalizată şi completă; Nivelul maxim de finanţare per proiect este limitat la 3,5 milioane de lei pentru a asigura implementarea acestora în perspectivă corespunde capacităţii locale limitate de absorbţie pentru finanţarea investiţiilor; Proiectele pot avea deja finanţare externă însă lipseşte contribuţia locală. Proiectele au fost incluse iniţial în proiectul Legii Bugetului de Stat pentru anul 2012, dar au fost excluse sau au beneficiat de o finanţare limitată în versiunea aprobată a Bugetului de Stat pentru anul 2012; Proiectele sunt incluse fie de către Ministerului Mediului în lista celor bine documentate proiecte fie sunt în lista de priorităţi a Planului de Investiţii OECD elaborat în iunie 2011 (a se vedea anexa 2 pentru descrierea metodologiei propuse pentru stabilirea priorităţilor de selecţie a acestor proiecte); Proiectele care sunt enumerate în lista Fondului Naţional pentru Dezvoltare Regională şi care sunt la o etapă de pregătire satisfăcătoare dar care nu au acoperire financiară aprobată pentru 2012 din acest fond. Lista scurtă a proiectelor propuse este documentată în Tabelul 3.Valoarea totală a finanţării este de 100 milioane de lei, sumă care acoperă contribuţia naţională până la sfîrşitul anului 2012 astfel încît Moldova sa poată beneficia de întregul suport bugetar al UE pentru sectorul de AAC. Anexa 3 prevede un proiect de scrisoare pe care Ministerul Mediului ar putea să o trimită imediat către Ministerul Finanţelor pentru a iniţia un dialog cu privire la modul în care poate fi mărită cifra alocată pentru finanţarea infrastructurii de AAC de la 500 milioane lei la 600 milioane lei, pentru a asigura îndeplinirea indicatorilor relevanţi ai matricei de politicii UE pentru sectorul de AAC până la sfârşitul anului2012. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 19 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Table 3: List of Priority Projects Recommended for Mid-year Add-on MoF Budget for 2012. Rayon Locality Project name Draft SBL OECD Investment Plan Co-finance Deficit to EBRD WSSNP projects Not covered by NRDF Proposal for Total project 2012, 000 cost, 000 lei lei Anenii Noi Serpeni WS 8 100 3 500 Anenii Noi Gura Bicului WS 600 600 Balti Balti WSS 4 840 2 800 Basarabeasca Carabetovca WSS 20 20 Briceni Drepcauti WS 8 100 3 500 Calarasi Nitcani WS 4 500 3 000 Causeni Causeni WS 866 860 Causeni Ursoaia WS 16 700 3 500 Causeni Copanca WS 2 300 2 300 Cimislia Cimislia Sanitation system 7 414 3 000 Criuleni Onitcani Sanitation system 7 500 3 500 Criuleni Dubasarii vechi WS 7 800 3 000 Donduseni Donduseni WSS 5 861 2 000 Donduseni Baraboi WSS 1 759 1 000 Drochia Chetrosu WS 8 500 3 500 Dubasari Holercani WSS 18 000 3 500 Edinet Edinet WSS 18 476 3 500 Edinet Volodeni, Blesteni WS 5 260 3 000 Falesti Navirnet WS 8 000 3 500 Floresti Floresti WS 3 100 Floresti Sanatauca WS 7 100 3 500 Floresti 10 localities* WS 1 000 1 000 Hincesti Mingir Sanitation system 9 557 3 500 Hincesti Bozieni Sanitation system 6 231 3 200 Hincesti Negrea WSS 4 643 2 600 Ialoveni Ialoveni WSS 3 276 1 400 Ialoveni Horesti WSS 5 600 3 300 Ialoveni Tipala WSS 1 078 1 078 Ialoveni Bardar Sanitation system 45 000 3 500 Leova Leova WS 350 350 Orhei Peresecina WS 4 500 3 500 Orhei Pohrebeni WS 1 800 1 800 Singerei Coscodeni WS 1 632 1 630 Soldanesti Zahorna WS 3 400 3 400 Stefan Voda Tudora Sanitation system 700 700 Stefan Voda Olanesti Sanitation system 3 000 3 000 Straseni Straseni WS 6 800 3 300 Telenesti Telenesti Sanitation system 4 456 2 400 Ungheni Cioropcani WS 1 800 1 800 Ungheni Pirlita WS 6 000 3 500 Total 252 518 101 138 * Floresti, Ghindesti, Marculesti, Izvoare, Cenusa, Domulgeni, Lunga, Varvareuca, Ghindesti, Marculesti AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 20 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Anexa 1: Tabelul privind situaţia investiţiilor în sectorul AAC în 2012 Tipul finanțării Locală Sursa finanțării Raionul Localitatea beneficiar Contribuţia Apa canal Contrubuţia comunităţii Buget alocat pentru 2012 50,000.0 Anenii Noi Calfa 404.0 Gura Bîcului 97.0 Șerpeni 1,562.0 Briceni Drepcăuţi 1,399.0 Cahul Colibași 475.0 Văleni 236.0 Calarasi Nișcani 694.0 Criuleni Dubăsarii Vechi 1,328.0 Drochia Chetrosu 1,105.0 Dubasari Pîrîta 198.0 Falesti Năvîrneţ 1,439.0 Floresti Sănătăuca 1,517.0 Leova Beștemac 366.0 Sărata Nouă 360.0 Nisporeni Seliște 1,637.0 Orhei Pohrebeni 303.0 Soldanesti Zahorna 542.0 Urmează sa fie stabilit Urmează sa fie stabilit 6,412.0 Autorităţile locale Cahul Rosu 214.0 Nisporeni, Varzaresti, 7,000.0 Ministerul Finanţelor Nisporeni Riscani Grozesti Duruitoarea Veche, Costesti commune 120.0 Basarabeasca Abaclia 180.0 Cahul Cislita-Prut 100.0 Giurgiulesti 100.0 Taraclia de Salcie 125.0 Tatarasti 100.0 Calarasi Meleseni 150.0 Niscani 100.0 Oniscani 100.0 Pirjolteni 100.0 Pitusca 100.0 Temeleuti 220.0 Cantemir Enichioi 330.0 Chisinau Gratiesti 150.0 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 21 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tipul finanțării Sursa finanțării Raionul Localitatea beneficiar Buget alocat pentru 2012 Truseni 150.0 Criuleni Hirtopul Mic 300.0 Riscova 100.0 Drochia Mindic 350.0 Sofia 122.0 Tarigrad 400.0 Dubasari Molovata Noua 185.0 Falesti Pinzareni 200.0 Floresti Ciutulesti 550.0 Frumusica 80.0 Ghindesti 234.0 Marculesti 200.0 Tirgul Vertiujeni 157.0 Glodeni Balatina 200.0 Contribuţia Guvernului Contribuţia Guvernului 541.0 Hincesti Bratianovca 150.0 Ialoveni Tipala 360.0 Nisporeni Boltun 100.0 Nisporeni 200.0 Orhei Ciocilteni 100.0 Rezina Ciorna 300.0 Cuizauca 300.0 Ghiduleni 100.0 Gordinesti 150.0 Lipceni 150.0 Otac 150.0 Papausi 100.0 Peciste 150.0 Sircova 150.0 Slobozia-Horodiste 150.0 Trifesti 100.0 Riscani Pirjota 50.0 Pociumbauti 100.0 Singerei Grigorauca 120.0 Radoaia 150.0 Taura Noua 130.0 Soldanesti Glinjeni 100.0 Soroca Cremenciug 100.0 Racovat 100.0 Stefan Voda Crocmaz 250.0 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 22 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tipul finanțării Sursa finanțării Raionul Localitatea beneficiar Buget alocat pentru 2012 Volintiri 100.0 Taraclia Albota de Jos 60.0 Tvardita 190.0 Telenesti Pistruieni 100.0 Vasieni 100.0 Ungheni Bumbata 130.0 Magurele 150.0 Zagarancea 150.0 UTA Gagauzia Congaz 800.0 FISM Briceni Medveja 107.9 Calarasi Horodiste 152.4 Cantemir Craciun 138.7 Cimislia Zloti 108.6 Criuleni Hirtopul Mic 161.7 Falesti Hiliuti 209.0 Stefan Voda Lazo 312.9 Straseni Vorniceni 169.3 Telenesti Vadul-Leca 207.2 Ungheni Valea Mare 876.5 Fondul Ecologic Nisporeni, Varzaresti, Naţional Nisporeni Grozesti 24,000.0 Urmează sa Urmează sa fie stabilit fie stabilit 40,000.0 Fondul Naţional de Dezvoltare Singerei 10,000.0 Regională Balti Cahul Manta, Crhana Veche 1,238.9 Calarasi Tuzara, Selistea Noua 180.8 Cimislia Ecaterinovca 7,921.4 Ocnita Otaci 4,512.2 Telenesti Telenesti 4,000.0 Ungheni Manoilesti 5,000.0 Nisporeni, Varzaresti, Grozesti 138,000.0 Urmează sa BEI fie stabilit 10,000.0 Urmează sa CE fie stabilit 10,000.0 EBRD Ceadir Lunga Baruci 113.6 Besghioz 61.7 Cazaclia 84.2 Ceadir Lunga 648.9 External ADA Nisporeni AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 23 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tipul finanțării Sursa finanțării Raionul Localitatea beneficiar Buget alocat pentru 2012 Operator 108.9 Tomai 58.1 Floresti Cenusa 46.0 Domulgeni 37.1 Floresti 161.5 Ghindesti 90.3 Izvoarele 30.1 Lunca 53.7 Marculesti 74.0 Operator 1,370.0 Varvareuca 74.2 Hincesti Bozieni 29.8 Buteni 22.5 Farladeni 15.8 Hincesti 185.5 Loganesti 34.0 Mereseni 21.1 Operator 212.3 Leova Cazanjic 27.4 Leova 168.4 Operator 177.6 Sarata 56.5 Orhei Budei 11.9 Burhuta 36.6 Lecaseuca 66.5 Operator 462.9 Orhei 289.2 Seliste 43.0 Soci 110.5 Soroca Egoreni 47.0 Hristici 56.0 Operator 436.5 Regina Mare 41.1 Ribelenita 81.8 Soroca 96.9 Zastinca 33.6 Urmează sa fie stabilit 4,223.5 GIZ Cahul Rosu 1,664.1 Riscani Duruitoarea Veche, 1,490.0 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 24 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Tipul finanțării Sursa finanțării Raionul Localitatea beneficiar Costesti commune Buget alocat pentru 2012 Kuwait 5,000.0 SDC Ialoveni Zimbreni 600.0 Nisporeni Ciorasti 600.0 Rayon in S 6 localities, to be 3,600.0 Moldova Rayons in N Moldova selected 6 localities, to be selected 3,600.0 Straseni Codreanca 600.0 Radeni 600.0 Roscani 600.0 Voinova 600.0 Urmează sa fie stabilit 5 villages 25,650.0 Ungheni Floritoaia Veche 600.0 WB Balti Balti 932.0 Cahul Cahul 470.0 Causeni Causeni 3,528.0 Floresti Floresti 705.0 Orhei Orhei 34,294.0 Support Support 4,539.0 Urmează sa Urmează sa fie stabilit fie stabilit 42,185.0 Ungheni Ungheni 11,172.0 Total 498,948.6 AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 25 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3

Anexa 2: Criteriile de stabilire a priorităţilor din Planul de Investiţii OECD Anexa 3: Proiectul scrisorii Ministerului Mediului către Ministerul Finanţelor pentru creşterea cifra alocată pentru finanţarea infrastructurii de AAC, pentru anul 2012. AT-PSPS EuropeAid/130872/C/SER/MD Pagina 27 of 27 Raport Tehnic Nr. 6 (Final) Componenta 3