BOMBA: TOATE DOSARELE DIN INSTANTE SUNT PUSE CU MANA – Repartizarea aleatorie exista doar in lege. Mii de hotarari sunt nule! Ministerul Justitiei anu

Documente similare
OUG PENTRU MODIFICAREA LEGILOR JUSTITIEI – Exclusiv: proiectul de ordonanta propus de ministrul Justitiei Tudorel Toader pentru modificarea Legilor 30

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 85/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel

TRIBUNALUL SĂLAJ Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţul Sălaj, telefon/fax , Nr. operator date cu caracter pers

DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen

Tribunal Caraş-Severin

CALIN CEL CU ARICI – Judecatorul CAB Dragos Calin, co-presedinte al Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania, i-a ars la bani pe grefieri, refuzan

MAZARE CONTRAATACA DIN SPATELE GRATIILOR – Fostul edil al Constantei Radu Mazare acuza Ministerul Justitiei pentru graba extradarii sale. Suspectat ca

DEZASTRUL ICCJ AJUNGE LA CEDO – Colosal: peste 170 de hotarari pronuntate de Inalta Curte cu incalcarea legii iau drumul spre CEDO. Agentul guvernamen

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

Referitor la dosarul penal nr /3/2012** (255/2014 ) al Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II-a Penală, cu termen la data de CĂTRE, CU

decizia

DE-AI FI TU SALCIE LA MAL – Iata cat de buni parteneri sunt capii “Binomului”. Seful operativ al SRI, generalul Florian Coldea, si sefa DNA, Laura Cod

LISTA DOSARELOR LUCRATE DE ECHIPE MIXTE – Socant: Inspectia Judiciara a scos la iveala dosarele in care procurorii au facut echipe comune si planuri d

ECHIPELE MIXTE: SRI INVENTEAZA, DNA SEMNEAZA – Marturii explozive ale anchetatorilor DNA: „Am primit de la SRI notele de redare... le-am certificat fa

CRUELA DE LA ANTICORUPTIE – Procuroarea Claudia Rosu este data pe mana Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie pentru torturarea unui

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

PROCURORII DNA, ACUZATI DE CRIMA - Presedintii Consiliilor Judetene din Romania se solidarizeaza cu Nicusor Constantinescu, pentru care DNA cere arest

MEGA-DOSARUL REALITATEA TV CLASAT CU DISJUNGERI – Exclusiv: procuroarea DNA Carmen Damian a inchis dosarul Realitatea TV dupa 6 ani de anchete fata de

Bizlawyer PDF

TATICU' AVOCATURII SE JURA CA NU E SECURIST – Declaratia prin care presedintele UNBR Gheorghe Florea demonstreaza ca nu a fost colaborator al Securita

UCIGA-I CRUCEA – Exclusiv: avem Raportul Inspectiei Judiciare pe aplicarea Protocolului ilegal, incheiat de Kovesi cu Coldea si Maior in Protoco

PRAPADUL INTERCEPTARILOR – Ascultarea celor 6 milioane de romani in perioada ne-a costat 141 miliarde euro. Lumea Justitiei prezinta in prem

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere

MAGISTRATII #REZIST CHEFUIAU CAND ROMANII O PLANGEAU PE ALEXANDRA – Activistii Florentin Riza de la Parchetul Tribunalului Braila si Bogdan Cornea de

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul

INTELIGENTII DE LA DNA – Judecatorul ICCJ Aurel Ilie a retrimis la DNA dosarul in care fostul administrator al Tel Drum, Marian Fiscuci, a fost trimis

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

MIHAI TUDOSE, DENUNTAT LA PICCJ – Avocatul Corneliu-Liviu Popescu il acuza pe premierul Romaniei de nazism: "Faptuitorul, ca un nazist, ameninta cu sp

INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA N

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr

HOTĂRÎRE nr. 47/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

Anexa nr. 3 la HG nr.583/2016 SNA INVENTARUL MĂSURILOR DE TRANSPARENȚĂ INSTITUȚIONALĂ ȘI DE PREVENIRE A CORUPȚIEI, PRECUM ȘI INDICATORII DE EVALUARE N

PROCURORII DNA DAU BUNA ZIUA LA SRI – Dezvaluire incredibila facuta de un ofiter SRI: “Procurorul sef al DNA Brasov s-a deplasat la DJI Brasov, din pr

FP-05-01

I. DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA INSTANŢEI ÎN ANUL 2018 I.1. Volumul de activitate I.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei În anul 2018,

CUVÂNT ÎNAINTE Evaluarea anuală a activităţii desfăşurate de instanţele judecătoreşti şi a rezultatelor ei se impune nu numai prin tradiţie, dar şi ma

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

Word Pro - DECIZIA 71.lwp

PSD SUB ASEDIUL DNA – Operatiune DNA-ICCJ fara precedent impotriva unui partid politic. Exclusiv: iata mandatul judecatorului Dan Enescu de la Inalta

Microsoft Word - Raport Instante luni.doc

INSTANȚA

Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin

22 februarie 2019 Nr. 184/VIII/3 Sinteză Raport de activitate 2018 Anul 2018 a fost pentru D.N.A. un an de răscruce, atipic, cu provocări deosebite: -

Capitolul VI

CABINET PREŞEDINTE

Raport curent conform: Legii 297/2004, Regulamentului CNVM nr. 1/2006 Data raportului: Piata reglementata pe care se tranzactioneaza valori

HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiulu

ROMANIA JUDETUL BUZAU PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂU DIRECŢIA DE ADMINISTRAŢIE PUBLICA LOCALĂ Serviciul Relaţii cu Publicul, Organizare Alegeri Nr. 56 /2

Statistici judiciare Tribunalul Funcției Publice 1. Activitatea generală a Tribunalului Funcţiei Publice Cauze introduse, cauze soluţionate, cauze afl

01.xps

TRIBUNALUL BOTOŞANI

INSCENAREA BINOMULUI, DESFIINTATA DUPA 3 ANI – ICCJ l-a achitat definitiv pe procurorul Florian Manache, de la Parchetul Judecatoriei Rosiorii de Vede

Legea nr317

PowerPoint Presentation

CJUE RASTOARNA CAZUL CARACAL – Hotarare monumentala a Curtii de Justitie a Uniunii Europene pe o crima din Lituania, trasa la indigo cu tragedia din C

REGULAMENTUL CAMPANIEI PROMOTIONALE

JUDECĂTORIA FETEŞTI

150.IL.2009 Biroul solutionare contestatii din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice... a fost sesizat de Administratia Finantelor Publice...

COLCAIE CORUPTIA IN DNA – Administratorul RCS RDS Ioan Bendei a fost inregistrat in timp ce rezolva cu niste telefoane pe ofiterul judiciar din DNA, T

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d


ROMÂNIA

GLORIA MUNDI – Dupa 46 de achitari pe lipsa de probe incasate in dosarul „Referendumului”, Ambasada Frantei i-a agatat in piept sefei DNA Laura Kovesi

Klaus Iohannis a promulgat noua lege a pensiilor. Ce trebuie

Cod ECLI ECLI:RO: CACLJ:2017: Dosar nr. xxxx/117/2016 R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ SECTIA A II - A CIVILA SENTINTA CIVILA Nr. xx/2017

HOTĂRÎRE nr. 43/4 12 aprilie 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Coleg

Secţiunea 1

Secţiunea 1

R O M Â N I A

Microsoft Word - NF OUG

.. I. Aplicabilitatea Regulamentului nr. 2201/2003 pe teritoriul Romaniei Regulamentul nr. 2201/2003 este un act normativ comunitar, obligatoriu si di

Word Pro - D 83 din 2012.lwp

ROMÂNIA Nr. crt. Număr lucrare PLENUL ORDINEA DE ZI DIN DATA DE 17 DECEMBRIE 2015 ORA 09:00 Descriere lucrare /2015 MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: Nota

Drept procesual penal. Partea generala. Caiet de seminar - Anastasiu Crisu

Word Pro - DECIZIA SC. COBO INTERNATIONAL EAST EUROPE SRL- Dif.Curs valutar VAMA..lwp

DECAPATORII PIC SI POC – Cuplul de procurori Cornel David Deca si Monica Munteanu a ratat executia primarului din Brasov George Scripcaru. Tribunalul

R O M Â N I A

D

NICI DE ZIUA UNIRII NU LASA GUVERNUL IN PACE – Klaus Iohannis ataca Parlamentul, Guvernul si Curtea Constitutionala si vrea referendum pe gratiere col

IAR E MORTUL DE VINA? - Legistii spun ca Dinu Damaschin nu a murit de foame pentru ca mancase si avea ciroza si edem pulmonar. Fotografiile releva ins

DEZBATERE PUBLICA – Cabinetul de Avocat Gavra Diana critica prevederile Hotararii UNBR nr. 885/2013: „Prevederile sunt excesive... examenele nou intro

Ordinul MENCS nr. 5386/ modificarea şi completarea Metodologiei privind formarea continuă a personalului din învăţământul preuniversitar, aproba

Agrispedition dec 280

Domnule general de divizie doctor,

JUDECĂTORIA TULCEA RAPORT PRIVIND ACTIVITATEA JUDECĂTORIEI TULCEA PE ANUL 2016

MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

Minuta%

Microsoft Word - decizie_2511_a.doc

Plenul Curţii Supreme de Justiţie H O T Ă R Â R E Cu privire la aprobarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea administrativă a Curţii S

Ce trebuie să ştiţi despre divorţ:

028908NT

Microsoft Word - NOTA de fundamentare 09,01,2017.doc



HOTARAREA

Transcriere:

BOMBA: TOATE DOSARELE DIN INSTANTE SUNT PUSE CU MANA Repartizarea aleatorie exista doar in lege. Mii de hotarari sunt nule! Ministerul Justitiei anunta ca doar 10% din factorii in functie de care se efectueaza repartizarea cauzelor este reprezentat de aleatorietate! La repartizarea unei cauze, complexitatea dosarului are o pondere de 40%. Tot in proportie de 10% este incadrata si, atentie, "compatibilitatea completului in functie de obiect si parti" (Document) Scris de Elena DUMITRACHE Magistrati - Instante Halucinant! Ministerul Justitiei condus de Tudorel Toader (foto) recunoaste ca principiul repartizarii aleatorii a dosarelor este doar un vis frumos. Doar 10% din factorii in functie de care se efectueaza repartizarea cauzelor este reprezentat de aleatorietate! Cel mai greu in repartizarea unei cauze cantareste complexitatea dosarului, cu pondere de 40%. In aceeasi proportie de 10% este incadrata si, atentie, "compatibilitatea completului in functie de obiect si parti". Precizarile de mai sus au fost facute de Ministerul Justitiei pentru Platforma civica Romania 3.0 condusa de colonelul (r) Daniel Dragomir, cuprinzand detaliat ponderea factorilor de care se tine cont la repartizarea unui dosar. Halucinant! Ministerul Justitiei condus de Tudorel Toader (foto) recunoaste ca principiul repartizarii aleatorii a dosarelor este doar un vis frumos. Doar 10% din factorii in functie de care se efectueaza repartizarea cauzelor este reprezentat de aleatorietate! Cel mai greu in repartizarea unei cauze cantareste complexitatea dosarului, cu pondere de 40%. In aceeasi proportie de 10% este incadrata si, atentie, "compatibilitatea completului in functie de obiect si parti". Precizarile de mai sus au fost facute de Ministerul Justitiei pentru Platforma civica Romania 3.0 condusa de colonelul (r) Daniel Dragomir, cuprinzand detaliat ponderea factorilor de care se tine cont la repartizarea unui dosar. Conform precizarilor Ministerului Justitiei publicate pe site-ul Platformei civice Romania 3.0, repartizarea dosarelor in instante se efectueaza tinandu-se cont de cinci factori, respectiv complexitatea dosarului, numarul de dosare noi/complet, respectiv complexitatea aditionala pe complet, data sedintei, compatibilitatea completului in functie de obiect si parti/participanti si aleatorietatea (randomness). Fiecaruia dintre acesti factori ii este atribuit un procent de care se tine cont in repartizarea unei cauze, iar dupa cum veti vedea, oricat de aleatorie pare repartizarea dosarelor pe lege, factorii de repartizare prezentati procentual de Ministerul Justitiei vin sa page 1 / 6

demnostreze ca numai de repartizarea aleatorie a dosarelor nu poate fi vorba in instante. Sustinem aceasta intrucat factorul de aleatorietate, care din punctul nostru de vedere ar trebui sa reprezinte cea mai mare pondere in repartizarea unui dosar, este de doar 10% din factorii repartizarii aleatorie in functie de care se efectueaza repartizarea prin intermediul aplicatiei ECRIS, mai mult cantarind data sedintei sau complexitatea cauzei. Ingrijorator credem noi este factorul "compatibilitatea completului in functie de obiect si parti/participanti" care reprezinta 10% din pondere, la fel ca aleatorietatea. Cum poate fi facuta repartizarea unei cauze in functia de compatabilitatea completului de judecata in raport de obiectul dosarului si de partile din aceasta cauza? Se face oare un profil psihologic al judecatorilor pentru a se vedea daca, in cazul in care speta are ca parti criminali in serie sa poata fi stapaniti de instanta, sau cum? Iata ce precizeaza Ministerul Justitiei intr-un raspuns acordat Romania 3.0: "Factorii in functie de care se efectueaza repartizarea aleatorie a cauzelor (factorii de repartizare) prin intermediul aplicatiei ECRIS sunt: -Complexitatea dosarului, cu pondere 40% -Numarul de dosare noi/complet, respectiv complexitatea aditionala pe complet, cu pondere 20% -Data sedintei, cu pondere 20% -Compatibilitatea completului in functie de obiect si parti/participanti cu pondere de 10% -Un factor de aleatorietate (randomness), cu pondere de 10%. Principalii pasi prin care se repartizeaza aleatoriu un dosar sunt: A.Se incarca factorii de repartizare B.Se determina lista de dosare pentru repartizare C.Pentru fiecare din dosarele de repartizat se fac urmatoarele operatiuni: a.(in cazul dosarelor cu prim-termen) Se aleg sedintele de judecata candidat (din viitor) sau (in cazul dosarelor fara prim-termen) Se aleg completele eligibile b.pentru fiecare sedinta/complet candidat: c.se calculeaza scorul factorului 1 (scor F1) complexitatea dosarului d.se calculeaza facorul 2 (scor F2) numarul de dosare/complexitate cumulata e.(in cazul dosarelor cu prim-termen) se calculeaza scorul factorului 3 (scor F3) data sedintei f.se calculeaza scorul factorului 4 (scor F4) compatibilitate complet page 2 / 6

g.se calculeaza scorul factorului 5 (scor F5) aleatorietate h.se calculeaza scorul final pentru candidat, care reflecta totalul scorurilor de mai sus i.se alege candidatul cu scorul cel mai bun j.se repartizeaza dosarul". Legea 304/2004, element decorativ in repartizarea aleatorie Ingrijorator este ca statisticile si cifrele prezentate mai sus de Romania 3.0 nu au nicio legatura cu ceea ce se prevede in Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, in conditiile in care actul normativ nu prevede niciun "factor" si niciun "procent" care sa determine repartizarea unei cauze la un anumit complet, ci prevede doar sistemul informatic de repartizare a dosarelor, restul fiind incluse prin Regulamente. Mai aprofundat, si credem noi, mai abuziv sunt prevazute criteriile de repartizare aleatorie in Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, unde se prevede ca in cazul in care "repartizarea in sistem informatic (prin programul ECRIS) nu se poate aplica din motive obiective, repartizarea cauzelor se efectueaza prin metoda sistemului ciclic". Dincolo de faptul ca motivele obiective nu sunt exemplificate, prin regulamentul instantelor se introduc notiuni precum "repartizare ciclica" a dosarelor nou introduse in instanta, ori "repartizarea ciclica" a cauzelor de la un complet desfiintat la un alt complet, prin hotarare a colegiului de conducere. Practic, repartizarea ciclica, nu este altceva decat o alta denumire pentru "punerea cu mana a unui dosar" la un complet de judecata. Iata cum reglementeaza Legea nr. 304/2004, modificata, repartizarea cauzelor: "Art. 53. - (1) Repartizarea cauzelor pe complete de judecata se face in mod aleatoriu, in sistem informatizat. (2) Cauzele repartizate unui complet de judecata nu pot fi trecute altui complet decat in conditiile prevazute de lege. (3) Sistemul de repartizare aleatorie a cauzelor pe completuri de judecata se auditeaza extern, la fiecare 2 ani, sub conducerea Ministerului Justitiei si cu implicarea societatii civile si a organizatiilor profesionale ale magistratilor. Concluziile auditului sunt publice. (...) Art. 143. - (1) Dispozitiile art. 53 alin. (1) privind repartizarea cauzelor in sistem informatizat se aplica treptat, actiunea incheindu-se pana in anul 2007. (2) Pana in anul 2007 repartizarea cauzelor la instantele care nu dispun de sistem informatizat se face in mod aleatoriu, in conditiile stabilite prin Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti". Iata ce prevede Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti: "Art. 101. - (1) Repartizarea cauzelor se va efectua in sistem informatic prin programul ECRIS. (2) In cazul in care repartizarea in sistem informatic nu se poate aplica din motive obiective, repartizarea cauzelor page 3 / 6

se efectueaza prin metoda sistemului ciclic. (3) Repartizarea aleatorie in sistem informatic se realizeaza o singura data, urmand ca in situatiile in care pe parcursul desfasurarii procesului apar incidente procedurale sa se recurga la regulile stabilite in prezentul regulament. (4) Cererile referitoare la un dosar repartizat aleatoriu se judeca de acelasi complet daca prin lege nu se prevede altfel. (5) Pentru aplicarea criteriului aleatoriu, completele se vor constitui la inceputul fiecarui an si se numeroteaza pe instanta sau, dupa caz, pe sectii, tinandu-se seama de materiile in care judeca, de specializarea completelor si de stadiul procesual in care se afla cauzele. Modificarea numarului completelor de judecata sau schimbarea judecatorilor care le compun se va putea realiza doar pentru motive obiective, in conditiile legii. (6) Toate modificarile aduse compunerii completului de judecata ori repartizarii dosarelor in conditiile prezentului regulament vor fi evidentiate in programele informatice de repartizare aleatorie. (7) In situatiile de modificare a compunerii completului de judecata, copiile dupa incheierile, hotararile colegiului de conducere si procesele verbale se pastreaza in mape separate. (8) Un dosar se considera repartizat aleatoriu chiar si in situatia in care un singur complet poate solutiona o cauza, daca aceasta situatie se datoreaza unor motive obiective. (9) Ori de cate ori se impune excluderea unui complet de la repartizarea aleatorie, aceasta se dispune de presedintele de sectie sau de presedintele de instanta, dupa caz". Iata ce prevede documentul publicat in exclusivitate de Romania 3.0: page 4 / 6

page 5 / 6

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) page 6 / 6