analiză - prognoză - strategie RAPORT GeoPOL Craiova MAI 2012 Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 1

Documente similare
Percepții și atitudini ale populației privind incluziunea socială

Your Presentation Name

1 Barometrul ADEVĂRUL despre ROMÂNIA NOIEMBRIE - DECEMBRIE 2015

PowerPoint Presentation

Pe o scală de la 1 la 10 în care nota 1 înseamnă sigur nu voi vota, iar nota 10 înseamnă sigur voi vota, indicați în ce măsură intenționați să vă prez

NR…

Sondaj de opinie - National 2-4 noiembrie 2015

Slide 1

Slide 1

Romania postcomunista. Trecut, prezent si viitor

Microsoft Word - polis nr 9 format b.doc

Grafice romana martie 2004.xls

PERFORMANȚA TVR ÎN PEISAJUL MASS MEDIA ROMÂNEȘTI

Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova Vox Populi martie, aprilie 2019 Influența schimbării sistemului electoral asupra rezultat

Rezultatele Studiului de Audienţă Radio

PowerPoint Presentation

Your Presentation Name

[imas] barometrul socio-politic aprilie 2019

Microsoft Word - cod-conduita.docx

Centrul de Sociologie Urban ă şi Regională CURS - SA Str. Tudor Arghezi nr. 21, sector 2, Bucureşti Tel/fax: Tel: e-mai

Slide 1

Your Presentation Name

Rezultatele Studiului de Audienţă Radio

DECIZIE nr

Microsoft Word - Oferta ZDI noua 2013.doc

Rezultatele Studiului de Audienţă Radio

Percepţia populaţiei privind informaţiile false şi distorsionate din massmedia Republica Moldova Septembrie 2016 Raport elaborat de: Doru Petruţi - do

Folosirea mediilor. Interviuri cu elevi si profesori Metodologie: Cercetarea a fost realizata in 7 licee din Bucuresti, un liceu din Petrosani si unul

Studiu de calibrare a produsului “ZF - Simulator de business”

Slide 1

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - BOP_05[1].07_ ppt

Evaluarea materialelor publicitare

ROMANIA

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - Proces verbal din data de doc

Barometrul opiniei publice

Microsoft Word - 02 Proces verbal sedinta doc

Studiul opiniei publice

Microsoft Word - p v 28 IULIE 2016 DE INDATA.doc

AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ HOTĂRÂRE pentru aprobarea modelelor, dimensiunilor şi condiţiilor de tipărire ale buletinelor de vot care vor fi fol

Microsoft Word _Clarificari DO achizitie agentie publicitate.doc

LICEUL TEHNOLOGIC ASTRA PITEŞTI Piteşti, str. Nicolae Dobrin, nr.3, tel/fax , web: liceulastra.ro Chestionaru

eb76_3_parlemeter_report_ro

OBSERVAȚIA LA RECENSĂMÂNTUL POPULAȚIEI ȘI LOCUINȚELOR 2011 Potrivit rezultatelor ultimului Recensământ (2002), populația de etnie romă din România era

Ordonanță de urgență privind modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, precum şi pentru unele măsuri pentru organizarea al

Microsoft Word - Proces Verbal sedinta CNI docx

Слайд 1

Microsoft PowerPoint - BarometrulInd-V11(oct15)RO.ppt

TERMENI DE REFERINȚĂ PRIVIND SELECTAREA UNEI COMPANII/ORGANIZAȚII PENTRU MONITORIZAREA PUBLICITĂȚII ȘI DEZBATERILOR ELECTORALE, TALK- SHOW-URILOR ȘI Ș

Microsoft Word - raport nr aprilie - 6 mai

Your Presentation Name

ANUARUL STATISTIC AL JUDEŢULUI DOLJ

Slide 1

Actele necesare pentru eliberarea licenței de emisie prin concurs și condițiile pentru prezentarea dosarelor de participare Condițiile pentru prezenta

GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice local

Chestionar parinti

R O M Â N I A JUDEŢUL IALOMIŢA CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GHEORGHE DOJA Nr din PROCES VERBAL Încheiat astăzi, , în cadrul ş

CRUELA DE LA ANTICORUPTIE – Procuroarea Claudia Rosu este data pe mana Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie pentru torturarea unui

Rata de participare, supra-raportare şi predicţii electorale

PE / BEC ANEXA Nr. 4 BIROUL ELECTORAL CENTRAL PROCES - VERBAL *) privind centralizarea voturilor şi atribuirea mandatelor la alegerile pentru Parlamen

Chestionar_1

Lege pentru modificarea unor acte normative în materie electorală I. Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, p

Microsoft Word - Anunt de atribuire consumabile ACP.doc

Microsoft Word - Procesul_verbal_al_sedintei_din_data_de_ doc

Microsoft Word - FL333 Report 2nd wave_RO_final

REGULAMENT REGULAMENT privind alegerile şi/sau selecţiile structurilor şi funcţiilor de conducere din Universitatea Vasile Alecsandri din Bacău Pentru

Produsele de igiena feminina, cunoscute de noua din zece femei

PowerPoint Presentation

ROMÂNIA JUDEŢUL ILFOV CONSILIUL JUDEŢEAN PROIECT DE HOTĂRÂRE privind participarea Consiliului Judeţean Ilfov în cadrul proiectului Regiuni pentru Reci

IMAGINEA COMISIEI ELECTORALE CENTRALE ŞI PERCEPŢIILE PRIVIND ACTUL VOTĂRII Rezultatele studiului sociologic

Regulament de alegeri a studenţilor reprezentanţi

0362 BT P1:Macheta P1 pepi.qxd

ORDIN Nr. 1453/M.34/18769/10161 din 2 mai 2011 pentru aprobarea Regulamentului privind organizarea, funcţionarea şi structura Comisiei centrale de con

Specificul categoriei favorizeaza achizitia din magazinele de proximitate

FCNEF - iunie 2017.docx

Microsoft Word - decizie_1580_a.doc

ROMANIA

Către domnul Daniel Barbu Președintele Autorității Electorale Permanente Stimate domnule Președinte Daniel Barbu, În baza Legii nr. 52/2003 privind tr

Decizia 59/ forma sintetica pentru data DECIZIE nr. 59 din 19 noiembrie 2011 privind aprobarea Regulamentului electoral al Colegiului

Microsoft Word - Proces verbal sedinta 12 ianuarie 2007.doc

Raport_RS_F_StatisticiVoturi

Microsoft Word - Chestionar pt. parinti I-VIII

MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ NESECRET Cluj-Napoca

Regulament privind alegerea studenților-doctoranzi în cadrul CSUD și în consiliul școlii doctorale

RAZBOIUL HELLVIG-COLDEA – Fostul lider PMP Gelu Visan acuza: „Alegerile au fost furate cu softul STS. De aceea i s-a spus lui Dragnea de duminica sear

Retailul modern atrage cea mai mare parte a platilor cu cardul

REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE

REZULTATELE ANCHETEI ASUPRA PREFERINŢELOR POPULAŢIEI PRIVIND METODELE DE RECENZARE LARECENSĂMÂNTUL POPULAŢIEI ŞI LOCUINŢELOR DIN ANUL 2021 ABSTRACT La

PowerPoint Presentation

Societatea Academică din România - POLICY BRIEF #65 IULIE 2013 În atenția FMI NEMAIPOMENITA EPOPEE A FONDULUI DE REZERVĂ BUGETARĂ Istor

Masterfolie AA PP

CONSUMATORUL DIN MOLDOVA Martie 2018

REGULAMENT DE ORGANIZARE ŞI FUNCŢIONARE A CONSILIULUI FACULTĂŢII DE FINANŢE, ASIGURĂRI, BĂNCI ŞI BURSE DE VALORI CAPITOLUL I: ORGANIZAREA CONSILIULUI

Microsoft Word sc03_Cuprins.doc

MANAGERI EFICIENȚI PENTRU O REȚEA NATURA 2000 EFICIENTĂ EME NATURA 2000 LIFE + 11 INF/RO/819 EVALUAREA NIVELULUI DE INFORMARE ȘI ACCEPTARE AL POPULAȚI

1 P R O C E S V E R B A L încheiat în şedinţa ordinară a din data de 26 iulie 2007, convocată în temeiul art. 94 (1) din Legea administraţiei publice

Microsoft PowerPoint - Modul 4 AStroia

ROMÂNIA CONSILIUL JUDEŢEAN BIHOR BIHAR MEGYEI TANÁCS BIHOR COUNTY COUNCIL Nr din EXPUNERE DE MOTIVE La proiectul de hotărâre privind

Transcriere:

analiză - prognoză - strategie RAPORT GeoPOL Craiova MAI 2012 Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 1

analiză - prognoză - strategie 1. Contextul socio-politic al municipiului Craiova. Orgolii, fotbal şi infracţionalitate în Bănie Audienţa prezentei cercetări este augmentată de notorietatea națională deosebită a Craiovei, ce este asigurată atât de către marcatorii identitari tradiționali, cât și de către cei recenți. Pentru majoritatea publicului, instituția politică a Băniei și Universitatea sunt repere identitare tradiționale, surclasate însă de către echipa locală de fotbal - Universitatea Craiova, campioana unei mari iubiri cel mai pregnant simbol al orașului. În a doua categorie, a marcatorilor identitari recenți, rata criminalității deține de departe prima poziţie; aceasta este insa imaginea derivata din mediatizarea de către canalele de ştiri a Craiovei post-decembriste: un oraş în care administraţia locală pare lipsită de resursele necesare pentru livrarea ordinii publice la parametrii specifici celorlalate oraşe mari din România. Cercetarea CURS, comandată de către Institutul GeoPOL, pentru Realitatea TV, relevă că într-adevăr ordinea şi liniştea publică reprezintă unele dintre restanţele administraţiei locale faţă de cetăţenii municipiului Craiova. Dar, subliniem aici că aceasta nu este cea mai importantă şi că nu are nici pe departe anvergura atribuită de către mass-media: pentru electoratul municipiului Craiova, cea mai stringentă problemă urbană de soluţionat de către administraţia locală este cea a câinilor fără stăpân (36% dintre craioveni). Procentul indică faptul că, la nivelul municipiului, s-a conturat o anumită nemulţumire structurată a publicului faţă de administraţia locală, in condiţiile în care peste o treime dintre cetăţeni sugerează o anumită urgenţă administrativă. Pe lista nemulţumirilor urmează starea drumurilor (18%) şi locurile de parcare (1), apoi la egalitate, încălzirea locuinţelor (7%) si ordinea şi liniştea publică (7%). Discursul candidaţilor la primăria municipiului Craiova a luat în colimator până acum restanţele administraţiei faţă de electorat, dar într-un mod mai degrabă nesistematic, bazat pe Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 2

analiză - prognoză - strategie o ierarhizare subiectivă, întreprinsă de candidaţi, iar nu pe una obiectivă, făcută de public. Aspectul e dovedit de faptul că rezolvarea problemei câinilor fără stăpân, deja o nemulţumire structurală la nivelul municipiului, apare doar în naraţiunea de campanie a unui singur candidat, Marinică Dincă - PDL (o perspectivă altminteri debalansată, întrucât pierde din vedere starea drumurilor şi locurile de parcare, două carenţe administrative importante ale Craiovei). Ceilalţi candidaţi sunt focalizaţi cu predilecţie pe creşterea siguranţei craiovenilor şi pe rezolvarea problemei curăţeniei (Antonie Solomon, titularul funcţiei de primar), ori pe tăierea nodului birocratic de la,,universitatea Craiova (Olguţa Vasilescu USL), ratând astfelţtintirea principalelor puncte de pe agenda electoratului. De precizat faptul că 6 dintre craioveni se declară mulţumiţi şi foarte mulţumiţi de modul în care este administrată urbea, evaluare care conferă un avantaj electoral major actualului primar, Antonie Solomon (UNPR) (cu atât mai mult cu cât principalul mobil al comportamentului electoral într-un mediu dominat de cultura politică de supunere este votul negativ). Prin urmare, fără să aibă totuşi susţinerea electorală a 6 dintre craioveni, ci doar o evaluare pozitivă din partea acestora a travaliului administrativ depus în răstimpul ultimului mandat, Antonie Solomon pare ferit deocamdată de ghilotina votului negativ. GeoPOL remarcă totodată şi cota mare a interesului manifestat pentru alegerile locale de către electoratul din municipiul Craiova. Astfel, 4 dintre craioveni se declară foarte interesaţi, iar 4 interesaţi de lupta electorală locală, ceea ce nu înseamnă însă că prezenţa la vot la nivel de municipiu va fi una masivă, dar in mod evident subliniem ca atentia craiovenilor fata de campanie este majora. Analizarea rezultatelor cercetării relevă că de rezultatul luptei pentru poziţia de primar al municipiului Craiova, respectiv preşedinte al Consiliului Judeţean, pare să depindă şi soarta dreptei în Oltenia. Cu un PNL subreprezentat în formula USL pentru Oltenia (PSD 6, PNL 33%, PC ), şi cu un PDL aflat pe o pantă electorală descendentă (erodată suplimentar de căderea guvernului Ungureanu), stânga pare să-şi asigure prevalenţa electorală în zonă. Lestul electoral al dreptei este completat şi de conflictul Antonie Solomon (UNPR) Radu Berceanu (PDL), respectiv Olguţa Vasilescu (USL) Radu Berceanu (PDL), fapt ce conferă o valenţă Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 3

analiză - prognoză - strategie suplimentară bătăliei electorale; marcăm tot la pasivul dreptei şi faptul că Emil Boc, liderul PDL, este unul dintre cei mai puţini credibili politicieni pentru cetăţenii municipiului Craiova, în paralel cu Victor Ponta şi Crin Antonescu, care sunt cei mai credibili politicieni potrivit evaluărilor facute de catre public. Podiumul încrederii este completat, la distanţă considerabilă însă, de către Mihai Răzvan Ungureanu. Oltenia, eterna Terra Nova. Votul politic în municipiul Craiova Din punct de vedere al votului politic atât privind listele pentru alegerile locale cât şi preferinţele pentru formaţiuni politice în vederea alegerilor parlamentare orientarea locuitorilor municipiului Craiova nu diferă prea mult de tendinţa naţională. Singura excepţie notabila constă în poziţia foarte bună a UNPR în localitate, la o aproximativă egalitate cu PDL şi mult peste media naţională a partidului. Dacă sectorul 2 al Bucureştiului este, prin persoana lui N. Onţanu, cea mai semnificativă achiziţie a UNPR, Craiova ar fi în mod cert imediat lângă aceasta, cu potenţial exploziv-pozitiv, în ipoteza previzibilă în care Antonie Solomon ar mai primi încă un mandat de primar. Pentru votul la Consiliul local apar, după prima săptămână de campanie (datele au fost culese între 9 şi 16 mai), următoarele procente: USL 5, UNPR 18%, PDL 18%, PPDD 6%, PRM (procentele sunt calculate din numarul celor care au dat o intenţie de vot: 56% din total eşantion; 4 nu sunt hotărâţi, nu ar vota, sau nu răspund). Având în vedere această distribuţie a voturilor pe partide şi numărul mare de persoane care nu au dat o opţiune de vot, putem spune că nu locul de cea mai importantă forţă politica a Craiovei este disputat, ci cel pentru a doua pozitie. În condiţiile lipsei unei alianţe între PDL şi UNPR, prestaţia de la aceste alegeri va duce in mod previzibil la reducerea importanţei simbolice a PDL-ului craiovean (condus de catre unul din asa-zisii grei ai partidului Radu Berceanu), respectiv la emergenta UNPR-ului local, deocamdată înfloritor la Craiova, comparativ cu situaţia sa naţională. Bătălia politică pentru locul 2 este astfel cea mai importantă, iar în acest sens, pierderea lui Antonie Solomon de către PDL, in paralel cu cooptarea candidaturii sale de către UNPR, reprezinta ingredientul principal al luptei. Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 4

analiză - prognoză - strategie Votul craiovenilor pentru Consiliul Judeţean areaproximativ aceeaşi structură pe fond ca şi cel pentru Consiliul Local: USL 5, UNPR 18%, PDL 18%, PPDD 6%, PRM, situatia fiind vectorizanta si pentru restul judetului. Pentru funcţia de preşedinte al CJ, primul clasat este Ion Prioteasa (USL) 60%, find urmat la mare distanta de catre Ştefan Stoica (PDL) 19% si Dan Păroiu (UNPR) 16%. In mod evident, Stoica şi Păroiu, au semnificaţie majora doar pentru poziţionarea partidelor de provenienţă în judeţ, dar şi în municipiu. În perspectiva alegerilor parlamentare, la Craiova USL ar colecta 59% din voturi (semnificativ!), PDL 17%, UNPR 16%, PPDD, PRM (procente calculate din cei 58% de respondenţi care au manifestat o opţiune). Cifrele insa sunt strict orientative în acest moment, având în vedere tipul de scrutin pentru parlamentare (uninominalul avantajează partidele care vin cu candidaţi puternici în colegii). Capacitatea partidelor de a atrage asemenea candidaţi va depinde în mod cert şi de rezultatele de la locale, si-aici ne referim mai ales la competitia PDL-UNPR din municipiul Craiova pentru votul politic. Ca observaţie suplimentară a analizei demografice legată de votul politic, femeile din Craiova votează mai degrabă USL, iar bărbaţii mai degrabă votează PDL şi PPDD. Nu sunt însă diferenţe mari de gen în cazul votului pentru UNPR. În plus, PPDD pare să aibă un succes nebun la votanţii cu nivel educaţional mai puţin decât liceu. Suntem olteni pe viaţă şi pe moarte. O cursă foarte pasională pentru primăria Craiovei Spre deosebire de votul politic, votul pentru candidaţii de la primărie este un adevarat reality show, în sensul de slab ideologizat şi puternic personalizat : cei doi candidaţi principali, Solomon şi Vasilescu, vocali şi agresivi, cu o capacitate empatică remarcabilă, cu diferenţe specifice semnificative; Solomon, primarul în funcţie, care în mod concomitent a tras după el UNPR, respectiv a scăzut PDL, atunci când a decis să candideze pentru pentru partidul lui Gabriel Oprea; de remarcat în plus că problemele cu legea nu i-au creat o stigmă, ci mai ales Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 5

analiză - prognoză - strategie au generat un tip special de empatie pozitivă în oraşul haiducilor ; candidata USL la rândul ei, este neîndoielnic un challenger puternic, dar este în mod clar tractată de USL, fiind sub scorul partidului. Intenţiile de vot la începutul campaniei, Antonie Solomon UNPR 4, Lia Olguţa Vasilescu USL 39%, Mărinică Dincă PDL 15%, ne arată clar ca meciul se joacă dur la Craiova; un primar în funcţie apreciat de larga majoritate a craiovenilor (Solomon), dar şi o competitoare purtată de valul pozitiv al lunii de miere a guvernării Ponta (Vasilescu); este sigur că vom avea parte de o campanie savuroasă, candidaţii situaţi pe primele două locuri fiind comunicatori neconvenţionali, gălăgioşi, charismatici, în concluzie pe placul publicului local. Arbitrul competiţiei pare a fi Radu Berceanu (ori mai degrabă votanţii lui Mărinică Dincă, viceprimar şi fost primar interimar al Craiovei), în condiţiile previzibile în care ar putea decide pentru un vot util, în schimbul unuia simbolic pentru candidaţii PDL. Un fapt de subliniat este ca 4 dintre femei şi 35% dintre bărbaţi votează la Craiova cu Olguţa Vasilescu. Dar atenţie, aceasta nu înseamnă că femeile votează mai degrabă cu candidata USL: 4 dintre femei şi 40% dintre bărbaţi votează cu Antonie Solomon. Diferenţa la momentul actual constă în cei 19% dintre bărbaţi, faţă de 1 dintre femei, care votează candidatul PDL; această dispunere a datelor cercetarii ne arată cum cheia campaniei pentru fotoliul de primar este legată de modul în care Solomon şi Vasilescu se vor raporta la votanţii PDL, concluzie care pare să-i confere avantaj net lui Solomon, în virtutea trecutului şi a guvernării comune PDL-UNPR. Soliditatea opţiunilor pentru Solomon este conferită şi de următorul rezultat: 26% dintre simpatizanţii PSD, 17% dintre simpatizanţii PNL şi 33% ai PC ar vota cu actualul primar; în contrapartida, doar dintre simpatizanţii UNPR, şi la fel pentru cei ai PDL, ar vota Olguţa Vasilescu. În plus, candidata USL are serios de recuperat şi la foştii ei susţinători de la PRM: dintre aceştia, doar 38% ar vota-o, aproape 50% îndreptându-se către primarul în funcţie. Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 6

analiză - prognoză - strategie În aceste condiţii, apare ca fiind determinant felul în care Solomon şi Vasilescu îşi vor administra şi colora campania, cu menţiunea că aportul direct al lui Victor Ponta în favoarea Olguţei Vasilescu ar putea fi hotărâtor, ţinând cont de încrederea publică majoritar pozitivă de care se bucură azi la Craiova noul prim-ministru. Raport GeoPOL Craiova mai 2012 Page 7

Sondaj de Opinie în Municipiul Craiova Beneficiar: Geopol şi Realitatea TV Mai, 2012

Sondaj de Opinie în Municipiul Craiova Precizari Metodologice Volumulesantionului: 920respondenticu virstede 18 anisipestedin Municipiul Craiova; Universulde esantionare:populatiaadulta, neinstitutionalizataa Municipiului Craiova; Tip de esantion: probabilist, cu alocareproportionalaa respondentilorin functiede marimeasectiilorde votare, cu selectiealeatoarea gospodariilorin cadrulsectiilorde votaresia respondentilorin cadrulgospodariilor. Marjateoreticade eroarela nivelulintreguluiesantion: +/-3. la un nivelde increderede 95%; Mod de intervievare: fata-in-fata la domiciliul respondentilor folosind un chestionar elaborat de experti ai CURS; Perioadade culegere a datelor: 9-16 mai, 2012; Beneficiar: Geopol şi Realitatea TV Precizari importante: Datele sunt analizate pe subeşantionul de votanţi probabili (likely voters). Rezultatele acestui sondaj nu reprezinta predictii electorale; sondajul a fost realizat lainceputul campaniei electorale pentru alegerile locale si reprezinta o "radiografie" a momentului. Intentiile de vot vor cunoaste probabil modificari majore in functie de prestaţia candidaţilor.

50% Cât de interesat sunteţi de alegerile locale? 45% 4 4 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 1 5% 0% Foarte interesat Interesat Puţin interesat Deloc interesat NS/NR

Dacă duminica viitoare ar fi alegeri pentru Consiliul local al Craiovei, candidaţii cărui partid i-aţi vota pentru funcţia de consilier? USL 5 UNPR 18% PDL 18% PP-DD PRM 6% În total eşantion 56% auexprimat o opţiune de vot 4 nu sunt hotărâţi/nu ar vota/ nu răspund Procentul celor care au exprimat o opţiune de vot nu poate fi considerat drept prezentăla vot. Raspunsurile la intrebarile privind intentiile de vot sunt influentate si de efectul de "dezirabilitate sociala". In acest caz, a vota este un comportament dezirabil. PNG-CD Altul 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Dacă duminica viitoare ar fi alegeri pentru Consiliul Judeţean, candidaţii cărui partid i-aţi vota pentru funcţia de consilier? USL 5 UNPR 18% PDL 18% PP-DD 6% În total eşantion 56% auexprimat o opţiune de vot 4 nu sunt hotărâţi/nu ar vota/ nu răspund PRM PNG-CD Procentul celor care au exprimat o opţiune de vot nu poate fi considerat drept prezentăla vot. Raspunsurile la intrebarile privind intentiile de vot sunt influentate si de efectul de "dezirabilitate sociala". In acest caz, a vota este un comportament dezirabil. Altul 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

În cadrul USL, dvs. ce partid susţineţi? (Procente calcualte numai pentru cei care votează USL) PC, NS/NR, PNL, 33% PSD, 6

Dacă duminica viitoare ar fi alegeri pentru funcţia de primar al Craiovei, dvs. pe cine aţi vota? Antonie Solomon (UNPR) 4 Lia OlguŃa Vasilescu (USL) 39% Marinică Dincă (PDL) 15% În total eşantion 6 auexprimat o opţiune de vot 36% nu sunt hotărâţi/nu ar vota/ nu răspund Pană Ionel (PP-DD) 3% Procentul celor care au exprimat o opţiune de vot nu poate fi considerat drept prezentăla vot. Raspunsurile la intrebarile privind intentiile de vot sunt influentate si de efectul de "dezirabilitate sociala". In acest caz, a vota este un comportament dezirabil. Alt candidat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Care este principalul motiv pentru care l-aţi vota pe cel pentru care aţi optat la primăria Craiovei? (% dintre cei care au optat pentru un candidat) Daca duminica viitoare ar fi alegeri pentru functia de primar al Craiovei, dvs. pe cine ati vota dintre urmatorii? Total Lia OlguŃa Vasilescu (USL) Antonie Solomon (UNPR) Marinică Dincă (PDL) Alt candidat % % % % % Care este principalul motiv pentru care l-ati vota pe cel pentru care ati optat la primaria Craiovei? face parte din partidul pe care-l sustin 53% 9% 2 38% 30% il cunosc personal 6% 8% pentru programul lui 17% 8% 37% 0% 15% pentru calitatile lui personale (familist, simpatic etc.) pentru realizarile lui profesionale (bun manager, specialist nu vreau sa iasa contracandidatul lui pentru ca asa voteaza ceilalti membri ai familiei/prietenii 10% 3% 13% 17% 8% 6% 23% 10% 17% 1 0% 0% 0% 0% 0% pentru ca a dovedit ca e un primar bun (prefer continuitatea 0% 46% 0% 0% 19% Alt motiv 6% 7% 2 5% NS/NR 3% 0% 0% Centrul de Sociologie Urbană şi Regională CURS Mai 2012 Sondaj în Municipiul Craiova

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean şi ar candida următoarele persoane, pe cine aţi vota? Ion Prioteasa (USL) 60% Ştefan Stoica (PDL) 19% Dan Paroiu (UNPR) 16% În total eşantion 58% auexprimat o opţiune de vot 4 nu sunt hotărâţi/nu ar vota/ nu răspund Victor Odolbasa (PP-DD) Grozăvescu FrăguŃă (Partidul Totul pentru łară) 3% Procentul celor care au exprimat o opţiune de vot nu poate fi considerat drept prezentăla vot. Raspunsurile la intrebarile privind intentiile de vot sunt influentate si de efectul de "dezirabilitate sociala". In acest caz, a vota este un comportament dezirabil. Alt candidat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean şi ar candida următoarele persoane, pe cine aţi vota? (% dintre cei care au optat pentru un candidat) Daca duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru functia de Presedinte al Consiliului Judetean si ar candida urmatoarele persoane, pe cine ati vota? Total Ion Prioteasa (USL) Stefan Stoica (PDL) Dan Paroiu (UNPR) Alt candidat % % % % % Care este principalul motiv pentru care l-ati vota pe cel pentru care ati optat la presedintia Consiliului Judetean? face parte din partidul pe care-l sustin 40% 35% 45% 4 40% il cunosc personal 3% 5% 3% pentru programul lui 10% 1 17% 8% 1 pentru claitatile lui personale 6% 20% 0% 8% pentru realizarile lui profesionale 3 23% 2 27% nu vreau sa iasa contracandidatul lui 0% 8% pentru ca asa voteaza ceilalti membri ai familiei/prietenii 1 pentru ca a dovedit ca e un presedinte bun 3% 0% 0% 0% Alt motiv 0% 0% 1 Nu am alta varianta 3% 0% NS/NR 8% Centrul de Sociologie Urbană şi Regională CURS Mai 2012 Sondaj în Municipiul Craiova

Care este principalul motiv pentru care l-aţi vota pe cel pentru care aţi optat la primăria Craiovei? (% dintre cei care au optat pentru un candidat) Face parte din partidul pe care-l susţin 30% Pentru că a dovedit că e un primar bun (prefer continuitatea) 19% Pentru programul lui 15% Pentru realizările lui profesionale (bun manager, specialist) 1 Pentru calităţile lui personale (familist, simpatic, politicos, decent, nu e corupt) 8% Îl cunosc personal Nu vreau să iasă contracandidatul lui Pentru că aşa votează ceilalţi membri ai familiei/prietenii Alt motiv 5% NS/NR 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Care este principalul motiv pentru care l-aţi vota pe cel pentru care aţi optat la preşedinţia Consiliului Judeţean? (% dintre cei care au optat pentru un candidat) Face parte din partidul pe care-l susţin 40% Pentru realizările lui profesionale (bun manager, specialist) 27% Pentru programul lui 1 Pentru calităţile lui personale (familist, simpatic, politicos, decent, nu e corupt) 8% Îl cunosc personal 3% Pentru că a dovedit că e un preşedinte bun (prefer continuitatea) Nu vreau să iasă contracandidatul lui Pentru că aşa votează ceilalţi membri ai familiei/prietenii Alt motiv Nu am altă variantă NS/NR 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

100% Cât de mulţumit sunteţi de modul în care este administrată Craiova? 90% 80% 70% 60% 53% 50% 40% 30% 30% 20% 10% 0% 1 5% Foarte mulţumit Mulţumit Nemulţumit Foarte nemulţumit NS/NR

Care credeţi că este problema ce ar trebui rezolvată imediat la nivelul localităţii dvs. dintre următoarele? Câinii fără stăpân 36% Starea drumurilor 18% Locuri de parcare 1 Ordinea şi liniştea publică 7% Încălzirea locuinţelor 7% Curăţenia Spaţii de joaca 3% Întreţinerea şcolilor şi gradiniţelor 3% Traficul Deservirea cetăţenilor de funcţ. publici Poluarea Altă problemă 5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Cine credeţi că va câştiga alegerile pentru funcţia de Primar al Craiovei? (întrebare deschisă) Antonie Solomon (UNPR) 45% Lia OlguŃa Vasilescu (USL) 23% Marinică Dincă (PDL) 9% Pană Ionel (PP-DD) NS/NR 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Care dintre următoarele probleme ar trebui rezolvată în primul rând la nivelul judeţului? Starea drumurilor 23% Locuri de muncă 17% Câinii fără stăpân 1 Delincvenţa/infracţionalitatea 10% Locuri de parcare Taxe şi impozite locale prea mari Locuinţe pentru tineri Transportul in comun Reţeaua de canalizare Alimentarea cu apă Traficul Curatenia localităţilor Cheltuieli prea mari cu intreţinerea Altă problemă NS/NR 5% 5% 5% 3% 3% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri pentru Parlamentul Romaniei, cu candidaţii cărui partid sau alianţă politică aţi vota în colegiul dvs.? CandidaŃi USL 59% CandidaŃi PD-L 17% CandidaŃi UNPR 16% CandidaŃi Partidul Poporului - DD CandidaŃi PRM CandidaŃi PNG-CD În total eşantion 57% auexprimat o opţiune de vot 43% nu sunt hotărâţi/nu ar vota/ nu răspund Procentul celor care au exprimat o opţiune de vot nu poate fi considerat drept prezentăla vot. Raspunsurile la intrebarile privind intentiile de vot sunt influentate si de efectul de "dezirabilitate sociala". In acest caz, a vota este un comportament dezirabil. Alt candidat 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Vă rog, să-mi spuneţi câtă încredere aveţi în fiecare dintre ei. Foarte multă/multă Foarte puţină/puţină Nu îl/o cunosc NS/NR Victor Ponta -46% 5 Crin Antonescu -5 46% 0% Mihai Răzvan Ungureanu -77% 17% Traian Băsescu -8 17% 0% Daniel Constantin -49% 15% 3 Mircea Geoană -85% 1 Corneliu Vadim Tudor -87% 10% Emil Boc -88% 9% Gabriel Oprea -7 8% 18% George Becali -89% 8% Dan Diaconescu -89% 8% Kelemen Hunor -75% 18% 3% -100% -50% 0% 50% 100% 0% 50% 100% 0% 50% 100%

Care este principalul post de televiziune de ştiri de la care vă informaţi despre viaţa politică din România? (Procente calculate din cei 98% care vizionează posturi de ştiri; cifrele nu reprezintă audienţa acestor posturi) Antena 3 36% Realitatea TV 3 România TV 6% B1TV TVR Info Altul (inclusiv posturile generaliste) 16% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Care este principalul post radio de la care vă informaţi despre viaţa politică? (Întrebare deschisă, procente calculate din cei 26% care ascultă radio; cifrele nu reprezintă audienţa acestor posturi) Radio România Actualităţi 20% Europa FM 19% Radio Oltenia Craiova 18% Kiss FM 17% Radio Zu 10% Pro FM 7% Horion Radio Sud Altul NS/NR 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Care este principalul ziar din care vă informaţi despre viaţa politică? (Întrebare deschisă, procente calculate din cei 35% care se informează din ziare) Gazeta de Sud 68% Evenimentul Zilei 6% Adevărul 5% Jurnalul Naţional România Liberă Ediţie de Oltenia Libertatea Click Cuvântul Libertăţii NS/NR 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Care este principalul site de internet de la care vă informaţi despre viaţa politică din România? (Întrebare deschisă, procente calculate din cei 18% care se informează de pe Internet) Ziare.ro 43% Ziare.com 29% Hotnews 10% GDS.ro 8% Altul NS/NR 6% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%