SC Perom Prod SRL, 2 Rez, 1 caz, 2 pomp, 1 claviatura,

Documente similare
RAPORT UNIFORM PENTRU EVALUAREA

Secţiunea 1

PowerPoint Presentation

MUNICIPIUL CRAIOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA HOTĂRÂREA NR.17 privind însuşirea raportului de evaluare având ca obiect stabilirea cuantum

Microsoft Word - Concordante unele conturi prevazute de Ordinul MFP 1752 si Ordinul BNR nr 5 .doc

S

SC BERMAS SA Suceava Str. Humorului nr. 61 Şcheia Cod de înregistrare fiscală: RO Telefon: 0230/526543; Fax: 0230/526542;

BRD Groupe Société Générale S.A. Sumarul la nivel consolidat si individual al situatiei pozitiei financiare si al situatiei profitului sau pierderii

Purcari Wineries Public Company Limited Situații financiare consolidate neauditate 31 Martie 2019

COMPARAŢIA VÂNZĂRILOR PENTRU CLĂDIRI

CONSILIUL LOCAL OR

PowerPoint Presentation

C.U.I.: R Nr. înreg. ORC-Bihor: J.05/197/1991 SINTEZA S.A. Şos. Borşului nr ORADEA - ROMANIA Tel: Tel: Fax

x

CONSILIUL JUDEȚEAN BIHOR Nr din EXPUNERE DE MOTIVE La proiectul de hotărâre privind însușirea raportului de evaluare pentru bunurile

RAPORT UNIFORM PENTRU EVALUAREA

1.PROCESUL DE EVALUARE ŞI VALORI UTILIZAT 1.1. Evaluarea şi scopurile acesteia Definiţia evaluării Evaluarea este procesul de estimare a valorii

PT Curs 6 [Compatibility Mode]

C A P I T O L U L 1

CAP 1

ANTET EXTERN

Politici contabile si note explicative V

Microsoft Word - Sondaj_creditare_2012mai.doc

MUNICIPIUL CRAIOVA PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CRAIOVA PROIECT HOTĂRÂREA NR. privind cuantumul chiriei recalculate (lei/mp) pentru locuinţele pentru tineri

IM OFIN ANCE Grupul Financiar IMOFINANCE SA Cluj IMOFINANCE SA RAPORT DE GESTIUNE 1

REGULAMENT DE VÂNZARE PRIVIND BUNURILE MOBILE ALE S.C. TERMO DRAGON S.R.L. CAPITOLUL 1 DISPOZIŢII GENERALE Art Prezentul regulament cuprinde re

Regulamentul sub Nr / aprobat de adunarea creditorilor din data de REGULAMENT DE VÂNZARE PRIVIND BUNURILE din patrimoniul

SINTEZA S.A. Şos. Borşului nr ORADEA - ROMANIA Tel: Tel: Fax: sinteza. ro

Word Pro BH.lwp

AUTORITATEA NAȚIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI Nota de prezentare şi motivare privind proiectul de Ordin pentru aprobarea Procedurii privi

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2019) 1294 final REGULAMENTUL (UE) / AL COMISIEI din de modificare a Regulamentului (UE) 2017/2400

Rezultate financiare trimestrul III 2009 Imaginea generala pe care o avem asupra rezultatelor celui de-al treilea trimestru este conform

1 prof. univ.dr. Adriana Tiron Tudor Curs 1 Structura curs pe semestru 1 - Cadrul normativ al CF in R 2 - Imobilizari corporale, ajustari 3 - Imobiliz

AGEA 27/28 aprilie 2018 Program de răscumpărare a acţiunilor proprii AGEA 27/28 apr 2018 pct. 2 AFIA autorizat ASF nr. 20/ Aprobarea derulăr

Teraplast evolutia indicatorilor financiari in trimestrul I din 2013 Bistrita, 10 mai 2013 Compania Teraplast, furnizor de solutii si sisteme in domen

Revistă ştiinţifico-practică Nr.1/2018 Institutul de Relaţii Internaţionale din Moldova IMPACTUL CREANȚELOR ȘI DATORIILOR CURENTE ASUPRA DEZVOLTĂRII E

Modificări aduse Normelor Metodologice de aplicare a Codului Fiscal

Microsoft Word - CF Seminare 4 5 Rezolvari.doc

019710BR

Regulamentul de vanzare a bunurilor imobile din patrimoniul CETA S.A, GENERAL TRANSPORT SA si DELFINUL TRANS OIL SRL Splaiul Unirii nr. 223, etaj 3, s

HG 1/2016 Normele metodologice de aplicare a Legii 227/2015 privind Codul fiscal SECTIUNEA 3: Scutirea de impozit a profitului reinvestit 11. (1) In a

Ghid Privind aplicarea regimului de avizare în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul privind agențiile de rating de credit 20/05/2019 E

Hotărâre Guvernul României privind suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Interne din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia

BRD Groupe Société Générale S.A. Sumar trimestrial la nivel consolidat si individual al situatiei pozitiei financiare si al situatiei veniturilor si c

coperta 30_09_curbe.cdr

Nr: 52 Data: RAfORT RE ivmrjlre Privind: BUNURI MOBILE Beneficiar!: S.C. SHOW ACT S.R.L. din Drobeta Tr Severin Executant: Evaluator autori

SC TRANSPORT LOCAL SA

RAPORT FINANCIAR PENTRU TRIMESTRUL I BUCUR OBOR S.A. ELABORAT IN CONFORMITATE CU LEGEA 24/2017, SI REGULAMENTUL A.S.F. NR. 5/2017

Scrisoare de transmitere (opinie, concluzii) – o pagină

AUTORITATEA ADMINISTRAŢIEI PUBLICE LOCALE Operatorul economic: REGIA PUBLICA LOCALA OCOLUL SILVIC TALMACIU RA Sediul/Adresa: TALMACIU, str. NICOLAE BA

RAPORT SEMESTRIAL

RAPORT DE EVALUARE

CABINET MINISTRU

Microsoft Word - BCR_Financial_results_Q1_2013_RO[1].doc

SIF BANAT CRIŞANA

11_FD_Evaluarea intreprinderii si Diagnostic financiar-contabil_2018_2019

MECANICA CEAHLAU S.A. SITUAŢII FINANCIARE PRELIMINARE PENTRU EXERCITIUL FINANCIAR INCHEIAT LA 31 DECEMBRIE 2018 INTOCMITE IN CONFORMITATE CU ORDINUL 2

MUNICIPIUL CRAIOVA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CRAIOVA HOTĂRÂREA NR. 195 privind însuşirea raportului de evaluare având ca obiect stabilirea sumei

SIF Muntenia S

GUVERNUL ROMANIEI

ANEXA METODOLOGIA DE MONITORIZARE A PIEŢEI INTERNE A GAZELOR NATURALE CAPITOLUL I Dispoziţii generale Scop ART. 1 - (1) Prezenta metodologie are ca ob

ALIMENTAREA CU APĂ ÎN PERIOADA PÂNĂ LA MAREA UNIRE Sistemul de alimentare centralizat cu apă potabilă construit în perioada , perio

SOCIETATEA F E P E R SA BD. PROF. DIMITRIE POMPEI, Nr. 8, SECTOR 2, , BUCUREŞTI, ROMÂNIA, COD DE ÎNREGISTRARE FISCALǍ RO752, Nr. de ordine în RC

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR Comisia pentru industrii si servicii P.L.x 341/2012 Bucureşti, Nr.23/204/2012 BIROUL PERMANENT AL C

Raport semestrial SC ARMATURA SA

Fundamentarea veniturilor proprii ANEXA nr.1 Mii lei Nr 2010 % 2011 % INDICATORI Crt Aprobat Realizat Incasat 5=4/2 Aprobat Realizat Incasat 9=8/6 0 1

SIF Moldova S.A. INFORMAȚII FINANCIARE CU SCOP SPECIAL PENTRU PERIOADA DE TREI LUNI ÎNCHEIATĂ LA 31 MARTIE 2017

CHESTIONAR DE EVALUARE Nr. crt. Prevederea din actul normativ Act normativ Articol Mod de realizare Este realizată o evaluare

Microsoft Word - HG rectificare bvc 2010 ANIF.doc

Nr /38A din APROBAT PRESEDINTE TRIBUNAL Cristina FLOREA SOLICITARE DE OFERTĂ Prin prezenta Tribunalul Neamţ, cu sediul în Municipiul

Word Pro - Untitled1

BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI Raport pentru anul 2016 privind activitatea regiilor autonome aflate în subordinea Băncii Naționale a României Prezentul ra

Formatul formularelor de raportare anuală aplicabile instituţiilor de credit

NOTĂ DE FUNDAMENTARE

RAPORT FINAL REFERITOR LA PROIECTUL DE GHID FINAL PRIVIND PUBLICAREA EXPUNERILOR NEPERFORMANTE ȘI RESTRUCTURATE EBA/GL/2018/10 17/12/2018 Ghid privind

GHID PRIVIND VALORILE ORIENTATIVE ALE PROPRIETĂŢILOR IMOBILIARE DIN JUDEŢUL BIHOR

CAMERA DEPUTAŢILOR L E G E pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 81/2000 privind certificarea încadrării vehiculelor înmatricula

S.C. ARMATURA S.A. Raport semestrial 2012 Cluj - Napoca RAPORT SEMESTRIAL 2012 S.C. ARMATURA S.A. CLUJ-NAPOCA Sediul social: Cluj-Napoca Str. G

RAPORT ANUAL AL ADMINISTRATORILOR

PLAN DE AFACERI (model) <maxim 80 de pagini, inclusiv eventualele anexe> I. REZUMAT: aceasta parte se va întocmi la final (Atentie! Rezumatul nu trebu

Judet: CLUJ Unitatea administrativ-teritorială: COMUNA MIHAI VITEAZU Codul fiscal: Anexa 3 (la situațille financiare) Cod 03 DENUMIREA INDICAT

Consultant Fiscal, Auditor Financiar - Adrian Bența ; tel: Act normativ descărcat prin aboname

Raport privind activitatea economico-financiară a AIS MOLDPRES Î.S. I. Context general pentru exercițiul financiar 2016 Întreprinderea de Stat Agenția

E1.1LGAL FIȘA DE VERIFICARE A CONFORMITĂȚII PROIECTULUI Fișa de verificare a conformității proiectului MĂSURA M6/DI6B Investiţii în infrastructura de

Data / Ora / 15:02 Nr. client RO Nr. de iesire / Creditreform Romania Nr. de comanda Data ultimei actualizari Pag

NF HG

REGLEMENT|RI {I NORME TEHNICE ~N TRANSPORTURILE RUTIERE

Strategie_2018

Microsoft Word - KRaportla31dec2009.doc

GUVERNUL ROMÂNIEI HOTĂRÂRE Nr. 421/2014 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal,

SEMINAR DE ASIGURARI AUTO ORGANIZATOR : MEDIA XPRIMM CU SPRIJINUL OFICIAL : COMISIA NATIONALA A PIETEI FINANCIARE LUNI 2 APRILIE 2012 CHISINAU REPUBLI

AMENAJARE SKATEPARK IN MUNICIPIUL TARGOVISTE - ADIACENT PARCULUI CHINDIA ANALIZA COST - EFICACITATE ACE Prognoza veniturilor pe perioada de e

Microsoft PowerPoint - MS_Targu Mures_iunie_2019

SC BIROUL DE TURISM PENTRU TINERET SA CUI RO Fundamentarea veniturilor proprii ANEXA nr.1 Mii lei Nr 2010 % 2011 % INDICATORI Crt Aprobat Real

Microsoft Word - OUG pt instituirea taxei pe poluare pt autovehicule.doc

Anexa_9_Buget_Plan_de_afaceri.xlsx

SIF MOLDOVA SA SITUATII FINANCIARE INDIVIDUALE LA 31 DECEMBRIE 2018 ÎNTOCMITE ÎN CONFORMITATE CU STANDARDELE INTERNAŢIONALE DE RAPORTARE FINANCIARĂ AD

Mogo IFN S.A., cu sediul în București, Sector 1, Calea Victoriei, nr. 155, bloc D1, Tronson 6, etaj 4, camerele 4,5,6,7,8,9,10,25,26,27,28,29,30 Număr

De la: Consiliul de Administratie Data: 13 Martie 2014 Catre: Adunarea Generala Ordinara Viza PDG: Subiect: Obiective si Buget 2014 Proiect de hotarar

SC ICTCM SA BUCURESTI Fundamentarea veniturilor proprii ANEXA nr.1 Mii lei Nr 2010 % 2011 % INDICATORI Crt Aprobat Realizat Incasat 5=4/2 Aprobat Real

Transcriere:

Raport de Evaluare imobilizari corporale mobile SOLICITANTUL LUCRĂRII: SC Perom Prod SRL PROPRIETAR: SC Perom Prod SRL DESTINATARUL LUCRĂRII: SC Perom Prod SRL Nr.crt Denumire obiect Valoare piata (EUR) 1. 2 Rez, 1 caz, 2 pompe, claviatura 8.800 EVALUATOR: exp. eval. DURGHEU ADRIAN MAI 2015 1

1. Sinteza raportului de evaluare Notă de opinie 1.1. Obiectul lucrării: Prezentul raport de evaluare se referă la urmatoarele bunuri mobile: 8 REZERVOARE COMBUSTIBIL Proprietarul bunului evaluat: SC Perom Prod SRL Solicitantul lucrării: SC Perom Prod SRL Destinatarul lucrării: SC Perom Prod SRL 1.2. Scopul lucrării: Estimarea valorii de piaţă a bunului mobil la nivelul preturilor practicate pe piata activelor corporale mobile in luna Mai 2015 la cererea clientului; 1.3. Locaţia bunurilor: Bunurile au fost găsite si inspectate in Almasu Mare, jud. Bihor. 1.4. Data inspecţiei şi a verificării faptice Inspecţia a fost realizata de evaluator Crisan Antonio: o în prezenţa reprezentantului beneficiarului; o în data de 13.05.2015; o s-au efectuat fotografii, s-au adunat informaţii privind istoricul de utilizare, costuri de întreţinere, s-au realizat descrieri, etc.; 1.5. Data evaluării: Mai 2015. 1.6. Data raportului de evaluare: 22.05.2015. 1.7. Bazele evaluării. Tipul valorii estimate Evaluarea este realizata conform prezentului raport reprezinta o estimare a valorii de piata a bunurilor mobile, aceasta facand obiectul standardului de evaluare SEV 100 Cadru General. Standardul este aplicabil valorii de piata a unei proprietati. Conform standardului definitia valorii de piata este urmatoarea: "Valoarea de piaţă este suma estimată pentru care un activ ar putea fi schimbat la data evaluării, între un cumpărător hotărât şi un vânzător hotărât, într-o tranzacţie nepărtinitoare, după un marketing adecvat şi în care părţile au acţionat fiecare în cunoştinţă de cauză, prudent şi fără constrângere. Abordarea evaluarii proprietatii este conform prevederilor standardelor internationale de evaluare publicate de IVSC (editia 2013) si adoptate de ANEVAR: Standarde de evaluare: - SEV 100 Cadru General Standarde Generale: - SEV 101 Termenii de referinta ai evaluarii - SEV 102 Implementare - SEV 103 Raportarea evaluarii Standarde referitoare la active: - SEV 220 Masini, echipamente si instalatii Aplicatii ale evaluarii: - SEV 400 Verificarea evaluarii Ghiduri metodologice de evaluare: - GME 520 Evaluarea pentru garantarea imprumuturilor - GME 620 Evaluarea masinilor, echipamentelor si instalatiilor - GME 630 Evaluarea bunurilor imobile 2

Legislatia in vigoare: - Ordonanta Guvernului nr. 24 / 2011 privind unele masuri in domeniul evaluarii bunurilor, cu modificarile si completarile ulterioare - Legea 99 / 14.04.2013 pentru aprobarea OUG 24 / 30.08.2011 privind unele masuri in domeniul evaluarii bunurilor. Legea a fost promulgata prin Decretul Presedintelui Romaniei nr. 373 / 11.04.2013 si a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 213 / 15.04.2013, partea I cu intrare in vigoare in data de 19.04.2013. 1.7.1. Dreptul de proprietate evaluat 2 Rezervoare 30.000 litri, 1 cazan incalzire, 2 pompe cu motor, claviatura aferenta, sunt in proprietatea SC Perom Prod SRL conform documentelor anexate. Dreptul de proprietate s-a considerat integral, valabil şi marketabil. 1.7.2. Opinia evaluatorului În urma aplicării metodologiei de evaluare, opinia evaluatorului referitoare la valoarea de piaţă a bunului supus evaluării, ţinând seama exclusiv de prevederile prezentului raport, sunt: Rezervor 30.000 l + claviatura interna incalzire Rezervor 30.000 l + claviatura interna incalzire Cazan incalzire Pompa roti dintate + motoar 7kw Pompa roti dintate + motoar 7kw Claviatura legaturi Total 2,560 11,380 lei 2,560 11,380 lei 2,000 8,890 lei 380 1,690 lei 380 1,690 lei 900 4,000 lei 8,780 39,040 lei Valorile nu sunt afectate de TVA Argumentele care au stat la baza elaborării acestei opinii precum şi considerente privind valoarea sunt: valoarea a fost exprimată ţinând seama exclusiv de ipotezele, condiţiile limitative şi aprecierile exprimate în prezentul raport şi este valabilă în condiţiile generale şi specifice aferente perioadei Mai 2015; valoarea este estimata la stadiul fizic existent la momentul inspectiei; valoarea nu ţine seama de responsabilităţile de mediu şi de costurile implicate de conformarea la cerinţele legale; valoarea este o predicţie; valoarea este subiectivă; evaluarea este o opinie asupra unei valori; valoarea este considerată în condiţii de plata cash, integral la data tranzacţiei cursul valutar luat în considerare pentru calcule a fost de 4.4463 RON/Euro DURGHEU ADRIAN Expert evaluator Membru titular ANEVAR 3

RAPORT DE EVALUARE 1. Obiectul evaluării 2 Rezervoare 30.000 litri, 1 cazan incalzire, 2 pompe cu motor, claviatura aferenta 2. Proprietar: SC Perom Prod SRL 3. Solicitantul lucrării: SC Perom Prod SRL 4. Destinatarul lucrării: SC Perom Prod SRL 5. Locaţia bunului: - bunul mobil a fost inspectat in Almasu Mare, jud.bihor 6. Scopul şi utilizarea evaluării: Ţinând cont de scopul evaluării, s-au urmărit recomandările standardului internaţional de evaluare SEV 100 Cadru General Standarde Generale: SEV 101 Termenii de referinta ai evaluarii SEV 102 Implementare SEV 103 Raportarea evaluarii Standarde referitoare la active: SEV 220 Masini, echipamente si instalatii Aplicatii ale evaluarii: SEV 400 Verificarea evaluarii Ghiduri metodologice de evaluare: GME 520 Evaluarea pentru garantarea imprumuturilor GME 620 Evaluarea masinilor, echipamentelor si instalatiilor GME 630 Evaluarea bunurilor imobile 7. Data inspecţiei: 13.05.2015, inspecţie efectuată de Crisan Antonio 8. Data evaluării: Mai 2015 9. Data raportului: 22.05.2015 10. Identificarea situaţiei juridice: Identificate sub descrierea mai sus menţionata Dreptul de proprietate apartine SC Perom Prod SRL 11. Date despre achiziţie: Conform declaraţiilor reprezentantului proprietarului o modul de achiziţie Cumparare 2 REZERVOARE COMBUSTIBIL Identificarea tehnică, - Date culese in momentul inspectiei o data fabricatiei - ~1995 o numele fabricantului - o categoria, marca, tipul - o cheltuieli necesare imediat dupa Nu se cunosc. achizitie : ( demontare / montare / Considerate 5% din CIB. reparatii) Cheltuili transport / taxe mediu / inmatriculare Nu se cunosc. o capacitatea & caracteristici 30.000 litri + claviatura interioara pentru incalzire lichid. o Nr. De identificare, - necunoscut o vârsta - ~ 20 ani o dotari: - claviatura interioara pentru incalzire lichid 4

o starea tehnică : - Stare satisfacatoare Identificare funcţională: - se afla in stare de functionare o Parametrii tehnico-funcţionali - o Compatibilitate cu sursele de piese - de schimb şi consumabile o Restricţii de utilizare Nu se pune problema. o Avize, autorizaţii şi omologări: tehnico-economice, - de exploatare; - Date operaţionale istorice Nu se cunosc o cheltuieli de întreţinere şi reparaţii; Nu se cunosc. o consumuri energie & combustibil; Consumuri la nivelul dat în cărţile tehnice o exploatare sezonieră; Nu o personal de exploatare; Este neutilizat o mijloace de întreţinere extraordinare; Nu este cazul o programul de întreţinere şi reparaţii; Se presupune ca nu a fost respectat o standarde de securitate şi mediu; Exclusiv cele din dotarea iniţială o echipamente de control al poluării; - o utilităţi de sprijin; Nu este cazul, se utilizează combustibilul pentru care a fost proiectat motorina Incidente: Conform informaţiilor obtinute in urma inspectiei o Accidente Nu se cunosc o Evenimente cu efect depreciativ mai Nu se cunosc accentul decât cel uzual o Înlocuire de componente şi Reparaţii Mobilul a fost total descomplectat total. Întreţinere şi service: Conform informaţiilor primite de la reprezentantul propietarului o Frecvenţa verificărilor, Verificările se presupune ca nu au fost efectuate în conformitate cu cartea tehnică a vehiculului. o Reparaţii Reparaţiile se presupune ca nu au fost efectuate la service-uri autorizate 1 Cazan incalzire Identificarea tehnică, - Date culese in momentul inspectiei o data fabricatiei - ~1995 o numele fabricantului - o categoria, marca, tipul - o cheltuieli necesare imediat dupa Nu se cunosc. achizitie : ( demontare / montare / Considerate 5% din CIB. reparatii) Cheltuili transport / taxe mediu / inmatriculare Nu se cunosc. o capacitatea & caracteristici Cazan incalzire bitum. o Nr. De identificare, - necunoscut o vârsta - ~ 20 ani o dotari: - fara o starea tehnică : - Stare satisfacatoare Identificare funcţională: - se afla in stare de functionare o Parametrii tehnico-funcţionali - o Compatibilitate cu sursele de piese - de schimb şi consumabile o Restricţii de utilizare Nu se pune problema. o Avize, autorizaţii şi omologări: tehnico-economice, - de exploatare; - Date operaţionale istorice Nu se cunosc 5

o cheltuieli de întreţinere şi reparaţii; Nu se cunosc. o consumuri energie & combustibil; Consumuri la nivelul dat în cărţile tehnice o exploatare sezonieră; Nu o personal de exploatare; Este neutilizat o mijloace de întreţinere extraordinare; Nu este cazul o programul de întreţinere şi reparaţii; Se presupune ca nu a fost respectat o standarde de securitate şi mediu; Exclusiv cele din dotarea iniţială o echipamente de control al poluării; - o utilităţi de sprijin; Nu este cazul, se utilizează combustibilul pentru care a fost proiectat motorina Incidente: Conform informaţiilor obtinute in urma inspectiei o Accidente Nu se cunosc o Evenimente cu efect depreciativ mai Nu se cunosc accentul decât cel uzual o Înlocuire de componente şi Reparaţii Mobilul a fost total descomplectat total. Întreţinere şi service: Conform informaţiilor primite de la reprezentantul propietarului o Frecvenţa verificărilor, Verificările se presupune ca nu au fost efectuate în conformitate cu cartea tehnică a vehiculului. o Reparaţii Reparaţiile se presupune ca nu au fost efectuate la service-uri autorizate 2 Pompe bitum Identificarea tehnică, - Date culese in momentul inspectiei o data fabricatiei - ~1995 o numele fabricantului - o categoria, marca, tipul - o cheltuieli necesare imediat dupa Nu se cunosc. achizitie : ( demontare / montare / Considerate 5% din CIB. reparatii) Cheltuili transport / taxe mediu / inmatriculare Nu se cunosc. o capacitatea & caracteristici Pompe 3" roti dintate si motor de 7kw. o Nr. De identificare, - necunoscut o vârsta - ~ 20 ani o dotari: - motor de 7kw o starea tehnică : - Stare satisfacatoare Identificare funcţională: - se afla in stare de functionare o Parametrii tehnico-funcţionali - o Compatibilitate cu sursele de piese - de schimb şi consumabile o Restricţii de utilizare Nu se pune problema. o Avize, autorizaţii şi omologări: tehnico-economice, - de exploatare; - Date operaţionale istorice Nu se cunosc o cheltuieli de întreţinere şi reparaţii; Nu se cunosc. o consumuri energie & combustibil; Consumuri la nivelul dat în cărţile tehnice o exploatare sezonieră; Nu o personal de exploatare; Este neutilizat o mijloace de întreţinere extraordinare; Nu este cazul o programul de întreţinere şi reparaţii; Se presupune ca nu a fost respectat o standarde de securitate şi mediu; Exclusiv cele din dotarea iniţială o echipamente de control al poluării; - o utilităţi de sprijin; Nu este cazul, se utilizează combustibilul pentru care a fost proiectat motorina Incidente: Conform informaţiilor obtinute in urma inspectiei 6

o Accidente o Evenimente cu efect depreciativ mai accentul decât cel uzual o Înlocuire de componente şi Reparaţii Întreţinere şi service: o Frecvenţa verificărilor, o Reparaţii Nu se cunosc Nu se cunosc Mobilul a fost total descomplectat total. Conform informaţiilor primite de la reprezentantul propietarului Verificările se presupune ca nu au fost efectuate în conformitate cu cartea tehnică a vehiculului. Reparaţiile se presupune ca nu au fost efectuate la service-uri autorizate Claviatura legaturi Identificarea tehnică, - Date culese in momentul inspectiei o data fabricatiei - ~1995 o numele fabricantului - o categoria, marca, tipul - o cheltuieli necesare imediat dupa Nu se cunosc. achizitie : ( demontare / montare / Considerate 5% din CIB. reparatii) Cheltuili transport / taxe mediu / inmatriculare Nu se cunosc. o capacitatea & caracteristici Claviatura pentru circulatia agentului termic pentru incalzirea bitumului. o Nr. De identificare, - necunoscut o vârsta - ~ 20 ani o dotari: - fara o starea tehnică : - Stare satisfacatoare Identificare funcţională: - se afla in stare de functionare o Parametrii tehnico-funcţionali - o Compatibilitate cu sursele de piese - de schimb şi consumabile o Restricţii de utilizare Nu se pune problema. o Avize, autorizaţii şi omologări: tehnico-economice, - de exploatare; - Date operaţionale istorice Nu se cunosc o cheltuieli de întreţinere şi reparaţii; Nu se cunosc. o consumuri energie & combustibil; Consumuri la nivelul dat în cărţile tehnice o exploatare sezonieră; Nu o personal de exploatare; Este neutilizat o mijloace de întreţinere extraordinare; Nu este cazul o programul de întreţinere şi reparaţii; Se presupune ca nu a fost respectat o standarde de securitate şi mediu; Exclusiv cele din dotarea iniţială o echipamente de control al poluării; - o utilităţi de sprijin; Nu este cazul, se utilizează combustibilul pentru care a fost proiectat motorina Incidente: Conform informaţiilor obtinute in urma inspectiei o Accidente Nu se cunosc o Evenimente cu efect depreciativ mai Nu se cunosc accentul decât cel uzual o Înlocuire de componente şi Reparaţii Mobilul a fost total descomplectat total. Întreţinere şi service: Conform informaţiilor primite de la reprezentantul propietarului o Frecvenţa verificărilor, Verificările se presupune ca nu au fost efectuate în conformitate cu cartea tehnică a vehiculului. o Reparaţii Reparaţiile se presupune ca nu au fost efectuate la service-uri autorizate 7

12. Cea mai bună utilizare: Cea existenta 13. Caracteristici negative care Piata limitata cu astfel de bunuri. afectează vandabilitatea: 14. Atractivitatea bunurilor: Atractivitatea bunurilor trebuie analizata si sub aspectul avantajelor si dezavantajelor unui bun mobil vechi fata de unul nou. In acest sens trebuie menţionate avantajele si dezavantajele acestor doua categorii, care pentru cumpărătorii informaţi constituie un aspect decizional in alegerea lor. Astfel: Avantajele activelor mobile second hand: Marele avantaj in favoarea bunurilor second-hand este costul redus de achiziţie (pe lângă faptul că bunurile noi au preturi mult mai mari, acestea se depreciază foarte puternic in primii doi ani (scăzând cu cca. 20-40% din preţul de nou), imediat după achiziţie valoarea acestora scăzând in medie cu 15-20%). In plus datorita preturilor mult mai mici, se poate evita accesarea finanţărilor care aduc prin intermediul dobânzilor si comisioanelor costuri in plus la achiziţie (pe lângă preţul ofertat de dealer). Tot legat de acest aspect trebuie menţionat ca inclusiv costurile cu asigurarea sunt mai reduse. Un alt avantaj este diferenţa foarte redusa valoric perceputa pe piaţa second-hand între bunurile mobile vechi full-option si cele noi in versiunea de baza. Dezavantajele activelor mobile second hand: Cel mai important dezavantaj este faptul ca in general aceste bunuri nu dispun sau sunt ieşite din garanţia oferită de producător. De aici apar o serie de aspecte îndoielnice: nu ai acces la un istoric real al utilizarii bunurilor. 15. Analiza pieţei specifice: o Definirea tipului de piaţă analizată o Definirea arealului de piaţă o Cererea de bunuri similare: o Oferta de bunuri similare: o Echilibu Piaţa produselor petroliere. Piaţa naţională şi a comunităţii europene Confrom declaraţiilor dealer-ilor si reprezentanţilor din Romania, cererea cea mai mare vine din partea persoanelor juridice, cca. 80-90%, in rest persoane fizice. La momentul actual cererea este redusa (cu trend de scădere: reprezentanţii si dealerii de astfel de bunuri au declarat vânzări reduse de astfel de bunuri noi pentru anul 2013 si 2014 comparativ cu 2008). Oferta de nou vine din partea producătorilor autorizaţi piaţa marcată de reduceri de preturi (in medie cu 15-20%). Oferta second-hand vine in cea mai mare parte din partea persoanelor fizice si juridice însă un fenomen întâlnit din ce in ce mai des in ultimul an este faptul ca oferta de bunuri second-hand pe o piaţa marcată de preţuri în scădere continuă datorita pe de-o parte a scăderii preţurilor la utilajele noi şi pe de alta parte a lipsei banilor, lipsa generată in contextul actual de criza economica. La momentul actual oferta este medie. Începând cu ultimul trimestru al anului 2008, mai exact cu luna octombrie, piaţa de astfel de bunuri mobile a intrat în colaps, vânzările reducându-se drastic. Acest aspect s-a menţinut şi anul acesta, o uşoară ameliorare simţindu-se în urma marketingului practicat de către vânzători (producători, dealeri, persoane fizice si juridice): reduceri de preturi, dotări suplimentare ca bonus, etc. Criza economica a adus odată cu ea si beneficii pentru cumpărători (in 8

special pentru cei care dispun de lichidităţi) prin prisma preturilor mult reduse faţă de perioada anterioara, deci se poate spune ca la momentul actual piaţa este una a cumpărătorului. 16. Ipoteze şi condiţii limitative: Principalele ipoteze şi limite de care s-a ţinut seama în elaborarea prezentului raport sunt următoarele: 1. Ipoteze: valoarea opinata corespunde unui rezervor similar; aspectele juridice se bazează exclusiv pe informaţiile şi documentele furnizate de către proprietar/solicitant/ reprezentantul proprietarului şi au fost prezentate fără a se întreprinde verificări şi investigaţii suplimentare. Dreptul de proprietate este considerat valabil şi marketabil; în vederea efectuării evaluării au fost luaţi în considerare toţi factorii care au influenţă asupra valorii bunurilor supuse evaluării şi nu au fost omise în mod deliberat niciun fel de informaţii care ar avea importanţă asupra evaluării şi care, după cunoştinţa evaluatorului sunt corecte şi rezonabile pentru întocmirea prezentului raport; evaluatorul se consideră degrevat de răspunderea existenţei unor vicii ascunse privind obiectul evaluării, factorii de mediu etc., care ar putea influenţa în vreun sens valoarea bunului în cauză, fapt pentru care evaluatorul nu poate da nicio garanţie referitoare la starea tehnică şi economică a acestuia, ulterioară evaluării; bunul subiect a fost evaluat conform solicitarii clientului si anume in ipoteza valorificarii acestora ca fier vechi, avand in vedere vechimea lor si starea tehnica precara si anume grad ridicat de deteriorare; Orice neconcordanţă între situaţia luată în calcul de evaluator (estimată în lipsa posibilităţii de verificare a integritati bunurilor mobile, pe baza informaţiilor primite) şi cea faptic existentă impune reanalizarea raportului în vederea cuantificării valorice a neconcordanţelor. bunurile ce fac obiectul prezentului raport au fost evaluate în starea şi configuraţia de la data evaluării, nefiind efectuate în cadrul lucrării previziuni privind modul de exploatare a lor, care se poate schimba în funcţie de condiţiile de operare ulterioare evaluării; presupunem că nu există niciun fel de contaminanţi şi costul activităţilor de decontaminare nu afectează valoarea; nu am fost informaţi de nicio inspecţie sau raport care sa indice prezenţa contaminanţilor sau a materialelor periculoase; în timpul efectuării identificării şi inventarierii bunurilor supuse evaluării, în unele cazuri, evaluatorul nu a putut inspecta părţi acoperite si/sau inaccesibile ale acestora, fapt pentru care acestea sunt considerate în stare de funcţionare normală.orice neconcordanţă între situaţia luată în calcul de evaluator (estimată în lipsa posibilităţii de inspecţie, pe baza informaţiilor de la proprietar/utilizator) şi cea faptic existentă impune reanalizarea raportului în vederea cuantificării valorice a neconcordanţelor. evaluatorul nu a verificat concordanţa dintre seria înscrisa pe mijlocul de transport auto cu cea din acte, nu s-a făcut identificarea bunului. Identificarea intră în competenţa organelor abilitate. evaluatorul consideră că presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare au fost rezonabile în lumina faptelor ce sunt disponibile la data evaluării; evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informaţiile pe care le-a avut la dispoziţie existând posibilitatea existentei şi a altor informaţii de care evaluatorul nu avea cunoştinţă. valoarea estimata este valabila in considerentul dreptului de proprietate deplin si liber de orice sarcini. 2. Condiţii limitative: orice alocare de valori pe componente este valabilă numai în cazul utilizării prezentate în raport. Valori separate alocate nu trebuie folosite în legătura cu o alta evaluare şi sunt invalide daca sunt astfel utilizate; valoarea a fost atribuită ţinând cont de piaţa actuală şi de legislaţia în vigoare cu privire la înmatricularea autovehiculelor şi celelalte normative în domeniu. intrarea în posesia unei copii a acestui raport nu implică dreptul de publicare a acestuia; evaluatorul, prin natura muncii sale, nu este obligat sa ofere în continuare consultanta sa sau depună mărturie în instanţă relativ la proprietatea în chestiune, în afara cazului în care s-au încheiat astfel de înţelegeri în prealabil; nici prezentul raport, nici părţi ale sale (în special concluzii referitor la valori, identitatea evaluatorului) nu trebuie publicate sau mediatizate fără acordul prealabil al evaluatorului; orice valori estimate în raport se aplică bunurilor mobile în stare integrală şi orice divizare sau distribuire a valorii pe interese fracţionate va invalida valoarea estimată, în afara cazului în care o astfel de distribuire a fost prevăzută în raport. 17. Certificare: Prin prezenta, în limita cunoştinţelor şi informaţiilor deţinute, certificăm că: o afirmaţiile prezentate şi susţinute în acest raport sunt adevărate şi corecte. 9

o analizele, opiniile şi concluziile prezentate sunt limitate numai de ipotezele considerate şi condiţiile limitative specifice şi sunt analizele, opiniile şi concluziile noastre personale, fiind nepărtinitoare din punct de vedere profesional. o nu avem niciun interes prezent sau de perspectivă în bunurile care fac obiectul prezentului raport de evaluare şi niciun interes sau influenţă legată de părţile implicate. o suma ce ne revine drept plată pentru realizarea prezentului raport nu are nici o legătură cu declararea în raport a unei anumite valori (din evaluare) sau interval de valori care să favorizeze clientul şi nu este influenţată de apariţia unui eveniment ulterior. o analizele şi opiniile noastre au fost bazate şi dezvoltate conform cerinţelor din standardele, recomandările şi metodologia de lucru recomandate de către ANEVAR (Asociaţia Naţională a Evaluatorilor din România) şi standardele Comitetului Internaţional de Standarde în Evaluare (IVSC). o evaluatorul a respectat codul deontologic al ANEVAR. o bunurile au fost inspectate in exterior personal de către evaluator. o în elaborarea prezentului raport nu s-a primit asistenţă semnificativă din partea nici unei alte persoane în afara evaluatorului care semnează mai jos. Prezentul raport se supune normelor ANEVAR şi poate fi expertizat (la cerere, cu acordul scris şi prealabil al evaluatorului) şi verificat, în conformitate cu Standardul Internaţional de Practică în Evaluare GN11- Verificarea evaluării. La data elaborării acestui raport, evaluatorul care se semnează mai jos este membru ANEVAR, a îndeplinit cerinţele programului de pregătire profesională continuă al ANEVAR şi are competenţa necesară întocmirii acestui raport. Evaluatorii care semnează prezentul raport de evaluare are încheiată asigurarea de răspundere profesională la ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Evaluator DURGHEU ADRIAN Expert evaluator, membru titular ANEVAR Leg. 12405 18. Clauza de nedifuzare Prezentul raport sau părţi ale sale nu trebuie difuzate (publicate) sau mediatizate fără acordul scris al executantului si al evaluatorului. 19. Abordare prin comparaţii Nu se aplica. 20. Abordarea prin randament Nu se aplica. 21. Abordarea prin metoda costului de inlocuire net(cin) Abordarea prin cost reprezintă o modalitate de estimare a valorii unui bun bazat pe principiul substituţiei, conform căreia nici un cumpărător informat nu va plăti mai mult pentru un bun decât costul de achiziţie a unei alte proprietăţi cu aceleaşi caracteristici. Metodele din cadrul acestei abordări pornesc de la elementele materiale şi determină o valoare tehnică aproximativă la data evaluării. Din cadrul acestei abordări face parte metoda costului de înlocuire net sau depreciat, metodă utilizată în acest raport. Această metodă, dacă este aplicată corect şi datele de intrare sunt bazate pe informaţii culese de pe piaţă, oferă o estimare destul de precisă a valorii de piaţă, în special al în cazul unor buburi noi. Evaluarea cuprinde următoarele etape: Stabilirea valorii de înlocuire - cost de înlocuire brut, Estimarea gradului de depreciere cumulată (fizică, economică şi externă) Determinarea valorii rămase actuale - cost de înlocuire net, prin scăderea deprecierii din valoarea de reconstrucţie 10

În vederea elaborării evaluării prin această metodă, a fost necesară parcurgerea succesivă a următoarelor etape: - examinarea cu atenţie pe teren a bunului şi stabilirea principalelor caracteristici constructive; - stabilirea datei de executie şi intrarea în exploatare; - încadrarea bunului într-unul din categoriile de construcţii din catalog; - determinarea valorilor unitare de reconstrucţie; - aprecierea gradului de depreciere cumulat; - estimarea valorii rămase prin scăderea din valoarea de reconstrucţie a pierderii de valoare datorată deprecierii. Valoarea de înlocuire - reprezintă costul estimat pentru a construi la preţurile curente de la data evaluării a unui bun cu o utilitate similară faţă de cea evaluată. Deprecierea reprezintă o pierdere de valoare faţă de costul de reconstrucţie din cauze fizice, economice sau externe. Estimarea gradului de depreciere cumulat s-a făcut prin metoda segregării, conform căreia gradul de depreciere al unui bun se compune din următoarele elemente: - depreciere fizică respectiv uzura fizică a bunului, evidenţiat de rosături, căzături, fisuri, defecte de structură. Se compune din: - depreciere fizică recuperabilă, (se cuantifică prin costul de readucere a elementului la condiţia de nou şi se ia în considerare numai dacă costul de corectare a stării tehnice e mai mare decât creşterea de valoare rezultată) şi - deprecierea fizică nerecuperabilă (se referă la elemente deteriorate fizic care nu pot fi corectate în prezent din motive practice sau economice sau oboseala materialelor). - depreciere economică o formă de depreciere în care pierderea de valoare este datorată unor factori interni, inerenţi proprietăţii (neadecvarea sau supradimensionarea construcţiei din punct de vedere a dimensiunilor, demodarea instalaţiilor şi echipamentelor ataşate) - depreciere externă se datorează unor factori externi proprietăţii, cum ar fi modificarea cererii, amplasarea în zonă, urbanismul, finanţarea, modificări legislative sau de mediu, etc. In cazul de fata, deprecierea globala se calculeaza prin metoda duratelor de viata economica din prevederile HGR nr. 2139/2004, laund in considerare si starea bunului mobil constatata la momentul inspectiei, acesta gasindu-se in stare avansata de degradare si fiind descomplectat total, practic mai existand doar caroseria, se poate considera doar pretul de fier vechi pentru caroserie. Metodologia de calcul este prezentata in fisa anexa. In urma aplicarii acestei metode rezulta urmatoarea valoare: Nr. crt Denumire obiect Valoare piata (euro) 2 Rez, 1 caz, 2 pomp, 1 claviatura 8.800 22. Tipul de valoare estimat Evaluarea s-a făcut urmărind Standardele internaţionale de evaluare publicate de IVSC ediţia 2014: SEV 100 Cadru General Valoarea de piaţă este suma estimată pentru care un activ ar putea fi schimbat la data evaluării, între un cumpărător hotărât şi un vânzător hotărât, într-o tranzacţie nepărtinitoare, după un marketing adecvat şi în care părţile au acţionat fiecare în cunoştinţă de cauză, prudent şi fără constrângere. Standarde Generale: 11

SEV 101 Termenii de referinta ai evaluarii SEV 102 Implementare SEV 103 Raportarea evaluarii Standarde referitoare la active: SEV 220 Masini, echipamente si instalatii Aplicatii ale evaluarii: SEV 400 Verificarea evaluarii Ghiduri metodologice de evaluare: GME 520 Evaluarea pentru garantarea imprumuturilor GME 620 Evaluarea masinilor, echipamentelor si instalatiilor GME 630 Evaluarea bunurilor imobile 23. Opinia asupra valorii: Procedând la inspecţia bunurilor evaluate, am analizat informaţiile aplicabile şi am luat în calcul toţi factorii relevanţi, pe baza acestora şi în conformitate cu cunoştinţele despre condiţiile de piaţă, în opinia noastră, bunurile sunt estimate, la data de 22.05.2015 la valoarea 8.800 EUR, astfel: Nr. crt Denumire obiect Valoare piata (euro) 1 2 Rez, 1 caz, 2 pomp, claviatura 8.800 Valoarea nu este afectată de TVA Menţiuni: valoarea de piaţă a fost estimată fără luarea în considerare a costurilor de vânzare sau cumpărare şi fără includerea nici unui/unei impozit/taxă asociat(e). Valoarea este corespunzătoare stării fizice de la data evaluării. cursul utilizat pentru conversiile in valuta a fost de 4.4480 lei / 1 euro 24. Surse de informaţii: Ca surse de informare s-au folosit diferite site-uri de internet: www.olx.ro, Piata Bihoreana, www.tocmai.ro etc. Informaţiile primite despre starea istorică, evenimentele speciale, reparaţiile efectuate, sunt responsabilitatea reprezentantului beneficiarului lucrarii. Acestea sunt considerate reale şi credibile. Anexa la procesul verbal de receptie imobilizari 12

Anexa 1. Fotografii ale bunurilor mobile: 13

14

15

ANEXA NR. 2 - FISA DE CALCUL ABORDAREA PRIN COST: Nr. Crt Nr. de inventar Cod de clasificare Locatia Date identificare Denumire mijloc fix Data intrarii Valoarea conform informatii piata 1 2 3.4 Incinta industriala Rezervor 30.000 l + claviatura interna incalzire 27.06.2013 56,912.64 lei 12,800 2 2 3.4 Incinta industriala Rezervor 30.000 l + claviatura interna incalzire 27.06.2013 56,912.64 lei 12,800 3 2 3.4 Incinta industriala Cazan incalzire 27.06.2013 17,785.20 lei 4,000 4 2 3.4 Incinta industriala Pompa roti dintate + motoar 7kw 27.06.2013 1,778.52 lei 400 5 2 3.4 Incinta industriala Pompa roti dintate + motoar 7kw 27.06.2013 1,778.52 lei 400 6 2 3.4 Incinta industriala Claviatura legaturi 27.06.2013 20,000.00 lei 4,498 Total 155,167.52 lei 34,898 Data estimarii 22.05.2015 curs 1 = 4.4463 lei Curs la data evaluarii Tip CIB Dep_fizica fata de val. Inf. Dep_funcţionalã Piata Valoarea dupa Depreciere economica deducerea dep_ fizice si % absolut % absolut funtionale Utilizare (%) Pen_util (%) absolut 1 =4.4463 lei nou 12,800 75% 9,600 0% 0 3,200 100% 0% 0 1 =4.4463 lei nou 12,800 75% 9,600 0% 0 3,200 100% 0% 0 1 =4.4463 lei second hand 4,000 45% 1,800 0% 0 2,200 100% 0% 0 1 =4.4463 lei second hand 400 0% 0 0% 0 400 100% 0% 0 1 =4.4463 lei second hand 400 0% 0 0% 0 400 100% 0% 0 1 =4.4463 lei nou 4,500 75% 3,375 0% 0 1,125 100% 0% 0 34,900 24,375 0 10,525 0 Total Depreciere Costuri de demontare CIN la data evaluarii % absolut 5% Valoare justa evaluata 75% 9,600 3,200 14,228 lei 2,560 11,380 lei 75% 9,600 3,200 14,228 lei 2,560 11,380 lei 45% 1,800 2,200 9,782 lei 2,000 8,890 lei 1,745 0% 0 400 1,779 lei 380 1,690 lei 0% 0 400 1,779 lei 380 1,690 lei 75% 3,375 1,125 5,002 lei 900 4,000 lei 24,375 10,525 46,797 lei 1,745 8,780 39,040 lei 0 8,800 39,000 lei DURGHEU ADRIAN Expert evaluator Membru titular ANEVAR 16

ANEXA NR. 3 DOCUMENTE JUSTIFICATIVE 17

18

19

20

ANEXA NR. 4 Comparabile http://olx.ro/oferta/rezervor-bazin-carburantbenzina-sau-motorina-30000-litri-id1y9qx.html 21

*din pretul pfertat se scade pretul pompei si platforma auto (conform inf. piata) http://www.camioane-utilaje.ro/anunturi-auto/vand-utilaj-cisterna-spray-emulsie-bitum-2004-suceava-6563.html http://olx.ro/oferta/vand-pompa-pentru-materiale-vascoase-victor-pumps-380v-sau-schimb-id1lbmn.html 22

*se aproximeaza lungimea totala 90-100 ml http://www.romstal.ro/teava-neagra-c3002.html 23