CONVERSIA RANDAMENTULUI MUNCII, RESPECTIV A PRODUCTIVITĂŢII MUNCII ÎN RATA RENTABILITĂŢII ECONOMICE ŞI COMERCIALE THE CONVERSION OF THE EFFICIENCY OF LABOR, RESPECTIVELY OF LABOR PRODUCTIVITY IN THE ECONOMIC AND COMMERCIAL RATE OF RETURN Prof.Univ.Dr. Constann CĂRUNTU Universitatea Constann Brâncuşi din Târgu-Jiu Lect.Univ.Dr. Mihaela Loredana LĂPĂDUŞI Universitatea Constann Brâncuşi din Târgu-Jiu Prof.PhD Constann CĂRUNTU Constann Brancusi University of Târgu-Jiu PhD. Mihaela Loredana LĂPĂDUŞI Constann Brancusi University of Târgu-Jiu REZUMAT În general se consideră că o acvitate este eficientă, dacă producţia se obţine cu costuri reduse sau atunci când încasările obţinute din vânzarea rezultatelor pe piaţă depăşesc cheltuielile care s-au efectuat pentru obţinerea acestora. Producvitatea muncii ca indicator de eficienţă a unui proces de producţie reprezintă expresia raportului dintre efecte (produse, servicii) şi eforturi (mijloace de muncă, forţa de muncă, obiectele muncii). Prin conversia producvităţii muncii în ratele de rentabilitate (economice şi comerciale) aceasta determină o evoluţie şi influenţă asupra acestor rate impulsionând efortul propriu al firmei de a inova, produce şi valorifica bunuri, lucrări şi servicii cu ulitate, eficienţă şi compevitate maximă. Scopul acestei lucrări este de a pune în evidenţă reflectarea randamentului muncii, respecv producvităţii muncii desprinsă din contextul factorial, în ratele rentabilităţii economice şi comerciale. În introducere vor fi prezentate câteva aspecte generale referitoare la producvitatea muncii, după care vom prezenta şi dezbate modelele de analiză ulizate în reflectarea producvităţii muncii în ratele de rentabilitate, analiza rezultatelor, iar în sfârşitul acestei lucrări vom prezenta câteva concluzii desprinse din studiul de caz efectuat. Rezultatele aşteptate constau în idenficarea mecanismelor prin care randamentul muncii este convert în performanţele economico- ABSTRACT Generally, an acvity is considered to be efficient if the producon implies low costs or if the revenues from selling the products on the market outweigh the expenditures that were made to achieve them. Labor producvity as an efficiency indicator of a producon process represents an expression of the relaonship between effect (products, services) and effort (work means, labor force, work items). Through the labor producvity conversion in rates of return (economic and commercial) is determined an evoluon and an influence on these rates, driving the company s own efforts to innovate, produce and harness goods, works and services with maximum ulity, efficiency and compeveness services. The aim of this paper is to highlight the work efficiency, respecvely the labor producvity detached from the factorial context in the trade and economic rates of return. The introducon presents some general aspects referring to labor producvity, then it will be presented and discussed the analycal methods used in the process of reflecng the labor producvity in the rates of return, the results analysis, and at the end of this paper it will be presented some conclusions based on the study case. The expected results consist in idenfying the mechanisms by which labor efficiency is converted into the company s economic and financial performance. 3
financiare ale firmei. CUVINTE CHEIE: producvitatea muncii, rata rentabilităţii economice, rata rentabilităţii comerciale, mp de muncă, cheltuieli salariale. JEL CLASSIFICATION: D24 - Producon; Cost; Capital and Total Factor Producvity; capacity; E23 Producon KEY WORDS: labor producvity, economic rate of return, commercial rate of return, working me, wage costs. JEL CLASSIFICATION: D24 - Producon; Cost; Capital and Total Factor Producvity; capacity; E23 Producon.Introducere Randamentul înseamnă capacitatea unui factor de producţie sau a tuturor, de a crea un efect ul într-o unitate de mp dată. Acesta se apreciază cu indicatori corespunzători de producvitate sau randament. În cazul nostru reflectarea importanţei randamentului muncii o vom realiza prin intermediul ratei rentabilităţii economice şi comerciale. În procesul combinării factorilor de producţie are loc consumarea acestor factori, obţinându-se bunurile economice. Întreprinzătorul raţional va compara permanent rezultatele obţinute cu factorii de producţie ulizaţi. Acest lucru se realizează mai ales prin intermediul producvităţii. Prin producvitate sau randament se înţelege rodnicia, randamentul factorilor de producţie ulizaţi. Acest lucru se poate aprecia cu ajutorul nivelului producvităţii, calculat ca raport între bunurile economice obţinute şi factorii de producţie implicaţi în realizarea lor. Producvitatea muncii sau randamentul muncii reprezintă un indicator sintec de bază care ilustrează eficienţa muncii. Accelerarea ritmului de creştere a producvităţii muncii este legată de înţelegerea conţinutului şi semnificaţiei sale, a factorilor prioritari de influenţă şi a modului de valorificare. Sporirea producvităţii muncii reducerea sistemacă a cheltuielilor de muncă vie, ceea ce contribuie direct la micşorarea costurilor şi sporirea eficienţei muncii desfăşurate. Factorii care influenţează gradul de creştere a producvităţii muncii sunt: progresul tehnic; perfecţionarea organizării conducerii, producţiei şi muncii; calificarea, perfecţionarea profesională şi creşterea îndemânării executanţilor. Legătura producvităţii muncii cu rata rentabilităţii economice şi comerciale se pune.introducon Efficiency refers to the capacity of a producon factor or of all of them to create a useful effect in a given me period.it is appreciated with appropriate producvity or efficiency indicators. In our case we will highlight the importance of labor efficiency by using the economic and commercial rates of return In the process of combining factors of producon the consumpon of these factors occurs, resulng in economic goods. The raonal entrepreneur will always compare the results obtained with the factors of producon employed. This is achieved mainly through producvity. By producvity or efficiency we understand the fruitfulness, the efficiency of the used producon factors. This can be assessed with the help of the level of producvity, calculated as the rao of obtained economic assets and the producon factors involved in their creaon. Labor producvity or labor efficiency is a basic synthec indicator which shows the labor efficiency. Accelerang the pace of producvity growth is linked to the understanding of its content and significance, of the priority factors of influence and of the way to capitalizaon. The increase in the labor producvity means a reducon with labor costs which leads directly to the reducon of costs and the increase of the labor efficiency performed. The factors influencing the degree of labor producvity growth are: technical progress, improving the organizaon of management, producon and employment, qualificaons, professional development and the growth of the skills of executants. The connecon between labor efficiency with economic and commercial rates is stressed by its conversion in profitability raos. 32
în valoare prin conversia acesteia în ratele de rentabilitate. 2. Corpul lucrării În rata rentabilităţii economice pentru a reflecta fluxul abordării influenţei volumului muncii, randamentul muncii se ulizează următoarea relaţie: Sdi qvi + αi ( Sdi + αi) Re At () unde: qvi - produsele i vândute; Sdi - cheltuielile cu salariile directe; - mpul de muncă pe unitatea de produs i ; - celelalte costuri pe unitatea de produs i ; producvitatea fizică a muncii pe unitatea de produs i ; At - acv total; qvi pi - cifra de afaceri; qvi ci - costurile totale; P - profitul. Pentru exemplificarea conversiei randamentului fizic al muncii în rata rentabilităţii economice vom folosi datele din tabelul de mai jos: 2. The body of the paper In order to reflect in the economic rate of return the flow of the approach over the influence of labor volume, labor efficiency we use the following relaonship: Sdi qvi + αi ( Sdi + αi) Re At () where: qvi - i products sold; Sdi - expenses with direct salaries; - type of labor per product unit produs i ; - other costs per product unit i ; - physical producvity of labor per product unit i ; At - total assets; qvi pi - turnover; qvi ci - total costs; P - profit. For the exemplificaon of the conversion of physical efficiency of labor in the economic rate of return we will use the data from the table above: Tabelul nr... Nr. Crt. Produse qvi buc qvi buc pi lei pi lei ci lei ci lei. A.35.5 3. 3.3 2.677,5 2.557,5 2. B 2.7 3. 4.2 4.2 3.6 3.285 3. C.5.2 3.45 3.6 2.925 2.872 Pentru a realiza conversia randamentului muncii în rata rentabilităţii economice trebuie să calculăm pe baza datelor din tabelul.. cifra de afaceri, costurile totale şi profitul aferent cifrei de afaceri. Determinarea cifrei de afaceri: pentru produsul A: CA A qvi pi.35 3. 4.5. lei (2) CAA qvi pi.5 3.3 4.95. lei (3) To realize the conversion of the labor efficiency in the economic rate of return we must calculate by using the data from table.:turnover, total costs and the profit afferent to turnover. Determining turnover: for product A: CA A qvi pi.35 3. 4.5. lei (2) CAA qvi pi.5 3.3 4.95. lei (3) 33
pentru produsul B: CAB qvi pi 2.7 4.2.34. lei (4) CAB qvi pi 3. 4.2 2.6. lei (5) pentru produsul C: CAC qvi pi.5 3.45 3.622.5 lei (6) CAC qvi pi.2 3.6 4.32. lei (7) Determinarea costurilor totale: pentru produsul A: CT A qvi ci.35 2.677,5 3.64.625 lei (8) CTA qvi ci.5 2.557,5 3.836.25 lei (9) pentru produsul B: CTB qvi ci 2.7 3.6 9.72. lei () CTB qvi ci 3. 3.285 9.855. lei () pentru produsul C: CTC qvi ci.5 2.925 3.7.25 lei (2) CTC qvi ci.2 2.872,5 3.447. lei (3) Determinarea profitului: pentru produsul A: for product B: CAB qvi pi 2.7 4.2.34. lei (4) CAB qvi pi 3. 4.2 2.6. lei (5) for product C: CAC qvi pi.5 3.45 3.622.5 lei (6) CAC qvi pi.2 3.6 4.32. lei (7) Determining total costs: for product A: CT A qvi ci.35 2.677,5 3.64.625 lei (8) CTA qvi ci.5 2.557,5 3.836.25 lei (9) for product B: CTB qvi ci 2.7 3.6 9.72. lei () CTB qvi ci 3. 3.285 9.855. lei () for product C: CTC qvi ci.5 2.925 3.7.25 lei (2) CTC qvi ci.2 2.872,5 3.447. lei (3) Determining profit: for product A: A A A ( ) ( ) A A A ( ) ( ) pentru produsul B / for product B: B B B ( ) ( ) B B B ( ) ( ) pentru produsul C / for product C: C C C ( ) ( ) ( ) ( ) P CA CT qvi pi qvi ci 4.5. 3.64.625 + 435.375 lei (4) P CA CT qvi pi qvi ci 5.95. 3.836.25 + 2.3.75 lei (5) P CA CT qvi pi qvi ci.34. 9.72. +.62. lei (6) P CA CT qvi pi qvi ci 2.6. 9.855. + 2.745. lei (7) P CA CT qvi pi qvi ci 3.622.5 3.7.25 + 55.25 lei (8) P C CA C CT C qvi pi qvi ci 4.32. 3.447. + 873. lei (9) Datele obţinute mai sus sunt sintezate în tabelul nr. 2..: The data obtained above are synthesized in table no..2. Tabelul nr..2. Produse qvi pi qvi pi qvi ci qvi ci P - lei P - lei A 4.5. 4.95. 3.64.625 3.836.25 435.375 2.3.75 B.34. 2.6. 9.72. 9.855..62. 2.745. C 3.622.5 4.32. 3.7.25 3.447. 55.25 873. TOTAL 9.2.5 2.87. 6.45.875 7.38.25 2.66.625 4.73.75 34
Table no...2. Products qvi pi qvi pi qvi ci qvi ci P - lei P - lei A 4.5. 4.95. 3.64.625 3.836.25 435.375 2.3.75 B.34. 2.6. 9.72. 9.855..62. 2.745. C 3.622.5 4.32. 3.7.25 3.447. 55.25 873. TOTAL 9.2.5 2.87. 6.45.875 7.38.25 2.66.625 4.73.75 Pentru completarea informaţiilor de mai sus se vor uliza si datele din tabelul nr..3.: For compleng the informaon above we shall use the data form table.3.: Tabelul nr..3. Produse Cheltuieli cu salariile directe Celelalte costuri pe unitatea de produs (α) Timpul de munca pe unitatea de produs i Sd - lei Sd - lei α - lei α - lei - ore - ore A 68 577,5 2.59,5.98 3 27 B 6 585 3. 2.7 5 2 C 585 562,5 2.34 2.3 8 5 Table no..3. Products Expenses with direct salaries Other costs on product unit (α) Labor me per product unit i Sd - lei Sd - lei α - lei α - lei - ore - ore A 68 577,5 2.59,5.98 3 27 B 6 585 3. 2.7 5 2 C 585 562,5 2.34 2.3 8 5 Notă: At 3.75. lei At 4.5. lei După relaţia şi datele prezentate mai sus randamentul fizic al muncii se reflectă în rata economică astfel: pentru produsul A: Note: At 3.75. lei At 4.5. lei After seeing the relaonship and the data presented above we noce that labor efficiency is reflected in the economic rate as it follows: for product A: Sdi ( ) 68 qvi + αi Sdi + αi.5 + 2.58,5 ( 68 + 2.58,5) 3 27 R ea At 4.5. 68.5 + 2.59,5 2.676,5,. 5 ( 2.65,76 2.676,5) + 2,5% 4.5. 4.5. pentru produsul B / for product B: Sdi ( ) 6 qvi + αi Sdi + αi 3. + 3. ( 6 + 3.) 5 2 R e A At 4.5. 6 3. + 3. 3.6, 25 3. ( 3.48 3.6) + 8% 4.5. 4.5. pentru produsul C / for product C: (2) (2) 35
Sdi ( ) 585 qvi + αi Sdi + αi.2 + 2.34 ( 585 + 2.34) 8 5 R ea At 4.5. 585.2 + 2.34 2.925, 2.2 ( 2.827,5 2.925) + 2,6% 4.5. 4.5. (22) TOTAL PRODUSUL A + B + C 2,5 + 8 + 2,6 +2,65 % Aşadar, 2,65% reprezintă rezultatul creşterii producvităţii fizice a muncii sau randamentul fizic al muncii pe produse. În rata rentabilităţii comerciale conversia producvităţii muncii se realizează tot prin intermediul costurilor pe produse, respecv a salariilor directe. În această situaţie se poate uliza varianta ratei rentabilităţii economice plecând de la relaţia: qvi ci (23) qvi pi Având în vedere detalierea costurilor, prin detaliere vom obţine: TOTAL PRODUCT A + B + C 2,5 + 8 + 2,6 +2,65 % So, 2,65% is represented by the increase of physical labor producvity or physical labor efficiency per products. In the case of commercial rate of return the conversion of labor producvity is done also through costs per products, respecvely through direct salaries. In this situaon we can use the variant of the economic rate of return starng from the relaonship: qvi ci (23) qvi pi Taking into consideraon the costs breakdown, through breakdown we will obtain: Sdi qvi + αi qvi ( Sdi + αi) qvi pi qvi pi (24) Pe baza datelor prezentate mai sus rezultă că rata rentabilităţii comerciale înregistrează următoarele valori: By using the data presented above it results the commercial rate of return records the following values: (.35 2.677,5) ( 2.7 3.6) (.5 2.925) (.35 3.) ( 2.7 4.2) (.5 3.45) qvi ci + + qvi pi + + 3.64.625 + 9.72. + 3.7.25 6. 45.875 4.5. +.34. + 3.622.5 3,7% 9.2.5 qvi ci (.5 2.557,5) + ( 3. 3.285) + (.2 2.872,5) qvi pi (.5 3.3) + ( 3. 4.2) + (.2 3.6) 3.836.25 + 9.855. + 3.447. 7.38.25 4.95. + 2.6. + 4.32. 2,63% 2.87. (25) (26) Abaterea ratei rentabilităţii comerciale în perioada de bază faţă de perioada precedentă este de: The variaon of the commercial rate of return in the base period, in comparison with the previous period, is: 36
Δ 2,63 3,7 + 7,92% (27) Reflectarea fluxului abordării influenţei muncii, respecv randamentului muncii în rata rentabilităţii comerciale se realizează prin intermediul următoarelor influenţe:. Influenţa structurii producţiei: Δ 2,63 3,7 + 7,92% (27) Highlighng the flow of the approach of labor influence, respecvely of labor efficiency in the commercial rate of return, is done through the following influences:. The influence of the producon structure: qvi ci qvi ci qvi Δ qvi pi qvi pi (.5 2.677, 5) + ( 3. 3.6) + (.2 2.925) (.5 3.) + ( 3. 4.2) + (.2 3.45) 3, 7 4.6. 25 +.8. + 3.5. 3,7 4.5. 2.6. 4.4. + + 8.326.25 3, 7 3, 72 3, 7 +, % 2.24. (28) 2. Influenţa preţurilor de vânzare: 2. The influence of the sale prices: qvi ci qvi ci qvi pi qvi pi (.5 2.677,5) + ( 3. 3.6) + (.2 2.925) pi Δ 3, 7 2.87. (.5 2.677,5) + ( 3. 3.6) + (.2 2. 925) (.5 3.) + ( 3. 4.2) + (.2 3.45) 3, 7 4.6.25 +.8. + 3.5. 4.6.25 +.8. + 3.5. 2.87. 4.5. + 2.6. + 4.4. 8.326.25 8.326.25 6, 2 3, 72 + 2, 48% 2.87. 2.24. (29) 3. Influenţa costurilor pe produse: 3. The influence of costs per product: (.5 2.677,5) + ( 3. 3.6) + (.2 2.925) qvi ci qvi ci ci Δ qvi pi qvi pi 2,63 2.87. 4.6.25 +.8. + 3.5. 2,63 2.87. 8.326.25 2,63 2,63 6,2 + 5,43% 2.87. (3) 3.. Influenţa randamentului muncii: 3.. The influence of labor efficiency: 37
Sdi qvi + αi ( ) + qvi Sdi αi Δ qvi pi qvi pi 68 6 585.5 + 2.58,5 + 3. + 3. 3 5 +.2 + 2.34 8 27 2 5 8.326.25 2.87. 2.87. 68 6 585.5 + 2.59,5 + 3. + 3. +.2,,25 + 2.34, 2 2.87. 8.326.25 ( 3.923.633,44 +.44. + 3.393.) 6,2 8,8 6,2 + 2,6% 2.87. 2.87. (3) 3.2. Influenţa salariului mediu direct pe unitatea de mp: 3.2.The influence of the average direct salary per me unit: Sdi qvi + αi ( ) qvi Sdi + αi Sd Δ qvi pi qvi pi ( ) ( ) ( ).5 577,5 + 2.59,5 + 3. 585 + 3. +.2 562,5 + 2.34 8,8 2.87. 3.955.5 +.755. + 3.483. 8.93.5 8,8 8,8 6,8 8,8 2% 2.87. 2.87. (32) 3.3. Influenţa celorlalte costuri pe unitatea de produs: 3.3. The influence of other costs per product unit: ( ) ( ) qvi Sdi+ αi qvi Sdi+ αi α Δ qvi pi qvi pi ( ) ( ) ( ).5 577,5 +.98 + 3. 585 + 2.7 +.2 562,5 + 2.3 2.87. 3.836.25 + 9.855. + 3.447. 6,8 2,64 6,8 + 4,83% 2.87. (33) După cum se remarcă, producvitatea fizică a muncii prin intermediul cheltuielilor cu salariile directe a contribuit la un spor al ratei rentabilităţii comerciale cu +2,6%. Evident, prin cele demonstrate nu se epuizează căile prin care randamentul muncii ca factor de producţie As we can noce, physical labor producvity has contributed at an increase in the commercial rate of return with +2,6% with the help of expenses with direct salaries. It is obvious through what we have demonstrated that the ways, through which 38
exercită influenţă asupra ratelor de rentabilitate. Prin acest studiu de caz s-a dorit a se face înţelese mecanisme prin care acest randament este convert în astfel de performanţe economico-financiare ale firmei. 3.Concluzii Producvitatea muncii este un indicator sintec de bază care ilustrează eficienţa muncii. Accelerarea ritmului de creştere a producvităţii muncii este legată de înţelegerea conţinutului şi semnificaţiei sale, a factorilor prioritari de influenţă şi a modului de valorificare. În mecanismul de explicitare a influenţei randamentului fizic al muncii care se reflectă în rata rentabilităţii economice s-a constatat: pentru produsul A, randamentului fizic al muncii a manifestat o influenţă pozivă de 2% asupra în ratei rentabilităţii economice; pentru produsul B, randamentului fizic al muncii a manifestat o influenţă pozivă de 8% asupra ratei rentabilităţii economice; pentru produsul C, randamentului fizic al muncii a manifestat o influenţă pozivă de 2,6% asupra ratei rentabilităţii economice. Relaţia ratei rentabilităţii comerciale pune în evidenţă trei factori de influenţă, iar explicarea mecanismului de transmitere a acţiunii acestora asupra ratei constă în: variaţia structurii producţiei a determinat modificarea ratei rentabilităţii comerciale cu,%; variaţia preţurilor de vânzare au determinat modificarea ratei rentabilităţii comerciale cu2,48%; variaţia costurilor au determinat modificarea ratei rentabilităţii comerciale cu 5,43%. Variaţia costurilor este influenţată de trei factori: randamentul muncii (+2,6%), salariul mediu direct pe unitatea de mp (-2%) şi costurile pe unitatea de produs (+4,83%). Pentru o firmă, obţinerea unui nivel cât mai ridicat al producvităţii muncii înseamnă creşterea eficienţei, obţinerea unor efecte mai mari cu acelaşi volum de factori de producţie (sau obţinerea unor efecte date cu un volum mai mic de factori de producţie). Acest fapt are o importanţă economică labor efficiency as a producon factor, has influence over the rates of return are never consumed. 3.Conclusions Labor producvity is a basic synthec indicator which illustrates the labor efficiency. Accelerang the increasing trend of the labor producvity is linked to understanding its content and significance, priority factors of influence and way of recovery. The mechanism of explaining the influence of the labor physical efficiency which is reflected by the economic rate of return has shown: for product A, the labor physical efficiency had a posive influence of 2% against the economic rate of return; for product B, the labor physical efficiency had a posive influence of 8% against the economic rate of return; for product C, the labor physical efficiency had a posive influence of 2,6% against the economic rate of return. The commercial rate of return relaon underlines three factors of influence, and explaining the mechanism of forwarding their acon on the rate consists in: variaon of the producon structure determined a change of,% in the commercial rate of return; variaon of the selling prices determined a change of 2,48% in the commercial rate of return; variaon of the costs determined a change of 5,43% in the commercial rate of return; The variaon of costs is influenced by three factors: labor efficiency (+2,6%), average direct wage per unit of me (- 2%) and costs per product unit (+ 4,83%). For a company, achieving a higher level of the labor producvity means increasing the efficiency, obtaining higher effects based on the same volume of producon factors (or obtaining effects with a lower volume of producon factors). This fact has an important economic significance because: through the 39
deosebită deoarece: prin creşterea producvităţii are loc reducerea costului total mediu (unitar); creşte compevitatea firmei şi capacitatea sa de a face faţă concurenţei; se creează posibilitatea ca posesorii factorilor de producţie să obţină venituri mai mari în condiţiile când bunurile produse sunt vândute la aceleaşi preţuri sau chiar mai mici. 4. Bibliografie. Achim Monica Violeta, Analiză economicofinanciară, Ed. Risoprint, Cluj-Napoca, 2; 2. Buşe Lucian, Analiză economico-financiară, Ed. Economică, Bucureş, 25; 3. Burja Camelia, Analiză economicofinanciară. Aspecte metodologice şi aplicaţii pracce, Ed. Casa Cărţii de Şinţă, Cluj-Napoca, 29; 4. Căruntu Constann, Lăpăduşi Mihaela Loredana Analiza economico-financară a firmei. Concepte.Metode.Tehnici., Ed. Universitaria, Craiova, 2; 5. Deubel Philippe, Analyse économique et historique des sociétés contemporaines, Educaon Pearson, Paris, 28; 6. Moroşan Iosefina, Analiza economicofinanciară, Ed. a II a revăzută şi adăugită, Ed. Fundaţiei România de mâine, Bucureş, 28; 7. Petcu Monica, Sandu Raluca, Analyse économique et financiere, Ed. ASE, Bucureş, 25; 8. Popa Ion Lala, Analiză economicofinanciară. Elemente teorece şi studii de caz., Ed. Mirton, Timişoara, 29; 9. Popescu Dan Dumitru, Creang value through company analysis, H'ART Publishing Science, Bucharest, 27;.Ţole Marin, Matei Crisna, Iatan Elena, Elefterie Liana, Analiza economicofinanciară a entăţilor economice. Metode, tehnici şi modele, Ed. Pro Universitaria, Bucureş, 26; producvity increase takes place the reducon of the total average cost (per unit); increases the company s performance and its capacity of dealing with the compeon; appears the possibility for the owners of the producon factors to obtain higher revenues when the goods are sold at the same prices or even lower. 4. Bibliography.Achim Monica Violeta, Analiză economico-financiară, Ed. Risoprint, Cluj- Napoca, 2; 2.Buşe Lucian, Analiză economicofinanciară, Ed. Economică, Bucureş, 25; 3.Burja Camelia, Analiză economicofinanciară. Aspecte metodologice şi aplicaţii pracce, Ed. Casa Cărţii de Şinţă, Cluj-Napoca, 29; 4.Căruntu Constann, Lăpăduşi Mihaela Loredana Analiza economico-financară a firmei. Concepte.Metode.Tehnici., Ed. Universitaria, Craiova, 2; 5.Deubel Philippe, Analyse économique et historique des sociétés contemporaines, Educaon Pearson, Paris, 28; 6.Moroşan Iosefina, Analiza economicofinanciară, Ed. a II a revăzută şi adăugită, Ed. Fundaţiei România de mâine, Bucureş, 28; 7.Petcu Monica, Sandu Raluca, Analyse économique et financiere, Ed. ASE, Bucureş, 25; 8.Popa Ion Lala, Analiză economicofinanciară. Elemente teorece şi studii de caz., Ed. Mirton, Timişoara, 29; 9.Popescu Dan Dumitru, Creang value through company analysis, H'ART Publishing Science, Bucharest, 27; 2.Ţole Marin, Matei Crisna, Iatan Elena, Elefterie Liana, Analiza economicofinanciară a entăţilor economice. Metode, tehnici şi modele, Ed. Pro Universitaria, Bucureş, 26. 3