CREȘTEREA SIGURANȚEI RUTIERE PE DRUMURILE PUBLICE PRIN UTILIZAREA ATENUATORILOR DE IMPACT Mihai Gabriel Toma 1 Mihai Dicu 2 Valentin Anton 2 REZUMAT R

Documente similare
COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, COM(2018) 274 final ANNEX 1 ANEXĂ la Propunerea de DIRECTIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI de modif

NOTĂ DE FUNDAMENTARE Secţiunea 1 Titlul actului normativ HOTĂRÂRE privind aprobarea Studiului de fundamentare pentru autostrada Bucureşti-Craiova- Dro

COM(2017)47/F1 - RO (annex)

SALVĂM VIEȚI PRIN REDUCEREA ACCIDENTELOR SWARCO The Better Way. Every Day.

Anexa 2

O PRIVIRE DE ANSAMBLU ASUPRA SIGURANȚEI RUTIERE ÎN ROMÂNIA MINISTERUL TRANSPORTURILOR DIRECȚIA TRANSPORT RUTIER

1

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAȚILOR Către Biroul permanent al Senatului În temeiul prevederilor art. 74 alin. (4) din Constituția României, republ

utcb

EUROPEAN UNION

Microsoft Word - proiect de lege camere de bord.docx

Studiul de fezabilitate a implementării iluminatului public eficient pe strada Vasile Alecsandri or. Cimişlia eficienta energetică

PowerPoint Presentation

HOTĂRÂREA NR

Norme de securitate nucleară privind protecţia instalaţiilor nucleare împotriva evenimentelor externe de origine naturală CAPITOLUL I - Domeniu, scop,

Vehicule Conectate Groupama Asigurări Asigurarea vehiculelor conectate in contextul mobilitatii viitorului Costin Tabacu, Director Tarifare si Dezvolt

MINISTERUL EDUCAŢIEI NATIONALE Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti Splaiul Independenţei Nr.313, Bucureşti, România Telefon:

CAMERA DEPUTAŢILOR L E G E pentru modificarea şi completarea Ordonanţei Guvernului nr. 81/2000 privind certificarea încadrării vehiculelor înmatricula

proposal Directive T4.3 tractors

PowerPoint Presentation

ROMÂNIA Anexa nr

Brosura Rigcert_RO

HOTĂRÂRE

MINISTERUL ADMINISTRAŢIEI ŞI INTERNELOR INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ NESECRET Cluj-Napoca

SECTIUNEA 1 Obligatiile participantilor la trafic Art (1) Participantii la trafic trebuie sa aiba un comportament care sa nu afecteze fluenta si

INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ

Microsoft Word - Mihalca.doc

Safety on the car Romania

Inferenţa statistică

TEZA de ABILITARE Corelatii intre biomateriale, proteze valvulare cardiace si tehnici chirurgicale folosite in protezarea valvulara aortica Horatiu Mo

SAJ Prahova HGR 1391/2006 republicata HOTĂRÂRE Nr din 4 octombrie 2006 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guv

ROMÂNIA CONSILIUL JUDEŢEAN ILFOV HOTĂRÂRE privind stabilirea cuantumului amenzilor contravenţionale pentru acele fapte care constituie contravenţii, s

Slide 1

ROMÂNIA Anexa nr

SITUAȚIE STATISTICĂ PRIVIND GESTIONAREA CAZURILOR CONSULARE ÎN LUNA IUNIE 2015

IBR 8 iulie 2019

PowerPoint Presentation

AUTOSTRĂZI - ROMÂNIA În prezent, România are puțin peste 500 km de autostradă (dintre care cca 230 km inaugurați in actualul mandat, în 2012 si 2013)

SPECIFICAȚII ȘI DOTĂRI 2019

Microsoft Word - Ursuta_Mircea_Codul_rutier_23_august_2017_PAGINAT_.doc

HOTĂRÂRE nr. 38 din 16 ianuarie 2008 (*actualizată*) privind organizarea timpului de muncă al persoanelor care efectuează activităţi mobile de transpo

25. Mihaela NICOLAU

S.C. SEEKTRON S.R.L. Fişă de prezentare a produsului EYECAR B1 EYECAR B1 Observer Black Box Dispozitiv inteligent pentru înregistrarea evenimentelor r

HOTĂRÂRE nr din 4 octombrie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002

Complemente de Fizica I Cursul 1

Microsoft Word - Revista_Drept_penal_al_afacerilor_nr_1_2019.doc

Assessment of patients' satisfaction in a public health service

Transp.de pasageri si marfuri pe moduri de transp, in anul 2018.pdf

Proiect STUDIU DE FUNDAMENTARE Autostrada Târgu Neamţ - Iaşi Martie

ORDIN nr. 356 din 4 mai 2010 pentru aprobarea Normelor privind autorizarea si desfasurarea circulatiei vehiculelor rutiere cu mase si/sau dimensiuni c

Microsoft Word - Fisa DRS - ROMANA.docx

ORDIN 268 din privind procedura de examinare pentru obtinerea permisului de conducere actualizat la data de

Microsoft Word - pr328_12.doc

PROIECT EVALUAREA RISCURILOR DE DEZASTRE LA NIVEL NAŢIONAL (RO-RISK) RAPORT Analiza de expunere si harti de expunere ELABORATORI Institutul Național d

Cele mai bune practici în materie de siguraţă rutieră Ghid pentru măsuri la nivel naţional ON THE MOVE Drumuri europene mai sigure

ANALIZA DE SITUAŢIE 2016 I. DATE STATISTICE LA NIVEL INTERNAŢIONAL, EUROPEAN, NAŢIONAL A. Preambul Campania Ziua Mondială de luptă împotriva Diabetulu

METODE PRACTICE DE IMPLEMENTARE A LABORATOARELOR VIRTUALE ONLINE PENTRU DOMENIUL ELECTRONICII SAU AUTOMATICII METHODS FOR THE IMPLEMENTATION OF ONLINE

PowerPoint Presentation

untitled

Slide 1

AM_Ple_LegReport

Microsoft Word - Tsakiris Cristian - MECANICA FLUIDELOR

Proiect Studiu de fundamentare Autostrada București - Craiova - Calafat - Drobeta- Turnu-Severin - Lugoj Mai 2019

Microsoft Word - Lansare proiect POSDRU (2)

European Commission

1 Smartree Romania

F O R Ţ A DE M U N C Ă

Noul Hyundai i10

Slide 1

Liste preturi si specificatii Honda r.xlsx

Microsoft Word - proiect 2013

MANUAL DE INSTRUCŢIUNI BX1-160CP1 BX1-200CP1 BX1-250CP1 IMPORTANT: Va rugam sa cititi instructiunile de folosire inainte de utilizarea produsului. Ver

Hyundai Tucson

Semnalizarea la calea ferată: Semnale; o Clasificarea semnalelor; Coduri de semnalizare; Scheme electrice de comandă și control. Electroalimentarea st

Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice Direcţia Servicii Sociale INDICATORI DE INCLUZIUNE SOCIALĂ CALCULAŢI DE M.M.F

Microsoft Word - CAIET DE SARCINI.doc

Hotărâre Guvernul României privind suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Interne din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia

HOTARÂRE nr

Claudiu Sorin DRAGOMIR R E Z U M AT ARTeMIS s-au efectuat pentru determinarea Cuvinte cheie: seismic 1. Introducere cu diferite forme neregulate în pl

Microsoft Word - i.doc

ROMÂNIA JUDEŢUL GALAŢI MUNICIPIUL GALAŢI CONSILIUL LOCAL H O T Ă R Â R E A nr. 256 din pentru modificarea H.C.L. nr. 38/ privind

COMISIA EUROPEANĂ Bruxelles, C(2019) 1294 final REGULAMENTUL (UE) / AL COMISIEI din de modificare a Regulamentului (UE) 2017/2400

UNIVERSITATEA TEHNICA FACULTATEA DE AUTOVEHICULE RUTIERE, MECATRONICA si MECANICA DEPARTAMENTUL AUTOVEHICULE RUTIERE SI TRANSPORTURI FIŞA DISCIPLINEI

OPTICS User Manual v1.3.1

DECIZIA DELEGATĂ (UE) 2017/ A COMISIEI - din 4 septembrie de înlocuire a anexei VII la Directiva 2012/ 34/ UE a Parlam

Dispozitiv de deschidere a porţilor batante PKM-C02 Manual de utilizare Atenţie: acest dispozitiv trebuie instalat de către profesionişti calificaţi b

GfKPress_Template_A4_2007

untitled

Slide 1

Sa poti zambi atunci cand suferi

Microsoft Word - 5 CUPRINS ED 2018.doc

Microsoft Word - OG_27_2011_privind transporturile rutiere

Nr. 788/ , Ediția Nr. 7, 1/5 INFORMATIVĂ Corp de iluminat stradal și rezidențial PRIME LED PRIME-01 6LED, PRIME-01 12LED Despre produs Produ

Cercetarea cantitativă Analiza de macromediu în Regiunea Nord-Est

Real pleaca, iar Auchan ajunge la 30 de hypermarketuri in Romania

Microsoft Word - ST96m Rezistor.doc

Proiect Omai permise v DJ final.doc

PowerPoint Presentation

EN

Transcriere:

CREȘTEREA SIGURANȚEI RUTIERE PE DRUMURILE PUBLICE PRIN UTILIZAREA ATENUATORILOR DE IMPACT Mihai Gabriel Toma 1 Mihai Dicu 2 Valentin Anton 2 REZUMAT România este în continuare, de mulți ani, una dintre țările membre UE cu cele mai slabe performanțe în domeniul principalilor indicatori de siguranță rutieră. Această tendință este îngrijorătoare în special în prezent, în condiţiile în care numărul victimelor rutiere a început să crească în ultimii câțiva ani. Principalele tipuri de accidente cu morți din România în care sunt implicați pietoni (34%), situații de ieșire de pe carosabil (20%), accidente frontale (18%) și accidente cu impact lateral (12%), pot fi atribuite în mare măsură deficiențelor existente în infrastructura rutieră, care pot fi soluționate printr-un program structurat de îmbunătățire a siguranței infrastructurii rutiere. În cazul în care din diferite rațiuni, conducătorii auto pierd controlul vehiculelor rutiere și coliziunile devin inevitabile, sistemele de siguranță pasivă ale infrastructurii rutiere vor interveni atât în timpul impactului propriu-zis cât și imediat după, individual sau împreună, în funcție de circumstanțe și de severitatea accidentului. Astfel, dintre elementele pasive de siguranță ale infrastructurii rutiere, fac parte și atenuatorii de impact care au un rol deosebit de important în diminuarea severității accidentelor rutiere prin reducerea impactului vehiculului cu un obiect mai rezistent. Atenuatorii de impact protejează vehiculele de pericolele existente în zona drumului prin redirecționarea în siguranță a acestora, precum și prin asigurarea unui nivel ridicat de siguranță în timpul și după impact. Spre deosebire de majoritatea măsurilor de siguranță care se adoptă în prezent pentru prevenirea accidentelor rutiere, atenuatorii de impact reduc severitatea accidentelor grave soldate cu decese și răniri, cum ar fi coliziunea cu obstacolele fixe din zona drumului, prin înlocuirea acestora cu evenimente mai puțin riscante cum ar fi coliziunea cu elementul pasiv de siguranță rutieră. Lucrarea de față prezintă importanța utilizării atenuatorilor de impact pe drumurile și autostrăzile din România, precum și montarea primului produs de acest gen. CUVINTE CHEIE: ACCIDENTE RUTIERE/ VICTIME/ BARIERE DE SIGURANȚĂ/ ATENUATOR DE ȘOC 1) Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere 2) Universitatea Tehnică de Construcții București, Facultatea de Căi Ferate, Drumuri și Poduri

ABSTRACT Romania has been for many years one of the EU's least performing countries in the main road safety indicators. This trend is particularly worrying nowadays, as the number of road traffic victims has started to rise over the last few years. The main types of road deaths in Romania involving the pedestrians (34%), the outgoing road conditions (20%), the frontal accidents (18%) and the side impact accidents (12%) can be attributed to the sea measure the deficiencies in road infrastructure, which can be addressed through a structured road safety improvement program. If, for various reasons, the drivers lose control of road vehicles and collisions become inevitable, the passive safety systems of the road infrastructure will intervene both during the actual impact and immediately after, individually or together, depending on the circumstances and the severity of the accident. Thus, passive safety features of road infrastructure include crash cushions that play a particularly important role in reducing the severity of road accidents by reducing the impact of a vehicle with a more resilient object. Crash cushions protect vehicles from existing roadside hazards by safely redirecting them, as well as ensuring a high level of safety during and after impact. Unlike most safety measures currently in place to prevent road accidents, impact attenuators reduce the severity of serious accidents resulting in deaths and injuries such as collision with fixed roadside obstacles by replacing them with less risky events as would be the collision with the passive road safety element. This paper presents the importance of using crash cushions on roads and motorways in Romania, as well as the installation of the first such product. KEY WORDS: ROAD ACCIDENTS/ VICTIMS/ SAFETY BARRIERS/ CRASH CUSHION

I. Context național și internațional Accidentele rutiere reprezintă principala cauză la nivel mondial a deceselor cu un impact semnificativ asupra sănătății și dezvoltării. Anual, accidentele rutiere conduc la aproximativ 1.2 milioane decese la nivel mondial, precum și milioane de persoane rănite ce prezintă traumatisme serioase și grave, cu efecte negative pe termen lung asupra sănătății. În prezent, traumatismele rezultate în urma accidentelor rutiere reprezintă a noua cauză la nivel mondial a deceselor în rândul populației de toate vârstele și se preconizează că va deveni a șaptea cauză la nivel mondial în anul 2030. Această ascensiune este determinată de creșterea numărului de morți pe rețelele rutiere din țările cu venituri mici și medii Figura 1, în special în țările cu economii în curs de dezvoltare unde urbanizarea și motorizarea susțin creșterea economică rapidă. (World Health Organization 2018) Figura 1 - Populația, numărul deceselor rezultate în urma accidentelor rutiere și vehiculele motorizate înregistrate în funcție de veniturile țărilor Riscul decesului în urma unui accident rutier variază semnificativ în funcție de regiune. După cum se poate observa în figura 2, cele mai mari rate ale deceselor persoanelor implicate în accidente rutiere sunt pe Continentul African, în timp ce în Europa rata deceselor este cu mult mai mică decât media la nivel mondial. Figura 3 - Decesele rezultate în urma accidentelor rutiere clasificate după tipul de utilizator al drumului

La nivel european, anul 2016 a reprezentat al treilea an consecutiv în care au fost înregistrate rezultate slabe în ceea ce privește obiectivul european de reducere la jumătate a numărului de persoane decedate în accidentele rutiere, până în anul 2020. Potrivit Buletinului Siguranței Rutiere Raport anual 2016, în anul 2016 s-au înregistrat 25.670 decese, cu 2% mai puține decât în 2015. România este în continuare, de mulți ani, una dintre țările membre UE cu cele mai slabe performanțe în domeniul principalilor indicatori de siguranță rutieră. Această tendință este îngrijorătoare în special în prezent, în condiţiile în care numărul victimelor rutiere a început să crească în ultimii câțiva ani. În anul 2016, România se situa pe locul 6 între statele europene în ceea ce privește numărul de decese produse ca urmare a accidentelor rutiere, cu aproximativ 97 decese la un milion de locuitori. Principalele tipuri de accidente cu morți din România în care sunt implicați pietoni (34%), situații de ieșire de pe carosabil (20%), accidente frontale (18%) și accidente cu impact lateral (12%), pot fi atribuite în mare măsură deficiențelor existente în infrastructura rutieră, care pot fi soluționate printr-un program structurat de îmbunătățire a siguranței infrastructurii rutiere. II. ACCIDENTELE RUTIERE - CAUZE ȘI SOLUȚII În 2016, 45% din totalul accidentelor rutiere din Europa, reprezintă accidente în care vehiculele au părăsit partea carosabilă, iar 15% din aceste accidente au implicat lovirea barierelor de siguranță. Statisticile austriece pentru perioada 2002-2009 arată că 45% din accidentele rutiere petrecute pe autostrăzi sunt reprezentate de vehicule care părăsesc partea carosabilă. În România, accidentele cu ieșire de pe carosabil împreună cu accidentele frontale au o legătură directă cu aspectele privind infrastructura rutieră necorespunzătoare. Acest tip de accidente reprezintă o problemă importantă din punct de vedere a siguranței rutiere, iar orice îmbunătățiri privind instalarea barierelor de siguranță, semnalizarea rutieră, iluminat vor avea un efect semnificativ în reducerea numărului victimelor rutiere și a leziunilor grave în România. Barierele de siguranță sau sistemele pasive de siguranță rutieră, sunt concepute pentru a proteja vehiculele care părăsesc partea carosabilă de obstacolele fixe și alte pericole aflate în zona de siguranță. Acestea includ atât barierele de siguranță longitudinale cât și atenuatoarele de impact. III. ELEMENTELE PASIVE DE SIGURANȚĂ RUTIERE 3.1 Generalități În cazul în care din diferite rațiuni, conducătorii auto pierd controlul vehiculelor rutiere și coliziunile devin inevitabile, sistemele de siguranță pasivă ale infrastructurii rutiere vor interveni atât în timpul impactului propriu-zis cât și imediat după, individual sau împreună, în funcție de circumstanțe și de severitatea accidentului. Astfel, dintre elementele pasive de siguranță ale infrastructurii rutiere, fac parte și atenuatorii de impact care au un rol deosebit de important în diminuarea severității accidentelor rutiere prin reducerea impactului vehiculului cu un obiect mai rezistent. Aceştia, pot fi de tip redirectiv

(R) care reţin şi redirecţionează vehiculele şi nedirectiv (NR) care reţin dar nu redirecţionează vehiculele. În România, se admite doar utilizarea atenuatorilor de impact de tip redirectiv (R). Figura 4 - Modele de atenuatori de impact Atenuatorii de impact se montează, în speță la bifurcațiile căilor de rulare (cale curentăbretele rutiere), în fața unui obstacol dur, la capetele parapetelor rutiere, etc. Aceștia au rolul de a diminua severitatea accidentelor rutiere, care datorită specificului acestora în special cele frontale, au consecințe extrem de grave, soldându-se în special cu decesul conducătorilor auto. Atenuatorii de impact sunt elemente pasive de siguranță rutieră și se construiesc astfel încât să respecte prevederile SR EN 1317, în ceea ce privește clasele de performanță și caracteristicile de calitate. Clasele de performanţă ale atenuatoarelor de impact sunt prezentate în Tabelul nr. 1. Acestea sunt clasificate în funcţie de o capacitate de absorbţie a energiei crescătoare. O încercare reuşită a atenuatorului de impact la un anumit nivel de performanţă trebuie considerată că îndeplineşte condiţiile de încercare pentru nivelurile inferioare. Tabelul 1 Clasele de performanță ale atenuatoarelor de impact Nivel Încercări de acceptare 50 TC 1.1.50 - - - TC 4.2.50 a - 80/1 - TC 1.2.80 TC 2.1.80 - TC 4.2.80 a - 80 TC 1.1.80 TC 1.2.80 TC 2.1.80 TC 3.2.80 TC 4.2.80 a TC 5.2.80 a 100 TC 1.1.100 TC 1.2.100 TC 2.1.100 TC 3.2.100 TC 4.2.100 a TC 5.2.100 a 110 TC 1.1.100 TC 1.3.110 TC 2.1.100 TC 3.3.110 TC 4.3.110 a TC 5.3.110 a a Valabilă numai pentru atenuatoarele de impact. Severitatea impactului pentru ocupanţii vehiculului trebuie evaluată cu ajutorul indicilor ASI şi THIV aşa cum este indicat în EN 1317-1:2010.

Nivelurile de severitate trebuie determinate aşa cum este indicat în Tabelul nr. 2, în funcţie de valorile indicilor ASI şi THIV. Nivelul de severitate a impactului A oferă un nivel de siguranţă mai ridicat pentru ocupanţii unui vehicul care a pierdut direcţia drumului decât nivelul B şi este de preferat. Nivelul de severitate a impactului cel mai ridicat dintr-o serie de încercări trebuie să indice nivelul de severitate al familiei de atenuatore de impact, iar încercarea la impact a vehiculelor trebuie să fie aşa cum se prezintă în Tabelul nr. 3. Tabelul 2 Niveluri de severitate Niveluri de severitate Valorile indicilor a impactului A ASI 1,0 şi THIV 44 km/h la încercările 1,2 şi 3 THIV 33 km/h la încercările 4 şi 5 B 1,0 < ASI 1,4 THIV 44 km/h la încercările 1,2 şi 3 THIV 33 km/h la încercările 4 şi 5 NOTĂ Valorile limită pentru THIV sunt mai mari la încercările 1, 2 şi 3 deoarece experienţa a demonstrat că valorile ridicate pot fi tolerate la impacturile frontale (de asemenea şi datorită siguranţei pasive mai bune pe această direcţie). O asemenea diferenţă de toleranţă între impacturile frontale şi laterale este deja luată în considerare la parametrii ASI, care din acest motiv nu este necesar să fie modificaţi. Tabelul 3 - Descrierea încercărilor la impact ale vehiculelor Încercarea Atac Masa totală a Viteza Figura 3 vehiculului km/h Încercarea nr. kg TC 1.1.50 900 50 TC 1.1.80 900 80 1 TC 1.1.100 Frontal pe centru 900 100 TC 1.2.80 1 300 80 1 TC 1.2.100 100 TC 1.3.110 1 500 110 1 TC 2.1.80 Frontal, 900 b 80 2 TC 2.1.100 decalat cu ¼ de 100 vehicul TC 3.2.80 Capăt (central), la 1 300 80 TC 3.2.100 15 1 300 100 3 TC 3.3.110 1 500 110 TC 4.2.50 Impact lateral la 1 300 50 TC 4.2.80 15 1 300 80 4 TC 4.2.100 1 300 100 TC 4.3.110 1 500 110 TC 5.2.80 Impact lateral la 1 300 80 TC 5.2.100 165 1 300 100 5 TC 5.3.110 1 500 110 a Notarea încercărilor este următoarea: TC 1 2 80 Încercarea atenuatorului de impact Atac Masa vehiculului de încercare Viteza de impact b Pentru această condiţie de încercare, ATD trebuie să fie amplasat în locul cel mai îndepărtat de axa atenuatorului de impact

Încercarea 5 (a se vedea figura 5) nu trebuie efectuată cu un atenuator de impact de formă neparalelă atunci când, în punctul de impact corespunzător, unghiul ( ) al traiectoriei vehiculului în raport cu faţa expusă traficului a atenuatorului de impact este mai mic de 5. Legendă: 1 Încercarea 1 2 Încercarea 2 3 Încercarea 3 4 Încercarea 4 5 Încercarea 5 6 Amplasări posibile ale feţei frontale a obstacolului 7 Atenuator de impact 8 1/4 din lăţimea vehiculului Figura 5 - Traiectoriile de atac ale vehiculului pentru încercările de la 1 până la 5 3.2 Rolul atenuatorilor de șoc Atenuatorii de șoc sunt sisteme pasive de reținere proiectate pentru a reduce severitatea în cazul impactului dintre un vehicul care a pierdut direcția de mers și un obstacol fix, prin interpunerea între acestea. Conform Legii I a lui Newton, un corp aflat în mișcare își continuă mișcarea cu aceeași viteză și în aceeași direcție, dacă asupra lui nu acționează nici o forță care să ii perturbe echilibrul. Legea inerției este cel mai des întâlnită în timpul călătoriei cu mașina. Pe măsură ce mașina accelerează, pasagerii vor accelera odată cu aceasta. În cazul în care mașina decelerează, pasagerii vor decelera simultan cu aceasta, dacă poartă centura de siguranță, iar în cazul în care mașina circulă cu viteză constant, pasagerii vor avea și ei o viteză constantă. Astfel, o mașină care circulă cu viteza de 100 km/h și lovește un obstacol fix va suferi o oprire bruscă și violentă. Pasagerii vehiculului implicat în accident, care pentru o perioadă de 1 milisecundă se vor deplasa în continuare cu viteza de 100 km/h, vor fi aruncați în față și vor lovi anumite elemente ale vehiculului cum ar fi volan, bord, parbriz etc, în cazul în care aceștia nu poartă centura de siguranță. Un accident rutier nu constă numai în ciocnirea vehiculului cu un obstacol ci implică și alte două coliziuni. Ca urmare, un accident rutier presupune 3 coliziuni. Prima coliziune: are loc în momentul în care vehiculul lovește un obstacol/alt vehicul. A doua coliziune: în momentul impactului, pasagerii încă se deplasează cu viteza de deplasare a autovehiculului. Pasagerii care nu poartă centura de siguranță riscă să se lovească de interiorul autovehiculului, alte obiecte din mașină sau între ei. A treia coliziune: după ce copul unei persoane se oprește, organele interne continuă să se deplaseze. În timpul acestei etape, organele interne se pot ciocni între ele sau de sistemul osos. Atât a doua cât și a treia coliziune pot provoca vătămări grave sau deces, iar prevenirea lor o reprezintă utilizarea centurilor de siguranță. Potrivit datelor Consiliului Național de Siguranță Rutieră al statului Florida, probabilitatea de deces în cazul unui accident rutier se dublează pentru fiecare 25 km/h peste viteza de 80 km/h. Acest lucru se datorează creșterii energiei cinetice ca urmare a creșterii vitezei de deplasare.

Energia cinetică este energia pe care o are un obiect aflat în mișcare și crește exponențial odată cu creșterea vitezei de deplasare. În cazul autovehiculelor, această energie poate fi disipată în condiții de siguranță în cazul opririlor normale, când frânele autovehiculelor absorb aproape în totalitate aceste forțe, cunoscute sub numele de forțe g. În cazul unui accident rutier, forțele g sunt concentrate pe vehicul, ceea ce poate duce la rezultate tragice pentru pasageri. Exemplu calcul: În cazul în care un autovehicul ce are masa 1.5 tone și viteza de deplasare de 100 km/h lovește un obstacol fix, asupra autovehiculului și pasagerilor vor fi exercitate următoarele forțe: Forțe exercitate asupra autovehiculului Forțe exercitate asupra pasagerilor

În cazul în care un autovehicul ce are masa 1.5 tone și viteza de deplasare de 100 km/h lovește un atenuator de șoc, conform încercării nr. 1 din fig 5, asupra autovehiculului și pasagerilor vor fi exercitate următoarele forțe: Forțe exercitate asupra autovehiculului

Forțe exercitate asupra pasagerilor Se observă astfel o reducere semnificativă a forțelor atât asupra autovehiculului cât și a pasagerilor prin utilizarea atenuatorilor de șoc. Deși impactul atenuatoarelor de șoc asupra siguranței rutiere este unul major, pe rețeaua de drumuri naționale și autostrăzi din România, de-abia în anul 2017 a fost montat primul produs

de acest gen, pe tronsonul 3A1 km 0+000 km 8+700 al Autostrăzii Brașov Târgu Mureș - Cluj Oradea, sector 3A Cluj Vest (Gilău) Mihăiești. Atenuatorul de șoc este de tip redirectiv, testat la viteza de 110 km/h cu un vehicul de 1.5 tone. Figura 7 - Exemplu de atenuator de impact montat pe rețeaua de autostrăzi din România În prezent, Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere, din rolul său de deschizător de drumuri, fiind cel mai mare administrator de infrastructură rutieră din România, a demarat procedura de achiziție publică în urma căreia va fi achiziționat un număr suficient de atenuatoare de impact necesare creșterii siguranței rutiere. Acestea vor fi amplasate cu precădere la bifurcația bretelelor autostrăzilor cu calea curentă, dar și în fața unor anumite obstacole, pentru evitarea impactului frontal. IV. CONCLUZII Atenuatorii de impact au un rol deosebit de important în diminuarea severității accidentelor rutiere prin reducerea impactului vehiculului cu un obiect mai rezistent. Atenuatorii de impact sunt dispozitive pasive de siguranță rutieră utilizate pentru protejarea obstacolelor fixe, care nu pot fi înlăturate, relocate sau protejate de parapete de siguranță. Atenuatorii de impact sunt elemente pasive de siguranță rutieră și se construiesc astfel încât să respecte prevederile SR EN 1317, în ceea ce privește clasele de performanță și caracteristicile de calitate. Aceștia pot fi de tip redirectiv (R) care reţin şi redirecţionează vehiculele şi nedirectiv (NR) care reţin dar nu redirecţionează vehiculele. Fiecare atenuator de impact se comportă diferit, unele vor funcționa mai bine decât altele, reducând riscurile asupra conducătorilor auto. În perioada următoare, se recomandă identificarea sectoarelor periculoase care permit montarea de atenuatoare de impact precum și o instruire a inginerilor de specialitate, care să ii ajute în alegerea elementelor pasive de siguranță rutieră rentabile.

REFERINȚE A policy on geometric design of highways and street AASHTO GREEN BOOK 2001 Barrier End Treatments and Crash Cushions - Alberta Infrastructure and Transportation Roadside Design Guide Buletinului Siguranței Rutiere Raport anual 2016 E. Tomasch, H. Hoschopf, M. Gobald, H. Steffan, B. Nadler, F. Nadler, B.Strnad, F. Schneider (2010) - Single vehicle run-off-road accidents colliding turned down terminals of guardrails Global Status Report on Road Safety 2015 World Health Organization Kevin D. Schrum, M.S.C.E, E.I.T, Francisco D. B. de Albuquerque, Ph.D.,Dean L. Sicking, Ph.D., P.E., Karla A. Lechtenberg, M.S.M.E., E.I.T. (2013) - Guidelines for crash cushion selection, MwRSF Research Report No. TRP-03-252-12 (revised) Temporary Barriers & Crash Cushions Florida Department of Transportation http://www.barriersystemsinc.com/crash-cushions http://www.smaroadsafety.com/en http://www.energyabsorption.com/ http://www.saferoad.nl/en/crash-cushion/ https://www.thoughtco.com/what-is-the-physics-of-a-car-collision-2698920 http://www.physicsclassroom.com/mmedia/newtlaws/cci.cfm http://www.floridadriver.com/src/english/regular4/topic/chap02.html