Tribunal Caraş-Severin

Documente similare
INSTANȚA

I. DATE STATISTICE PRIVIND ACTIVITATEA INSTANŢEI ÎN ANUL 2018 I.1. Volumul de activitate I.1. Volumul de activitate la nivelul instanţei În anul 2018,

CABINET PREŞEDINTE

Microsoft Word - Raport Instante luni.doc

1. PRIMA PAGINA

BILANŢUL CURŢII DE APEL CLUJ pe anul 2018

CUVÂNT ÎNAINTE Evaluarea anuală a activităţii desfăşurate de instanţele judecătoreşti şi a rezultatelor ei se impune nu numai prin tradiţie, dar şi ma

PROCES – VERBAL AL COMITETULUI CREDITORILOR

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 85/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel

INTRODUCERE

TRIBUNALUL SĂLAJ Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr. 12, judeţul Sălaj, telefon/fax , Nr. operator date cu caracter pers

JUDECĂTORIA TULCEA RAPORT PRIVIND ACTIVITATEA JUDECĂTORIEI TULCEA PE ANUL 2016

DECIZIA Nr. 9 din referitoare la interpretarea sintagmei „proces penal în curs” cuprinsa în art. 119 din Legea nr. 302/2004 privind coopera

INTRODUCERE

01.xps

Minuta%

BRIGADA NUFARUL L-A ALBIT PE BUCURICA – Procurorii din CSM l-au scapat pe #rezistentul George Bucurica de dosarul disciplinar deschis dupa o plangere

JUDECĂTORIA FETEŞTI

DIRECŢIA MANAGEMENT ŞI STRUCTURI SANITARE CENTRUL DE RESURSE UMANE ÎN SĂNĂTATE PUBLICĂ Nr / A P R O B MINISTRU SORINA PINTEA REFERAT D

Ordinul 118/2015 M.Of. 559 din 28-iul-2015 ORDIN nr. 118 din 17 iulie 2015 privind aprobarea Standardului de performantă pentru activitatea de furniza

BOMBA: TOATE DOSARELE DIN INSTANTE SUNT PUSE CU MANA – Repartizarea aleatorie exista doar in lege. Mii de hotarari sunt nule! Ministerul Justitiei anu

RECTIFICAT - Raportul privind fondurile din lichidare SC PEMA OVIN SRL

CONTRACT DE REMUNERARE A ACTIVITĂȚII nr.... Având în vedere faptul că Institutul Național al Magistraturii este beneficiarul Proiectului Justiția 2020

BUCUREŞTI, Calea Plevnei, nr.145 A, sector 6, cod poştal Număr notificare ANSPDCP 5106 Tel. : 021/ /Fax.: 021/ Nr.124/

ROMÂNIA Nr. crt. Număr lucrare PLENUL ORDINEA DE ZI DIN DATA DE 17 DECEMBRIE 2015 ORA 09:00 Descriere lucrare /2015 MENŢINERE ÎN FUNCŢIE: Nota

ROMÂNIA

NOTĂ DE INFORMARE a persoanelor vizate privind prelucrarea datelor cu caracter personal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia Parch

PARLAMENTUL ROMÂNIEI CAMERA DEPUTAŢILOR SENATUL L E G E pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei

Acte a căror acţiune de modificare este inclusă în forma actualizată Tip Număr Data Emiterii Data Aplicării Aprobată / Respinsă Ordin

Legea nr317

TRIBUNALUL BOTOŞANI

R O M Â N I A CURTEA DE APEL CLUJ COLEGIUL DE CONDUCERE HOTĂRÂREA NR. 94/2018 Data emiterii: 6 decembrie 2018 Colegiul de conducere al Curţii de Apel

STANDARDIZAREA ACTIVITĂŢII JURIDICE ŞI PROMOVAREA APLICĂRII UNITARE ŞI TRANSPARENTE A ACTELOR NORMATIVE UN PAS IMPORTANT PENTRU MODERNIZAREA INSTITUŢI

Raportul privind fondurile din lichidare SC Pema Ovin SRL nr. 288 din

Întărirea capacităţii manageriale a instanţelor prin promovarea de bune practici în administrarea sistemul judiciar şi creşterea satisfacţiei publicul

R O M Â N I A

Nr

R O M Â N I A

INSTITUTUL NAŢIONAL AL JUSTIŢIEI DIN REPUBLICA MOLDOVA НАЦИОНАЛНЫЙ ИНСТИТУТ ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА Anexă la Hotărârea Consiliului INJ nr.12/2 din

Capitolul VI

Microsoft Word - S.C.EU CRIS COM.doc

ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare /2015 Hotarare nr. 67< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 IANUARIE 2015 Descriere lucrare MENŢINERE

h_21.doc

GHID PENTRU CONSUMATORI SITUAȚIA FORTE ASIGURĂRI REASIGURĂRI S.A.

DNA A VRUT SA PACALEASCA SERBIA – Intrucat in dosarul de extradare al lui Sebastian Ghita erau doua mandate de arestare, autoritatile romane au ales s

Decizia nr. 803/2015 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Stat


JUDECĂTORIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI RAPORT privind eficienţa activităţii instanţei SEMESTRUL I 2016

Anexa Nr. 10 la normele metodologice Anexa nr. 10 a fost introdusă prin H.G. nr. 478/2016 de la data de 8 iulie Raport de evaluare a implementăr

DECIZIE Nr. 257/2019 din 23 aprilie 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) pct. IV lit. b) din Legea n

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VII I-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL

ROMANIA CURTEA DE APEL BUCURE$TI Splaiul lndependentei nr.5, Sector 4 Bucuresti.cod postal SECTIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV $1 FISCAL D

ORDONANTA LUI LICU, GREU DE ADMIS – Judecatoria Slatina discuta cererea Procurorului General Bogdan Licu de emitere a unei ordonante presedintiale pen

ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 17 DECEMBRIE /2014 Hotarare nr Hotara

ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare /2015 Hotarare nr. 281< PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 26 MARTIE 2015 Descriere lucrare MENŢINERE

ROMÂNIA JUDECĂTORIA ODORHEIU SECUIESC JUDEȚUL HARGHITA RAPORT DE BILANȚ privind activitatea Judecătoriei Odorheiu Secuiesc aferent anului 2014 CAPITOL

ANUNT

Parlamentul României - Codul de Procedură Penală din 01 iulie EXTRAS - Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală PARTEA GENERALĂ TIT

DECIZIE Nr. 367/2019 din 28 mai 2019 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei "şi neachitate până la data intrării în vigoare a pr

ROMÂNIA SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI ORDINEA DE ZI DIN DATA DE 14 IULIE 2016 ORA 09:00 Nr. crt. Număr lucrare Descriere lucrare /2016 TRANSFER: CU

ACTIVITATI JURIDICE DESFASURATE DE AVOCAT EUGENIA MARIA HAIDA 2011 I) PROCESE 1. CONTESTATII DECIZII CONCEDIERE COLECTIVA 1.1. DOSAR: 4411/30/2011 PAR

Microsoft Word - Tematica Drept 2016.doc

ROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 06 SEPTEMBRIE 2016 Nr. crt. Număr lucrare Descriere lucrare /2016 Punctul de vedere al Di

PowerPoint Presentation

(Microsoft Word - METODOLOGIA_de_concurs_pentru_ocuparea_posturilor_de_cerce\205)

HOTĂRÎRE nr. 55/6 17 mai 2019 mun. Chișinău COLEGIUL DE EVALUARE A PERFORMANŢELOR JUDECĂTORILOR în componenţa: Preşedintele ședinței Membrii Colegiulu

PowerPoint Presentation

Agrispedition dec 280

Anexa 1 SECŢIA CIVILĂ - PLANFICAREA SEDINŢELOR DE JUDECATĂ ÎN SEMESTRUL I 2018, aprobată prin Hotărârea Colegiului de conducere nr. 21/ PERI

DECIZIA Nr.243 din 16 aprilie 2019 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.341 alin.(9) din Codul de procedură penală Pub

Microsoft Word - Norme Lege544.doc

Bizlawyer PDF

h101 Executarea creantelor fiscale.indd

Societatea BUCUR OBOR S.A. Bucuresti, Soseaua Colentina nr. 2, Sector 2 J40/365/1991, CUI RO19 ADUNAREA GENERALA ORDINARA A ACTIONARILOR DIN DATA DE 2

ROMÂNIA Nr. Număr crt. lucrare SECŢIA PENTRU JUDECĂTORI ORDINEA DE ZI DIN DATA DE 11 NOIEMBRIE 2014 ORA 09:30 Descriere lucrare /2014 REÎNCADR

Dosarul nr.2r-495/16 Instanţa de fond: Judecătoria Cimişlia judecător: Z. Aramă Instanţa de apel: CA Chișinău judecători: N. Budăi, V. Efros, I. Murui

Contract furnizare de produse

Bilanţ 2015

Proiect de ordin - inlesniri la plata

GUVERNUL ROMÂNIEI ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice local

GASCA DNA ORADEA S-A INECAT LA MAL – Rasturnare de situatie in cazul fostului judecator Mircea Puscas de la Curtea de Apel Oradea, vanat ani de zile d

Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (C.N.S.A.S.) Str. Matei Basarab nr , Bucureşti, sector 3, cod Tel.:

MODEL

Microsoft Word - Dumitru Florescu - Controlul entitatilor publice PAGINAT.doc

ASOCIAȚIA GRUPUL DE ACTIUNE LOCALA SIRET-MOLDOVA C.I.F SEDIUL: CENTRU AFTER SCHOOL, COMUNA LESPEZI, JUDEȚUL IAȘI

Microsoft Word - Legea nr. 544_2001.doc

ROMÂNIA PLENUL ORDINEA DE ZI SOLUTIONATA DIN DATA DE 29 MARTIE 2016 Nr. Număr crt. lucrare /2016 Hotarare nr. 328 Hotarare nr. 329 Hotarare nr.

METODOLOGIA PRIVIND MODUL DE DESFĂŞURARE A CONCURSULUI PENTRU OCUPAREA UNUI POST VACANT PE PERIOADĂ NEDETERMINATĂ DE FIZIOKINETOTERAPEUT DEBUTANT LA S

Coperta

DECIZIE Nr. 634/2018 din 16 octombrie 2018 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 296^27 alin. (1) lit. e) și ale art.

UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA Institutul Naţional Pentru Pregătirea şi Perfecţionarea Avocaţilor Hotărârea nr. 33 privind acordarea de or

Microsoft Word - SITUATIE PROCESE 2007.doc

CAP. II Organizarea şi funcţionarea comisiei de concurs ART. 3 (1) Pentru desfăşurarea concursului de proiecte de management, la nivelul autorităţii s

Hotărâre Guvernul României privind alocarea unei sume din Fondul de rezervă bugetară la Monitorul Oficial al dispoziţia Guvernului, pre

Microsoft Word - Revista_Universul_Juridic_nr_2-2019_PAGINAT_.doc

Dosarul nr. 2rac-175/17 Instanţa de fond: Judecătoria Bălți N. Ocerednîi Instanţa de apel: CA Bălți A. Albu, A. Toderaș, Ed. Rățoi D E C I Z I E 24 ma

S

Microsoft Word - Document2

Transcriere:

Tribunal Caraş-Severin Reşiţa Nr. 2505 din 08.10.2018 RAPORT privind indicatorii de eficienţă, conform Dispoziţiei 620/Ad/06.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara Instanţa : Judecătoria Reşiţa Perioada de referinţă : 01.07.2018 30.09.2018 Indicator : Analiza centralizată a indicatorilor de eficienţă În perioada analizată, instanţa s-a încadrat în gradul de performaţă Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Biroul IT Tribunal Caraş-Severin Specialist IT Roiescu Mihai Pag. 1 din 12

Pag. 2 din 12

Indicator : 1. Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) În perioada de referinţă, instanţa a înregistrat un număr de 1734 dosare nou intrate şi un număr de 1496 dosare soluţionate, încadrându-se, la acest indicator, în gradul Ineficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Observaţie : Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea ) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate. Definiţie indicator Operativitatea se va calcula ca fiind raportul dintre dosarele nou intrate în perioada de referinţă şi dosarele finalizate în aceeaşi perioadă de referinţă, exprimată procentual. Grade de eficienţă : Foarte eficient peste 105% Eficient între 100% şi 105% Satisfăcător între 90% şi 100% Ineficient sub 90% Pag. 3 din 12

Pag. 4 din 12

Indicator : 2. Stocul de dosare, la finele perioadei de referinţă La data de referinţă, din totalul de 3596 dosare aflate în stoc un număr de 332 dosare, reprezentând un procent de 9,2 sunt mai vechi de 1 an şi 6 luni. În consecinţă, la indicatorul de faţă, instanţa s-a încadrat în gradul Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Observaţi : Stocul de dosare Definiţie indicator - Stocul se va calcula ca fiind suma dosarelor aflate pe rol la finele perioadei de referinţă şi nefinalizate, mai vechi de 1 an pentru curţile de apel şi 1 an şi 6 luni pentru celelalte instanţe. Grade de eficienţă : Foarte eficient sub 5% Eficient între 5% şi 10% Satisfăcător între 10% şi 15% Ineficient peste 15% Pag. 5 din 12

Pag. 6 din 12

Indicator : 3. Ponderea dosarelor închise într-un an În perioada de referinţă, din totalul de 1496 dosare soluţionate un număr de 1395 dosare au fost soluţionate în termenul de maximum un an de la înregistrare, reprezentând un procent de 93,2%. În consecinţă, la acest indicator, instanţa s-a încadrat în gradul Foarte Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Observaţie : Ponderea dosarelor închise într-un an Definiţie indicator - reprezintă suma dosarelor soluţionate în termen de mai puţin de 1 an de la înregistrare raportat la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioada de referinţă la o anumită instanţă, exprimată procentual. Grade de eficienţă : 1.Foarte eficient peste 80% 2.Eficient între 70% şi 80% 3.Satisfăcător între 65% şi 70% 4.Ineficient sub 65% Pag. 7 din 12

Pag. 8 din 12

Indicator : 4. Durata medie de soluţionare 1 La gradul general de eficienţă pentru durata medie de soluţionare, instanţa s-a încadrat în gradul Foarte Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Durata medie de soluţionare în materiile non penal 2 a fost de 3,3 luni, instanţa încadrându-se în gradul Foarte Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. În penal, această durată a fost de 4,1 luni, instanţa încadrându-se în gradul Foarte Eficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Observaţie : Durata medie de soluţionare, pe materii sau pe obiecte la nivelul fiecărei instanţe şi la nivel naţional (numai pentru stadiul procesual fond şi mai puţin pentru curţile de apel) Definiţie indicator - reprezintă timpul mediu scurs între data înregistrării dosarului ( Data dosar în sistemul ECRIS) şi data închiderii documentului final. Indicatorul are în vedere valoarea medie de soluţionare a tuturor materiilor arătate mai jos (non penal/penal) şi este dată de media aritmetică a tuturor valorilor materiilor respective. Grade de eficienţă non penal/penal 1.Foarte eficient sub 11 luni/5 luni 2. Eficient între 11 luni 1 an/5 luni- 6 luni 3. Satisfăcător între 1 an 1 an şi 6 luni/ 6 luni 1 an 4. Insuficient peste 1 an si 6 luni / 1 an 1 Acest indicator se Aplică pentru stadiul procesual fond şi doar pentru judecătorii şi tribunale. 2 La judecătorii, durata medie de soluţionare este dată de media aritmetică a duratei de soluţionare în materiile civil şi minori şi familie, iar la tribunale este determinată de media aritmetică a duratei de soluţionare în materiile civil, contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi insolvenţă. Pag. 9 din 12

Pag. 10 din 12

Indicator : 5. Redactările peste termenul legal În perioada de referinţă, din totalul de 618 dosare soluţionate, un număr de 330 dosare au fost redactate peste termen determinând încadrarea instanţei în gradul Ineficient, potrivit plajelor de eficienţă stabilite prin Hotărârea nr. 1305/09.12.2014 a Secţiei pentru judecători. Reprezentarea grafică a rezultatelor acestui indicator pentru perioadă de referinţă menţionată mai sus poate fi vizualizată pe pagina următoare. Definiţie indicator pondere - reprezintă procentul instanţei respective de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre. Grade de eficienţă : 1.Foarte eficient sub 10% 2.Eficient între 10% şi 15% 3.Satisfăcător între 15% şi 25% 4.Ineficient peste 25%. Definiţie indicator termen mediu de redactare media zilelor în care a fost redactat documentul de tip final Hotărâre. Termenul de redactare este cel incrementat în nomenclatoarele Ecris. Observaţie : Redactările peste termenul legal. Indicatorul de mai sus face o medie între cei doi indicatori : pondere şi termen mediu de redactare. Pag. 11 din 12

Pag. 12 din 12